1. Το πρώτο θέμα είναι το γεγονός της απόλυτης κάλυψης της προηγούμενης διοίκησης Νίκου-Λάκη. Έγιναν αναφορές για τη διοίκηση Γούμενου αναφερόμενοι σε νούμερα. Δεν έγινε καμμία αναφορά για τον Άλαν και αυτά που διέρευσαν για υπερτιμολόγηση. Για τον μόνο λόγο που δέχομαι να μην έχει γίνει αυτή η αναφορά είναι το γεγονός ότι τις μετοχές ακόμη τις κατέχουν ο Νίκος-Λάκης.
Για να πεις κάτι επιβαρυντικό, επώνυμα, πρέπει να έχεις αποδείξεις. Για να βγει επώνυμα μέλος της διοίκησης και να τους "δώσει" στον κόσμο, θα πρέπει να υπάρχουν καραμπινάτα στοιχεία στην υπόθεση Άλαν. Με σύνεση λειτουργεί η διοίκηση και αυτό που μου αρέσει περισσότερο είναι ότι
δεν λειτουργούν σαν "εισαγγελείς" ενώ κάλιστα θα μπορούσαν να το κάνουν έχοντας μαζί τους τη πλειοψηφία του ΠΑΟΚτσήδικου Λαού. Έχουν "χαμηλά τη μπάλα" και προτιμούν να ασχοληθούν με τις εξώφθαλμες περιπτώσεις κακοδιαχείρησης της περιόδου Γούμενου. Σίγουρα ρόλο παίζει ότι οι κάτοχοι μετοχών είναι τα μέλη της διοικησης Βεζυρτζή.
2. Είναι πλέον πεποίθηση σε όλους τους ΠΑΟΚτσήδες ότι ο Γούμενος υπεξαίρεσε χρήματα. Παρ'όλα αυτά, όσοι έχουν ασχοληθεί με ομάδες, θα γνωρίζουν ότι υπάρχουν "μαύρες" δαπάνες για τις οποίες δεν εκδίδονται τιμολόγια, όπως πχ. μίζες σε μανταραίους, λαδώματα κλπ. Οι δαπάνες αυτές συνήθως καλύπτονται με υπερτιμολογήσεις άλλων δαπανών. Βέβαια, στο μπάχαλο που γίνεται πλέον στην ΠΑΕ, άκρη δεν μπορείς να βγάλεις, παρ'όλα αυτά, οι υπερβολικές δαπάνες που ενδεικτικά αναφέρθηκαν, κάποιες απο αυτές ή και όλες μπορεί να ήταν υπερτιμολογήσεις τέτοιου είδους.
Θα σας δώσω ένα παράδειγμα για να καταλάβετε τί εννοώ ακριβώς. Έχω μιά εταιρεία και λέω στον πρόεδρο του ΠΑΟΚ. Θα σου δώσω 100 χιλ. Ευρώ χορηγία, αλλά θα μου κόψεις τιμολόγιο για 600 χιλ. και θα σου πληρώσω και το ΦΠΑ. Αυτό είναι σύνηθες φαινόμενο στις ομάδες. Η ομάδα που δέχεται την χορηγία, αυτόματα εμφανίζει ότι εισέπραξε 500 χιλ. Ευρώ ενώ δεν τα εισέπραξε, οπότε αρχίζει και μαζεύει εικονικά τιμολόγια απο δεξιά κι'αριστερά διογκώνοντας τις δαπάνες.
Κατανοητά και γνωστά όλα αυτά που αναφέρεις @Poet, αλλά ισχύουν για χορηγείες μικρών εταιριών. Δεν νομίζω ότι μεγάλες εταιρίες καταφεύγουν σε τέτοιες μεθόδους. Δυστυχώς η παρουσία και επιχειρηματική υπόσταση του Γούμενου, μπορεί να έδωσε δικαίωμα σε κάποιες εταιρίες να καταφύγουν σε τέτοιες μεθόδους, αφού το μέγεθος του ΠΑΟΚ μειώθηκε εξευτελιστικά. Αλλά τι μεγέθους ήταν οι χορηγείες που πήραμε τα προηγούμενα χρόνια, ώστε να ξεπλυθεί χρήμα από αυτές? Τα χρήματα ήταν ελάχιστα από τις χορηγείες που πήρε ο ΠΑΟΚ τις περιόδου Γούμενου.
3. Για το θέμα των οπαδών ο Ζαγοράκης δήλωσε ότι "θα είμαστε δίπλα τους εφ'όσον αποδειχθεί ότι είναι αθώοι". Μα αν αποδειχθεί στο δικαστήριο ότι είναι αθώοι, θα αφεθούν ελεύθεροι φίλε Ζαγοράκη!!! Το θέμα είναι τί κάνεις λοιπόν τώρα που εμείς ξέρουμε ότι είναι αθώοι, αλλά πρωτόδικα καταδικάστηκαν χωρίς στοιχεία.
Πιστεύω ότι οι σχέσεις με τους οπαδούς θα είναι το τελευταίο μεγάλο αγκάθι που θα ανακύψει σε μερικούς μήνες έντονα. Δεν θέλω να το αναπτύξω άλλο προς το παρόν.
Έχω αναφέρει σε παλιότερες απαντήσεις μου, ότι ενήργησε με λάθος τρόπο η διοίκηση της ΠΑΕ στο θέμα της σύλληψης των 5 στην Ξάνθη. Αναγνώρισα ότι υπάρχει απειρία και θέλω να πιστεύω ότι το ίδιο λάθος δεν θα επαναληφθεί ξανά. Ελπίζω ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα συμπαραστέκεται σε αθώους στο μέλλον. Και για να γίνω πιό σαφής και συγκεκριμένος για το θέμα των 5, η διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε προσκλήσεις στα χέρια της για να διαθέσει σε κάποιους φίλους της ομάδας. Από τη στιγμή που διαπίστωνε, με την παρουσία της, ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν αθώοι, θα μπορούσε μέλος της (Ποικιλίδης) να παρευρεθεί στο δικαστήριο, να παρουσιάσει τις προσκλήσεις και να δηλώσει ότι κάποιες από αυτές προορίζονταν για τους 5, άρα υπήρχε λόγος για την παρουσία των 5 στην Ξάνθη και ότι δεν υπήρχε λόγος απο αυτούς για συμμετοχή τους στα επεισόδια.
4. Δεν μου άρεσε η λύση για την μπουτίκ. Είναι πολύ προσωρινή και ταυτοχρόνως δεσμευτική. Ως ΠΑΟΚτσής δεν χρωστώ εμπιστοσύνη a priory σε κανέναν. Επιθυμώ η μπουτίκ να είναι μιά νέα εταιρεία στην οποία συμμετείχε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ή ένας νέος κλάδος της ίδιας της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Λύσεις με ΕΠΕ, κλπ. εμένα δεν μου αρέσουν. Τις προτιμώ βέβαια απο την σημερινή που υπάρχει, αλλά νομίζω μπορούσε να βρεθεί κάτι καλύτερο.
Δεν νομίζω ότι είναι "δεσμευτική", αλλά είναι όντως "προσωρινή" λύση. Αναφέρθηκε από την διοίκηση ότι τα κέρδη της "Τούμπας ΕΠΕ" θα πηγαίνουν στην ΠΑΕ και ότι "η ΠΑΕ θα έχει το δικαίωμα ανάκλησης της συμφωνίας ανά πάσα στιγμή", άρα ο νέος ιδιοκτήτης ή επενδυτής θα μπορεί με άνεση να αλλάξει το καθεστώς χωρίς να χρειαστεί να μπλέξει σε νέες περιπέτειες τύπου "Δικέφαλος ΑΕ" με δεσμευτικά συμβόλαια.
5. Όλα καλά και άγια, αλλά πιστεύω ότι μεγάλο χρέος της παρούσας διοίκησης, εκτός του στόχου της οικονομικής εξυγίανσης, είναι η θωράκιση της ΠΑΕ ώστε να μην μπορεί στο μέλλον να χειραγωγηθεί απο κανέναν. Γι'αυτό δεν μίλησε κανείς. Τί γίνεται δηλαδή, αν εμφανιστεί ένας μεγαλομέτοχος μετά απο 7 μήνες, πάρει την ΠΑΕ και την ξαναχρεώσει στα επόμενα 3 χρόνια. Η παρούσα διοίκηση που για μένα είναι επαναστατική, οφείλει να πράξει τουλάχιστον αυτό μαζί με τον μεγάλο στόχο της οικονομικής εξυγίανσης και της αγωνιστικής ανάκαμψης.
Η Θωράκιση της ΠΑΕ μπορεί να επιτευχθεί με μαζική αγορά μετοχών από τον κόσμο. Προσωπικά θεωρώ αδύνατη την κάλυψη της αύξησης από τον κόσμο, αφού το ποσό είναι τεράστιο και η οικονομική κατάσταση που βιώνουμε δεν είναι από τις καλύτερες. Για να επιτύχει η κάλυψη σημαντικού μέρους της αύξησης κεφαλαίου από τον κόσμο, θα πρέπει ο ΠΑΟΚτσήδικος Λαός να πειστεί για τις προθέσεις της διοίκησης και να δεί ότι και τα μέλη της συμμετέχουν σε αυτήν. Ο Ζαγοράκης δήλωσε ότι ο ίδιος και τα υπόλοιπα μέλη της διοίκησης της ΠΑΕ, θα καλύψουν μέρος της αύξησης, αλλά δεν είναι δυνατόν να την υπερκαλύψουν και ότι θέλουν να συμμετέχουν όσοι περισσότεροι ΠΑΟΚτσήδες μπορούν. Τα οφέλη μεγάλης συμμετοχής του ΠΑΟΚτσήδικου Λαού, είναι απίστευτα πολλά για τον ΠΑΟΚ, αφού ο Ζαγοράκης ή οποιοσδήποτε πρόεδρος της ΠΑΕ δεν θα εκπροσωπούν μόνο το δικό τους συμφέρον σε συζητήσεις με χορηγούς ή αρμόδιους φορείς, αλλά χιλιάδες κόσμου. Από τις χθεσινές δηλώσεις της διοίκησης, έγινε αντιληπτό πόσο πολύ βοήθησε ο αυξημένος αριθμός των διαρκείας στο θέμα των μεγαλύτερων και περισσότερων χορηγειών. Κατανοείστε το πόσο θα βοηθήσει μια πολυπληθής μετοχική βάση.
Υπομονή λοιπόν, όπου και όποτε μπορούμε βοηθάμε την διοίκηση, με προτάσεις με σχέδια, με τη συμμετοχή μας, ενίοτε με την κριτική μας και φυσικά οικονομικά και ηθικά. Η λέξη πάντως που πρέπει πλέον να μάθουμε ως ΠΑΟΚτσήδες, είναι μία ... ΥΠΟΜΟΝΗ.
Υπομονή θα πρέπει να υπάρχει όπως και κριτική. Η καλοπροαίρετη κριτική κάνει πάντα καλό, δίνει αφορμές για συζητήσεις και σωστότερες αποφάσεις από την διοίκηση της ΠΑΕ.
Στα πλαίσια αυτά με προβληματίζει το νέο δάνειο που θα πάρει η ΠΑΕ, αφού το χρέος της θα μεγαλώσει. Αυτό βέβαια θα γίνει αναγκαίο εφόσον δεν καλυφτεί η αύξηση κεφαλαίου, άρα είναι στο χέρι μας να προσπαθήσουμε να καλύψουμε μεγάλο μέρος της, ώστε να το ποσό να είναι όσο το δυνατό μικρότερο.
Υπάρχει και άλλη διαφορά. Άλλο να γνωρίζω ότι σε ένα δάνειο προσφεύγει μια τίμια διοίκηση και άλλο μια διοίκηση της οποιάς δεν έχω εμπιστοσύνη.
loipon h synentevxi gia mena itan petyximenoi.....
Δυσκολεύτηκα να διαβάσω αυτά που έγραψες. Βάζε καμιά τελεία και κάνα κόμμα, φίλε @chiltsid.
Ένα παράδειγμα: Αν ο ΠΑΟΚτσήδικος ενθουσιασμός δεν σκιαζόταν το καλοκαίρι από την αβεβαιότητα της ρύθμισης, τα διαρκείας θα ήταν σήμερα 15.000.
Σε λίγο καιρό θα ζητηθεί από τον κόσμο η αγορά μετοχών. Ο ενθουσιασμός θα οδηγήσει σε μαζική αγορά, ο σκεπτικισμός σε μικρότερα μεγέθη.
Δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο θα πρέπει να μετριάζεται ο ΠΑΟΚτσήδικος ενθουσιασμός μπροστά σε μια τέτοια ευκαιρία.
Αν αρχίσουμε να σκεφτόμαστε ότι παίρνουν τη μπουτίκ για να φάνε από 'κει οι διοικούντες μας, τότε φτάνουμε στην κριτική για την κριτική.
@PAOKCURE
καλός ο ενθουσιασμός και η πίστη σε κάποιους ανθρώπους, αλλά η κριτική χρειάζεται και είναι αναγκαία να γίνετε σε όλους. Το οφείλουμε στον ΠΑΟΚ που είναι πάνω από ανθρώπους και καταστάσεις. Κάποιοι ασχολούνται ενεργότερα στα κοινά και είναι φυσικό να γνωρίζουν λάθη που κάποιοι οι οποίοι δεν ασχολούνται τόσο πολύ δεν τα γνωρίζουν. Αποτέλεσμα είναι οι ενεργότεροι και γνωρίζοντες να καταλήγουν εύκολη λεία και κατακραυγή για τους μη γνωρίζοντες.
Σε πολλούς που αναφέρεις και έχουν αυτό τον σκεπτικισμό, καλό θα είναι να αποδεικνύει η διοίκηση, καθημερινά, ότι βαδίζει στον σωστό δρόμο και είναι σίγουρο ότι θα επαναδραστηριοποιηθούν και θα συμμετέχουν στα κοινά. Υπομονή, δουλειά και διαφανείς διαδικασίες και η παρέα θα ξαναμεγαλώσει.
Δεν αναφέρομαι σε πανηγυρτζήδες οπαδούς. Αυτοί ότι και να γίνει θα δώσουν παρών μόνο σε συγκεκριμένα παιχνίδια ή όταν η ομάδα και το ποδόσφαιρο που παίζει γίνει μόδα (in).