Author Topic: Fernando Santos  (Read 192115 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

SALPARADISE

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2160 on: September 16, 2008, 00:00:41 »
Η "Υποθεση Σάντος" είναι επικινδύνη στο βαθμό που μπορεί να διασπάσει την ενότητα που υπάρχει.

Η εκφραση όποιων θετικών ή αρνητικών απόψεων σε ενα φορουμ δεν νομίζω οτι μπορεί να το καταφέρει αυτό απο μόνη της.

Χρειάζεται και άρθρα απο "ψαγμενους" δημοσιογράφους, όπως τα σημερινά οτι ο Δωνης τάχα ρισκαρε και έπαιξε σωστά, τα οποία διαμορφώνουν ευρύτερα την κοινη γνώμη. Προσωπικά συμφωνώ απόλυτα με την ανάλυση του 8emhs

Μερικα ακομη σημεια που θελω να επισημανω σχετικα με το θεμα Σαντος και το παιχνιδι με την ΑΕΚ

1. Η ΑΕΚ που τη λετε "ανυπαρκτη" κερδισε την 1η αγωνιστικη το "φαβορι" βαζελο παιζοντας κλειστα και με αντεπιθεσεις. Μπορει κεντρο να μην εχει πολυ καλο (οργανωτικα) αλλα μπροστα εχει παικτες-φωτια και καλυτερουσ απο τουσ δικους μας (με εξαιρεση τον Μουσλιμοβιτς). Οποτε αν παιζαμε ανοιχτα ενα γκολακι στην κοντρα θα μας το καρφωναν σιγουρα.

2. Οι "πειραματισμοι" και οι "εκπληξεις" και οι αλλαγες συστηματων ειναι δυνατοι οταν υπαρχει το αναλογο υλικο. Εμεις στον παγκο ειχαμε τον αναπληρωματικο τερματοφυλακα, 2 αναπληρωματικους αμυντικους (εκ των οποιων ο ενας παιζει και κοφτης), τον Κωνσταντινιδη (που οι μισοι και πλεον εδω μεσα παραπονιουνταν που δεν πηρε ποδι το καλοκαιρι...), τον Αναστασακο (ιδιο στυλ αλλα οχι ιδια κλαση με Μουσλι), τον Μπακαγιοκο (...) και τον Λακη.... Πειτε μου ποιον να βαλει για να αλλαξει το παιχνιδι και να κανει "εκπληξεις" οταν ο αλλος βαζει Τζιμπουρ! Αντε, ισως επρεπε να ειχε βαλει το Λακη λιγο νωριτερα (ισως...). Αλλα μην ξεχνατε (γιατι οντως ξεχνατε) οτι ειχε και δυο αναγκαστικες αλλαγες με Κοντρερας και Ιβιτς (που δεν του επετρεψαν να φρεσκαρει το κεντρο).

3. Ο Δωνης που και καλα "πηρε την ταυτοτητα" του Σαντος κατεβασε λα8ος την ομαδα του (αποδειξη το πρωτο ημιχρονο) και μετα το παραεκανε με τις "εκπληξεις" αφου αλλαξε σε ενα ανορθοδοξο 4-4-2 (με Μπλανκο-Τζιμπουρ-Εντινιο-Σκοκο) που αφησε γυμνο το κεντρο του με μονο 2 παικτες να μαρκαρουν (Μπασινας-Πελετιερι). Μονο οταν εβαλε το Λαγο ισορροπησε τα πραγματα.

Ναι, ο Σαντος ειναι λιγο συντηρητικος. Αλλα μη βλεπετε το δασος και χανετε το δεντρο. Και ο Μπαγιεβιτς "κοιμοταν" στον παγκο αλλα παιζαμε καλη μπαλα. Και ο Αναστασιαδης ηταν λιγο "κολημμενος" με τισ βεντετες και τα μοναστηρια αλλα ηταν γατα στον παγκο. ΟΛΟΙ τους ηταν καλοι προπονητες με καποια κουσουρια τα οποια ομως ηταν πολυ ασημαντα σε σχεση με την προσφορα τους. Αν δεν τα ειχαν, θα προπονουσαν την Τσελσι...


Το πόσο αντικρουόμενα συναισθηματα έχουμε για τον Σάντος φαίνεται απο τη δική μου περίπτωση...

Πέρσι στην αρχή της χρονιάς έλεγα "ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΝΑΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ!"

Κατά το τέλος της χρονίας έλεγα: "ΤΟ ΜΠΟΥΛΟ ΠΑΡΤΑΛΙ"

Φέτος, ΑΦΟΥ ΕΙΔΑ ΤΑ ΦΙΛΙΚΑ κατάλαβα οτι έκανα λάθος που ήθελα να φύγει.

Γνωμη μου είναι οτι πρέπει να μείνει μέχρι τέλος της χρονιάς ΕΚΤΟΣ και αν καταλήξουμε (μαλλον απίθανο) να κάνουμε πίπες στον κάθε τυχάρπαστο.

Επίσης, ενας λόγος παραπάνω για να μείνει είναι το γεγονός οτι το ρόστερ φέτος αποτελείται απο πολλούς λατινους (πορτογάλλους, ουρουγουανους, αργεντινο, βραζιλιάνο κλπ) οι οποίοι πιστεύω οτι δύσκολα θα απέδιδαν με άλλον προπονητή στον πάγκο ( και ποιόν??)

Αυτά.

Όσο για το Χαλκιά είναι άδικο να τον κράζετε. Μια χαρα απόδοση είχε.

Χώρια που καθε φορά που γυρναγαμε τη μπαλα με τα πόδια πίσω, ενιωθα ένα σφίξιμο (λες και είχαμε τον Φερνάντεζ- Να ναι καλά το παλικάρι) ενω απο οτι είδα ο Χαλκιάς τουλάχιστον θα τη διώξει σωστά τη μπάλα 7 στις 10 σε παίκτη, και 3 στις 10 αουτ.

Για το Μπαλάφα τι να πω. Έχει αρετές για την ηλικία του και μακάρι να κλείσει τα αυτιά και να παίξει ψύχραιμα.

milhouse7777

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2161 on: September 16, 2008, 00:07:05 »
O Χαλκιάς ήταν αλάνθαστος, κόψτε την εμπάθεια για παίκτες που φορούν τα ΜΑΥΡΟΑΣΠΡΑ!!

Offline cure

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 4462
Απ: Fernando Santos
« Reply #2162 on: September 16, 2008, 03:04:51 »
Η "Υποθεση Σάντος" είναι επικινδύνη στο βαθμό που μπορεί να διασπάσει την ενότητα που υπάρχει.
Έτσι! Και η μεγαλύτερη απόδειξη ήρθε σήμερα από το σύνολο του τύπου, που προσπάθησε να μας πείσει πως ο μάγος Δώνης πήρε την ταυτότητα του Σάντος σε ένα ματς που ο ΠΑΟΚ κυριάρχησε και αν δεν γινόταν 3 κόντρες στο 47 (!) δεν θα έμπαινε γκολ ποτέ απ' τους ανύπαρκτους κλαψιάρηδες. Το άσπρο μαύρο κάνανε οι πούστηδες οι δημοσιογράφοι. Και ειλικρινά δεν θα το ανέφερα καν στη λογική πως την ομαδούλα τους προσπαθούν να σπρώξουν. Εμάς μας έχουν ότι είμαστε από άλλη χώρα. Αλλά όταν ΠΑΟΚτσήδες αναπαραγάγουν όσα ακούν και διαβάζουν αυτολεξί, τότε υπάρχει πρόβλημα.

Το είχα πει και πέρυσι θα το λέω και φέτος. Ο Σάντος είναι ο εύκολος στόχος. Δε λέω να τον προστατεύουμε σώνει και καλά. Φυσικά να κάνουμε κριτική αν κάτι δεν μας αρέσει. Αλλά να κάνουμε κριτική με "πολιτική". Μη λέμε π.χ. ρε πούστη μου "Σάντος φύγε". Αυτό είναι μαλακία. Ας πούμε έκανε αυτό το λάθος να το συζητήσουμε. Να μη δίνουμε δικαίωμα στα μπαστάρδια σαν τον καρπετόπουλο να νομίζουν ότι μπορεί να πλήξουν τον προπονητή μας. Που βγήκε το μουνόσκυλο και είπε στον αέρα της πόλης πως ο ΠΑΟΚ ήταν ίδιος ο περσινός και η αεκ καλύτερη. Να θεωρεί το πουστράκι πως θα επηρρεάσει έστω και έναν ΠΑΟΚτσή με αυτές τις βλακείες. Να μας προσβάλλει όταν ένας πούστης βάζει στο στόμα του τον προπονητή ή κάποιον παίχτη του ΠΑΟΚ!

Και κάθε φορά που θα μιλάει κάποιος ΠΑΟΚτσής για τον Σάντος να νιώθει παράλληλα πως μιλάει για έναν δικό του, έναν συμπολεμιστή του, που πασχίζει για τον ίδιο σκοπό. Ο ΠΑΟΚ τους έχει όλους απέναντι. Να μην έχει και δικούς του επειδή δεν γουστάρουν το στυλ του Σάντος. Δεν εννοώ να μη κριτικάρουμε. Εννοώ απλά να μην αφήνουμε τους άλλους να κριτικάρουν. Μεταξύ μας να τα λέμε και να κράζουμε, αλλά κανείς άλλος να μη τολμάει να πιάσει στο στόμα του κάποιον από την ομάδα.

Αν μείνουμε γροθιά, δεν τρέχει τίποτα, γιατί όλα τα ΜΜΕ της χώρας μαζεμένα δεν μπορούν να μας κλάσουν τ' αρχίδια, όπως αποδείχτηκε περίτρανα με τα 19.000 διαρκείας, μετά από τόσο πόλεμο και τόση απαξίωση.


Ο Σάντος είναι ΠΡΟΠΟΝΗΤΑΡΑΣ και ο ΠΑΟΚ είναι τυχερός που τον έχει για να χτίσει την ομάδα από την αρχή. Λάθη έκανε και θα κάνει, αλλά κάνει και πολλά περισσότερα σωστά. Όσο περνάει ο καιρός θα φαίνεται η δουλειά του και θα κρίνουμε καλύτερα. Ήδη φαίνεται η δουλειά του. Θα υπάρξουν και ήττες και μέτριες εμφανίσεις. Αλλά το ότι η ομάδα είναι δουλεμένη φωνάζει. Και ο χρόνος μάγκες κυλάει υπέρ μας. Μη το ξεχνάτε.
« Last Edit: September 16, 2008, 03:09:59 by PAOKCURE »
Μεγιστάνας με ρόστερ βουλινού. Πιο μάγκας δεν γίνεται σε λέω

apostolos

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2163 on: September 16, 2008, 05:29:57 »
Ma re paidia exei anaxthei se meizon thema an o Santos krathse thn omada pisw h oxi kai giati?
Sovara milame? Dhladh estw oti to ekane ki estw oti htan lathos...Kai loipon? Eseis dhladh den eidate th douleia tou mesa sto ghpedo? Kapoia trigwna, kapoioi automatismoi ginan mono epeidh einai kaluteroi oi paiktes mas fetos? H sunolikh amuntikh leitourgia? Kai tha sas pw kai to kuriotero...Apo o,ti exw katalabei apo auta pou oi paiktes kuriws exoun pei h proetoimasia tou Santos einai sklhrh...To opoio shmainei oti sthn arxh kai pio eukola tha kourazetai h omada kai tha einai pio deforme...As th doume thn omada sta mesa ths saizon, na doume an kai pote tha kanei koilies kai tote ta ksanaleme....

Oso gia thn nootropia tou auth einai kai den allazei. Sunthrhtikos, isws fovismenos alla autos einai. An exei kaneis kamia kaluterh idea na mas thn pei, na fwnkasoume kana palikara proponhth na mas ferei prwtathlhma edw kai twra...

Oso gia ton karpetopoulo, ton anthrwpo xwris laimo, pisw exei h axlada thn oura poustokonte... Alla les sthn Athina alla panw etsi? Sou arese h aek etsi? H omada me tis -2 eukaries, h omada rugby...O PAOK ta idia me perisi etsi? Les kai den se kserw ti eisai... Sixama, alla eipame pisw exei h axlada thn oura....


Kai kati akoma gia tous karagiozhdes twn ertzianwn.... Re koroida edw o Santos den efuge perisi pou pragmatika htan gia diwksimo, twra tha fugei? Tzamba salio kai lefta ksodeuete...Gia na fugei o Santos prepei na ginoun xontres patates sta apotelesmata, kati to opoio einai adunato...Eseis meinete ekei sth mizeria sas, na krufoparakalate na stravwnoun ta mats, na vgainete sta radia meta na xwnete...Me auto zeite eksallou parasita...

Offline toy

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2793
Απ: Fernando Santos
« Reply #2164 on: September 16, 2008, 09:03:20 »
Στα μείον του ότι δεν είχε αμυντικό χαφ για άλαγη και απλά προώρηζε τον μπριζέρα για εκεί, τεράστιο λάθος κατ' εμέ, επειδή το έκανες με την παρτιζάν σε οικογενειακό διπλό δε πας να το κάνεις και σε ντέρμπυ με αεκ αφήνοντας έξω τον ηλιάδη από τον οποίο κάτι περιμένεις και θεωρητικά η διοίκηση τον πιστεύει.
Από ένα παίκτη 35 χρονών που παίζει στη γραμμή όσο μεγάλος και αν είναι αυτός δε μπορείς να περιμένεις να σου παίξει 90 λεπτά.
Αποψή μπου είναι ότι πιο πολύ έχασε αυτός το ματς παρά το κέρδισε ο δώνης.
Καλός προπονητής είναι και τον στηρίζουμε αλλά μάτια έχουμε και βλέπουμε.
ΠΑΟΚ  = γήπεδο...

g4marin

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2165 on: September 16, 2008, 09:41:13 »
Paidia kai egw opws k oloi mas eidame diafora pou den mas aresan....

Einai omws deuteri agwnistiki akoma kai an arxisoume apo twra tin grinia den 8a mas vgalei pou8ena.

Perisi apo ta antistixa mats me ofi kai aek44 eixame 0 i 1 ba8mo nomizw kai fetos exoume 4, 8ewrw oti einai poli kala.  Telos pantwn ena ntermpi itan to 8ema einai na kerdizeis ta ''mikra'' matsakia giati apo ekei gemizei to sakouli.

ive4

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2166 on: September 16, 2008, 10:41:48 »
Πέρσυ έκραζα τον Σάντος.
Τα φιλικά δε με ενδιέφεραν καθόλου και δεν έκρινα.
Με όφη είχαμε καλή κυκλοφορία, πρωτοβουλία κινήσεων, αν και ο αντίπαλος ήταν σε χαμηλό επίπεδο.
Με αεκ παίξαμε μπάλα στο πρώτο ημίχρονο που δεν έχουμε ξαναπαίξει τα τελευταία χρόνια.
Τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά φέτος και το επίπεδο ποδοσφαίρου που παίζουμε είναι αρκετά υψηλό.

Πέρσυ με γαύρο που ήταν παρόμοιο μάτς (προηγηθήκαμε νωρίς) ήταν φανερό ότι μετά το χαμένο πέναλτυ γύρισε την ομάδα πίσω και κόλωσε.

Φέτος η ομάδα έμεινε μπροστά σε όλο το πρώτο ημίχρονο και αυτό είναι στα θετικά του Σάντος.

Για το β  ημίχρονο προφανώς υπάρχει προβληματισμός για την φυσική κατάσταση των παικτών, αλλά ο Σάντος δε μπορεί να κριθεί γι αυτό από ένα ματς.

Επίσης είναι κακό να σταματάμε στο 1 γκολ, ειδικά όταν στο πρώτο ημίχρονο είχαμε απέναντί μας μια ομάδα γειτονιάς. Αν και πιστεύω ότι αν ο Πομπορίδης έπαιζε 50-50 θα πετυχαίναμε κι άλλο γκολ.


Offline corrupt

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3529
Απ: Fernando Santos
« Reply #2167 on: September 21, 2008, 02:07:35 »
Προσωπικά διαφωνώ με το σχήμα που παρέταξε ο Σάντος στο σημερινό παιχνίδι. Με έναν τόσο χαμηλής δυναμικότητας αντίπαλο, πιστεύω δεν χρειάζεται να στήνεις την ομάδα τόσο συντηρητικά. Έπρεπε να ξεκινήσει την ομάδα με δύο επιθετικούς, τον Αναστασάκο στο πλευρό του Μουσλίμοβιτς. Και λιγότερο ξύλο θα έτρωγε ο Μούσλι και ίσως είχαμε και μεγαλύτερο σκορ... Ο πανθρακικός είναι κλασική μικρή ομάδα που για να διαφυλάξει το αποτέλεσμα ή τις 'οποιες ελπίδες της για αποτέλεσμα, παίζει με 11 παίχτες στην άμυνα να δίνουν ξύλο, ενώ και χωρίς πίεση δεν μπορούν να αλλάξουν δυα πάσες της προκοπής... Καθάρισε το παιχνίδι από την αρχή με δυο γκολάκια και μετά προφύλαξε και τους παίχτες σου για το ερχόμενο ντέρμπι. Αν τρώγαμε κάνα κωλόφαρδο γκολ στο 85' ή τραυματίζονταν κάνας Βιερίνια ή κάνας Μουσλίμοβιτς να δούμε με τη ψυχολογία θα υποδεχόμασταν το σκουλήκι...

Offline bozik

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 5861
Απ: Fernando Santos
« Reply #2168 on: September 21, 2008, 02:13:17 »
εγώ πάλι γουστάρω που κατεβάζει το ίδιο σχήμα συνεχεια και δεν κάνει αλλαγές από παιχνίδι σε παιχνίδι...η ομάδα είναι καινούρια και θέλει παιχνίδια για να δέσει...και να βρεθούν οι παίκτες μπροστά...
   
Δεν ελπιζω Τιποτα                     Î”εν φοβουμαι Τιποτα                      Ειμαι  λεφτερος

BIANCONERO

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2169 on: September 21, 2008, 09:35:31 »
Ο Σαντος αυτος ειναι κ αυτο ειναι το συστημα που παιζει...ας το χωνεψουμε!
Κι επειδη λεμε για συντηρητικο παιχνιδι..να αντιπαραθεσω οτι με αυτο το συντηρητικο συστημα εχασε 2 χρονιες με ΑΕΚ το πρωταθλημα στις λεπτομερειες και με αυτο το συστημα φετος εχει ο ΠΑΟΚ δεχτει σε 3 ματς 1 γκολ (απο ποτε εχουμε να το δουμε αυτο?), ενω οι αντιπαλοι μας εχουν κανει σε 3 ματς 2  οργανωμενες ευκαιριες ολες κι ολες!!!!!!!!! Καμμια ο Πανθρακικος, καμμια η ΑΕΚ (οι 2 φασεις της ηταν απο λαθη μας), 2 ο ΟΦΗ.
Ο ΠΑΟΚ θα μπορουσε να παιξει πιο επιθετικα χθες και να βρεθει να κυνηγαει το σκορ σε καμμια αντεπιθεση του Πανθρακικου...(και ποιος μας ακουγε μετα!) . αντιθετα με το χθεσινο συστημα μπορουσε οντως και να ΜΗΝ κερδιζε...αυτο ομως δεν θα αλλαζε το γεγονος οτι οι αντιπαλοι δεν ειχαν ουτε ΜΙΣΗ φαση (αδυναμη ομαδα ειπατε ο Πανθρακικος? ? 3 κλασσικες ευκαιριες με βαζελο μεσ' στο ΟΑΚΑ εκει που ειχε χωρο!!) και ο ΠΑΟΚ εκανε 5-6 μεγαλες ευκαιριες. Κατα κανονα αυτα τα 2 στατιστικα ειναι αρκετα να σου δωσουν τη νικη σε ενα ματς...

GENTLESOS

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2170 on: September 21, 2008, 09:37:11 »
+1

Offline epic

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 505
Απ: Fernando Santos
« Reply #2171 on: September 21, 2008, 11:02:43 »
Παιδιά, στον ΠΑΟΚ φέτος δεν υπάρχει συντηρητικό ή επιθετικό σύστημα. Το σύστημα είναι ΕΝΑ, το 4-2-3-1, αυτό δουλεύτηκε όλο το καλοκαίρι και αυτό θα παίζουμε είτε κόντρα στο γαύρο στο κοκκαλισκάκη, είτε κόντρα στο Μακεδονικό στην Τούμπα. Έτσι -πρέπει να- κάνουν οι μεγάλες ομάδες. Ας προσαρμόζουν οι άλλοι το παιχνίδι τους πάνω μας. Στα φιλικά δείξαμε ότι, αν χρειαστεί, παίζουμε και ελκυστικό ποδόσφαιρο. Στο πρωτάθλημα δείχνουμε ότι μπορούμε και τη σκοπιμότητα!

Γειά σου ρε "μηχανικέ" Σάντος, η βαθμοθηρική μηχανή (lean-mean point collecting machine) που έστησες ήδη δουλεύει ρολόι!
Ειμαστε μια ωραια ατμοσφαιρα!

Offline IRON

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1156
Απ: Fernando Santos
« Reply #2172 on: September 21, 2008, 13:08:33 »
Eπειδη ξερω πως αν χτες το ματς εβγαινε Χ θα ηταν πρωτο το topic αυτο, θα ηθελα να παρατηρησω κατι για σαντος.

Οντως πολυ καλη δουλεια εχει κανει μεχρι στιγμης με παιχτες να ξερουν τη θεση που παιζουν και το βασικοτερο οι γραμμες μεταξυ αμυνας-κεντρου-επιθεσης ειναι πολυ κοντα και ετσι δε δημιουργουνται κενα τοσο οταν η ομαδα επιτιθεται οσο και οταν αμυνεται...Περυσι-μην πω τα τελευταια 3 χρονια- δεν ειχαμε αυτη τη συνοχη στις γραμμες και αυτο ειναι εργο σαντος...Αυτο σημαινει οτι εχει γινει σωστη προετοιμασια και αναλυση για το πως πρεπει να στηνεται η ομαδα.

Ωστοσο-χωρις να το παιζω προπονητης της κερκιδας- η ομαδα στην αναπτυξη της ειναι αρκετα αργη και φανηκε και χθες..Δεν ξερω αν ετσι ειναι οι ομαδες που στηνει ο σαντος η αν φταιει η σκληρη προετοιμασια που εχει γινει...Και αυτο που ενοχλησε χτες ειναι οτι δεν πιεζαμε ψηλα απο την αρχη του αγωνα μια ομαδα που αμυντικα μπορουσε να κανει το λαθος και να βαζαμε ετσι πιο γρηγορα το γκολ...Δηλαδη pressing ωστε να πιεστει ο αντιπαλος...Βεβαια δεν λεω να πιεζουμε ολες τις ομαδες του πρωταθληματος ετσι (ειναι αδυνατον αυτο).

Τωρα αν ειναι το ξαναλεω θεμα κουρασης (λογω προετοιμασιας) η αν ειναι θεμα ομαδας σαντος (με αργο τεμπο δηλαδη αναπτυξη παιχνιδιου) θα το δειξουν τα επομενα ματς...Απλα επειδη το κραξιμο θα ηταν μεγαλο σημερα αν το ματς τελειωνε Χ και ολοι θα μιλουσανε για ομαδα που δεν πιεσε μια ομαδα επιπεδου Β εθνικης, αναφερω ολα αυτα.

Παντως για αυτη την περιοδο ο σαντος ειναι ο καταλληλοτερος προπονητης για την ομαδα μας, δινοντας επαγγελματισμο στην εικονα της (κατι αυτονοητο που ο ΠΑΟΚτσης δυστυχως ειχε ξεχασει τα τελευταια χρονια).
NAI ΡΕ! ΠΑΟΚ

Offline tasoylis30

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 5272
Απ: Fernando Santos
« Reply #2173 on: September 21, 2008, 13:20:50 »
παιδιά η επίθεση βελτιώνεται με την συνοχή το δέσιμο και τα πολλά παιχνίδια, η παραγωγικότητα μας θα βελτιώνεται όσο περνάει ο καιρός και δένει η ομάδα. Δεν βλέπω όμως να σχολιάζει θετικά την φοβερή δουλειά που έχει κάνει στην άμυνα και σε τρία μάτς οι αντίπαλοι όλοι και άεκ και οφη και ο πανθραξ δεν μας έκαναν ούτε μια φάση . Ήμουν εχτες στο μάτς και είχα μια σιγουριά ότι γκολ δεν τρώω ρε παιδί μου κι αυτό είναι μεγάλη υπόθεση.
ΦΑΤΕ ΚΛΑΟΥΣ ΚΕΡΝΑΝΕ ΟΙ ΑΡΔ

Offline Batistuta-4-

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 2514
Απ: Fernando Santos
« Reply #2174 on: September 21, 2008, 13:34:48 »
klasiki omada santos, skliri piso tha dextei goal mono apo of sait i  apo lathos tis aminas, ena kentro me kalous koftes k sinexes treximo me kalipsi xoron, k mprosta ena for klasis pou dn tha xreiastei k poles faseis na sto karfosei voithoumenos apo dio extrem enan empeiro k megalo paixti opos o sergio k enan filodoxo diavolako grigoro ntripler onomati vierinha, nomizo pos k o santos gnorizontas tin piotita tou ketrou k tis epithesis doulepse perisotero tin amina pou ta teleutaia xronia itan xefrago ampeli k to xei kataferei, tora oson afora tin dimiourgikotita perimeno na vrei tin forma tou o ivits k  na desei me tous allous dio tou kentrou mexri stigmis kinite se rixa nera eimai sigouros pos tha anevei tote pisteuo tha veltiothoume k ekei

Offline IRON

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1156
Απ: Fernando Santos
« Reply #2175 on: September 21, 2008, 13:57:44 »
Επισης κατι τελευταιο, επειδη πολλοι μιλανε για συστημα 4-4-2 και λενε πως ο μουσλι ειναι απομονωμενος θα διαφωνησω...Τοσο ο βιερινια, οσο και ο ιβιτς απο πισω πατανε περιοχη στην επιθεση και καμμια φορα και ο σερτζιο...Δηλαδη η ομαδα οταν επιτιθεται βγαινει με περισσοτερους επιθετικους απο οτι θα εβγαινε με ενα συστημα 4-4-2...Στο συγχρονο ποδοσφαιρο η ουσια ειναι οι κρυφοι επιθετικοι που βγαινουνε απο τα χαφ...Τι να το κανω να εχω 2 μεσα στην περιοχη οι οποιοι θα ειναι εγκλωβισμενοι και απο πισω να μη βγαινει κανενας στην επιθεση....Αποψη μου βεβαια.

Καλο θα ητανε οσοι περιμενουν τον σαντος στη γωνια μολις γινει γκελα, να του κανουν κριτικη με επιχειρηματα και οχι μιλωντας συνεχεια οτι η ομαδα δεν παιζει 4-4-2 οποτε για αυτο μπορει και να χασει....Το συστημα δεν μπορει να αλλαζει και δεν πρεπει να αλλαζει...Ετσι γινονται οι μεγαλες ομαδες.
NAI ΡΕ! ΠΑΟΚ

northeagle_4

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #2176 on: September 21, 2008, 14:12:42 »
Γκελα θα γινει γιατι ετσι ειναι το ποδοσφαιρο και κακιστη εμφανιση θα κανουμε στην πορεια.Αυτα ειναι μεσα στο προγραμμα και πρεπει να το καταλαβουμε ολοι.
  Ο Σαντος δειχνει να εχει κανει δουλεια στην προετοιμασια ,περιμενω και αλλη βελτιωση.Ως τωρα ενα μπραβο στον Σαντος γιαι και στα τρια παιχνιδια η ομαδα ηταν ομαδα και δεν κινδυνευσε σε καμια φαση εκτως απο ατομικα λαθη παικτων μας.ειμαστε ακομα στην αρχη ΚΑΤΩ Η ΜΠΑΛΑ και συνεχιζουμε

Offline nikos 1988

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3531
Απ: Fernando Santos
« Reply #2177 on: September 21, 2008, 14:32:05 »
egw pantws krataw kai simeiwnw to gegonos oti se 3 paixnidia exoume dextei molis 1 gkol apo mia malakia tou marcos antonio kai apeilithikame mono mia fora apo to sout scoco.kai sta 3 paixnidia i amuna exei leitourgisei apsoga.
ΓΙΑ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ.Ο ΠΑΟΚ!!!!

Offline gianniwths4

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3868
Απ: Fernando Santos
« Reply #2178 on: September 21, 2008, 14:51:33 »
Παιδιά, στον ΠΑΟΚ φέτος δεν υπάρχει συντηρητικό ή επιθετικό σύστημα. Το σύστημα είναι ΕΝΑ, το 4-2-3-1, αυτό δουλεύτηκε όλο το καλοκαίρι και αυτό θα παίζουμε είτε κόντρα στο γαύρο στο κοκκαλισκάκη, είτε κόντρα στο Μακεδονικό στην Τούμπα. Έτσι -πρέπει να- κάνουν οι μεγάλες ομάδες. Ας προσαρμόζουν οι άλλοι το παιχνίδι τους πάνω μας. Στα φιλικά δείξαμε ότι, αν χρειαστεί, παίζουμε και ελκυστικό ποδόσφαιρο. Στο πρωτάθλημα δείχνουμε ότι μπορούμε και τη σκοπιμότητα!

Γειά σου ρε "μηχανικέ" Σάντος, η βαθμοθηρική μηχανή (lean-mean point collecting machine) που έστησες ήδη δουλεύει ρολόι!
σωστο αυτο.αλλα και μενα η λογικη μου λεει οτι οταν βλεπεις εναν αντιπαλο αδυναμο μπροστα και ταυτοχρονα εσυ δεν εχεις κανει φαση(στο πρωτο ημιχρονο μονο η ευκαιρια του βιερινια
χωρις να την φτιαξει η ομαδα)

τοτε ξεκινας με 2 φορ στο δευτερο.ετσι θα εκανα εγω ο ασχετος και μπορει να εχανα και το ματς.το οτι ο σαντος δεν το εκανε απο την μια ειναι κολλημα απο την αλλη δειχνει οτι ξερει
και τι παικτες εχει.
Επισης κατι τελευταιο, επειδη πολλοι μιλανε για συστημα 4-4-2 και λενε πως ο μουσλι ειναι απομονωμενος θα διαφωνησω...Τοσο ο βιερινια, οσο και ο ιβιτς απο πισω πατανε περιοχη στην επιθεση και καμμια φορα και ο σερτζιο...Δηλαδη η ομαδα οταν επιτιθεται βγαινει με περισσοτερους επιθετικους απο οτι θα εβγαινε με ενα συστημα 4-4-2...Στο συγχρονο ποδοσφαιρο η ουσια ειναι οι κρυφοι επιθετικοι που βγαινουνε απο τα χαφ...Τι να το κανω να εχω 2 μεσα στην περιοχη οι οποιοι θα ειναι εγκλωβισμενοι και απο πισω να μη βγαινει κανενας στην επιθεση....Αποψη μου βεβαια.

Καλο θα ητανε οσοι περιμενουν τον σαντος στη γωνια μολις γινει γκελα, να του κανουν κριτικη με επιχειρηματα και οχι μιλωντας συνεχεια οτι η ομαδα δεν παιζει 4-4-2 οποτε για αυτο μπορει και να χασει....Το συστημα δεν μπορει να αλλαζει και δεν πρεπει να αλλαζει...Ετσι γινονται οι μεγαλες ομαδες.
φοβερα μεγαλη κουβεντα ανοιγεις.βαριεμαι να σου πω την αληθεια να το αναλυσουμε και πολυ...
απλα σου θυμιζω την καλυτερη ομαδα κατα την γνωμη μου που εχω δει,την γιουναιτεντ του 99(αν και φανατικος λιβερπουλ η αληθεια να λεγεται)
καθαρο 4-4-2 και την περιοχη την παταγαν και οι δυο κοφτες,οι παιχταραδες κιν και σκοουλς,συν τον γκιγκς.δλδ 5 παικτες παταγαν περιοχη.
ειναι αναλογα και τι παικτες εχεις δλδ...

Offline IRON

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1156
Απ: Fernando Santos
« Reply #2179 on: September 21, 2008, 14:59:19 »
Συμφωνω γιαννιωτη για το 99 που λες...Αλλα μιλαμε για χαφαρες και εκπληκτικη φορμα που ειχανε τοτε...Αλλα σημερα πιστευω στο ευρωπαικο ποδοσφαιρο το 4-4-2 δεν το προτιμουνε αρκετοι προπονητες, αν και ειναι οντως το πιο ολοκληρωμενο συστημα αν ξερεις βεβαια να το παιζεις...Χρειαζεσαι χαφαρες που να ξερουν και να κοβουν και να δημιουργουνε...Σπανιζουν τετοια πληθωρικα χαφ σημερα ακομα και παγκοσμιως....Οντως μεγαλη συζητηση ανοιγω τωρα, ;D :P
NAI ΡΕ! ΠΑΟΚ