Author Topic: Fernando Santos  (Read 197559 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Geo

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3586
Απ: Fernando Santos
« Reply #420 on: December 16, 2007, 13:40:23 »
Fernando Santos οε οε οε...οε οε οε...

Fernando Santos οε οε οε ...οε οε οε...

Καλά ξηγήθηκε στα κοράκια...τα βρωμο-κουκουλο-κόρακα!

Offline MaRiOs-Kypros

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 1770
    • PAOKWORLD
Απ: Fernando Santos
« Reply #421 on: December 16, 2007, 17:22:38 »
den pisteuw pws ftaiei o santos...prepei na ton stiriksoume kai na meinei stin omada mas gia na petuxoume kati kalo...
an fugei o santos kai erthei kapoios allos tha arxisei kai ekeinos kai tha leei pistwsi xronou alla 2-3 xronia kai ti eixes gianni ti eixa panta..
aksizei ton kopo na dwsoume ston portogallo ton xrono pou zitise kai ta makroprothesma apotelesmata tha deiksoun...omws den einai swsto na tou ginetai sfodri kritiki apo toso nwris kai me tetoio uliko...(den eipa na min sxoleiazoume tis kiniseis tou,alla panta me kosmio tropo)
:thumbok: :thumbok: :thumbok:

poli swsta.... :thumbok: :thumbok:

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Απ: Fernando Santos
« Reply #422 on: December 17, 2007, 00:52:10 »
sorry ksexasa kai kati akoma.ekei pou epishs ysterei fanera h omada einai sta plagia back
den mporeis na paizeis 4-5-1 pou ginetai 4-3-3 kai na exeis xaralampous-hliadh

oyte o snauczwer tairiazei s'auto to systhma giati epi8etika einai anyparktos
elpizw poly se diaforetikh eikona toylaxiston apo deksia otan gyrisei me to kalo
o arampatzhs


Επιτέλους, μια γνώμη με την οποία συμφωνώ 100% σε αυτά που τόνισα. Αν και ο Σνάουτσερ, παίζει όλη τη πλευρά, απλά δεν τον είδαμε ακόμα λόγω των συχνών τραυματισμών.
Λοιπόν, ας μιλήσουμε για ποδόσφαιρο με δεδομένο πως ότι θα γράψω, δεν σημαίνει ότι δεν στηρίζω διοίκηση και προπονητή. Ίσα ίσα, πιστεύω πως με τον καιρό και με τις προσθήκες που αναπόφευκτα πρέπει να γίνουν τον Ιανουάριο, μπορούμε να δούμε τελείως διαφορετικά πράγματα και την ομάδα να πρωταγωνιστεί.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο ΠΑΟΚ σαν ομάδα είναι ο τρόπος που αμύνεται. Παίζουμε με ένα αμυντικό χαφ, τον Μπαλάφα, που στην ουσία είναι αυτός που ενώ κάνει την πιο δύσκολη δουλειά από όλους μέσα στην ομάδα και ανταποκρίνεται πάρα πολύ καλά στα καθήκοντα του, είναι αυτός που τα ακούει από τους περισσότερους. Διαφωνώ σε αυτή την λαϊκή κατακραυγή.
Η δουλειά του Μπαλάφα είναι να καλύπτει τον χώρο ανάμεσα στα χαφ και στους αμυντικούς.
Έχει την υποχρέωση να καλύπτει την δεξιά ή την αριστερή πλευρά όταν κατεβαίνουν τα ακραία μπακ στην επίθεση.
Έχει επίσης την υποχρέωση να κατεβαίνει στην άμυνα μας όταν η μπάλα είναι στην κατοχή των αμυντικών μας παικτών, να την παίρνει και να την προωθεί στα δύο επιθετικογενή χαφ (Βαγγελή και Μπαϊάνο) ή να την "σπάει" δεξιά και αριστερά στα μπακ που προωθούνται. Όταν κατεβαίνει στην άμυνα και έχει πρόσωπο στην εστία μας και πιέζεται από κάποιο χαφ της αντίπαλης ομάδας, πρέπει να την γυρνάει στους αμυντικούς, αφού αν κάνει το λάθος να γυρίσει πρόσωπο προς την αντίπαλη εστία, υπάρχει κίνδυνος να του την πάρει ο αντίπαλος. Αυτό το κάνει πολύ καλά.
Πάμε τώρα στο πρόβλημα, όπως το εντοπίζω εγώ. Οι Χαραλάμπους και Ηλιάδης, δεν είναι ακραία μπακ και δεν γνωρίζουν να παίξουν τις θέσεις των ακραίων αμυντικών.
Όταν ο ακραίος επιθετικός έχει την μπάλα 10-15 μέτρα μετά το κέντρο, στα άκρα, το ακραίο μπακ δεν πρέπει να τρέχει προς την εστία μας και να τον αφήνει να κατεβαίνει με την μπάλα. Εκεί έχει καθήκον να πέσει πάνω στην μπάλα και να του ανακόψει την πορεία, είτε παίρνοντας του την μπάλα, είτε σταματώντας με φάουλ τον επιθετικό. Πάντα το φάουλ πρέπει να γίνεται έχοντας τον "φάτσα", για να μην υπάρχει κίνδυνος κάρτας. Με το φάουλ, έχει το πλεονέκτημα να οργανώσει την άμυνα του. Αυτό πρέπει να συμβαίνει ακόμα και στην περίπτωση που υπάρχει και δεύτερος πάικτης από την πλευρά του και δεν καλύπτεται. Πάντα ο ακραίος αμυντικός πρέπει να πέφτει πάνω στον παίκτη που έχει τη μπάλα. Απαγορεύεται το τρέξιμο ταυτόχρονα με τον επιθετικό προς την άμυνα μας. Αυτό δίνει την άνεση στον επιθετικό, να σηκώσει το κεφάλι και να περάσει κάθετη μπαλιά ή σέντρα προς την περιοχή μας. Επισης οφείλει ο αμυντικός να παίζει από κοντά τον πάικτη πριν αυτός πάρει τη μπάλα και να μην τον αφήνει να γυρίσει φάτσα προς την εστία. Πόσα χρόνια έχετε να το δείτε αυτό στον ΠΑΟΚ στα εκτός έδρας παιχνίδια?
Είναι κάτι που συμβαίνει συνέχεια με τον Χαραλάμπους (κυρίως), αλλά και τον Ηλιάδη. Με τον Χαραλάμπους γίνεται εδώ και χρόνια. Ο Ηλιάδης είναι εκτός τόπου και χρόνου και προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω για ποιό λόγο ο Σάντος εξακολουθεί να τον βάζει στη δεξιά πλευρά της άμυνας μας, σφού δεν γνωρίζει καθόλου τη θέση.

Πάμε στον τερματοφύλακα. Πέρα απο τις εξόδους στις οποίες υστερεί πάρα πολύ, είναι καλός. Το μεγαλύτερο πρόβλημα της άμυνας είναι τα "στημένα" φάουλ ή κόρνερ της αντιπάλου ομάδας. Πραγματικά απορώ με την συμπεριφορά των παικτών μας. Στα "στημένα" οι αμυντικοί πρέπει να έχουν πάρει αγκαλιά τους αντιπάλους ποδοσφαιριστές. Εκτός του Κνολ και κάποιες φορές του Μπαλάφα, ποιός άλλος το κάνει αυτό? Κανείς. Μελίσης, Χαραλάμπους, Σάλμον έχουν τους αντιπάλους σε απόσταση. Η ομάδα δεν έχει δουλέψει σε στημένα εδώ και χρόνια. Ίσως δούλεψε λίγο η ομάδα με τον Ντουμιτρέσκου, που είχε εντοπίσει το πρόβλημα. Αλλά μόλις έφυγε, σταμάτησαν να ασχολούνται με τα στημένα και αυτό φάνηκε μετά από μερικές αγωνιστικές. Δεν είναι τυχαίο ότι ο ι Μελίσης και Μπαρκαουάν φάνηκαν μεταμορφωμένοι προς το χειρότερο στο τέλος της περσινής σεζόν. Ξεχάσαν να κάνουν τα βασικά και αυτονόητα και η αδυναμία εμφανίστηκε σε πολλά παιχνίδια.

Στο κέντρο της άμυνας έχουμε Κνολ και Μελίση. Δυστυχώς ο Μελίσης παίζει από την αριστερή πλευρά του κέντρου της άμυνας και όταν χάνει τον παίκτη του ο Χαραλάμπους, δεν μπορεί να ανταπεξέλθει, επειδή το αριστερό του πόδι είναι μόνο για να περπατάει. Σκληρό ακούγεται, αλλά είναι αλήθεια. Εγώ θα τον άλλαζα θέση με τον Κνολ. Είναι τόσο απλό, λειτουργικό και δεν καταλαβαίνω για ποιόν λόγο δεν το έχει κάνει ο Σάντος.

Πάμε στο χώρο του κέντρου. Στον άξονα παίζουν οι Μπαϊάνο και Βαγγελής. Ο Μπαϊάνο είναι το συμπλήρωμα των Μπαλάφα και Βαγγελή. Συνήθως ο Σάντος, του δίνει τον καλύτερο κεντρώο παίκτη της αντιπάλου ομάδας και έχει καθήκον να τον κυνηγά συνεχώς. Ο Μπαϊάνο είναι μικρός στην ηλικία, παίζει πρώτη φορά σε ανταγωνιστικό πρωτάθλημα κάποιου επιπέδου (στην χώρα του έπαιζε σε ερασιτεχνικό πρωτάθλημα) και τώρα μαθαίνει. Μπορεί να βελτιωθεί, αφού τεχνικά στοιχεία έχει, αλλά χρειάζεται τον απαραίτητο χρόνο.
Ο Βαγγελής είναι ο συνδετικός κρίκος του κέντρου με την επίθεση. Έχει καθηκον να βγαίνει σαν κρυφός κυνηγός. Δυστυχώς δεν τα έχει καταφέρει πολύ καλά μέχρι τώρα. Δεν το κρίνω από τα γκολ που σημείωσε, αλλά από τις φορές που βγήκε σε φάση για γκολ. Αν θυμάστε το γκολ με τον Ηρακλή, το έκανε πολύ καλά και σκόραρε. Όταν έχει βοήθεια από τους Μπαϊάνο και Μπαλάφα, έχει πολλές φορές άνεση χώρου και μπορεί να εκμεταλευθεί την ικανότητα του με τις κάθετες μπαλιές. Αν είχαμε έναν γρήγορο επιθετικό τύπου Σαλπιγγίδη, Φελίπε, Καστίγιο κλπ, ο Βαγγελής θα φαινόταν περισσότερο.

Πάμε στα άκρα μας που προωθούνται. Γεωργιάδης ή Λάκης και Κωνσταντινίδης ή Γκονζάλες. Υπάρχει ποιότητα στα άκρα μας, αλλά για να λειτουργήσουν καλύτερα θα πρέπει να έχουν βοήθεια από τα ακραία μπακ που θα πρέπει να προωθούνται και να τραβάνε πάικτη μαζί τους. Έτσι θα υπάρχει ο χώρος για να σηκώσουν το κεφάλι και είτε να διεμβολίσουν την αντίπαλη άμυνα, είτε να βγάλουν πάσα στον φορ. Δυστυχώς βοήθεια από τα ακραία μπακ, δεν υπάρχει και αναγκάζονται να παίζουν με 2 αμυνόμενους πάνω τους.

Φτάνουμε στην κορυφή της ομάδας, που αποτελεί ο φορ. Πολλοί λένε ότι ο Σάλμον δεν κάνει. Εγώ πιστεύω ότι κάνει και με το παραπάνω. Απλά όταν τραβιέται στα πλάγια, θα πρέπει να έχει τις βοήθειες από τα εξτρέμ και τον Βαγγελή που θεωρητικά είναι ο κρυφός κυνηγός. Δυστυχώς λόγω ταχύτητας, ο Βαγγελής δεν μπορεί να βγει γρήγορα μπροστά και μένει να παλεύει μόνος του. Το μόνο μειονέκτημα που έχει ο Σάλμον και κυριολεκτικά με τρελαίνει αυτό, είναι ότι όταν βγαίνει παίκτης από τα πλάγια και ετοιμάζεται να κάνει σέντρα, ο Σάλμον κάνει κίνηση προς το πίσω δοκάρι. Με την κίνηση του αυτή, βάζει 2 ή και 3 αμυντικούς (ακραίο μπακ και το ένα ή και το δεύτερο σέντερ μπακ) μπροστά του. Κανονικά θα πρέπει να κάνει κίνηση προς το πρώτο δοκάρι. Δείτε πόσα γκολ έβαλε φέτος ο Κοβάσεβιτς από το πρώτο δοκάρι. Τελευταίο του γκολ, ήταν το σημερινό με το χανούμι. Δείτε την κίνηση του για να καταλάβετε τι λέω. Όποιος έγραψε το χθεσινό ματς με τον Ατρόμητο, ας δει μια φάση στο δεύτερο ημίχρονο, όταν βγαίνει ο Γκονζάλες από τα πλάγια και τρέχει ο Σάλμον μαζί με ένα αμυντικό προς την αντίπαλη περιοχή. Αντι να κάνει κίνηση προς το πρώτο δοκάρι, πάει προς το δεύτερο και βάζει ανάμεσα σε αυτόν και τον Γκονζάλες, το μπακ που έχει μπροστά του ο Γκονζάλες, το μπακ που τρέχει μαζί με τον Σάλμον και τον τερματοφύλακα. Αν έκανε κίνηση προς το πρώτο δοκάρι, θα είχε ανάμεσα σε αυτόν και στον Γκονζάλες μόνο το μπακ που κάλυπτε τον Γκονζάλες.

Όλα όσα έγραψα, είναι χτυπητές αδυναμίες. Άλλες μπορούν να δουλευτούν και να λυθούν από τους ήδη υπάρχοντες ποδοσφαιριστές και άλλες δεν μπορούν, επειδή δεν υπάρχουν οι κατάλληλοι ποδοσφαιριστές. Αν ήμουν προπονητής, το πρώτο πράγμα που θα ζητούσα στις μεταγραφές, θα ήταν ακραία μπακ και ένα παίκτη που να μπορεί να παίζει στις θέσεις των Μπαϊάνο και Βαγγελή.

Αν με ρωτούσατε που θα έψαχνα για να πάρω παίκτες, τα πράγματα είναι απλά.
Αν ήθελα τερματοφύλακα, θα έπαιρνα κεντροευρωπαίο ή βορειοευρωπαίο.
Αν ήθελα πλάγια μπακ, θα έπαιρνα νοτιοαμερικανούς.
Αν ήθελα σέντερ μπακ, θα έπαιρνα Ιταλούς.
Αν ήθελα ανασταλτικό χαφ που να μπορεί να μαρκάρει, αλλά και να δημιουργεί, θα έπαιρνα Αργεντίνο.
Αν ήθελα δημιουργικό χαφ και ταυτόχρονα κρυφό κυνηγό, θα έπαιρνα Βραζιλιάνο.
Αν ήθελα εξτρέμ ή κοντό φορ, θα έπαιρνα λατίνο.
Αν ήθελα ψηλό φορ, θα έπαιρνα κεντροευρωπαίο ή βορειοευρωπαίο.

Δεν θα διάλεγα ποτέ στην ομάδα μου, Μουσουλμάνους, Αφρικανούς και οι λόγοι δεν είναι ρατσιστικοί. Επίσης αποκλείονται παίκτες από χώρες που δεν έχουν μπει στον ποδοσφαιρικό χάρτη και δεν έχουν τις εμπειρίες.
Το κυριότερο από όλα. Θα έπαιρνα μπαρουτοκαπνισμένους παίκτες με εμπειρίες. Δεν πιστεύω να χαλάει κανένα οπαδό της Μίλαν που ο μέσος όρος ηλικίας των παικτών τους είναι τα 31 χρόνια.
gdaou
"γάβροι=κότες"

apostolos

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #423 on: December 17, 2007, 05:49:54 »
Se ayto to teleutaio sumfwnw ki egw. Fere empeirous. 30rides estw kai mexri 35. Siga to prwtathlhma to ellhniko. Tetoioi empeiroi mparoutokapnismenoi opws les, apo dunata prwtathlhmata kanoun aneta th diafora. Edw re o Rivaldo, pou exei ksexasei poso xronwn einai, kai kanei th diafora anetotata se poio allo prwtathlhma tha mporouse na paizei?
Thymaste tote pou h galatasarai eixe kanei foveres emfaniseis sto C.L.? Ekei 2001 peripou....
Kserete poios htan o paikths kleidi? Oxi o Hatzi...Pou ki autos htan megalos se hlikia vevaia kai edine to kati parapanw entaksei...
To kleidi htan o Popescu. Autos kratage olh thn amuna kai htan sigoura panw apo 30 kamia 33 mesa sto nero...
Alla eixe faei tis matsares me to koutali. Barcelona posa xronia klp. Kai eimai vevaios oti den xreiasthke na valoun upothiki kai ta spitia tous gia na ton paroun. Htan apla mia eksupnh kinhsh anthrwpwn pou kseroun mpalla.
Tetoies kinhseis theloume. Empeirous paiktes me proswpikothta oxi gia theama kai trela pragmata, alla gia ousia, sigouria kai kathodhghsh....

Offline rabbitweed

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 4134
Απ: Fernando Santos
« Reply #424 on: December 17, 2007, 09:44:16 »
και εγώ το πιστεύω με 3 καλούς παίκτες θα ξυπνήσουν και τα βόδια τα δικά μας και θα ενεργοποιηθεί λίγο η ομάδα....

Offline tsag

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2703
Απ: Fernando Santos
« Reply #425 on: December 17, 2007, 11:28:50 »
Alamana   :thumbok: :thumbok: :thumbok:  πολύ σωστή ανάλυση.

Εννοείται ότι πάνω από όλα τη διαφορά την κάνουν οι έμπειροι παίκτες. αλλά φυσικά να έοχυν και ποιότητα.

ελπίζω να μπορέσουμε να καλύψουμε κάποιες από τις χτυπητές αδυναμίες, αν κ δεν βλέπω τον τρόπο. Τουλάχιστον με τα τωρινά δεδομένα. Αν αλλάξει κάτι βλέπουμε...
ΜΙΑ ΖΩΗ ΜΟΝΟ ΠΑΟΚ

GeorgT

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #426 on: December 17, 2007, 11:45:46 »
Ναι αλλα για να πάρουμε καμια 2-3 παίχτες πρεπει πρώτα να φύγουν καμία 5!!! ειχε πει παλιά ο Σαντος οτι προτιμάει να δουλεύει με πιο λίγους παίχτες στο ροστερ απο οσους έχουμε τωρα. Ετσι κ αλλιώς απο ποσότητα δεν έχουμε πρόβλημα, στην ποιότητα παιχτικων μονάδων υστερούμε αρκετά.

Offline savage republic

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 11326
Απ: Fernando Santos
« Reply #427 on: December 17, 2007, 13:23:28 »
Αλαμάνα, το μόνο λάθος που βλέπω στην πολύ καλή σου ανάλυση, είναι η αλλαγή των σέντερ μπακ. Δεν βάζει τον Κνολ εκεί, απλά επειδή δεν είναι γρήγορος. Καλός, χρυσός ο παίκτης, αλλά αργός. Και δεν μπορεί να βγάλει το σπριντ με τον αντίπαλο που επιτίθεται (αν καταφέρει και σπάσει την μπάλα πλάγια).

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Απ: Fernando Santos
« Reply #428 on: December 17, 2007, 13:33:28 »
Όταν λες "αλλαγή σέντερ μπακ" τι εννοείς? Μάλλον δεν κατάλαβες τι ήθελα να πω.
Εγώ απλά έγραψα αυτό που θα κάνω στο παρακάτω σχέδιο:

                                                             Φερναντεζ

Ηλιάδης                             Μελίσης                                   Κνολ                    Χαραλάμπους

και όχι αυτό που υπάρχει σήμερα:

                                                             Φερναντεζ

Ηλιάδης                             Κνολ                                   Μελίσης                    Χαραλάμπους


Όταν ο Χαραλάμπους είναι πιο μπροστά, την θέση του αριστερά, την καλύπτει ο Μελίσης. Όταν έχει στην πλάτη του τον αντίπαλο επιθετικό που τον πιέζει, προσπαθεί να γυρίσει (σωστά) προς τα αριστερά πάνω στην γραμμή και να δώσει μπάλα ή να την διώξει. Για να το κάνει αυτό, πρέπει να ξέρει να χρησιμοποιεί το αριστερό του πόδι. Ε, δυστυχώς δεν μπορεί.
Αν έπαιζε από την δεξιά πλευρά στο κέντρο άμυνας, σε αντίστοιχη περίπτωση, δεν θα είχε κανένα πρόβλημα.

gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline nikos 1988

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3531
Απ: Fernando Santos
« Reply #429 on: December 17, 2007, 13:37:09 »
snaoutser de vazeis s ena apo ta duo akra;
ΓΙΑ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ.Ο ΠΑΟΚ!!!!

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Απ: Fernando Santos
« Reply #430 on: December 17, 2007, 13:42:13 »
Στο παράδειγμα με το σχέδιο, μιλάω για την μορφή που έχει τώρα η ομάδα με τους τραυματισμούς.
Εννοείτε ότι αν επιστρέψουν υγιείς οι Αραμπατζής και Σνάουτσερ, τότε τον πρώτο θα τον έβαζα στο δεξί άκρο και τον δεύτερο στο αριστερό άκρο.
Έχω εκφράσει την άποψη πως Χαραλάμπους και Ηλιάδης δεν ξέρουν και δεν μπορούν να παίξουν στις θέσεις των ακραίων μπακ.

ΥΓ. Να κάνω και μια προσθήκη στο κείμενο που μιλούσα για θέσεις και λάθη στην ομάδα. Κάτι μου λέει, σύμφωνα με όσα έχω δει από τον καιρό που έπαιζε στην Καλαμαριά, ότι αν έπαιζε στην θέση του Μπαϊάνο ο Ορφανός, η ομάδα θα δούλευε καλύτερα και αμυντικά και επιθετικά.
gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline Batistuta-4-

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 2514
Απ: Fernando Santos
« Reply #431 on: December 17, 2007, 13:45:36 »
plaka plaka me arabatzi dexia k snaoutsner aristera igieiis k oi dio tha xame arketa kaliteri eikona amintika alla apo dexia kirios k epithetika me arampatzi k isos perisoterous vathmous

Offline nikos 1988

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3531
Απ: Fernando Santos
« Reply #432 on: December 17, 2007, 13:55:18 »
i amuna me arampatzi knol melissi kai snaoutser pragmati tha pigaine polu kala sti pliopsifia twn kathikontwn tis.
anyway tha ftiaksoun ta pragmata PAOK EISAI.
ΓΙΑ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ.Ο ΠΑΟΚ!!!!

Offline king

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 5441
    • http://paokworld.com/paokworldboard/avatars/Custom/members/avatar_2225.png
Απ: Fernando Santos
« Reply #433 on: December 17, 2007, 13:58:23 »
kai an eixame kai kana empiro kentroo haf, blepe zagoraki, tha paizame kai kana 4-4-2 na gia axiopoihsoume ton lazaro kai ton salmon, pou pistevw oti tha kanane kai gamw ta didima..

Theloume ena EKSERETIKO, EMPEIRO kai DOKIMASMENO haf... Meta ola ta alla.. gnomi mou.

Kai euxomai o arampatsis na girisei siderenios kai me orexi gia na paei o snautser aristera wste na min psaxnoume back..   ;)

Offline alkaholik

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 995
    • ÅÈÍÉÊÇ ÕÐÇÑÅÓÉÁ ÐËÇÑÏÖÏÑÉÙÍ - ÅË.ÁÓ. Ç/ÊÁÉ ÔÅÖÑÁ
Απ: Fernando Santos
« Reply #434 on: December 17, 2007, 23:10:36 »
Με ποια λογική αποφασίστηκε να μην παίξει ο καλύτερος επιθετικός μας στο ματς με την ΑΕΚ;
Υ.Γ.: και δεν αναφέρομαι στα γελοία υπονοούμενα περί αεκτσή σάντος (έλεος δηλαδή), απλά μου φαίνεται χαζή επιλογή.

northeagle_4

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #435 on: December 17, 2007, 23:17:08 »
εγω νομιζω οτι για το ματς στο οακα ορθος δεν κανει ο σαλμον,προσωπικα και με τα λιογα που ξερω νομιζω οτι θελει επιθετκο γρηγορο και μπουκαδορο(Λαζαρος) και απο πισω του κοντα να παιξει καποιος(βρυζας-Ιλιεφ-Βαγγελης) που ξερει και να κραταει αλλα και να σπαει την μπαλα με την μια η' καθετα.

Offline king

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 5441
    • http://paokworld.com/paokworldboard/avatars/Custom/members/avatar_2225.png
Απ: Fernando Santos
« Reply #436 on: December 17, 2007, 23:26:52 »
Kai egw ta idia skeftomai north alla kaka ta psemmata, ston PAOK, tin mpala pou kserei o salmon mono o gx tin kserei... ante kai o iliev alla kai autos pros to paron mono stin thewria. Ara kai egw thewrw pws malakia ekane, opws leei kai o alkaholik. eidomen... kati tha exei sto nou tou o portogalos.. kai elpizw auto na min einai to X.  :emetos:

northeagle_4

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #437 on: December 17, 2007, 23:41:12 »
Κοιτα ενα παιχνιδι οπου ενας παικτης κεντρου θα χαραμιστει στο μαν του μαν στον ριβαλντο(πιθανολογο Ηλιαδη αν επανελθει ο Σναουτσνερ η' Μουμιν) Για την Ηλιαδη θεωρω πως ειναι επικινδυνο να ξεκινησει με αεκ στα μπακ γιατι οι αλλοι με Λαγο,σεζαρ,Μαντουκα θα τον κανουν πουτανα δεδομενου οτι ο Γχ δεν μπορει να τα κανει ολα και να μαρκαρει πισω κιολας λογω ηλικιας,συντηρησης δυναμεων και μονο.
Απο εκει και περα δεν ειναι τιποτα το ιδιαιτερο η Αεκ αλλα εχει 2-3 παικτες που εχουν τουλαχιστον 1 επιπεδο πανω απο τους δικους μας και ας τους κοροιδευω και εγω.Αν της κλεισεις τα ακρα και τα ατομικα του μπαρμπα ριμπο ειναι τελειωμενη και πλησιαζεις το διπλο.
   Νομιζω οτι με αυτον τον τροπο που ειπα στο περασμενο ποστ ο παικτης πισω απο τον επιθεικο ειναι το κλειδι του ματς,θα εχει 3-4 επιλογες να σπασει την μπαλα καθε φορα και οσο μενει το Χ οι χωροι και τα κενα της ξαδελφης θα μεγαλωνουν.
  Με λιγα λογια παμε για ΔΙΠΛΟ

northeagle_4

  • Guest
Απ: Fernando Santos
« Reply #438 on: December 17, 2007, 23:47:47 »
Α και τα μαρκαρισματα εννοειτε Μελισσης σε Μπλανκο και Κνολ στον σταθη Ψαλτη,αν δεν κανουν ραγικα λαθη θα τους εξαφανισουν

Offline MaRiOs-Kypros

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 1770
    • PAOKWORLD
Απ: Fernando Santos
« Reply #439 on: December 17, 2007, 23:49:01 »
stin 8eoria fenete eukolo alla ine poli diskolo pexnidi kai dedomenou oti i aek kegete gia va8mous gia na mini proti....elpizo na paroume to diplo.......
kai egw 8a i8ela na pe3i o salmon giati oson nane ine kalos pextis....