Author Topic: Fernando Santos (Read 192781 times)

dimos8enis · « **Reply #2860 on:** February 12, 2009, 17:43:36 »

οι περισσοτεροι που "δεν πατε" τον Σαντος, απλα δεν καταλαβατε γιατι ηρθε. μπορει η ομαδα να μην παιζει το ενυπωσιακο ποδοσφαιρο, αλλα ειμαι 1000% πεπεισμενος οτι καλα κανει και μενει ο Σαντος και καλα κανει η Διοικηση και τον κραταει. Ο Σαντος, αντιθετα με αλλους προπονητες, ειναι αυτο που λεμε Μανατζερ. Απο τις μεταγραφες μεχρι την τελευταια λεπτομερεια στον οργανωτικο τομεα.
Ενα βημα καθε φορα. περσι ηταν μεταβατικη χρονια. φετος προεχει η οικονομικη εξυγιανση και παραλληλα να τεθουνε οι βασεις για τη δημιουργια μιας ανταγωνιστικης ομαδας. αυτο δε μπορει να γινει παιζοντας εντυπωσιακο-ευθραυστο ποδοσφαιρο εχοντας στη διαθεση σου παικτες που παιξανε ολοι μαζι πρωτη φορα το καλοκαιρι. ποσο μαλλον οταν ακομα υπαρχουνε στον παγκο λυσεις αναγκης...γιατι δεδομενο ειναι οτι καποιοι παικτες θα ειναι ντεφορμε καποια περιοδο, τραυματισμοι κτλ κτλ...
Καλα κανει λοιπον ο Σαντος και παιζει οπως παιζει φετος. Και του χρονου ακομα αν δω την ομαδα να παιζει καπως ετσι δε θα με κανει εντυπωση. Τα περισσοτερα θα τα ζητησουμε μετα την επομενη χρονια, οσο κι αν αυτο ακουγεται καπως σε οσους δεν εχουνε υπομονη. Θυμηθειτε τα χρονια που παιζαμε ετσι και μας αρεσε η ομαδα, και θυμηθειτε τι επακολουθησε... Κι αν δεν ζητησουμε το κατι παραπανω απο τον Σαντος, να ειστε σιγουροι οτι θα το ζητησουμε και θα το παρουμε απο τον επομενο γιατι αυτος θα εχει ΟΛΕΣ τις σωστες συνθηκες για να δουλεψει σωστα (αυτα που ετοιμασε η Διοικηση και ο Σαντος για λογαριασμο του)

ΔΕ ΒΑΡΕΘΗΚΑΤΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΑΝΥΠΟΜΟΝΕΙΤΕ?

8emhs · « **Reply #2861 on:** February 12, 2009, 19:00:21 »

Ξερω οτι δεν ειναι ισως το καταλληλο τοπικ αλλα μια και εγινε εδω πολλη συζητηση σχετικα με το ποια θεση συνιστα επιτυχια. Ιδου λοιπον η καταταξη του ΠΑΟΚ ανα χρονια και δεκαετια στο πρωταθλημα απο την ιδρυση της Α' εθνικης μεχρι σημερα

Δεκαετια 60 (1960-1969)
7 10 6 4 8 8 6 4 9 5 (Μ.Ο. 6.7, δεν ημασταν ακομα μεγαλη δυναμη, αυτο ηρθε αργοτερα)

Δεκαετια 70 (1970-1979)
5 8 5 2 4 3 1 3 2 4 (Μ.Ο. 3.7, μονιμως διεκδικητες τιτλου 73-78 και φυσικα ενα πρωταθλημα, δυο φορες 2οι και δυο φορες 3οι)

Δεκαετια 80 (1980-1989)
5 4 3 4 5 1 10 5 3 8 (Μ.Ο. 4.8, πτωση αλλα και παλι ενα πρωτα8λημα και δυο τριτες θεσεις διεκδικωντας το πρωταθλημα μεχρι το τελος)

Δεκαετια 90 (1990-1999)
3 4 4 5 5 3 14 4 4 4 (Μ.Ο. 5, δυο φορες 3οι αλλα μονο το 90 διεκδικησαμε πρωταθλημα, το 95 ειχαμε μεγαλη διαφορα απο τον πρωτο)

Δεκαετια 00 (2000-2009)
5 4 4 4 3 5 6 6 9 ? (Μ.Ο. 5.1, αλλα μονο μια φορα 3οι χωρις να διεκδικησουμε ποτε το πρωταθλημα)

Βλεπουμε δηλαδη οτι μπηκαμε 3αδα (σπασαμε το ΠΟΚ ας πουμε) 5 φορες τη δεκαετια του 70, 3 φορες τη δεκαετια του 80, 2 φορες τη δεκαετια του 90 και 1 φορα τη δεκαετια του 00. Αρα εαν παρουμε φετος την 3η θεση θα ειναι σιγουρα επιτυχια, γιατι απλουστατα συμβαινει σπανια. Τις δεκαετιες 90-00 ημασταν γενικα 4ο-5οι αλλα τα τελευταια 3 χρονια χασαμε κι αυτο. Οσο για πρωταθλημα, το διεκδικησαμε ως τελους τελευταια φορα το 1990, ενω τελευταια φορα βγηκαμε 2οι το 1978.

Αυτα για να θυμομαστε...

epic · « **Reply #2862 on:** February 12, 2009, 20:45:53 »

@Bianconero
δηλαδη ο ΠΑΟΚ θα κανει πρωταθλητισμο οταν αποκτησει το μπατζετ και τα κονε του ΠΟΚ;
Καληνυχτα!
Για τα υπολοιπα, για να μη μιλαμε με θεωριες, θα σου φερω το παραδειγμα του Ρουλη που ανεβηκε απο Β' και βγηκε "αερα" 4ος με παικτες παγκοσμιως αγνωστους, αλλαζοντας ΟΛΗ την ομαδα σε ενα καλοκαιρι. Αλλαζοντας ΚΑΙ νοοτροπια σε ενα καλοκαιρι. Ποιος, ο Ρουλης!.. Ποναει το παραδειγμα του Ρουλη, ε; Εμενα να δεις...
Αφου θεωρεις και την 4η θεση επιτυχια, με τα φετινα δεδομενα και τα μπουρδελα παο & αεκ, παω πασο... (δε λεω οτι ειναι αποτυχια, αλλα δε θα τη βαφτιζα και επιτυχια)
Για το θεαμα (αν και δε με ενδιαφερει ιδιαιτερα αυτο): Σορυ αλλα συγκρινε τα σερρες-ΠΑΟΚ και σερρες-γαυρος. Και στην εδρα τους τουλαχιστον οι γαυροι παιζουν μπαλα. Σιχαμεροι-ξεσιχαμεροι, εκει μπαλα παιζουν.

@dimosthenis
ο,τι εγραψα και παραπανω

@θεμης
συγκινητικη και η δικη σου προσπαθεια να απαξιωσεις την ιστορια του ΠΑΟΚ προκειμενου να υπερασπιστεις τον προπονητη.
Αυτα που δεν λενε οι αριθμοι:
-Απο το 71-72 μεχρι το 90 ο ΠΑΟΚ ηταν ομαδα ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ, ειχε νοοτροπια και αερα ομαδας πρωταθλητισμου. Το ιδιο κι ο κοσμος. Ασχετως μικρου μπατζετ, ασχετως μικρης ή μεγαλης αξιας παικτων.
-Η διαιτησια εκεινη την εποχη ηταν οντως εχθρικη. Η σημερινη κατασταση, συγκριτικα, ειναι ονειρικη!
-σε πολλες χρονιες ειχαμε τρομερα διοικητικα προβληματα, αποχες, κτλ. που δεν υπαρχουν φετος ουτε υπηρχαν περυσι.
-πολλες απο αυτες τις θεσεις ειναι πλασματικες, καθοτι μπορει η ομαδα να τερματισε π.χ. τεταρτη αλλα μεχρι 4-5 αγωνιστικες πριν το τελος παλευε για τιτλο. Δε ξερω αν θυμασαι την περιφημη απεργια των ΠΑΕ, δε θυμαμαι ακριβως τη χρονια, οπου απο κει που κυνηγουσαμε πρωταθλημα δε βγηκαμε ουτε ΟΥΕΦΑ, λογω ακριβως της συμμετοχης μας σ'αυτη.
------------------------------------------------------------------

Για αλλη μια φορα σε συγκεκριμενες ενστασεις για τη στρατηγικη και τη νοοτροπια Σαντος οι απαντησεις ειναι ευχολογια και επιλεκτικες συγκρισεις (η ιστορια του ΠΑΟΚ δεν ειναι μονο η περυσινη χρονια -οπου, σημειωτεον, παλι αυτος ηταν προπονητης). Το παραδειγμα του Ρουλη, εξαλλου, καταριπτει μυθους τυπου περυσι 9οι αρα φετος οτιδηποτε απο 5οι και πανω επιτυχια.
Α, παραλιγο να ξεχασω και τις θεωριες συνομωσιας περι εχθρων του ΠΑΟΚ κτλ...

---------------------------------------------------------------------

Ξεκαθαριζω τη θεση μου λοιπον. Με βαση το ροστερ μας, την κατασταση των αντιπαλων και τη στηριξη που εχει μεχρι στιγμης η ομαδα, θεωρω την:

α) Εξοδο στο Τσ.Λ.: Θριαμβο διοικησης-προπονητη.
β) Εξοδο στο ΟΥΕΦΑ μετα απο μεχρι τελικης πτωσης διεκδικηση του Τσ.Λ.: Επιτυχια διοικησης-προπονητη.
γ) Εξοδο στο ΟΥΕΦΑ χωρις ομως σοβαρη διεκδικηση του Τσ.Λ.: Μετρια πορεια οφειλομενη κυριως στην ηττοπαθεια του προπονητη αλλα με ευθυνη και της διοικησης. Ουτε επιτυχια-ουτε αποτυχια.
δ) Αποτυχια εξοδου στο ΟΥΕΦΑ: ... (αν αληθευουν αυτα που ακουγονται, οτι οποιος μπει στα πλεη οφ αυτοματα βγαινει ΟΥΕΦΑ, αυτο το σεναριο δεν παιζει).

katz · « **Reply #2863 on:** February 12, 2009, 21:03:01 »

Οι στοχοι θετονται στην αρχη της χρονιας και οχι οποτε θελουμε εμεις.
Να εκραζες απο την αρχη της χρονιας οταν προπονητης-παικτες-διοικηση καναν λογω για εξοδο στο ουεφα..
Για μενα ειναι επιτυχημενη η χρονια αν βγουμε ουεφα και πολυ επιτυχημενη αν παρουμε και το κυπελλο.
Παντως στο κατω κατω η γνωμη μας ειναι αδιαφορη οταν ολοι συμφωνησαμε και αποδεχθηκαμε εναν στοχο αν αυτος επιτευχθει δεν μπορει κανεις να πει τπτ...

GTGipas · « **Reply #2864 on:** February 12, 2009, 21:55:32 »

Σωστά. Με την απαραίτητη διευκρίνιση ότι τους στόχους τους θέτει η Διοίκηση (και μόνο αυτή) και αναθέτει στον προπονητή, δίνοντάς του τις απαραίτητες προϋποθέσεις (όπως π.χ. παίκτες, εγκαταστάσεις κ.λ.π.) να υλοποιήσει το στόχο κάθε χρονιάς ή περισσότερο μακροπρόθεσμους στόχους.

epic · « **Reply #2865 on:** February 12, 2009, 22:00:30 »

Οι συνθηκες κατα τη διαρκεια της χρονιας συχνα αλλαζουν και πρεπει να εχεις το θαρρος και την προνοητικοτητα να αρπαξεις την ευκαιρια και να αναπροσαρμοσεις τους στοχους σου. Κατι το οποιο εχει γινει κιολας - η σημερινη συνεντευξη Γκαρσια σας λεει κατι;

Αυτο που δε γουσταρω ειναι οτι καποιοι ποδοσφαιριστες αλλα και η διοικηση φοβουνται να το παραδεχθουν...

Το κυπελλο δε το συμπεριελαβα επειδη σε μεγαλο βαθμο ειναι και θεμα τυχης (βλ. πεναλτυ με ρουλη). Αναμφισβητητα ομως ενδεχομενη κατακτηση του θα ειναι μεγαλη επιτυχια.

ive4 · « **Reply #2866 on:** February 12, 2009, 23:24:11 »

ωραία, αφού ο στόχος που θέσαμε στην αρχή ήταν η έξοδος στο Ουέφα, μόλις την εξασφαλίσουμε μαθηματικά, ας κάνουμε σερί ήττες αφου πετύχαμε τον στόχο μας... Έτσι δε κάνεις βήματα μπροστά.
Αλλά ο προπονητής μας θα μπορούσε να την δει αλλιώς. Αφού εξασφάλισες τον στόχο σου, κατέβα στην Αθήνα και παίξε για τη νίκη και όχι για το 0-0, κατέβα να παίξεις ποδόσφαιρο χωρίς άγχος, αφού πέτυχες τον στόχο σου.
Δε με ενδιαφέρει καθόλου να δω να παίζουμε ποδόσφαιρο εντυπωσιακό και δε πάω στον ΠΑΟΚ για να δω τριγωνάκια. Μου αρκεί να κερδίζω και με μισό-0 και δε με χαλάει η φιλοσοφία του Σάντος.
Αλλά αυτό το μισό το γαμημένο, να το βάζουμε και σε κανένα ντέρμπι στην Αθήνα.

Όμως με τα δείγματα που δείχνει κάθε μέρα η διοίκηση, μπορώ να κάνω υπομονή να φάω και σφαλιάρες και να περιμένω τα καλύτερα από τον προπονητή μας.

dimos8enis · « **Reply #2867 on:** February 13, 2009, 01:31:44 »

Quote from: epic on February 12, 2009, 20:45:53

δηλαδη ο ΠΑΟΚ θα κανει πρωταθλητισμο οταν αποκτησει το μπατζετ και τα κονε του ΠΟΚ;
Καληνυχτα!
Για τα υπολοιπα, για να μη μιλαμε με θεωριες, θα σου φερω το παραδειγμα του Ρουλη που ανεβηκε απο Β' και βγηκε "αερα" 4ος με παικτες παγκοσμιως αγνωστους, αλλαζοντας ΟΛΗ την ομαδα σε ενα καλοκαιρι. Αλλαζοντας ΚΑΙ νοοτροπια σε ενα καλοκαιρι. Ποιος, ο Ρουλης!.. Ποναει το παραδειγμα του Ρουλη, ε; Εμενα να δεις...
Αφου θεωρεις και την 4η θεση επιτυχια, με τα φετινα δεδομενα και τα μπουρδελα παο & αεκ, παω πασο... (δε λεω οτι ειναι αποτυχια, αλλα δε θα τη βαφτιζα και επιτυχια)
Για το θεαμα (αν και δε με ενδιαφερει ιδιαιτερα αυτο): Σορυ αλλα συγκρινε τα σερρες-ΠΑΟΚ και σερρες-γαυρος. Και στην εδρα τους τουλαχιστον οι γαυροι παιζουν μπαλα. Σιχαμεροι-ξεσιχαμεροι, εκει μπαλα παιζουν.
@dimosthenis
ο,τι εγραψα και παραπανω

μιλησα εγω για μπατζετ?
μιλησα για κονε?
που ειναι ο ρουλης τωρα?
πες μου οτι καθιερωθηκε στις μεγαλυτερες ομαδες της Ελλαδος με εκεινη τη χρονια να σπασω στα γελια βραδιατικα...
και η Καισερσλαουτερν ηρθε απο Β'Γερμανιας και πηρε πρωταθλημα (πραγμα ανηκουστο για τα ελληνικα δεδομενα βεβαια) αλλα ποτε δεν καθιερωθηκε ουτε θεωρηθηκε μεγαλη ομαδα.
εγω σου μιλαω για μια ομαδα που θα καθιερωθει στην κορυφη και συ μου λες για μια ομαδα που θα παιξει μια χρονια (αντε δυο) καλη/κακη μπαλα.
τι προτιμας?
και δεν ειναι θεμα τι θεωρεις επιτυχια, εσυ μπορει να θεωρεις επιτυχια την κατακτηση ΤσουΛου κι ο αλλος την παραμονη στην κατηγορια, το θεμα ειναι που μπορεις να φτασεις χωρις να ρισκαρεις πιο πολλα απο οσα εχεις να χασεις...
και τι με τα Σερρρας? μου μιλας για μια ομαδα που εχει ηδη καθιερωθει στις μεγαλυτερες της Ελλαδος (αν οχι η μεγαλυτερη κακα τα ψεμματα) η οποια παιζει καλη μπαλα και εκτος εδρας? ΚΑΙ? και γω για τη δημιουργια μιας τετοιας ομαδας σου μιλαω!!απλα ο γαυρος αυτο το εκανε με πλαγιο-υπουλο-αηδιαστικο-ξεδιαντροπο-απεχθες-σιχαμερο τροπο και εμεις προσπαθουμε με τις δικες μας δυναμεις, που βρισκεις το κακο???
να με θυμηθεις οταν παρουμε το πρωταθλημα με τον επομενο προπονητη, θα το χρωσταμε σιγουρα κατα 30% στον Σαντος

ΒΛΕΠΕ ΜΠΡΟΣΤΑ

savage republic · « **Reply #2868 on:** February 13, 2009, 02:14:00 »

Το να φέρνουμε παραδείγματα από ομάδες-πυροτεχνήματα-ανσανσέρ, μόνο κακό κάνει στη δύναμη των επιχειρημάτων μας αφενώς, αφετέρου δείχνουν και τη λανθασμένη νοοτροπία. Έχουμε μείνει στις εντυπώσεις και δεν καταννοούμε την ουσία του πράγματος. Ζώντας στο εξωτερικό, συζητώ με πολλούς ξένους για ομάδες. Φυσικά τους λέω για την ομαδάρα μας, αλλά κανείς ή ελάχιστοι την ξέρουν. Τότε προσπαθώ να μιλήσω για το τι εκπροσωπεί και το τί έχει καταφέρει και καταλήγω να μιλάω ότι έχει παίξει με τον τάδε και τον δείνα στο ΟΥΕΦΑ και ότι μία φορά πριν 11 (ολογράφως ΕΝΤΕΚΑ) χρόνια έχει αποκλείσει την Άρσεναλ. Προφανώς γελάω μαζί με τους άλλους. Δεν σημαίνει τίποτα παραπάνω. Αλλά πάνω στο πάθος μου παραμυθιάζομαι ότι έχω πετύχει όλα όσα όλος ο κόσμος μαζί. Αυτό το πρόβλημα υπάρχει. Ονομάζεται έλλειψη ρεαλισμού. Θα το ξεπεράσουμε μαζί, αγγίζοντας τα όνειρά μας. Αρκεί του χρόνου να χτυπήσουμε (όχι να κατακτήσουμε απαραίτητα) το πρωτάθλημα. Αφού βγούμε στην Ευρώπη φέτος και περάσουμε του χρόνου στους ομίλους του ΟΥΕΦΑ ή του άλλου του θεσμού.

Και αυτά θα τα πετύχουμε ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΝΤΟΣ.-

makptol · « **Reply #2869 on:** February 13, 2009, 02:19:34 »

αντε ρε να βγαλουμε γουστα του χρονου στην ευρωπη.......

blackterror4 · « **Reply #2870 on:** February 13, 2009, 02:43:50 »

ακουσα θα παιξει επιθετικα με λειβαδια για να δουμε

chiltsid · « **Reply #2871 on:** February 13, 2009, 02:54:37 »

ναι,με διαφορα πως δεν παιζει αυτος μπαλα

και με 10 φορ να στίσει την ομαδα,ειναι τι εντολες τους εχει δωσει και τελικα τι θα να εφαρμοσουν οι παικτες στην πραξη.

JamaicaN · « **Reply #2872 on:** February 13, 2009, 03:00:11 »

Κυριως το 2ο

makptol · « **Reply #2873 on:** February 13, 2009, 14:00:54 »

δευτερα στο εθνος σπορ ο σαντος μιλαει για τα παντα..... την πορεια την φετινη χρονια ,ολυμπιακο,διατησιες,κοσμο ΠΑΟΚ κλπ και για τον μεγαλο στοχο τον πρωταθλητισμο την επομενη χρονια....

8emhs · « **Reply #2874 on:** February 13, 2009, 15:46:11 »

Quote from: epic on February 12, 2009, 20:45:53

@θεμης
συγκινητικη και η δικη σου προσπαθεια να απαξιωσεις την ιστορια του ΠΑΟΚ προκειμενου να υπερασπιστεις τον προπονητη.

Αυτα που δεν λενε οι αριθμοι:
-Απο το 71-72 μεχρι το 90 ο ΠΑΟΚ ηταν ομαδα ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ, ειχε νοοτροπια και αερα ομαδας πρωταθλητισμου. Το ιδιο κι ο κοσμος. Ασχετως μικρου μπατζετ, ασχετως μικρης ή μεγαλης αξιας παικτων.
-Η διαιτησια εκεινη την εποχη ηταν οντως εχθρικη. Η σημερινη κατασταση, συγκριτικα, ειναι ονειρικη!
-σε πολλες χρονιες ειχαμε τρομερα διοικητικα προβληματα, αποχες, κτλ. που δεν υπαρχουν φετος ουτε υπηρχαν περυσι.
-πολλες απο αυτες τις θεσεις ειναι πλασματικες, καθοτι μπορει η ομαδα να τερματισε π.χ. τεταρτη αλλα μεχρι 4-5 αγωνιστικες πριν το τελος παλευε για τιτλο. Δε ξερω αν θυμασαι την περιφημη απεργια των ΠΑΕ, δε θυμαμαι ακριβως τη χρονια, οπου απο κει που κυνηγουσαμε πρωταθλημα δε βγηκαμε ουτε ΟΥΕΦΑ, λογω ακριβως της συμμετοχης μας σ'αυτη.

Καταρχην παρε πισω την πρωτη σου φραση για να μπορεσουμε να συζητησουμε ηρεμα, γιατι τα πηρα ασχημα τωρα, οχι και προσπαθω να απαξιωσω την ιστορια του ΠΑΟΚ! Σε παρακαλω!

Στα συγκεκριμενα σημεια που αναφερεις, δεν μπορω να δω που λεω κατι το διαφορετικο η' που λενε ψεμματα οι αριθμοι. Οπως ειπα κι εγω, αλλα μαλλον δε διαβασες προσεκτικα, τη δεκαετια του 70 ημασταν σχεδον μονιμα διεκδικητες του τιτλου και του 80 επισης, αν και με καπως χειροτερη πορεια απο οτι το 70.

Τα υπολοιπα που λες για "πλασματικες θεσεις" κλπ. ως επι το πλειστον δεν στεκουν (με μια εξαιρεση οντως, τη χρονια της απεργιας, αν θυμασαι ποια χρονια ηταν, τη βγαζουμε απο τη λιστα και ξανακανουμε τη σουμα, δεν προκειται να αλλαξει δραματικα η κατασταση). Το αν ημασταν 4-5 αγωνιστικες πριν απο το τελος κοντα στους πρωτους και μετα πεσαμε στο τελος, τι να κανω, δεν μπορω να το υπολογισω, γιατι το ιδιο μπορει να συνεβη και με αλλες ομαδες τις χρονιες που εμεις πηγαμε καλα ως το τελος. Στα στατιστικα τοσων χρονων, αυτα τεινουν να ισορροπουνται.

Απο εκει και περα, αυτο που δεν ειδα να σχολιαζεις ειναι η πορεια μας απο το 90 και μετα η οποια ειναι μετρια. Γενικα ημασταν τεταρτο-πεμπτοι (και δεν απαξιωνω τιποτα). Οι λογοι πολλοι και διαφοροι που ισως δεν ειναι του παροντος να αναλυθουν τωρα. Κατα τη γνωμη μου κυριοτερος λογος η αλλαγη στο καθεστως των συμβολαιων και η ολο μεγαλυτερη επαγγελματοποιηση του ποδοσφαιρου που ανοιξε την ψαλιδα μεταξυ πλουσιων και φτωχων (οπως εγινε και στο ευρωπαικο ποδοσφαιρο) αλλα και εσωτερικα θεματα (διοικησεις με λαμογια, αποκλεισμος απο ΟΥΕΦΑ λογω Παρι Σεν Ζερμεν, κλπ.).

Το θεμα ειναι οτι μπορει τις δεκαετιες 70 και 80 να ημασταν διεκδικητες του τιτλου αλλα τις δεκαετιες 90 και 00 ΔΕΝ ημασταν. Και φυσικα ΑΥΤΟ ειναι το προσφατο παρελθον μας και με την κατασταση που κυριως αυτο το παρελθον εχει δημιουργησει πρεπει να αναμετρηθουν φετος διοικηση-παικτες-προπονητες.

SKAILS · « **Reply #2875 on:** February 13, 2009, 16:29:40 »

κ εγω στο παρελθον εχω κραξει τον σαντος,δεν αντεχα μετα τα περσινα ξεφτιλικια.Δεν πιστευω οτι ειναι αριστος στο κοουτσαρισμα,αλλα ειναι καλοσ προπονητης κ ο,τι πρεπει για να φτιαξει απο το 0 μια ομαδα,καλος να οργανωσει μια ομαδα,εκει που ηταν μπουρδελο.Ας σταματησουμε ολοι να κραζουμε τον σαντος τωρα που ειμαστε σε κρισημη φαση,αυτος ειναι ο προπονητης 100%μεχρι τελους,αφηστετον να δουλεψει κ ταμειο θα κανουμε στο τελος των play off αν η χρονια ειναι πετυχημενη η οχι.

dimos8enis · « **Reply #2876 on:** February 14, 2009, 11:47:32 »

ακριβως αυτο ^

dask4 · « **Reply #2877 on:** February 14, 2009, 12:27:44 »

1)Και ξεκιναω μ αυτο:σε εχει απο την αρχη τησ χρονιασ πρωτοδευτερο?
2)Ειναι κακοσ κοουτσ?
3)Ειναι χειροτεροσ απο τουσ προηγουμενουσ?
4)Εχει κανει την Ελλαδα να σε υπολογιζει ξανα μεσα σε μισο χρονο απ την περσινη ανυπαρξια σου?
5)Εχει πει ψεμματα για κατι?ειναι υποκριτησ?
6)Ειναι χειροτεροσ απο δωνητενκατεβαλβερδεσ?
7)Ειναι απειροσ-τυχαιοσ-αγνωστοσ-ρισκο?Δεν τον ξερεισ?Περιμενεσ άλλα?
8)Σ εχει μεσα στουσ στοχουσ σου?
9)Να το παμε αλλιωσ.οπαδικα.γαμησε μονοσ του γαυρο στο ναο+ληκι στη φωλια?
10)Αναγκαζεσαι να κρινεισ σ αυτο ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ σκληρα τον ιδιο.Τι περιμενεισ να γινει στα ραδια η στα καφενεια.Μηπωσ εκτρεφεισ ιουσ?
11)Φταιει καποιοσ οπαδοσ που γεννηθηκε το 83+ και δν εχει την νοοτροπια πρωταθλητη?η μηπωσ ειναι ΗΡΩΑΣ που το μονο που εχει δει ειναι ΣΚΑΤΑ με 2 φραουλεσ στην κορυφη?(2 κυπελλα)
12)Κρινεισ με βαση το αληθινο,το πραγματικο,το ανιδιοτελεσ καλο του ΠΑΟΚ,ή βαση προσωπικων επιδιωξεων-στοχων-τροπου σκεψησ ΠΑΟΚΤΣΗ? Αυτα τα ολιγα απο εναν που ταξιδευει μεσα στα χιονια μαζι με τα αδερφια του αυτη την ωρα για τον πραγματικο+μοναδικο ερωτα τησ ζωησ του(μερα που ειναι. . .). . .τον Π. Α. Ο. Κ.

Diego-4 · « **Reply #2878 on:** February 14, 2009, 18:43:44 »

Αμάν αυτός ο αχρήστος μωρέ , φτάνει πια..Πάλι με μισό επιθετικό , ένα γκολ τσουκου τσουκου και πίσω πάλι..Πάλι δεν έβαλε 2 επιθετικούς , τι ειναι αυτός μωρε , τι βοφιτσιάρης και αχρηστος είναι αυτός και να έπαιζε και η ομάδα μπάλα , πάει και έρχεται..
ΑΙΣΧΟΣ....ΔΙΩΞΤΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ ...

shaman4 · « **Reply #2879 on:** February 14, 2009, 18:46:15 »

Συμφωνω.
3 γκολ με σβηστες μηχανες και κακο αγωνιστηκο χωρο.

Σαντος ΤΟΝ ΠΟΥΛΟ. ΦΕΡΤΕ ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΝΤΟΥΜΙΤΡΕΣΚΟΥ ...

Author Topic: Fernando Santos (Read 192781 times)

dimos8enis

ive4

dimos8enis

makptol

blackterror4

chiltsid

JamaicaN

makptol

SKAILS

dimos8enis

Diego-4

shaman4