Αγγελος, σαλπι-γιδι ποτε ξανα, γιατι θα σκοτωθουμε μεταξυ μας. Εγω τον Αγγελο τον αγαπαω και δε του χρεωνω οσα του χρεωνουν πολλοι απο μας, αλλα σαν προπονητη τον θεωρω λιγο, παλιομοδιτη και 'γραφικο' οχι με κακη εννοια.
Στα του Φερναντου τωρα. Δεν με επεισε ποτε οτι ειναι προπονητης που μπορει να κανει διαφορα σε μια ομαδα. Σε καμμια απο τις ομαδες που ειχε στην ελλαδα. Εχει καλα, εχει στραβα, γενικα τιποτε το ιδιαιτερο. Για μενα ειναι ενας Βουκοτιτς με καλυτερο βιογραφικο.
Καθαρα για ποδοσφαιρικους λογους πρεπει να μεινει ως το τελος. Σε καθε αλλο σεναριο, θα χαθουν και τα πλευ-οφ.
Απο κει και περα βγαζω τα οπαδικα γυαλια και βλεπω μερικα δεδομενα:
- Εχει τις καλυτερες εργασιακες συνθηκες που ειχε ο προπονητης του ΠΑΟΚ τα τελευταια 20 χρονια. Οτι εχει να δωσει, μπορει να το δωσει χωρις τα εξωγηπεδικα προβληματα των προκατοχων του.
- Βλεποντας τα δεδομενα και το υλικο στον ΠΑΟΚ, ανακοινωσε ενα μακροπροθεσμο πλανο για την αγωνιστηκη αναταση της ομαδας. Χωρις οπαδικη πιεση, χωρις να του βαζουν λογια στο στομα. Αυτο το πλανο τελεινει το Μαιο, οποτε θα κανουμε και απολογισμο. Μεχρι στιγμης παντως, δε δειχνει οτι μπορει να πετυχει το στοχο του.
- Παρα πολλα στοιχεια δειχνουν οτι υστερει πολυ στο θεμα νοοτροπιας και ψυχολογικου χειρισμου της ομαδας. Ειναι ρεαλιστης και παει για το αποτελεσμα εκει που νομιζει οτι τον περνει, και δειχνει να εχει προβλημα στα σημαντικα παιχνιδια. Για μια μικρομεσαια ομαδα αυτο δεν ειναι κακο. Για μια μεγαλη ομαδα ομως, η νικη εναντιων των αιωνιων εχθρων της δεν ειναι απλα 3 χαμενα ή κερδισμενα πονταλακια. Ο Σαντος δε θεωρει τον ΠΑΟΚ μεγαλη ομαδα, και δεν καταλαβαινει γιατι πρεπει να κερδισει τις, κατ'αυτον', ανωτερες ομαδες, εφοσον κερδιζει τις ξανθες και τα γιαννενα και μενει σε καλη βαθμολογικη θεση.
Τα γενικα συμπερασματα σε μερικους μηνες. Η ταπεινη μου γνωμη ειναι πως για τη γρια ή για το τυρι, ο Σαντος θα ηταν πρωτης κλασσης επιλογη. Ο ΠΑΟΚ ομως χρειαζεται προπονητη που θα του αλλαξει επιπεδο, και ο Σαντος 100 χρονια να μεινει, δε θα το καταφερει ποτε