Author Topic: Fernando Santos (Read 194421 times)

bagos1 · « **Reply #3600 on:** July 31, 2009, 10:23:44 »

εγώ μιας και είμαι εμπαθής με τον Σάντος θα βγώ να τον κράξω σήμερα που κέρδισε και όχι στα εύκολα όταν χάνει. Άστοχη κατα εμέ η επιλογή του αμυντικού διδύμου έπρεπε όπως και δίποτε να είναι μέσα ένας ψηλός (Μαλεζάς) και γιαυτό την πληρώσαμε στο γκόλ. δεύτερο, άστοχη η αλλαγη και η είσοδος του Αναστασάκου το σκόρ είναι 0-2 οι ρέγγες θα σε πιέσουν και θα είναι πίσω πιο ευάλωτοι βάζωντας έναν βαρύ και δισκίνητο φορ δεν καταφέρνεις τίποτα για εμενα ήθελε η κουτσια ή φιλομένο κάποιον να σου φύγει στην αντεπίθεση. κατα τα άλλα καλά....................

kissmyarrow · « **Reply #3601 on:** July 31, 2009, 10:40:41 »

οταν τελειωσε ο αγωνας, δεν μπορουσα να θυμηθω ποιοι παιζαν σεντερ μπακ παντως
επαιζε κανεις τελικα;

HOMO PAOKUS · « **Reply #3602 on:** July 31, 2009, 11:21:46 »

Quote from: bagos1 on July 31, 2009, 10:23:44

εγώ μιας και είμαι εμπαθής με τον Σάντος θα βγώ να τον κράξω σήμερα που κέρδισε και όχι στα εύκολα όταν χάνει. Άστοχη κατα εμέ η επιλογή του αμυντικού διδύμου έπρεπε όπως και δίποτε να είναι μέσα ένας ψηλός (Μαλεζάς) και γιαυτό την πληρώσαμε στο γκόλ. δεύτερο, άστοχη η αλλαγη και η είσοδος του Αναστασάκου το σκόρ είναι 0-2 οι ρέγγες θα σε πιέσουν και θα είναι πίσω πιο ευάλωτοι βάζωντας έναν βαρύ και δισκίνητο φορ δεν καταφέρνεις τίποτα για εμενα ήθελε η κουτσια ή φιλομένο κάποιον να σου φύγει στην αντεπίθεση. κατα τα άλλα καλά....................

O αντιλογος ομως ειναι οτι για τη φαση του γκολ δεν υπαρχει κανεις αμυντικος και ο Νορβηγος πηδαει μονος του. Δεν υπαρχει κανεις διπλα του ουτε ψηλος ουτε κοντος. Απλα κοιμηθηκε η αμυνα, ηταν ενα στιγμιαιο λαθος που δεν εχε να κανει με συγκεκριμενα προσωπα.Οσο για Κουτσια αντι Αναστασακου και εδω υπαρχει αντιλογος: Ο Κουτσια ειναι παιχτης με ταχυτητα, μπορει να πεταξει την μπαλα μπροστα και να κανει σπριντ. Σε ενα τετοιο βουρκο ομως που η μπαλα κολλαει πως να το εκμεταλλευτει αυτο ο Κουτσια? Επιπλεον για τον ιδιο λογο το παιχνιδι ειχε δυναμη, κλωτσιες και αγκωνιες. Σαφως ο Αναστασακος εχει αυτα τα προσοντα σε σχεση με τον μικροκαμωμενο και αδυναμο Κουτσιανικουλη. Για μενα λοιπον ο Σαντος διαβασε ολοσωστα το παιχνιδι.Ακομα και η χρησιμοποιηση Ιβιτς και το σχετικο ρισκο νομιζω του βγηκε

kissmyarrow · « **Reply #3603 on:** July 31, 2009, 11:29:47 »

οσο σοκαριστικαμε με τον τραυματισμο του μουσλι, αλλο τοσο σοκαριστηκαν και οι παιχτες.
απο τη στιγμη που βαλαμε το δευτερο γκολ και τραυματιζεται ο μουσλι η ομαδα εχασε την αυτοσυγκεντρωση της, τπτ αλλο.

Capricorn · « **Reply #3604 on:** July 31, 2009, 11:39:44 »

στο γκόλ που φάγαμε σαν να μου φαίνεται κ λίγο εκτός θέσης ο χαλκιάς.

όπως κ να χει όμως η ΠΑΟΚΑΡΑ γάμησε

Alamana85 · « **Reply #3605 on:** July 31, 2009, 11:59:55 »

Quote from: HOMO PAOKUS on July 31, 2009, 11:21:46

Quote from: bagos1 on July 31, 2009, 10:23:44
εγώ μιας και είμαι εμπαθής με τον Σάντος θα βγώ να τον κράξω σήμερα που κέρδισε και όχι στα εύκολα όταν χάνει. Άστοχη κατα εμέ η επιλογή του αμυντικού διδύμου έπρεπε όπως και δίποτε να είναι μέσα ένας ψηλός (Μαλεζάς) και γιαυτό την πληρώσαμε στο γκόλ. δεύτερο, άστοχη η αλλαγη και η είσοδος του Αναστασάκου το σκόρ είναι 0-2 οι ρέγγες θα σε πιέσουν και θα είναι πίσω πιο ευάλωτοι βάζωντας έναν βαρύ και δισκίνητο φορ δεν καταφέρνεις τίποτα για εμενα ήθελε η κουτσια ή φιλομένο κάποιον να σου φύγει στην αντεπίθεση. κατα τα άλλα καλά....................
O αντιλογος ομως ειναι οτι για τη φαση του γκολ δεν υπαρχει κανεις αμυντικος και ο Νορβηγος πηδαει μονος του. Δεν υπαρχει κανεις διπλα του ουτε ψηλος ουτε κοντος. Απλα κοιμηθηκε η αμυνα, ηταν ενα στιγμιαιο λαθος που δεν εχε να κανει με συγκεκριμενα προσωπα.Οσο για Κουτσια αντι Αναστασακου και εδω υπαρχει αντιλογος: Ο Κουτσια ειναι παιχτης με ταχυτητα, μπορει να πεταξει την μπαλα μπροστα και να κανει σπριντ. Σε ενα τετοιο βουρκο ομως που η μπαλα κολλαει πως να το εκμεταλλευτει αυτο ο Κουτσια? Επιπλεον για τον ιδιο λογο το παιχνιδι ειχε δυναμη, κλωτσιες και αγκωνιες. Σαφως ο Αναστασακος εχει αυτα τα προσοντα σε σχεση με τον μικροκαμωμενο και αδυναμο Κουτσιανικουλη. Για μενα λοιπον ο Σαντος διαβασε ολοσωστα το παιχνιδι.Ακομα και η χρησιμοποιηση Ιβιτς και το σχετικο ρισκο νομιζω του βγηκε

Συμφωνώ και με τους δύο. Τώρα πως γίνεται αυτό, χρίζει εξηγήσεων.
Όταν τραυματίστηκε ο Ζλάταν, κατευθείαν σκέφτηκα ότι πρέπει να μπει ο Φιλομένο για μεγαλύτερη δυνατότητα επίτευξης αντεπιθέσεων.
Έλα όμως που στο δεύτερο ημίχρονο ξεκίνησε καταρακτώδη βροχή και θα πήγαινε χαμένη αυτή η αλλαγή, λόγω του βαρύ αγωνιστικού χώρου.
Η μόνη εξήγηση που βρίσκω τελικά, είναι ότι ο Σάντος είχε άμεση επικοινωνία με την Πετρούλα του τοπικού Στάρ του Όσλο και γνώριζε ότι θα ξεκινήσει δυνατή βροχή που θα μετατρέψει το τερέν σε βούρκο.

skyclad4 · « **Reply #3606 on:** July 31, 2009, 12:10:35 »

Παιδες δεν εχει μπει ακομα αυγουστος και παιξαμε μολις 1 επισημο παιχνιδι, το μισο του οποιου κατω απο τρελη βροχη. Νομιζω ειναι λιγο ανωριμο να σχολιαζουμε τους τακτικους προσανατολισμους της ομαδας. Ηρθαν 9 καινουριοι παιχτες, οι οποιοι ολοι εχουν την ποιοτητα να παιξουν βασικοι και ο Σαντος ακομα ψαχνεται, λογικο δεν ειναι?
Το Α και το Ω τη δεδομενη στιγμη ηταν να παει η ομαδα στη ρεγγα και να παιξει με σκοπο και σοβαροτητα. Αυτο εγινε και με το παραπανω. Μηπως να αφησουμε τις αναλυσεις για τον οκτωβρη, τοτε που θα εχουν και νοημα?
Εντελως φιλικα, δε θελω να την πω σε κανενα.

Alamana85 · « **Reply #3607 on:** July 31, 2009, 12:14:33 »

Δίκιο έχεις, αλλά να μην κουβεντιάσουμε αναταλλάσοντας απόψεις, σαν προπονηταράδες που είμαστε;

gagas · « **Reply #3608 on:** July 31, 2009, 12:24:39 »

bagos1 τι θα εκανε ο μαλεζας στο πρωτο γκολ αν ηταν στη θεση τυο μπιζερα?θα πηδουσε 3 μετρα στα αριστερα του να παρει την κεφαλια?καμια αλλη μαχη δεν χαθηκε μεσα στην περιοχη..να βλεπουμε λιγο ποδοσφαιρο..
κ τ οτι ειναι καποιος ψηλοτερος δεν σημαινει οτι ειναι κ καλυτερος στο ψηλο παιχνιδι.ασε που οι ανθρωποι
οσο δεν εβρεχε δεν πεζανε με σεντρες..

scouser4 · « **Reply #3609 on:** July 31, 2009, 12:25:48 »

εμένα το μόνο που με ξενέρωσε με τον Φερνάντο είναι οτι δεν φορούσε το καφέ δερμάτινο

bagos1 · « **Reply #3610 on:** July 31, 2009, 12:45:14 »

Quote from: gagas on July 31, 2009, 12:24:39

bagos1 τι θα εκανε ο μαλεζας στο πρωτο γκολ αν ηταν στη θεση τυο μπιζερα?θα πηδουσε 3 μετρα στα αριστερα του να παρει την κεφαλια?.

γιατί ποιος το λέει ότι ο μαλεζάς θα είτανε στην λάθος θέση του μπιζέρα και να μην είναι στην θέση που πρέπει έτσι ώστε να μην χρειαστεί να κάνει τον τιραμόλα και να πηδηξει όπως λες 3 μέτρα αριστερά.

gagas · « **Reply #3611 on:** July 31, 2009, 13:04:54 »

γιατι φιλε μου η ομαδα επαιζε ζωνη στη φαση του γκολ.
ο τσιριλο μπροστα ο μπιζερα πισω..
μπροστα απο τον τσιριλο εκει που εγινε η κεφαλια επρεπε να ειναι καποιο αλανι να παρει την κεφαλια..αλλα εχασε τη θεση του.δεν ξερω ποιος επρεπε να καλυψει τη θεση εκεινη..
ισως να φταιει ασυνενοησια εξαιτιας της αλλαγη του ζλαταν με τον ηλια..

οπως κ να εχει σε ολα αυτα που λεμε δεν εχει καμια σημασια το υψος του παικτη αλλα η παρουσια καποιου παικτη εκει.κ δεν ξερω αν για αυτο ευθυνονται οι παικτες ή ο προπονητης..

spartiatis · « **Reply #3612 on:** July 31, 2009, 15:06:43 »

Quote from: Capricorn on July 31, 2009, 11:39:44

στο γκόλ που φάγαμε σαν να μου φαίνεται κ λίγο εκτός θέσης ο χαλκιάς.

όπως κ να χει όμως η ΠΑΟΚΑΡΑ γάμησε

η αλήθεια είναι πως εχει μια μικρή ευθήνη ο χαλκιάς.
γίνεται χαμηλή σεντρα και στην αρχή κανει κίνηση προς το κεντρο της περιοχής (θεωρητικά απαγορευτική κίνηση στη περίπτωση που είναι χαμηλή η σέντρα) χάνοντας έτσι αρκετό χρόνο ώστε να επιστρέψει στη φυσική του θέση.

shaman4 · « **Reply #3613 on:** July 31, 2009, 15:23:02 »

ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ,
τι θελω και ακουω ραδιο??? με λεει να πουμε γιατι δεν εβαλε κοτσιανικουλι<<<<

Δηλαδη ρε παιδια εχουμε εναν ΜΑΛΑΚΑ ΣΑΝΤΟΣ για προπονητη, και πρεπει να του λεμε ποιον θα βαζει να πουμε γιατι αλλιως θα μας βγαλει παλι...2τερους

gagas · « **Reply #3614 on:** July 31, 2009, 16:19:00 »

ολη η μιζερια της πολης μαζεμενη στα ραδια ειναι..
μιλαω για τους δημοσιογραφους και για αυτους που συμμετεχουν στις εκπομπες τους,σαλιαριζουν μαζι τους
κ τους κανουν μαγκες..

kostas4 · « **Reply #3615 on:** July 31, 2009, 19:31:20 »

Quote from: bagos1 on July 31, 2009, 12:45:14

Quote from: gagas on July 31, 2009, 12:24:39
bagos1 τι θα εκανε ο μαλεζας στο πρωτο γκολ αν ηταν στη θεση τυο μπιζερα?θα πηδουσε 3 μετρα στα αριστερα του να παρει την κεφαλια?.

γιατί ποιος το λέει ότι ο μαλεζάς θα είτανε στην λάθος θέση του μπιζέρα και να μην είναι στην θέση που πρέπει έτσι ώστε να μην χρειαστεί να κάνει τον τιραμόλα και να πηδηξει όπως λες 3 μέτρα αριστερά.

ρε bagos δηλαδη υποθετεις οτι ο μαλεζας θα ηταν στην σωστην θεση και δεν θα ειχαμε φαει το γκολ?εγω υποθετω οτι σε αλλες 2 φασεις ο μαλεζαν αν επαιζε θα ηταν εκτος θεσης και θα τρωγαμε 2 γκολ.

το γκολ το φαγαμε καθαρα λογω αδρανειας της ομαδας εξαιτιας του τραυματισμου του μουσλι

dask4 · « **Reply #3616 on:** July 31, 2009, 19:32:53 »

http://www.gazzetta.gr/content/view/42184/2/
ÓÜíôïò ãéá... ðÜíôá!
santos_norvigia.jpgÓôç ÌéêñÜò Áóßáò óýìöùíá ìå ðëçñïöïñéåò ôïõ gazzetta.gr üëï êáé áêïýãåôáé Ýíôïíá ôï ôåëåõôáßï äéÜóôçìá ç ðáñáìïíÞ ôïõ ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò óôçí Ôïýìðá. Ç ðåñóéíÞ ðïñåßá ôïõ ÐÁÏÊ, áëëÜ êáé ç åßóïäïò ìå ôï äåîß óôçí Åõñþðç Ý÷ïõí áíåâÜóåé ôéò ìåôï÷Ýò ôïõ ÐïñôïãÜëïõ ðñïðïíçôÞ. ¸íáò åðßóçò óçìáíôéêüò ðáñÜãïíôáò åßíáé ç Üðïøç ôïõ êüóìïõ. Ïé ößëáèëïé, óôçí ðëåéïøçößá, ôïõò áíáãíùñßæïõí ðëÝïí ôï Ýñãï ôïõ ÓÜíôïò êáé ôïí áðïäÝ÷ïíôáé. Ìüëéò 4.800 åéóéôÞñéá èá åêäþóåé ç ÐÁÅ ÐÁÏÊ ãéá ôïí åðáíáëçðôéêü ìå ôçí ÂáëåñÝíãêá óôï ãÞðåäï ôçò Ôïýìðáò.

Ç ÐÁÅ ÐÁÏÊ êáé ðéï óõãêåêñéìÝíá ï Èüäùñïò ÆáãïñÜêçò åôïéìÜæïíôáé íá êáëÝóïõí óå óõæçôÞóåéò ôïí ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò ãéá ôçí áíáíÝùóç ôïõ óõìâïëáßïõ ôïõ. Åßíáé ãíùóôÞ ç åêôßìçóç ðïõ ôñÝöïõí ïé äýï Üíäñåò êáé áõôü öÜíçêå üôáí ï ðñüåäñïò ôïõ ÄéêåöÜëïõ óôçí ðñþôç ÷ñïíéÜ ôçò ðáñïõóßáò ôïõ ÓÜíôïò óôçí ïìÜäá åß÷å âÜëåé ôá óôÞèç ôïõ ìðñïóôÜ ãéá íá ôïí «ðñïóôáôåýóåé» áðü ôéò öùíÝò ôïõ êüóìïõ ãéá áðïìÜêñõíóç ôïõ ÐïñôïãÜëïõ ôå÷íéêïý.

Ç ïìïëïãïõìÝíùò åíôõðùóéáêÞ ðáñïõóßá ôïõ ÐÁÏÊ óôï ðåñóéíü ÐñùôÜèëçìá, ç ðáñïõóßá ôçò ïìÜäáò óôï ðáé÷íßäé ôçò ÐÝìðôçò ìå ôçí ÂáëåñÝíãêá, ðïõ äåí ôçí ðåñßìåíå êáíåßò, áëëÜ êáé ï ðñïãñáììáôéóìüò óôçí ïìÜäá, ëÝîç Üãíùóôç ðñéí áðü ëßãá ÷ñüíéá óôï óùìáôåßï, Ý÷ïõí äçìéïõñãÞóåé Ýíá êëßìá áéóéïäïîßáò ìÝóá óôçí äéïßêçóç. Ôï ôñéåôÝò áñ÷éêü ðëÜíï öáßíåôáé ðùò äåí áñêåß ãéá íá äïõí üëïé ìéá ìÝñá íá ðåôõ÷áßíåé ôïí óôü÷ï ôïõ ðïõ äåí åßíáé Üëëï áðü ôçí êáôÜêôçóç ôïõ ÐñùôáèëÞìáôïò.
Ç ôåëéêÞ áðüöáóç äåí Ý÷åé áêüìá ðáñèåß. ÁõôÞ ç ìÝñá äåí èá áñãÞóåé íá ‘ñèåé ìå ôïí ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò íá õðïãñÜöåé ôçí áíáíÝùóç ôïõ óõìâïëáßïõ ôïõ ãéá Üëëá äýï ÷ñüíéá.

XOXOXOXOXO

BIANCONERO · « **Reply #3617 on:** July 31, 2009, 19:40:08 »

Οι μεγαλες ομαδες χτιζονται ΜΟΝΟ με προπονητες που μενουν πολλα χρονια και εχουν τη δυνατοτητα να δουλεψουν!
Στον Π.Α.Ο.Κ καλο θα ηταν να ανατρεξουμε στην Ιστορια μας για να δουμε ποιος Προπονητης εχει το ρεκορ παραμονης στον παγκο του Συλλογου. Πολυ ενδιαφερον θα ειχε!!
Αν σπασει κι αυτο το ρεκορ θα ειναι αλλη μια αποδειξη για τη σοβαρη δουλεια που ξεκινησε και που θα συνεχιστει παρα το πεισμα ορισμενων που κανουν αλλα σχεδια και ονειρευονται τον Π.Α.Ο.Κ να κανει βηματα πισω.

kostas4 · « **Reply #3618 on:** July 31, 2009, 19:45:52 »

Quote

Οι μεγαλες ομαδες χτιζονται ΜΟΝΟ με προπονητες που μενουν πολλα χρονια και εχουν τη δυνατοτητα να δουλεψουν!

συμφωνω και επαυξανω

επισης οι μεγαλες ομαδες χρειαζονται και παιχτες-σημαιες.πλεον εχουμε παιχτες που μπορουν να μεινουν πολλα χρονια στην ομαδα.

zagorakis · « **Reply #3619 on:** August 05, 2009, 22:15:58 »

ÓÜíôïò: «ÐñÝðåé íá åßìáóôå óïâáñïß êáé óõãêåíôñùìÝíïé»

Óïâáñüôçôá êáé óõãêÝíôñùóç æÞôçóå áðü ôïõò ðáßêôåò ôïõ ï ôå÷íéêüò ôïõ ÐÁÏÊ, ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò ãéá ôï áõñéáíü ðáé÷íßäé ìå ôçí ÂáëåñÝíãêá. Ï ÐïñôïãÜëïò ôå÷íéêüò åíôüðéóå ôïõò êéíäýíïõò ðïõ õðÜñ÷ïõí êáèþò ïé Íïñâçãïß äåí Ý÷ïõí Üã÷ïò åíþ åðéóÞìáíå üôé ÷ñåéÜæåôáé ï ÐÁÏÊ ôç íßêç ãéá íá êÜíåé êáé Ýíá äþñï óôïí êüóìï ôïõ äéêåöÜëïõ ðïõ èá ãåìßóåé ôï ãÞðåäï. ÁíáëõôéêÜ ï ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò äÞëùóå óôçí óõíÝíôåõîç ôýðïõ: «Áí åßìáóôå ÷áëáñïß äåí ðñüêåéôáé íá ðåñÜóïõìå. Áõôü åßíáé ôï ðéï âáóéêü. Óßãïõñá Ý÷ïõìå êÜíåé Ýíá óçìáíôéêü âÞìá ãéá ôçí ðñüêñéóç ìåôÜ ôçí åêôüò Ýäñá íßêç ðïõ ðåôý÷áìå óôï ðñþôï ðáé÷íßäé, áëëÜ üðùò åßðáìå êáé óôçí Íïñâçãßá ðñüêåéôáé ãéá ðñïêñéìáôéêÞ öÜóç. ¸÷åé ôåëåéþóåé ôï ðñþôï çìß÷ñïíï êáé ìáò ìÝíåé ôï äåýôåñï. ¸÷ïõìå ðëåïíÝêôçìá áëëÜ ðñÝðåé íá ðñïóðáèÞóïõìå ðïëý ãéá íá êÜíïõìå ôï ðëåïíÝêôçìá ðñüêñéóç. ÐñÝðåé íá åßìáóôå óïâáñïß óõãêåíôñùìÝíïé êáé íá óåâáóôïýìå ôïí áíôßðáëï. Áí Ý÷ïõìå áõôÞ ôçí óõíôáãÞ êáé áêïëïõèÞóïõìå êáôÜ ãñÜììá óßãïõñá ïé ðéèáíüôçôåò íá ðåñÜóïõìå èá åßíáé ðïëý ìåãÜëåò, áí ü÷é äéáôñÝ÷ïõìå ìåãÜëï êßíäõíï. Ç ÂáëåñÝíãêá Ýäåéîå üôé îÝñåé íá ðáßæåé ðïäüóöáéñï. ¸ñ÷åôáé ÷ùñßò Üã÷ïò, èá ðáßîåé åëåýèåñá êáé áíïé÷ôÜ êáé äåí Ý÷åé íá ÷Üóåé ôßðïôá. Äåí èá ðáßîåé ìüíï ìáæéêÞ Üìõíá. Áíôßèåôá Ýñ÷åôáé íá ôá ðáßîåé üëá ãéá üëá êáé íá åîáíôëÞóåé ôéò ëßãåò ðéèáíüôçôåò ðïõ Ý÷åé êáé ðñÝðåé íá åßìáóôå ðñïåôïéìáóìÝíïé. Íá åßìáóôå óõãêåíôñùìÝíïé êáé íá ðáßîïõìå áõôü ðïõ ìðïñïýìå». Ïé áðïõóßåò ôùí Íïñâçãþí äåí áðáó÷ïëïýí ôïí ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò ï ïðïßïò äÞëùóå: «Ï áíôßðáëïò èá ðáßîåé êáé áõôüò ìå Ýíôåêá, ìå åîáßñåóç ôïõò áìõíôéêïýò ðïõ èá Ý÷åé áðïõóßåò áðü åêåß êáé ðÝñá èá êáôåâÜóåé ôçí êáëýôåñç äõíáôÞ åíäåêÜäá, áöïý áðü ôï êÝíôñï êáé ìðñïóôÜ åßíáé ðëÞñçò. Åìåßò áðü ôçí ðëåõñÜ ìáò èá åßíáé ëÜèïò íá óêåöôïýìå ðùò äåí èá ðáßîïõí ìåñéêïß ðáßêôåò ôçò ÂáëåñÝíãêá». Ãéá ôï ðñþôï ðáé÷íßäé ï ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò ôüíéóå: «Äåí íïìßæù üôé êÜíáìå Ýíá ìåãÜëï ðáé÷íßäé. Íïìßæù üôé êÜíáìå Ýíá óïâáñü ìáôò êáé ðåéèáñ÷çìÝíï. Åßíáé ìåãÜëç ç áðüóôáóç üìùò áðü ôï ìåãÜëï ðáé÷íßäé. Åßìáóôå áêüìá áñêåôÜ ìáêñéÜ áðü áõôÜ ðïõ èÝëïõìå íá ðåôý÷ïõìå. Åííïåßôáé âÝâáéá âáóéêüò ðáñÜãïíôáò åßíáé ï ÷ñüíïò êáé ï áíôáãùíéóôéêüò ñõèìüò ìå åðßóçìá ðáé÷íßäéá, üðùò êáé ïé íßêåò ðáßæïõí óçìáíôéêü ñüëï. Ðåñßìåíá óïâáñü áãþíá. Åßíáé êÜôé ðïõ åß÷áìå ðåé êáé óôçí ðñïåôïéìáóßá. Èá Þôáí öõóéêü íá ìçí Þìáóôáí óôï åðßðåäï ðïõ èÝëáìå. Åß÷áìå ðåé åðßóçò êáé åß÷áìå åêöñÜóåé ðùò îÝñïõìå ôá ÷áñáêôçñéóôéêÜ ôùí ðáéêôþí ìáò, ðïõ åßíáé óïâáñüôçôá óõãêÝíôñùóç êáé ðåéèáñ÷ßá. ÐåñéìÝíáìå áõôÜ ôá óôïé÷åéÜ íá ôá Ý÷ïõìå êáé óôáäéáêÜ íá âÜëïõìå êáé ôçí ðïéüôçôá. ÔÝëïò ãéá ôïí êüóìï ðïõ èá êáôáêëýóåé ãéá áêüìá ìéá öïñÜ ôï ãÞðåäï ôçò Ôïýìðáò ï ôå÷íéêüò ôïõ ÄéêåöÜëïõ äÞëùóå: «Åìåßò äåí ðåñéìÝíïõìå êÜôé ëéãüôåñï áðü áõôü ðïõ åéóðñÜîáìå ðÝñóé áðü ôïí êüóìï êáè’ üëç ôçí äéÜñêåéá ôùí ðåñóéíþí áãþíùí. ÎÝñïõìå üôé åßíáé ðïëý óçìáíôéêü áõôü êáé ðáßæïõí óçìáíôéêü ñüëï óôçí ïìÜäá. Èá ðñïóðáèÞóïõìå íá «áðáíôÞóïõìå» óå áõôÞ ôçí óôÞñéîç ìå ôï êáëýôåñï äõíáôü ìáò ðáé÷íßäé êáé öõóéêÜ ôçí êáôÜêôçóç ôçò íßêçò».

http://www.metrosport.gr/archives/27073

Author Topic: Fernando Santos (Read 194421 times)

bagos1

bagos1

shaman4

kostas4

BIANCONERO

kostas4

zagorakis