[/quote
Enan proponiti ton krineis apo ta apotelesmata kai apo oli tin symperifora tis omadas . Den ton ypostirizeis mono kai mono gia na min allaxeis proponiti sta mesa tis xronias . De xero an auti ti gnomi tha tin eixes an itan proponitis tora o Parasxos i o Frigker . Mallon oxi . Ara kalo einai na les oti prepei na meinei epeidi einai o Santos kai exei ena onoma. Oxi epeidi apla den einai sosto na allazoume synexeia proponites.
Ase pou de milame na fygei o Santos. Kanoume kritiki. Ektos an apagoreuetai ki auti..
συμφωνω απολυτα οτι τον προπονητη τον κρινεις απο τα αποτελεσματα, οχι απο 11δες, αλλαγες, και δηλωσεις.το θεμα ειναι ομως ποτε τον κρινεις??
αν πιστεουμε πως 6 μηνες ειναι αρκετοι να κριθει ενας προπονητης με την εμπειρια του σαντος i rest my case. και λεω επειδη βλεπω αποψεις οτι ο σαντος πρεπει να κριθει του χρονου στη 10η αγωνιστικη οτι και αυτο ειναι παραλογο και εξηγησα γιατι.
γιαυτο που ειπες για παρασχο φρινγκερ κλπ....γενικα ειμαι υπερ της σταθεροτητας στον παγκο ακομα και ο προπονητης δεν ειναι ουτε προκειται να γινει ποτε μουρινιο. νομιζω η σταθεροτητα ειναι σημαντικοτερος παραγοντας απο το ταλεντο του προπονητη. ΑΛΛΑ, οταν αυτος ο προπονητης εκτος απτο οτι δεν ειναι κορυφαιος, για διαφορους λογους δε μπορει να ελεγχει την κατασταση στην ομαδα τοτε δεν πρεπει να βρισκεται σε αυτη τη θεση. ο παρασχος, ο φρινγκερ κ ολοι αυτοι δεν ειχαν ουτε το ονομα, ουτε την αυτοπεποιθηση, ουτε την προσωπικοτητα να επιβληθουν σε παιχτες και να κερδισουν τη στηριξη της διοικησης ετσι ωστε να καταφερουν να μεινουν στο ποστο τους οσο χρειαστει για να επελθει σταθεροτητα. γιαυτο οι προηγουμενες επιλογες ηταν για μενα λαθος απο την αρχη.
ο σαντος εχει μερικα απο τα στοιχεια που ανεφερα πιο πανω. και αυτα ειναι ικανα να τον κανουν να αντεπεξελθει στις πιεσεις του κοσμου που βιαζεται να δει αποτελεσματα. γιαυτο νομιζω πρεπει να του δοθει χρονος, για να επελθει σταθεροτητα και ομειογενεια, που αλλες ομαδες οπως ο πανιωνιος διαθετουν.
ελπιζω να ειμαι κατανοητης