@bozik
file mou bozik me ton AS-katsari i douleia xalase gia ton aploustato logo.
pote ma pote o AS den apantise arnitika i thetika ston Savvidi,kai pote ma pote den asxolithike me tin protasi tou esto antiprotinontas
otidipote .....kati......katiti..... etsi gia ta matia tou kosmou. tora to ean tha ksanarthi ? nai to pisteuo idi ekane tis kinisis tou gia xanoumi
oso gia ton kampani ? fusika katse ligo na katalagia soun ta pragmata etsi kai allios tou protathike oti tha tou dothi to gipedo dimosios LIVE pou leme.
giati na min ksanarthi malakas einai ? kai tote kseris ti tha sou poune ? diavase olo to keimeno pou egrapsa pio kato. to grafo sto telos
Το γεγονός ότι βγήκε είδηση δημόσια ότι ο Σαββίδης ενδιαφέρεται για την αγορά της ΑΕΚ 1 μέρα αφού απέσυρε το ενδιαφέρον του για τον ΠΑΟΚ είναι στην καλύτερη περίπτωση επικοινωνιακό λάθος ενώ στη χειρότερη δείχνει έλλειψη σοβαρότητας, κάτι που δυστυχώς ή ευτυχώς προστίθεται στις αρκετές αμφιβολίες που έχουμε για αυτόν λόγω των περίεργων κινήσεων-δηλώσεων κτλ κατά καιρούς. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπό προϋποθέσεις δεν μπορεί να αποδειχθεί τελικά καλή λύση.
Εγώ πιστεύω ότι όλοι εδώ συμφωνούν ότι ΑΝ ΤΕΘΟΥΝ ΟΙ ΣΩΣΤΟΙ ΟΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ ΚΑΙ ΠΑΕ τότε ας δοθεί το γήπεδο στον κάθε επενδυτή. ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΔΩ?
Προσωπική μου άποψη-πρόταση:
1) Ο ΑΣ και ειδικότερα ο Κατσαρής έπρεπε να κινήσουν θέμα νέου γηπέδου εδώ και 1 χρόνο τουλάχιστον, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ όμως από σχεδια Γούμενου με Dimand κτλ. Δεν θα είμασταν σε τόσο δύσκολη θέση τώρα και έχει όλες τις ΕΥΘΥΝΕΣ για αυτό ο Κατσαρής, ο οποίος πρέπει να αποχωρήσει αφού ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα. Μέχρι τότε είναι υποχρέωσή του να έχει την έγκριση όλων των παρατάξεων για σοβαρές κινήσεις που πρέπει να γίνουν.
2) Αυτή τη στιγμή (μέχρι να ξεκαθαρίσει ότι συμμετέχουμε στην Α' και ότι έχουμε ένα κορμό ποδοσφαιριστών για να ξεκινήσει προετοιμασία) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ να συζητάμε όρους με επενδυτές γιατί ΠΡΟΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ και γιατί ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΣ ΤΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΡΔΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΟΥΜΠΑΣ. Άρα μπορεί ο κάθε Κατσαρής γύρω από την ομάδα να κινείται με βάση προσωπικά του συμφέροντα, αυτή τη στιγμή όμως αυτά συμπίπτουν με το μακροπρόσθεσμο συμφέρον του ΠΑΟΚ.
3) ΜΟΛΙΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ τα παραπάνω πρέπει να κινηθούν διαδικασίες για να γίνει μια οικονομοτεχνική μελέτη για το νέο γήπεδο, ώστε στην ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ Ο ΑΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΟΡΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΔΟΞΟ ΕΠΕΝΔΥΤΗ. Ρε παιδιά αυτή τη στιγμή χωρίς ούτε μια μελέτη στα υπόψιν, ΜΕ ΤΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ θέσουν τους όρους στον Σαββίδη, στον Καμπάνη ή σε οποιονδήποτε άλλο??? (Και μην μου πείτε για το project της Dimand γιατί οι πραγματικές οικονομικές λεπτομέρειες από τη χρήση του νέου γηπέδου δεν νομίζω να έφτασαν ποτέ στη δημοσιότητα από το Γούμενο.) Οι διαδικασίες θα πρέπει να γίνουν από επιτροπή από τον ερασιτέχνη που θα αποτελείται από άτομα όλων των παρατάξεων και θα περιλαβάνει και τεχνοκράτες παοκτσήδες (μηχανικούς, οικονομολόγους κτλ). ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΘΕΙ ΕΝΤΟΝΑ Ο ΚΑΤΣΑΡΗΣ.
4) Παράλληλα με το παραπάνω γίνεται αναζήτηση ισχυρού επενδυτή, ώστε τελικά μόλις βρεθεί κάποιος να είναι σε θέση ο ερασιτέχνης να ξέρει τι πρέπει να ζητήσει για τον εαυτό του και την ΠΑΕ από την παραχώρηση του νέου γηπέδου. Για μένα το πρόβλημα είναι περισσότερο η κατανομή των κερδών μεταξύ ΠΑΕ ΠΑΟΚ και επενδυτή (για αυτό κανείς επενδυτής δεν είπε ως τώρα τίποτα) και όχι τόσο το ποσό που θα παίρνει ο ερασιτέχνης, το οποίο είναι μικρό και θα συμφωνηθεί εύκολα.
5) Τέλος, επίσης παράλληλα με τα παραπάνω πρέπει να γίνουν διαδικασίες για διεθνή διαγωνισμό, ώστε αν δεν βρεθεί ο επενδυτής να μπορεί όσο πιο άμεσα να σταθεί η ΠΑΕ γερά στα πόδια της από τα έσοδα του νέου γηπέδου σε κάποια χρόνια. Μην ξεχνάτε ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει άλλη ΠΑΕ που εκτός από τα εισητήρια να έχει έσοδα από εμπορικές χρήσεις γηπέδου, θα είναι τεράστιο το όφελος. Πάλι οι διαδικασίες αυτές πρέπει να γίνουν από πολυάριθμη επιτροπή με τεχνοκράτες και να εκπροσωπούνται όλες οι τάσεις για την επίτευξη διαφάνειας.