Απορώ πραγματικά γιατί το θέμα κοντού έχει γίνει το μοναδικό και απόλυτο κριτήριο κωλοτούμπας, αξιοπιστίας, φερεγγυότητας και υπερηφάνιας του ΠΑΟΚτση... Για τον Γκαγκάτση ούτε το 5% των αντιδράσεων δεν υπήρχε και το τρύπημα ήταν πολύ χειρότερο κατά την ταπεινή μου άποψη... ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ και αντιδράσεις δυσανάλογα μικρές σε σχέση με αυτό που γίνεται με τον κοντό.
Το τρύπημα που φάγαμε φέτος από παίκτες ή διοίκηση ή και τους δυο (δεν μάθαμε ποτέ) και χάσαμε το ΚΥΠΕΛΛΟ πέρασε στο ντούκου έτσι? Ο Παυλάρας ο Γκαρσία και ο Βιτόλαρος και ο Κοντρέραρος ε? Στην πούδρα έτσι? Δεν σας αρέσει να τα ακούτε αλλά θα τα ακούσετε. Γιατί δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε και φάγαμε το ντόρτι στα Γιάννενα? Έπεσε τρύπημα ναι ή όχι? Πείτε ρε. Κι αν ναι ποιός έφταιγε? Ψάξαμε να μάθουμε τι εγινε και χάθηκε ένας τίτλος φέτος για την ομάδα? Βρέθηκαν οι υπεύθυνοι για αυτή την ξεφτίλα? Την πλήρωσε κανείς? Και αν έφταιγε κάποιος γιατί αποθεώνεται τώρα? Γιατί έτσι μας βολέυει? Να μη χαλάσει το κλίμα και μη σπιλωθούνε τα είδωλα που έχουμε δημιουργήσει? Πάμε παρακάτω.
Για το θέμα Σάντος? Θέλετε να το πάμε με τη λογική της αξιοπιστίας? Το 80% εδώ μέσα αυτή τη στιγμή που μιλάμε με αυτή τη λογική είναι αναξιόπιστοι λοιπόν. Και κωλοτούμπες. Και της πλάκας περήφανοι. Εκεί που φτυνανε (κυριολεκτικό φτύσιμο) γλύφουν τώρα και παρακαλάνε τον Σάντος να μείνει. Και είναι οι ίδιοι που στο θέμα του τάπα σκίζουν τα ρούχα τους. Γιατί να κρίνουν αυτοί άλλους περι κωλοτούμπας και υπερηφάνιας? Ως τι? Ως αξιόπιστοι και φερέγγυοι και υπερήφανοι?
Θέλετε να το πάμε ακόμα παραπέρα? Πόσα χρόνια είναι που έχει πάρει χαμπάρι ο ΠΑΟΚτσης τι εστί Κατσαρής? Τουλάχιστον μια 5ετία. Από τότε ο κυρ Θανάσης έχει βγει με τα τσαρούχια 2 φορές. Για χίλιους δυο λόγους. Γιατί δεν υπήρχε σοβαρή αντιπολίτευση, γιατί δεν υπήρχε οργάνωση ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ γιατί υπάρχει μια τεράστια ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ. Πού είναι ρε ΠΑΟΚτσι η αξιοπιστία σου σε αυτό το θέμα? Που είναι η υπερηφανια σου? Πουθενά όλα κρίνονται στο θέμα Σαλπιγγίδη.
Από τη αρχή είπα οτι η διοίκηση κάνει ένα τεράστιο λάθος που τον φέρνει πίσω. Απλά δεν μπορώ να καταλάβω και θα ήθελα πολύ να μάθω γιατί ειδικά αυτό το θέμα αποτελεί κριτήριο αξιοπιστίας και οπαδικής υπερηφάνιας περισσότερο από όλα τα παραπάνω. Έχω την αίσθηση ότι όλη την ανικανότητά του ο ΠΑΟΚτσης, όλη του την ανασφάλεια την εκφράζει μέσα από αυτό το θέμα. Πολεμάω την επιστροφή του κοντού άρα είμαι εντάξει με τον εαυτό μου. Βγάζω την υποχρέωση και καθαρίζω. Είναι μια τραγική αντιμετώπιση και δείχνει πόσο ελαφρά τον παίρνουν ορισμένοι τον ΠΑΟΚ. Με το θέμα Σάλπι βουτάνε στην κολυμπήθρα του Σιλοάμ όλα τα υπόλοιπα. Τα υπόλοιπα που υποσυνείδητα τους βασανίζουν και στα οποία ξέρουν ότι δεν κάναν τίποτα για να τα αλλάξουν. Το ότι πέρασε και περνάει στο ντούκου η εμετική κατάσταση στον ΑΣ, το τρύπημα με τον Γκαγκάτση, τα πήγαινε έλα του Ζαγοράκη, το τρύπημα στο κύπελλο που πέρασε και δεν ακούμπησε, την ανασφάλεια για το αύριο σε σχέση με το γήπεδο. Το θέμα Σάλπι λοιπόν, που στην ουσία είναι της πλάκας σε σχέση με τα παραπάνω παρέχει μια μοναδική άνεση στο να κάνεις μια ψευτοαντιπολίτευση με τον μανδύα του ιδεολόγου οπαδού απέναντι σε μια διοίκηση που ναι μεν στηρίζεις, αλλά ζητάς και μια ευκαιρία να την κριτικάρεις. Στο ανώδυνο λοιπόν θέμα αυτό σκίζουν όλοι τα ρούχα τους. Στα πραγματικά σοβαρά θέματα που κάνανε τζιζ δεν άνοιξε μύτη.