Η άποψη μου σχετικά με το θέμα του νέου γηπέδου, σύντομα και περιεκτικά:
Περίπτωση 1η: Ανατολικά, στην Πυλαία (δίπλα στο παλατάκι), μπορεί να έχεις συγκεντρωμένα στο ίδιο σημείο τα γήπεδα ποδοσφαίρου και μπάσκετ, αλλά χάνεις κατά πολύ σε προσβασιμότητα από τον κόσμο, κυρίως στις νεαρές ηλικίες που για μένα αποτελεί το σημαντικότερο ζήτημα οπουδήποτε και αν χτιστεί το γήπεδο. Όσους δρόμους, παραδρόμους, πάρκινκ και να κατασκευάσεις, άλλο πράμα να έχεις γήπεδο μέσα στην πόλη, δεδομένων και των έργων του ΜΕΤΡΟ, και άλλο μέσα στα χωράφια. Το κυκλοφοριακό είναι ήδη δισεπίλυτο με το παλατάκι των 8.000 θέσεων, πόσο μάλλον με γήπεδο 40-45.000 θέσεων.
Κάκιστη επιλογή, απομακρύνεσαι από τον αστικό ιστό της ίδιας σου της πόλης και απομονώνεσαι.
Περίπτωση 2η: Δυτικά, στο στρατόπεδο Καρατάσου, ίδια περίπτωση με την έξοδο στα ανατολικά, με τη διαφορά πως το κυκλοφοριακό λύνεται σε ένα μεγάλο ποσοστό με τον περιφερειακό (πρόσβαση από ανατολικά και κέντρο μέσω της περιφερειακής). Η κατασκευή του γηπέδου στον πιο δυνατό οπαδικό πυρήνα στην πόλη, τη δυτική Θεσσαλονίκη αποτελεί και δίκοπο μαχαίρι, καθώς εκ των πραγματων περιορίζεσαι στο άκρο της πόλης. Αφετέρου, παραμένει το πρόβλημα της πρόσβασης στις μικρές ηλικίες. Προσωπικά και μόνο η εμμονή και η προσκόλληση ξανθού, κυβέρνησης, τοπικής αυτοδιοίκησης κλπ. στη λύση αυτή, την καθιστά
τη χειρότερη δυνατή. Διακρίνω μια τάση να ρέπει ο ΠΑΟΚ προς τα δυτικά, ώστε να διατηρείται η ψευδαίσθηση ότι υπάρχουν και άλλες ομάδες στην πόλη πλην ημών...
Περίπτωση 3η: Τούμπα, στο υπάρχον οικόπεδο. Τεράστια συναισθηματική εμπλοκή του κόσμου με το θρυλικό πλέον γήπεδο, σε μια άκρως ΠΑΟΚτσήδικη περιοχή. Εύκολα προσβάσιμο από κέντρο και ανατολικά πεζή, με λεωφορεία (αλλά και με το ΜΕΤΡΟ όταν γίνει), αρκετά δύσκολα από δυτικά και περιφεριακό, λόγω έλλειψης χώρων στάθμευσης. Σοβαρό κυκλοφοριακό πρόβλημα πριν και μετά τους αγώνες, με τη διαφορά ότι είναι το ευκολότερα προσβάσιμο από τις άλλες δυο περιπτώσεις, καθώς βρίσκεται στην καρδιά της Θεσσαλονίκης, σε σχετικά μικρή απόσταση από το κέντρο. Το θέμα είναι ότι μέχρι να γίνει μια σοβαρή και συντεταγμένη μελέτη από αρμόδιους φορείς, δεν είμαστε καν σε θέση να γνωρίζουμε αν δύναται να κατασκευαστεί στην Τούμπα νέο γήπεδο με τους όρους που θέλουμε. Για μένα αν γίνεται να χτιστεί το γήπεδο στην Τούμπα, θα ήταν μακράν
η καλύτερη περίπτωση των τριών.
Περίπτωση 4η: ΔΕΘ, στο Συντριβάνι, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Σε περίπτωση που ο χώρος της Τούμπας δεν μας καλύπτει, το Συντριβάνι θα ήταν
η ιδανικότερη επιλογή! Εξίσου μεγάλη συναισθηματική φόρτιση καθώς το σημείο αυτό αποτελεί το πρώτο σπίτι του συλλόγου, το σημείο εκκίνησης της ιστορίας του ΠΑΟΚ. Το γήπεδο θα είναι εύκολα προσβάσιμο από οποιοδήποτε σχεδόν σημείο της πόλης μέσω αστικής συγκοινωνίας, δίπλα ακριβώς σε στάση του ΜΕΤΡΟ (δηλαδή σύνδεση με Σιδ. Σταθμό για να εξυπηρετούνται οι φίλαθλοι της επαρχίας), στη συμβολή των μεγαλύτερων οδικών αρτηριών του κέντρου της πόλης (Λ. Στρατού, Βασ. Γεωργίου, Εγνατία κλπ.), θα βρίσκεται δίπλα ακριβώς στα πανεπιστήμια και θα περιβάλλεται από ένα τεράστιο μητροπολιτικό πάρκο που θα καταλήγει στη νέα παραλία... Τα οφέλη από την κατασκευή του νέου γηπέδου στην τοποθεσία αυτή είναι ανυπολόγιστα, σε επίπεδο οικονομικής εκμετάλλευσης και εσόδων, σε επίπεδο κύρους και πρεστίζ του συλλόγου, σε επίπεδο οπαδικό... Ο ΠΑΟΚ αλλάζει επίπεδο μια για πάντα, γιγαντώνεται σε όλους τους τομείς και σε συνδυασμό με το προπονητικό κέντρο θέτει τις βάσεις για τα επόμενα 100 χρόνια!
Επειδή σε διάφορους ΠΑΟΚτσήδικους κύκλους επικρατεί η ανησυχία για το κόστος σε οπαδικό επίπεδο, σε περίπτωση που το γήπεδο φύγει από την Τούμπα και πάει δυτικά (φτου φτου
) ένα μόνο έχω να πω:
ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΥΜΠΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΧΑΣΕΙΣ ΟΠΑΔΙΚΑ, Ο,ΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ΔΕΝ ΠΑ' ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΝΑΠΟΔΑ...! ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΖΩΗ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ!!! Γι'αυτόν ακριβώς το λόγο πιστεύω πως δυτικά είναι η χειρότερη δυνατή λύση.
Υ.Γ. Ίσως η άποψη μου να ακούγεται λίγο ρομαντική σε σχέση με πιο... τεχνοκρατικές γνώμες, που εξετάζουν πιθανά κέρδη και οφέλη με γνώμονα καθαρά χρηματοοικονομικό... Είμαι οπαδός του ΠΑΟΚ, και στο δικό μου τρόπο σκέψης και τη δική μου νοοτροπία το σημαντικότερο όλων είναι να διαδίδεται και να διαιωνίζεται εις το διηνεκές η ιδέα και το μεγαλείο του ΠΑΟΚ, με τον οποιονδήποτε τρόπο. Αν η γνώμη μου σε θέματα όπως του γηπέδου συγκρούεται με τη μανατζερίστικη λογική μερικών εκατομμυρίων ευρώ πάνω ή κάτω (σε περίπτωση φερ ειπείν πως στην Πυλαία συμφέρει περισσότερο το χτίσιμο του νέου γηπέδου από οικονομικής πλευράς), έχει καλώς.
Δυστυχώς δεν ζούμε στις εποχές των παππούδων μας που οι ποδοσφαιριστές έπαιζαν για τη φανέλα και την ιστορία του σωματείου και οι φίλαθλοι έχτιζαν την Τούμπα μας με τα ίδια τους τα χέρια, ούτε γίνεται να παραβλέψουμε το γεγονός ότι οι σύλλογοι έχουν μετατραπεί σε ΑΕ και για να δεις την αγαπημένη σου ομάδα πρέπει να καταθέτεις μια περιουσία... Τουναντίον, αναλογιζόμενος την ευθύνη που έχω σαν οπαδός της ομάδας μου και αντιλαμβανόμενος την αναγκαιότητα της εύρυθμης λειτουργίας της εταιρίας αυτής προκειμένου η ομάδα μου να προχωράει μπροστά (παρόλο που διαφωνώ με το μοντέλο αυτό), καταβάλλω τη μέγιστη δυνατή οικονομική μου υποστήριξη (διαρκείας, μετοχές κλπ.) παράλληλα με το οπαδικό καθήκον μου να τη στηρίζω σε όποιο γήπεδο και αν παίζει με τη φωνή και το τραγούδι μου...
Δυτικά και ανατολικά μπορεί να αποφέρουν άλλα κέρδη και πλεονεκτήματα στον ΠΑΟΚ και τον κόσμο του, αλλά με ΤΙΠΟΤΑ δεν θα βοηθήσουν στο να αποκτήσεις μαζικά νέες φουρνιές ΠΑΟΚτσάκια... Αντιθέτως Τούμπα και Συντριβάνι θα συμβάλλουν τα μέγιστα σε αυτό, κυρίως το Συντριβάνι, για όλους αυτούς τους λόγους που και εγώ και άλλα αδέρφια αναφέρουμε παραπάνω. Για μένα προσωπικά δεν τίθεται δίλημμα:
ΔΕΘ ή ΤΟΥΜΠΑ ή θάνατος, όπως πολύ εύστοχα έγραφε σε κάποιο site τις προάλλες...
Topic: Καινούρια Τούμπα, νέο γήπεδο, που και γιατί.............. (Read 73126 times)