εγω νομιζω οτι η ψηφοφορια μεσω α.σ. ειναι μια τυπικη διαδικασια.
ΕΜΕΙΣ ως ΠΑΟΚ και ως λαος του ΠΑΟΚ γηπεδο μπορουμε να κανουμε μονο κατω απο ορισμενες συνθηκες.
αν μαζευτουμε 1,000 ατομα,,,και 10,000 ατομα και οτι θελετε με προτασεις διαφορετικες μελετες λεπτομερειες αυτο που θα εχουμε ειναι τσακωμους, λαμογιλικια, υστεριες,μεθοδευσεις και 100,000 φορες χειροτερα πραγματα αποσα εχετε δει σε συνελευσεις του α.σ.
η καταληξη θαναι μια ψηφοφορια και ενα αποτελεσμα πιθανοτατα στημενο ( οσοι εχουν παει σε συνελευση α.σ. ξερουν τι λεω ) κατοπιν: 1, διχασμος χωρις προηγουμενο , 2. πολεμος ανευ προηγουμενου εκατερωθεν 3, γηπεδο δεν θα γινει ΠΟΤΕ.
πως μπορει να γινει ενα τοσο μεγαλο εργο και να κανεις την πιο δυσκολη διαπραγματευση που εκανες ποτε με την πολιτεια και να καταφερεις να κανεις γηπεδο οταν ενα σημαντικο μερος του κοσμου θαναι εναντια?
γιαυτο το καλυτερο ειναι να ακολουθηθει η εξης διαδικασια,,να γινει μια αναθεση μελετης στο συνολικο θεμα σε νομικους που θα εξετασουν ολα τα πιθανα εμποδια ( απο το στε ) οικονομολογους, πολιτικους μηχανικους αρχιτεκτονες και παραγοντες μας σε συνενοηση με την πολιτεια να ερευνησουν το θεμα απο πριν σε ολες του τις πτυχες και να βγαλουν τη καλυτερη υλοποιησιμη προταση.
και φυσικα προταση που θα εχει βαση την ενοτητα του κοσμου που εξασφαλιζεται μεσω ΤΟΥΜΠΑΣ η δεθ. γιατι με ενωμενο τον κοσμο και θα απαιτησεις και θα πιεσεις και θα τρεξει και το εργο πιο γρηγορα.
καταθετουν τη προταση παμε ψηφιζουμε ηρεμα και ομορφα,,τρωμε και ενα χοτ ντογκ στο κυλικειο και ολα οκ.
μονο ετσι θα κανουμε γηπεδο. οσο πιο νωρις το καταλαβουν οι υπευθηνοι τοσο πιο νωρις θα το δουμε.