Author Topic: Iβάν Σαββίδης (Read 292620 times)

tsompanoskylo · « **Reply #5340 on:** August 31, 2016, 10:41:34 »

Quote from: tasoylis30 on August 31, 2016, 00:21:33

Μην μας ζαλίζετε τα αρχίδια ότι πλήρωσε τα χρέη. Δέκα συν μύρια εισέπραξε φέτος από πωλήσεις και ξόδεψε 1 κι αυτό μετά από 20ήμερο σπάσιμο αρχιδιών για τον βαρέλα.

ετσι. τα χρέη τα πλήρωσε ο ΠΑΟΚ ο ίδιος απο μονος του.
ολα τα αλλα ειναι να 'χαμε να λέγαμε

skyclad4 · « **Reply #5341 on:** August 31, 2016, 12:13:46 »

Quote from: 8emhs on August 31, 2016, 09:21:44

ΟΚ, φέτος πηρε 10 και έδωσε 1 (ηταν ιδιαίτερη χρονιά λόγω Λούκας). Αλλά τα τρέχοντα έξοδα της ΠΑΕ, οχι για μεταγραφές δηλαδή αλλά για συμβόλαια κλπ., νομίζεις οτι πληρώνονται ολα απο τα τηλεοπτικα της Νοβα και τα εσοδα απο τα εισιτήρια? Δηλαδη πιστεύεις οτι ο ΠΑΟΚ επι εποχής Σαββίδη εβγαζε αρκετά έσοδα ωστε να πληρώνει ολες τις τρεχοντες υποχρεώσεις + 11 εκατομμύρια έξτρα για να πληρώσει τα χρεη? Αν ναι, τοτε γιατι δεν τα πλήρωναν και οι προηγούμενοι?

Εχει κλεισει 4 χρονια στο συλλογο, στα συν πλην (μαζι με τα χρεη που πληρωσε) εγω κοβω τον πουτσο μου οτι ειναι κερδισμενος. Μη πουμε για το προσωπο που απεκτησε στην ελληνικη αγορα λογω ΠΑΟΚ και κανει τα νταλαβερια του με το δημοσιο.

Για τις αγκαλιτσες με τους εχθρους, τα ειπαμε κι αλλες φορες. Κι αυτος και μερικοι παιχτες, αφου πλεον τους παιρνει πολυ καλα κανουνε. Τον ΠΑΟΚ εμεις τον αφησαμε να γινει κωλοχανειο που κανενας δε σεβεται το συλλογο, δε φταιει ο χ περαστικος σαββιδης. Αλλαξαν οι καιροι, αλλαξε και ο κοσμος

8emhs · « **Reply #5342 on:** August 31, 2016, 15:31:45 »

Για το προσωπο που απεκτησε για να σπρώξει αλλες δουλειες συμφωνω απόλυτα. Αναμενόμενο ηταν. Το περιεργο θα ηταν να μην το εκανε. Στο ελληνικο ποδόσφαιρο και κυριως στις μεγάλες ομάδες τα λεφτα βγαίνουν απο τις παάπλευρες δουλειές, οχι κατευθείαν απο τις ομάδες.

Για τις αγκαλίτσες κλπ. επίσης. συμφωνώ.

Για το οτι όμως ειναι κερδισμένος καθαρά απο τα οικονομικά του ΠΑΟΚ, γι'αυτο αμφιβάλλω παρα πολυ. Το να κάνει βέβαια το σύλλογο κερδοφόρο ή εστω μη ζημιογόνο θα ηταν πολύ καλο, δεν βλέπω που ειναι το πρόβλημα. Και πάλι χρειάζεσαι καποιον με οικονομική επιφάνεια για να βαλει λεφτα μπροστα, αλλιώς θα ήμασταν διαχειριστές εσυ κι εγω.

Το προβλημα για μένα ειναι βασικά οτι εχει κανει πολλά διοικητικά λαθη στην πορεία. Μαθαίνει (ελπιζω...) αλλα πολυ σιγα και αυτο μας κοστίζει. Επισης δειχνει μια περίεργη αναποφασιστικότητα να επενδύσει οταν πραγματικα φαίνεται οτι αξίζει τον κοπο, ενω σκορπαει ηλιθια λεφτα σε αλλες φασεις (π.χ. Μπερμπατωφ σε ομάδα με Σαμπο και Αντωνις...)

lostinprobatopoihsh4 · « **Reply #5343 on:** August 31, 2016, 16:25:34 »

Τον πούστη τον γιο σου τον ξεφτύλα ποιος θα τον μαζέψει βρε παπάρι? Γτ δεν του λες να σκαει κ πουθενά χωρις φασιστοπιθήκια, να δούμε πόσο μάγκας ειναι.
Άλλη μια χρονιά που την γαμάει το γαμημένο το βλαχαδερό το αίμα σου.

tasoylis30 · « **Reply #5344 on:** August 31, 2016, 20:13:28 »

Εδω δεν πήρε φορ θα πάρει άδει για τηλεόραση ??

Ούτε με σφαίρες πόντος τι βι

dave · « **Reply #5345 on:** August 31, 2016, 20:28:00 »

Quote from: 8emhs on August 31, 2016, 15:31:45

Το προβλημα για μένα ειναι βασικά οτι εχει κανει πολλά διοικητικά λαθη στην πορεία. Μαθαίνει (ελπιζω...) αλλα πολυ σιγα και αυτο μας κοστίζει.

Ο μεσος ΠΑΟΚτσης πλεον δε ζηταει τπτ περα απο οικονομικη σταθεροτητα και μια αστηριχτη ελπιδα για μεγαλεια που βασιζονται σε ενα δηθεν μεγεθος τσεπης.
Τιτλοι και στοχοι δε τον νοιαζουν. 5 χρονια καθε χρονο ακουμε το παραμυθι που αναμασαει ο θεμης, οτι μαθαινει ο προεδρος, νταξει συνεχιστε.

t.b · « **Reply #5346 on:** August 31, 2016, 20:30:35 »

Είπαμε μη δούμε και φέτος στον ισολογισμό το κλασικό πεντάρι μέσα για να αναγκαστείς μετά να κανείς αμκ. Εντάξει ένα βαγόνι λεφτα έβαλες δε χρειάζεται άλλο το τρικακι για να πειστούμε.

bergkamp · « **Reply #5347 on:** August 31, 2016, 21:59:08 »

Ρε μήπως δεν πιάνει skype εκεί που τον έχουν κλεισμένο και έχουμε γκαζια όταν βγει;

Πάντως όπως και να χει,με Κλαους βασικό φορ θα πάρουμε το πρωταθληχαχαχα

8emhs · « **Reply #5348 on:** August 31, 2016, 23:13:03 »

Quote from: dave on August 31, 2016, 20:28:00

Quote from: 8emhs on August 31, 2016, 15:31:45

Το προβλημα για μένα ειναι βασικά οτι εχει κανει πολλά διοικητικά λαθη στην πορεία. Μαθαίνει (ελπιζω...) αλλα πολυ σιγα και αυτο μας κοστίζει.

Ο μεσος ΠΑΟΚτσης πλεον δε ζηταει τπτ περα απο οικονομικη σταθεροτητα και μια αστηριχτη ελπιδα για μεγαλεια που βασιζονται σε ενα δηθεν μεγεθος τσεπης.
Τιτλοι και στοχοι δε τον νοιαζουν. 5 χρονια καθε χρονο ακουμε το παραμυθι που αναμασαει ο θεμης, οτι μαθαινει ο προεδρος, νταξει συνεχιστε.

Ο Θέμης δεν αναμασάει τιποτα, λέει απλά τη γνώμη του. Επίσης ο Θέμης ειναι πλέον 45 και έχει να δει πρωτάθλημα απο τοτε που ηταν 14... Οπότε, πίστεψε με, οι τίτλοι και οι στόχοι τον νοιάζουν και τον παρανοιάζουν. Ειπα (αλλο που εσυ επέλεξες να το αγνοήσεις) οτι ΕΛΠΙΖΩ πως μαθαίνει (π.χ. φέτος η διαχείριση ηταν σαφως πιο ορθολογική απο τα προηγούμενα χρόνια). Αλλά τα κουσούρια του τα έχει και ειναι ικανός πάλι να κλωτσήσει την καρδάρα με το γάλα. Και ναι, ειναι τσιγκούνης οταν δεν πρεπει και "άπλας" εκει που δεν θα έπρεπε. Αλλά εχει κανει και καλα. Δεν μπορεις να τα παραβλέπεις. Τα χρέη πληρώθηκαν και καθαρίσαμε. Πως, που και γιατί, στο τέλος μικρη σημασια εχει. Σε ΕΠΟ κλπ. φαίνεται (αν και κρατάω μικρο καλάθι εκει) οτι κατι αλλαζει επιτέλους. Επισης η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε πολλα θεματα εχει βελτιωθει απίστευτα και δε θυμιζει το μπουρδέλο προηγουμενων χρόνων. Επίσης δεν χρωστάμε στον καθε πούστη και ολοι πληρωνονται στην ώρα τους (θα μου πεις υπάρχει ο κίνδυνος της δημοσιουπαλληλικής νοοτροπιας και συμφωνώ απόλυτα, αλλά ειναι αλλο θέμα αυτο).

Τώρα αν ολα αυτα εσυ τα πραβλέπεις και πιστεύεις απλα οτι ειμαστε απλα προβατα που ακολουθουμε βελάζοντας τις προσταγες του θείου Βάνια, ΟΚ, δικαίωμα σου.

Matador · « **Reply #5349 on:** September 01, 2016, 02:28:10 »

Κριμα παντως ρε Ιβαν. Κανεις ότι κανεις τελος παντων, αλλα στο τελος μενουμε με μια πικρη ξινιλα ρε γαμωτο μου!

savage republic · « **Reply #5350 on:** September 01, 2016, 13:25:02 »

Και κάπως έτσι κύλησε το καλοκαίρι, κάνοντας απόσβεση των χρεών που κάποτε είχες πληρώσει:

liakos · « **Reply #5351 on:** September 01, 2016, 13:50:35 »

Τις απόψεις μου για τον γεμιστάνα τις έχω γράψει εκατό φορες, οποτε δεν τις ξαναγράφω. Και απαντάνε σε όσα γραφει ο θέμης και άλλοι.
Τι να πω, τελικά είναι μάλλον θέμα προδιάθεσης, αφού στην τσέπη του, στο μυαλό και στις επιχειρήσεις του δεν είναι κανένας μας.
Ελπίζω φέτος να διεκδικήσουμε πρωτάθλημα στα ίσια, αλλιώς σε κάθε στραβή πρέπει να την ακούει χοντρά και μονο αυτός.

Αλλα αυτό με τα χρέη ρε παιδιά, δεν είναι άποψη και μην το επαναλμβάνετε.
Ταμειακή διευκόλυνση έκανε στην ΠΑΕ. Το χρέος παραμένει στην ΠΑΕ, όπου χρέος=υποχρέωση.
Πώς να τεθεί πιο απλά, στο υποθετικό σενάριο που φεύγει αύριο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα πάρει ολόκληρο το ποσο που έβαλε για τα χρέη, δηλαδή τα 11 εκατομμύρια, αφού και νομικά έχει την δυνατότητα να απαιτήσει την αποπληρωμή του δανείου, και τον έλεγχο των εσόδων της ΠΑΕ έχει.
Ισα ισα η επιλογή του ομολογιακού δανείου μονο καχύποπτους πρέπει να κάνει ακόμα και αυτούς με θετική προδιάθεση έναντι του γεμιστάνα.

ynyan4 · « **Reply #5352 on:** September 01, 2016, 15:46:57 »

εγω παλι γνωριζω οτι το δανειο απ τη διμερα για τα χρεη ξεπληρωνεται ηδη με ετησιες δοσεις για τα επομενα 7 χρονια με δικαιωμα μετοχοποιησης των δοσεων.
ουσιαστικα αντι για λεφτα παιρνει πισω μετοχες η διμερα(Σαββιδης).
αν ξερει κατι διαφορετικο καποιος αδελφος ας μας ενημερωσει

Vorious · « **Reply #5353 on:** September 01, 2016, 16:43:29 »

Quote from: liakos on September 01, 2016, 13:50:35

..................
Αλλα αυτό με τα χρέη ρε παιδιά, δεν είναι άποψη και μην το επαναλμβάνετε.
Ταμειακή διευκόλυνση έκανε στην ΠΑΕ. Το χρέος παραμένει στην ΠΑΕ, όπου χρέος=υποχρέωση.
Πώς να τεθεί πιο απλά, στο υποθετικό σενάριο που φεύγει αύριο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα πάρει ολόκληρο το ποσο που έβαλε για τα χρέη, δηλαδή τα 11 εκατομμύρια, αφού και νομικά έχει την δυνατότητα να απαιτήσει την αποπληρωμή του δανείου, και τον έλεγχο των εσόδων της ΠΑΕ έχει.
Ισα ισα η επιλογή του ομολογιακού δανείου μονο καχύποπτους πρέπει να κάνει ακόμα και αυτούς με θετική προδιάθεση έναντι του γεμιστάνα.

αυτα που λες φιλε προφανως ισχυουν, αλλα καλό θα ηταν να τα λες ολα και οχι μονο αυτα με τα οποια βοηθιεσαι να καταληξεις στο συμπερασμα που γουσταρεις και να παρασυρεις και τους υπολοιπους

ο ΠΑΟΚ προ Σαββιδη χρωστουσε (ασφυκτικα) 32μυρια στο κρατος
ο ΠΑΟΚ επι Σαββιδη χρωσταει (χαλαρα) 10 μυρια σε μια εταιρια του (τα οποια οπως ειπε και ο αδερφος απο πανω αποπληρωνονται σε δοσεις)

και για να συμπληρωσω τη σεναριαρα σου γιατι ουτε κι εκει τα λες ολα, αν η εταιρια του Σαββιδη που πληρωσε τα 10 και τωρα της χρωσταμε ΔΕΝ τα πληρωνε και εφευγε ο Σαββιδης, ο ΠΑΟΚ θα χρωστουσε (ασφυκτικα) 32 μυρια στην εφορια

liakos · « **Reply #5354 on:** September 01, 2016, 17:58:18 »

Δεν τον ξέρω προσωπικά τον σαββίδη ρε φιλε...
Άντε να τα γράψουμε όλα για το συγκεκριμένο:
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ χρωστούσε από εποχής γούμενου 32 εκατομμύρια, εκ των οποιων καμια δεκαρια ήταν το πρωτογενές κεφαλαιο και τα υπόλοιπα πρόστιμα και προσαυξήσεις.
Αυτά ήταν ρυθμισμένα και όχι άμεσα απαιτητά.
Με βάση τον νομο των 100 δόσεων, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε το δικαίωμα να πληρώσει μονο το πρωτογενές κεφαλαιο (δηλαδή τα 10) και να απαλλαγεί από τα υπόλοιπα.
Φυσικά η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μονη της δεν είχε την ρευστότητα να τα αποπληρώσει. Για τον λόγο αυτό, ο ιδιοκτητης της έκανε ταμειακή διευκόλυνση 10 εκατομμυρίων, όπως ανέφερα και στο προηγούμενο post. Άλλωστε το δάνειο είναι ο ορισμός της ταμειακής διευκόλυνσης (σε αντίθεση με την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου)
Η διευκόλυνση αυτή επέτρεψε στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ να απαλλαγεί από τις προσαυξήσεις. Πράγματι αυτό το αναγνωρίζουν όλοι.
Αλλα άλλο πράγμα αυτό κι άλλο πλήρωσε τα χρέη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα οποια με βάση τον τελευταίο ισολογισμό εξακολουθούν να υπάρχουν στο ακέραιο.
Αυτό το τελευταίο είναι ανακριβές ως δήλωση και μονο για αυτό έγραψα το προηγούμενο post μου.
Αυτά είναι τα όλα.

Τώρα εσύ λες ότι ξέρεις ότι αποπληρώνεται το δάνειο. Εγώ δεν το ξέρω αυτό. Καλο θα ήταν να μας πεις από που το ξέρεις και που να το μάθουμε κι εμείς.
Το ερώτημα βεβαια παραμένει γιατί επελέγη το δάνειο για να καλυφθεί το μονο ποσο που μπορείς να διασταυρώσεις.
Την περίοδο μάλιστα που γίνονταν διαδοχικές αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για να καλύψουν υποτίθεται τις ζημιες από τα συμβόλαια 500χιλ και 600χιλ του Τζιώλη και του Τζαβέλλα.

Δεν υπάρχει σωστή η λάθος απάντηση. Πάλι στο θέμα προδιάθεσης θα καταλήξουμε.
Εμενα το πιο λογικό μου είχε φανεί αυτό που είχε γράψει ο αστροναύτης πριν κάνα τρίμηνο.

Αν έχεις την προδιάθεση να υποστηρίξεις ότι χωρίς τον σαββίδη, ο ΠΑΟΚ θα είχε καταστραφεί, κάπως έτσι θα τα ερμηνεύσεις και τα παραπάνω. Κι εκεί κολλάει το τελευταίο:

Quote from: Vorious on September 01, 2016, 16:43:29

και για να συμπληρωσω τη σεναριαρα σου γιατι ουτε κι εκει τα λες ολα, αν η εταιρια του Σαββιδη που πληρωσε τα 10 και τωρα της χρωσταμε ΔΕΝ τα πληρωνε και εφευγε ο Σαββιδης, ο ΠΑΟΚ θα χρωστουσε (ασφυκτικα) 32 μυρια στην εφορια

@stron@ut · « **Reply #5355 on:** September 02, 2016, 06:03:20 »

Ο ΠΑΟΚ δεν είναι ΣΕΚΑΠ
Το νου σου

* Υποψιάζομαι ότι ο 14 θέλει φιλικό προς τιμήν του για να κρεμάσει τα παπούτσια του. Το νου σου..

Gewlogos · « **Reply #5356 on:** September 02, 2016, 07:41:40 »

Παπατζής, Θαθατζής, Παραμυθατζής και Looser..
Τουλάχιστον όταν χάνεις να το βουλώνεις κ να μη βγαίνεις, μόλις δεις μικρόφωνα και κάμερες, σαν άλλος Ψωμιάδης, να λες βλακείες καμαρώνοντας για το ρόλο του λαγού που ντεμέκ αποφάσισες να πάρεις.
Ακόμη μια φορά με έκανες να Ντρέπομαι που είσαι μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ μου.

bozik · « **Reply #5357 on:** September 02, 2016, 07:42:12 »

1.15 εδινε στις πιατσες που ακουν σαββιδης και γελανε, οτι θα παρει αδεια ο αλαφουζος και ο μαρινακης και δεν θα παρεις εσυ..κανονισε τωρα να σου παρει και το πρωταθλημα ο αλαφουζος αν το παραδωση ο πρεζεμπορας..θα εισαι για πολλα πιροσκι στη μαπα

rabbitweed · « **Reply #5358 on:** September 02, 2016, 09:15:40 »

Bozik, δεν ειμαι τοσο σιγουρος οτι εκατσε στο καροτο ο ιβαν με τα χθεσινα. Εξισου πιθανο να ηταν ολο φτιαχτο, εξισου πιθανο να ηταν λαγος στη διαδικασια και πολλα αλλα. Εξισου πιθανο βεβαια οπως λες να ειναι φελος. Δεν το αποκλειω. Εκ των πραγματων εκει που πηγε η τιμη, δεν τον βλεπω χαμενο... Προσωπικη αποψη.

t.b · « **Reply #5359 on:** September 02, 2016, 11:07:52 »

ολα για τους ανασφάλιστους υπερήλικες ποντιους.....

Φελλός...