@blue_eyes
Έδωσες πάσα να ειπωθούν κάποια βασικά πράγματα για το θέμα μεγαλομέτοχος, που δεν έχουν ειπωθεί εδώ μέσα και θα την πάρω ευχαρίστως. Παρόλο που βλέπουμε το θέμα από δύο αντίθετες γωνίες πιστεύω μπορούμε να κάνουμε έναν διάλογο με καλή διάθεση κι όχι με την προκατάληψη ότι "κάποιοι γκρινιάζουν από άποψη για να το παίζουν έξυπνοι" ή απ' την άλλη "κάποιοι είναι φυτά". Άλλωστε εδώ μέσα τόσα χρόνια όσο κι αν διαφωνούσαμε, δεν θυμάμαι να φτάσαμε στα άκρα ποτέ. Μια παράκληση. Μπορεί να γράψω πολλά και κουραστικά, αλλά μην τα ξεπεράσεις έτσι. Κάνε ένα κόπο να τα διαβάσεις και να τα σκεφτείς λίγο, για να κάνουμε καλύτερη κουβέντα (ή και με όποιον ακόμη θέλει να συμμετάσχει).
4 πρώτες σκέψεις για να φτάσω στην κεντρική άποψη.
1. Η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ποτέ δεν ήταν αξιόπιστος δείκτης εισροής ρευστού σε μια ΠΑΕ, δεδομένης της θητείας του "δάσκαλου" μπάτμαν, που δεκαπλασίασε το μετοχικό κεφάλαιό μας, βάζοντας δανεικό αέρα στην αρχή και παίρνοντας ζεστό χρήμα από τα έσοδα, παύοντας παράλληλα να πληρώνει κτλ. Για να μη λέμε μόνο για μας, το ίδιο ακριβώς έγινε σε όλες τις ομάδες της μπανανίας, οπότε το τι έβαλε, που το έβαλε και τι θα πάρει πίσω, ας το δούμε. Τα δάνεια δεν τα συζητώ καν. Αυτά πάντως που έβαλε για αγορά μετοχών είναι μικρότερα από τον ετήσιο κύκλο εργασιών της ΠΑΕ και μαθηματικά σε λίγα χρονάκια θα τα έχει πάρει πίσω με το παραπάνω. Το παραμύθι των "ζημιογόνων" ΠΑΕ δεν το ακούει πια ούτε η κοκκινοσκουφίτσα με τη χιονάτη.
2. Κάτι επίσης πολύ σημαντικό που μάθαμε από τη διαχείριση ΠΑΕ παγκοσμίως, αλλά κυρίως στην μπανανία μας, είναι ότι Ο-Λ-Ο-Ι, όσο πλούσιοι, όσο δυνατοί και να ήταν, Ο-Λ-Ο-Ι άρμεξαν τις ομάδες τους και κονόμησαν και πολύ χρήμα, εκτός από φήμη. Όχι μόνο σε μας, αλλά κυρίως σε κούλα, βάζελο, γαύρο κτλ. Αν η τι άλλο οι πιθανότητες ή η λογική καλύτερα λέει ότι κι αυτός θα κονομήσει γερά. Έτσι είναι αστείο να αντιμετωπίζεται ένας επιχειρηματίας που ήρθε για να κονομήσει ως σωτήρας. Έχουμε απλά και ξάστερα μία ανταποδοτική σχέση. Εμείς του δίνουμε (ως οπαδοί) ζεστό χρήμα και τεράστια δόξα (που δεν αγοράζεται με τίποτα) και αυτός μας δανείζει το χρήμα του (επενδύοντας στην ομάδα) και το παίρνει πίσω εντόκως, ακριβώς όπως μία τράπεζα. Ευχής έργον είναι να επενδύει όλο και περισσότερα και από τη πλευρά μας να του επιστρέφουμε ανάλογα το χρήμα μας και κυρίως να του δώσουμε ανάλογη δόξα, ώστε ακόμη κι αν μπει μέσα οικονομικά χώνωντας στον ΠΑΟΚ, να είναι παράπλευρα κερδισμένος.
3. Το παραπάνω με το κέρδος έχει ακόμη μία ανάγνωση. Δεν είναι κακό να βγάλει από τον ΠΑΟΚ! Είναι για όλους μας ευκταίο, εφόσον όμως μεγαλώσει πρώτα ο ΠΑΟΚ. Ποιο είναι λοιπόν το πρόβλημα όλων των "γκρινιάρηδων"; Αφού ο Σαββίδης δεν θα χάσει από τον ΠΑΟΚ, είτε με τον έναν τρόπο (πηγαίνοντας καλά η ομάδα), είτε με τον άλλον (θα φύγει εσκεμμένα γιατί δεν θα τον εξυπηρετεί ο ΠΑΟΚ), δουλειά μας είναι να πάει ψηλά ο ΠΑΟΚ. Να τον πιέσει (με την καλή έννοια) να ανεβεί επίπεδο η επένδυσή του. Να ρισκάρει να "παίξει" σε πιο υψηλά στρώματα. Γιατί προς το παρών παίζει σε χαμηλά στρώματα οικονομικά, εκ του ασφαλούς. Η δουλειά του επιχειρηματία λοιπόν είναι το πώς θα κονομήσει, η δουλειά του οπαδού το πώς αυτό το αναπόφευκτο θα γίνει αφού καρπωθεί τα περισσότερα η ομάδα του.
4. Τέλος και σε άμεση εξάρτηση με το παραπάνω είναι το εξής: Παρόλο που δική μας δουλειά είναι να τον σπρώχνουμε να "επενδύει" όλο και παραπάνω και μέχρι και στο σημείο να κινδυνεύσει να χάσει χρήμα (που θα πάρει όμως σε δόξα), δεν μπορούμε να τον εξαναγκάσουμε. Αν ο Σαββίδης έχει έρθει για να διαχειριστεί με το μικρότερο δυνατό οικονομικό ρίσκο την ομάδα είναι δικός του λογαριασμός. Κουμάντο στη τσέπη του κανείς. Αυτό όμως θα πρέπει να το ξηγηθεί στα ίσα. Γιατί τι γίνεται εδώ; Ναι μεν θέλει να μη ρισκάρει ούτε σεντ, αλλά παράλληλα έχει ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ να αντιμετωπίζεται ως σωτήρας και οικονομικά όπως ο Αμπράμοβιτς, ο Νάσερ Αλ-Κελαϊφί ή έστω οι γιαννακόπουλοι. Αυτοί όμως για τους δικούς τους λόγους έχωσαν απίστευτα χρήματα για να τους αντιμετωπίζουν ως "τρελούς" που τα χώνουν χωρίς λογική. Αυτός θέλει να διαπραγματευόμαστε στο μιλητό με τον Ροναλντίνιο και στην πραγματικότητα να ψάχνει δανεικούς στην πρώην ΕΣΣΔ και να τον αντιμετωπίζουμε σαν να έκανε το πρώτο. Ε αυτό δεν γίνεται.
Εν κατακλείδι. Ο Σαββίδης είναι πρόωρο (για να μη πούμε άτοπο τελείως) να έχει απαιτήσει να αντιμετωπίζεται ως σωτήρας του ΠΑΟΚ και να θέλει να αντιμετωπίζεται ως μεγιστάνας που ήρθε να χώσει αμέτρητα χρήματα, με όσα έχει κάνει μέχρι τώρα. Το πρόβλημα ξεκινά κι ελπίζουμε όλοι να σταματήσει σύντομα, από αυτές τις χαζοαπαιτήσεις. Ας κάνει πρώτα ανάλογα έργα και μετά θα λάβει τα ανάλογα. Π.χ. για να τον πει κάποιος σωτήρα του ΠΑΟΚ πρέπει να σβήσει τα χρέη. Για να αντιμετωπιστεί ως "τρελός μεγιστάνας που χώνει" ας φέρει ανάλογους παιχταράδες. Αν θέλει να τον λατρεύει ο λαός ας φέρει το πρωτάθλημα. Εκεί είναι η ουσία. Ό,τι δίνεις παίρνεις. Οπότε ας σταματήσουν κάποιοι να απαιτούν να του αποδίδονται περισσότερα από τα ανάλογα των πράξεών του.
Το πλέον βασικό για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις: Δεν είναι απαίτηση του λαού νομίζω το παραπάνω "μοντέλο" ιδιοκτήτη. Και τίποτα να μην κάνει και κρατήσει την ομάδα έτσι όπως είναι, νοικοκυρεμένη, όλοι θα τον αγαπάνε και θα τον σέβονται. Η απόδειξη είναι η ήδη όλο και μεγαλύτερη εμπιστοσύνη από τον ΠΑΟΚτσή που αποτυπώνεται και σε εισιτήρια και σε αγορά φανέλων κτλ. Αυτή θα γίνεται όλο και μεγαλύτερη, εφόσον δεν παρουσιαστούν προβλήματα. Δικαίος είναι ο λαός και θα αποδώσει όσα αξίζει στον καθένα, ΑΡΓΑ Ή ΓΡΗΓΟΡΑ. Απλά ας μην ανεβάζει με λόγια ο ίδιος τον πήχη στα παραπάνω, που στην τελική είναι και γραφικά και δεν τα θέλει και ο ΠΑΟΚτσής (ξόδεμα ασύστολο, λόγια παχιά, λαϊκοί ήρωες και μαλακίες τέτοιες). Δυστυχώς όμως φαίνεται να τα θέλει ο ίδιος. Οπότε από εκεί ξεκινάει το πρόβλημα (αν μπορεί να ονομαστεί έτσι).
Ας μπαλαντζάρει πρώτος τα δικά του θέλω, σχετικά με το τι έχει σκοπό να θυσιάσει ή να ρισκάρει και τι να λάβει πίσω ως αντάλλαγμα και μετά ας μιλήσουμε για την αντιμετώπιση του λαού και το αν αυτή είναι δίκαιη ή αχάριστη. Όχι τίποτε άλλο, αλλά γιατί οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους και μακάρι να βρισκόμαστε στην αρχή μιας μεγάλης φιλίας.