Σε ολες τις οργανωσεις τετοιου ειδους και ολων των πολιτικων φασματων υπαρχει ο κατηχητης-ιδεολογος και τα πιονια. Για μενα τα παιδια αυτα ειναι πιονια. Μπορει να κανω λαθος..Ειναι κριμα οτι καταστρεψαν τις ζωες τους και γι αυτο φταιει αναμφισβητητα το μπουρδελο το κρατος..η ανομια πολιτκων και μη και η καταρρευση αξιων.
Τα ιδια ομως επιχειρηματα οπλιζουν και τους φασιστες και αυτοι στο ονομα μιας ιδεολογιας ξυλοφορτωνουν αλλοδαπους και στην Αμερικη βαζουν βομβες και δολοφονουν προεδρους. Η λυση δεν ειναι να γινουμε ζουγκλα. Ουτε να συνεχισουμε φυσικα στο ιδιο μοτιβο.
Προσπαθω να βλεπω τα πραγματα αποστασιωπημενα..και να βγαζω εξω οσο μπορω την δικια μου οπτικη.
Ποια η διαφορα του φασιστα που βαζει βομβα με τον αναρχικο που βαζει βομβα; Και οι δυο βασει μιας ιδεολογιας δρουν. Αν ηταν μελη της Χρυσης Αυγης τα παιδια αυτα θα ηταν επαναστατες; Σου ελεγαν κατα την συλληψη "Απολλοτριωση των εβραικων τραπεζων για να ζησουν τα ελληνοπουλα"
Ολοι μας εχουμε τα πιστευω μας..καλο ομως ειναι που και που να κοιταμε τα πραγματα και απο ενα διαφορετικο πρισμα.
ΥΓ1. Μαθετε επιτελους να κανετε μια συζητηση αντι να το γυριζετε μονιμως επι προσωπικου. Αν θελετε να με βριστε στειλτε πμ. Εκτος αν γκαυλωνετε να διαβαζεται και να διαβαζουν οτι την λετε σε καποιον..
Υπάρχουν τεράστιες διαφορές. Επιγραμματικά τις αναφέρω:
α) Ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή. Τη στιγμή της σύλληψης, φωνάξανε ότι δεν είχε σχέση μαζί τους ο όμηρος. Πράγμα που τον έσωσε από τα πυρά των μπάτσων.
β) Οι βόμβες τους είναι ως επί το πλείστον στοχευμένες εναντίον συμβόλων και έχουν υλικές ζημιές. Σε αντίθεση με τους φασίστες, που θέλουν να σκοτώσουν ανθρώπους (βλέπε και βόμβα Μιχαλολιάκου σε σινεμά το 1979).
γ) Η ίδια η ασφάλεια μιλάει για «λερναία ύδρα», δηλαδή οργανώσεις χωρίς αρχηγούς. Αν είχες ασχοληθεί λίγο με την μελέτη της οργάνωσης των αναρχικών ομάδων (λόγω ειδίκευσης το έχω κάνει), θα έβλεπες ότι αυτή είναι η μεγάλη τους διαφορά από τις αριστερές ομάδες. Όχι ότι δεν υπάρχουν πολλές ομάδες, όπου ένας κάνει κουμάντο. Αλλά στις τρομοκρατικές ομάδες, δύσκολα γνωρίζονται πάνω από 4 άτομα μεταξύ τους (βλέπε οργάνωση 17Ν, ΕΤΑ κοκ). Υπάρχει και το αντιπαράδειγμα του ΕΛΑ και του ΙΡΑ, αλλά δεν μιλάμε στην συγκεκριμένη περίπτωση για μαζικό λαϊκό ένοπλο, αλλά για περιθωριακές ομάδες. Αυτό συμβαίνει και με την Χ.Α., που πιστεύουν στον ένα και μοναδικό Φύρερ (Μιχαλολιάκο).
δ) Η σχέση τους με το κράτος και το κεφάλαιο είναι εχθρική, σε αντίθεση με την Χ.Α. Όταν η Χ.Α. χρηματοδοτείται από τον Μαρινάκη και τον Σάλλα προεκλογικά, ενώ τα μέλη της προσλαμβάνονται από την ΕΛ.ΑΣ. κατά δεκάδες την ίδια περίοδο, την ίδια στιγμή, οι αναρχικοί πολεμούνται από το κράτος, που συγχρηματοδοτεί και καλύπτει νομικά, επικοινωνιακά και δικαστικά την άλλη μεριά της βίας. Νομίζω ότι είναι ό,τι πιο άστοχο αυτός ο συμψηφισμός που κάνεις, αναπαράγοντας την επιχειρηματολογία της CIVITAS GROUP (του κ. Χαϊκάλη, γνωστού επικοινωνιολόγου και δέκτη συμβολαίων επικοινωνιακής πολιτικής από την Τρόικα και την ελληνική κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια).
ε) Με βάση τα παραπάνω, ιδεολογία με ιδεολογία διαφέρει. Όπως και θρησκεία από θρησκεία. Μόνο που, στην περίπτωση της θρησκείας, μπορείς να βγεις και εκτός πλαισίου. Ενώ στην ιδεολογία, είσαι μόνιμα ταγμένος σε κάποια, συνειδητά ή ασυνείδητα.
Ελπίζω να σε βοήθησα.
ΥΓ: Δεν θεωρώ ότι προκαλεί ο Georgie.
Topic: Eλληνικη αστυνομια (Read 93706 times)