Καλημερα, επειδη σας αγαπαω και επειδη κατι ξερουμε και εμεις απο νομικα

, οντως βαση της αποφασης Webster, εχει δικαιωμα ο Βιερινια να εξαγορασει το συμβολαιο του. Μονο που το δικαιωμα αυτο θεμελιωνεται τον Δεκεμβριο του 2012 (κατω των 28, 3 χρονια μετα την ανανεωση του Δεκεμβριου του 2009), δηλαδη 6 μηνες πριν τελειωσει το συμβολαιο του το καλοκαιρι 2013. Αν φτασουμε Δεκεμβριο 2012 και δεν του εχει γινει ανανεωση, τοτε μονο θα φυγει (αν θελει) πληρωνοντας μας το μισο του συμβολαιο και οχι το επομενο καλοκαιρι που λεει η Sportday.
Επισης ο κανονισμος Webster μπορουσε να εφαρμοστει σε πολλες περιπτωσεις πχ. του Σισε, οποιος θεμελιωνει το δικαιωμα φετος το καλοκαιρι (ανω των 28, 2 χρονια μετα την υπογραφη συμβολαιου). Δηλαδη τι παζαρευει ο βαζελος με την Λατσιο, ας του δωσει η Λατσιο το συμβολαιο χ2 και τελειωσε η δουλεια..ουτε σεντ παραπανω. Αλλα το θεμα ειναι πως θα κανουμε ΠΑΟΚτσηδες και γαυρους να αγορασουν την εφημεριδα....
Η ουσια ειναι οτι σχεδον καμια ομαδα, οπως και σχεδον κανενας παικτης δεν τον εφαρμοζει αυτο τον κανονισμο. Τρανο παραδειγμα του Κριστιανο Ροναλντο, που με το Webster, θα μπορουσε να φυγει με 16 εκ και ανταυτου εφυγε με 80. Λετε να μην εχουν νομικους Ρεαλ και Κριστιανο;
Ελπιζω να σας καθησυχασα

ΥΓ1 .Η Sportday γιατι δεν κανει ενα πρωτοσελιδο για τον Σισε;
ΥΓ2. Με τετοια πρωτοσελιδα δεν ψαρωνουμε πλεον..και αποδεικνυουν δε την πληρη αμαθεια των δημοσιογραφων.