Author Topic: Vladan Ivic (Read 75862 times)

blaxter4 · « **Reply #1380 on:** June 20, 2013, 19:48:07 »

Quote from: Emprostisghsoitrelamenoi on June 20, 2013, 18:04:03

Quote from: CLUB on June 20, 2013, 16:20:56
Quote from: northeagle_4 on June 20, 2013, 15:53:55
Ως παικτης( πουλεν) προσφερε παρα πολλα και αυτον η αυλη και μιζας πηγαν να τον διωξουν με ασχημο τροπο γιατι απλα ζητουσε(οπως και τσιριλο) τα δεδουλευμενα ενος ετους.

Καλη κινηση η επιστροφη του αφου προκειτε για παικτη που θεωρω οτι λογω μυαλου-προσωπιξοτητας μπορει μελλοντικα να κανει σπουδαια καριερα προπονητη.
Καλωσηρθες μεγαλε Βλαντο.

Καλως ήρθες πίσω μεγάλο πουλί

Lennon_ · « **Reply #1381 on:** June 20, 2013, 21:00:43 »

αν θες να πάρεις πρωτάθλημα σε 2-5 χρόνια πρώτα παίρνεις προπονητή για την ομάδα Κ20 και μετά για την επαγγελματική ομάδα. Και εμείς πήραμε τον κατά τα άλλα συμπαθή Ιβιτς που δεν έχει ουδεμία πείρα και προϋπηρεσία επί της προπονητικής.

skyclad4 · « **Reply #1382 on:** June 20, 2013, 21:06:05 »

Καλως ηρθε και καλη δουλεια. Τη θεση οντως την πηρε με την ιδιοτητα του παλαιμαχου, αλλα ηταν και ποδοσφαιριστης επιπεδου. Δεν ηταν ουτε χαβος, ουτε δερμιτζακης. Την κατασταση στη μπανανια και στον ΠΑΟΚ την ξερει καλα, ποδοσφαιρικες γνωσεις εχει, νομιζω μπορει να βοηθησει. Εγω το μονο που θελω ειναι να συνεργαζεται στενα με τον Χουμπ και την ομαδα του. Να παιζει ιδιο συστημα, να περασει μια συγκεκριμενη φιλοσοφια, να ανεβαζει ενα δυο πιτσιρικια να παιζουν σε κανα κυπελακι, και αλλα τετοια γραφικα που φωναζουμε εδω και πολλα χρονια.

savage republic · « **Reply #1383 on:** June 20, 2013, 21:09:34 »

Καλός παίκτης και πρόσφερε περισσότερα απ' όσα του αναγνωρίζονται. Σίγουρα έχει εμπειρία. Αλλά έχει δίπλωμα προπονητή; Με τι κριτήρια έγινε η πρόσληψή του; Έχει κάποιο σχέδιο για την ομάδα, την ανάδειξη ταλέντων, τον εντοπισμό τους κ.ο.κ.;

shady4 · « **Reply #1384 on:** June 20, 2013, 21:32:42 »

απλά τα πράγματα. επέλεξαν Ιβιτς που τον πρότεινε ο ζαγοράκης αντί Κούτση που τον ήθελαν γ.χ. - βρύζας

καλός ο Ίβιτς ως παίκτης και μεγάλο πουλέν αλλά ο Κούτσης έχει προπονητική εμπειρία. ο χρόνος θα δείξει

mgm · « **Reply #1385 on:** June 20, 2013, 21:38:09 »

σχετικα με το διπλωμα προπονητη καπου διαβασα οτι σε αυτον τον ενα χρονο που περασε μετα το τελος της ποδοσφαιρικης του καριερας πηγε στη σερβια και παρακολουθησε καποια σχετικη σχολη για να παρει το διπλωμα. ολα σχεδιασμενα τα ειχε. ουτε δευτερολεπτο δεν εχασε. μπραβο του παντως.

blue_eyes · « **Reply #1386 on:** June 21, 2013, 10:21:29 »

λολ μονο στον ΠΑΟΚ γινονται αυτα και τα λενε ετσι χωρις να ντρεπονται.. πηγε στην σχολη στην σερβια μας ανακοινωσαν

η θεση αυτη θελει εξειδικευμένους προπονητες και οχι τει ζαμπονοκοπτικης

che4a · « **Reply #1387 on:** June 21, 2013, 10:26:41 »

Quote from: shady4 on June 20, 2013, 21:32:42

απλά τα πράγματα. επέλεξαν Ιβιτς που τον πρότεινε ο ζαγοράκης αντί Κούτση που τον ήθελαν γ.χ. - βρύζας

καλός ο Ίβιτς ως παίκτης και μεγάλο πουλέν αλλά ο Κούτσης έχει προπονητική εμπειρία. ο χρόνος θα δείξει

o κουτσης ο γουχου ο χαγκαν ο σακελλαριδης και κανα δυο αλλοι παλαιμαχοι παιζουν μαζι σε 11Χ11 στην ανατολικη θεσνικη (express service)
να περιμενω και τους υπολοιπους να προταθουν για θεση στη ΠΑΕ?

northeagle_4 · « **Reply #1388 on:** June 21, 2013, 11:02:23 »

προφανως στον αγιαξ και την πορτο ας πουμε ειναι βλακες που ειχαν στην κ20 προπονητες απο ντανι μπλιντ,ντε μπορ,αναστασιου μεχρι τον ντομινγκεζ που θα ερχοταν προπονητης σε μας δηθεν . αυτο συμβαινει αν μπερδευεις την θεση υπευθυνου ακαδημιων και δασκαλων ποδοσφαιρου με αυτην του προπονητη.εκει υπαρχει ενα ολοκληρο τιμ εξειδικευμενων συνεργατων που ασχολουνται με τους νεους σε καθε τομεα,αυτη ειναι η διαφορα οχι ο προπονητης...

shady4 · « **Reply #1389 on:** June 21, 2013, 12:05:55 »

Quote from: che4a on June 21, 2013, 10:26:41

Quote from: shady4 on June 20, 2013, 21:32:42
απλά τα πράγματα. επέλεξαν Ιβιτς που τον πρότεινε ο ζαγοράκης αντί Κούτση που τον ήθελαν γ.χ. - βρύζας

καλός ο Ίβιτς ως παίκτης και μεγάλο πουλέν αλλά ο Κούτσης έχει προπονητική εμπειρία. ο χρόνος θα δείξει
o κουτσης ο γουχου ο χαγκαν ο σακελλαριδης και κανα δυο αλλοι παλαιμαχοι παιζουν μαζι σε 11Χ11 στην ανατολικη θεσνικη (express service)
να περιμενω και τους υπολοιπους να προταθουν για θεση στη ΠΑΕ?

O πουρλιοτοπουλος, ο ζαγορακης, ο ηλιαδης, ο μπορμποκης και αλλοι πολλοι παιζουν ποδοσφαιρο στα γνωστα γηπεδακια. να περιμενω να απολυθουν οι κολλητοι;

blue_eyes · « **Reply #1390 on:** June 21, 2013, 12:07:10 »

καλα το ασπρο μαυρο θα κανουμε για να δικαιολογησουμε τα πουλεν και τις λοιπες γραφικότητες... καποτε λεγαμε οχι στην προσωπολατρεια στον ΠΑΟΚ αλλα αυτο ισχυει μαλλον για αυτους που δεν γουσταρουμε σαν παικτες

δεν ειναι ασυνηθιστο πρωην ποδοσφαιριστες να αναλαμβανουν ομαδες ακαδημιων.. αυτο δεν σημαινει οτι ειναι και σωστο ή οτι εχουν τα προσοντα

ο προπονητης σε αυτες τις ηλικιες ειναι και παιδαγωγος και και και και.. θελει γνωσεις σε πολλα επιπεδα

baron · « **Reply #1391 on:** June 21, 2013, 12:45:50 »

Quote from: northeagle_4 on June 21, 2013, 11:02:23

προφανως στον αγιαξ και την πορτο ας πουμε ειναι βλακες που ειχαν στην κ20 προπονητες απο ντανι μπλιντ,ντε μπορ,αναστασιου μεχρι τον ντομινγκεζ που θα ερχοταν προπονητης σε μας δηθεν . αυτο συμβαινει αν μπερδευεις την θεση υπευθυνου ακαδημιων και δασκαλων ποδοσφαιρου με αυτην του προπονητη.εκει υπαρχει ενα ολοκληρο τιμ εξειδικευμενων συνεργατων που ασχολουνται με τους νεους σε καθε τομεα,αυτη ειναι η διαφορα οχι ο προπονητης...

Καλά north είναι όπως τα λες.

πως δικαιολογείς την παντελή απουσία ταλέντων εδώ και δεκαετίες?

Όλοι οι νεαροί άχρηστοι δεν μπορεί να είναι.
Ούτε μπαίνουν με την μια στο star -system και χάνονται.

και μην ξεχνάμε ότι ακόμα και σε αυτούς που τους χαρακτηρίζουμε ταλέντα διαπιστώνουμε τρανταχτές αδυναμίες- Control, πασα και λοιπά.

Εάν είναι το σωστό ο κάθε ίβιτς να γίνεται προπονητής, που είναι τα ταλέντα?

northeagle_4 · « **Reply #1392 on:** June 21, 2013, 13:05:13 »

ταλεντα δεν υπαρχουν γιατι δεν υπαρχουν ακαδημιες. παιδια με καποια προσοντα δεν δουλευονται σωστα απλα και αυτο δεν εχει αμεση σχεση με τον προπονητη της κ20 ,κ17 κ.ο.κ.

ειπα και πριν μιας που ειναι και της μοδας πχ η ντορτμουντ,ο αγιαξ,η σεβιλλη ,η πορτο ξερω γω τι οτι αυτοι εχουν ενα δικτυο ανθρωπων(περα απο της τελειες εγκαταστασεις) που εργαζονται με τους μικρους απο τεχνικη-σωματικη-τακτικη βελτιωση ως ψυχολογικη υποστηριξη. οταν δεν εχεις αυτα δεν παιζει κανενας ρολος ο προπονητης στην εκαστοτε ομαδα υποδομης. προπονητης ειτε ειναι παλαιμαχος με διπλωμα ειτε απλα προπονητης με διπλωμα δεν εχει καμια σημασια αν δεν προυπαρχουν τα παραπανω, το μονο που θα προσδωσει ειναι λιγο προσωπικοτητα,εμπειρια.Επισης κατα την γνωμη μου σωστο ειναι ο ΠΑΟΚ οπως και οι παρπανω ομαδες που ανεφερα να παραγει και προπονητες που θα αναδεικνυονται σταδιακα μεσα απο την ομαδα και αυτο δεν σημαινει οτι εννοω να προπονουν την πρωτη ομαδα.

Αν θελετε ακαδημιες μιληστε για εγκαταστασεις,για προσληψη υπευθηνου ακαδημιων με εμπειρια και τεχνογνωσια απο το εξωτερικο,προσληψη τουλαχιστον 30 ειδικευμενων στελεχων (δασκαλους-ψυχολογους-προπονητες) και οχι για προπονητη στην Κ20 οπου στις ομαδες που συγκρινεται ηδη μιλανε για κατα 90% ετοιμους ποδοσφαιριστες.Οποιος γνωριζει τα ελαχιστα απο υποδομες ξερει οτι ολη η δουλεια γινετε απο τα 12 -16 βαρια βαρια 17.

baron · « **Reply #1393 on:** June 21, 2013, 13:28:39 »

Εάν λοιπόν είναι όλα ακριβώς έτσι

- ποιος ο λόγος να έχουμε ομάδα K20 η K17? Αφού έτσι και αλλιώς εκπαίδευση και βάση δεν υπάρχει.Άρα προς τι αυτές οι ομάδες και οι προπονητές τους? Πεταμένα λεφτά δεν είναι? Άρα δεν χρειαζόμαστε και τον ίβιτς...

Δεν διαφωνώ ότι η δουλειά που γίνεται στις μικρές ηλικίες είναι για τον πούτσο απλώς αμφιβάλλω ότι η πρόσληψη ίβιτς θα τα κάνει όλα καλύτερα

sorry αλλα εμενα μου φαίνεται χτίσιμο καριέρας με δικά μας χρήματα.και μην πεις ο ρώσος πληρώνει.. όταν και εάν ο μαφιόζος την κάνει ο ίβιτς θα μας μείνει

baron · « **Reply #1394 on:** June 21, 2013, 13:30:28 »

και για να προλάβω: Ναι είναι προσωπική εμπάθεια

δεν τον πήγαινα και δεν τον πάω

mgm · « **Reply #1395 on:** June 21, 2013, 13:43:44 »

Quote from: baron on June 21, 2013, 13:28:39

και μην πεις ο ρώσος πληρώνει.. όταν και εάν ο μαφιόζος την κάνει ο ίβιτς θα μας μείνει

Παντως αυτο μας εχει γινει ψυχολογικο προβλημα ετσι? Και δεν το λεω προσωπικα σε σενα ουτε εχει δοση ειρωνιας. Το νιωθω και γω. Μεχρι χτες ηθελα να ξερω που παει και το μισο ευρω γιατι ενιωθα (και ημουν) αιμοδοτης της προσπαθειας. Με τις διοικητικες ανωμαλιες των προηγουμενων 10ετιων μας εχει γινει εμμονη οτι αργα ή γρηγορα παλι εκει θα γυρισουμε. Επομενως δεν κοιταμε τοσο τι προσπαθει να χτισει ο ρωσσος αλλα τι θα μας φορτωσει για το μελλον....

dave · « **Reply #1396 on:** June 21, 2013, 13:45:40 »

Quote from: northeagle_4 on June 21, 2013, 13:05:13

ταλεντα δεν υπαρχουν γιατι δεν υπαρχουν ακαδημιες. παιδια με καποια προσοντα δεν δουλευονται σωστα απλα και αυτο δεν εχει αμεση σχεση με τον προπονητη της κ20 ,κ17 κ.ο.κ.

ειπα και πριν μιας που ειναι και της μοδας πχ η ντορτμουντ,ο αγιαξ,η σεβιλλη ,η πορτο ξερω γω τι οτι αυτοι εχουν ενα δικτυο ανθρωπων(περα απο της τελειες εγκαταστασεις) που εργαζονται με τους μικρους απο τεχνικη-σωματικη-τακτικη βελτιωση ως ψυχολογικη υποστηριξη. οταν δεν εχεις αυτα δεν παιζει κανενας ρολος ο προπονητης στην εκαστοτε ομαδα υποδομης. προπονητης ειτε ειναι παλαιμαχος με διπλωμα ειτε απλα προπονητης με διπλωμα δεν εχει καμια σημασια αν δεν προυπαρχουν τα παραπανω, το μονο που θα προσδωσει ειναι λιγο προσωπικοτητα,εμπειρια.Επισης κατα την γνωμη μου σωστο ειναι ο ΠΑΟΚ οπως και οι παρπανω ομαδες που ανεφερα να παραγει και προπονητες που θα αναδεικνυονται σταδιακα μεσα απο την ομαδα και αυτο δεν σημαινει οτι εννοω να προπονουν την πρωτη ομαδα.

Αν θελετε ακαδημιες μιληστε για εγκαταστασεις,για προσληψη υπευθηνου ακαδημιων με εμπειρια και τεχνογνωσια απο το εξωτερικο,προσληψη τουλαχιστον 30 ειδικευμενων στελεχων (δασκαλους-ψυχολογους-προπονητες) και οχι για προπονητη στην Κ20 οπου στις ομαδες που συγκρινεται ηδη μιλανε για κατα 90% ετοιμους ποδοσφαιριστες.Οποιος γνωριζει τα ελαχιστα απο υποδομες ξερει οτι ολη η δουλεια γινετε απο τα 12 -16 βαρια βαρια 17.

δλδ επειδη δε τα χουμε ολα αυτα που αναφερεις πρεπει να πανυγηριζουμε για το βολεμα του βλανταν? να τα κανει ολα αυτα λοιπον ο σαβιδης, λεφτα εχει.

Emprostisghsoitrelamenoi · « **Reply #1397 on:** June 21, 2013, 13:48:02 »

Μέχρι τώρα είχαμε Δερμιτζάκη, Χάβο, Δώνη πρώτους προπονητές, Αλεξανδρίδη, Ελευθεριάδη, Κολομπούρδα για προπονητές στις ακαδημίες, και μας πείραξε ο Ίβιτς; Που γνωρίζει το σύγχρονο πόδοσφαιρο, το σέρβικο ποδόσφαιρο, τη διαβάζει την πουτάνα αλλά και το χώρο από μίλια μακριά, νιώθει ΠΑΟΚ και γουστάρει ΠΑΟΚ, που ποτέ δεν έπαιξε στιαπού όπως τα περισσότερα "δικά μας" παιδιά, που ποτέ δεν έδωσε δικαίωμα στον Τύπο ή έξω απ' το χόρτο γενικότερα;

Η συγκεκριμένη κίνηση είναι πολύ καλή και προστίθεται στη σειρά των θετικών κινήσεων του Σαββίδη τον τελευταίο μήνα. Δίνει τη δυνατότητα στον Βλαντάναρο να χτίσει την προπονητική του καριέρα αλλά και να περάσει μια άλλη φιλοσοφία στους πιτσιρικάδες, πιο μεστή, περισσότερο ποδοσφαιρική. Έλεος πια με τους Έλληνες βετεράνους, το αναχρονιστικό ποδόσφαιρο, τα κομποσκοίνια και τις δόλιες συμπεριφορές. Ας μάθουμε στα παιδιά μας, εκτός από ΠΑΟΚ, και λίγο ΜΠΑΛΑ.

Βλάντανε, καλή αρχή και καλή δύναμη.

northeagle_4 · « **Reply #1398 on:** June 21, 2013, 13:52:48 »

Quote from: dave on June 21, 2013, 13:45:40

Quote from: northeagle_4 on June 21, 2013, 13:05:13
ταλεντα δεν υπαρχουν γιατι δεν υπαρχουν ακαδημιες. παιδια με καποια προσοντα δεν δουλευονται σωστα απλα και αυτο δεν εχει αμεση σχεση με τον προπονητη της κ20 ,κ17 κ.ο.κ.

ειπα και πριν μιας που ειναι και της μοδας πχ η ντορτμουντ,ο αγιαξ,η σεβιλλη ,η πορτο ξερω γω τι οτι αυτοι εχουν ενα δικτυο ανθρωπων(περα απο της τελειες εγκαταστασεις) που εργαζονται με τους μικρους απο τεχνικη-σωματικη-τακτικη βελτιωση ως ψυχολογικη υποστηριξη. οταν δεν εχεις αυτα δεν παιζει κανενας ρολος ο προπονητης στην εκαστοτε ομαδα υποδομης. προπονητης ειτε ειναι παλαιμαχος με διπλωμα ειτε απλα προπονητης με διπλωμα δεν εχει καμια σημασια αν δεν προυπαρχουν τα παραπανω, το μονο που θα προσδωσει ειναι λιγο προσωπικοτητα,εμπειρια.Επισης κατα την γνωμη μου σωστο ειναι ο ΠΑΟΚ οπως και οι παρπανω ομαδες που ανεφερα να παραγει και προπονητες που θα αναδεικνυονται σταδιακα μεσα απο την ομαδα και αυτο δεν σημαινει οτι εννοω να προπονουν την πρωτη ομαδα.

Αν θελετε ακαδημιες μιληστε για εγκαταστασεις,για προσληψη υπευθηνου ακαδημιων με εμπειρια και τεχνογνωσια απο το εξωτερικο,προσληψη τουλαχιστον 30 ειδικευμενων στελεχων (δασκαλους-ψυχολογους-προπονητες) και οχι για προπονητη στην Κ20 οπου στις ομαδες που συγκρινεται ηδη μιλανε για κατα 90% ετοιμους ποδοσφαιριστες.Οποιος γνωριζει τα ελαχιστα απο υποδομες ξερει οτι ολη η δουλεια γινετε απο τα 12 -16 βαρια βαρια 17.

δλδ επειδη δε τα χουμε ολα αυτα που αναφερεις πρεπει να πανυγηριζουμε για το βολεμα του βλανταν? να τα κανει ολα αυτα λοιπον ο σαβιδης, λεφτα εχει.

σαμπανιες ανοιξα μολις το μαθα.

biv · « **Reply #1399 on:** June 21, 2013, 13:56:08 »

Ειναι υποχρεωτικο baron να εχεις ομαδες Κ-20 και Κ-17..

Κατα τα αλλα ναι λες και τοσα χρονια δεν δουλευαν πρωην ποδοσφαιριστες μας στις ακαδημιες τωρα με τον Ιβιτς το βρηκαμε το βολεμα..