Δε ξερω αν αξιζει τον κοπο να ασχοληθω πλεον με το θεμα, αφου εχει ληξει. Νομιζω ομως οτι καποιες σκεψεις που ειναι η προσωπικη μου γνωμη πρεπει να τις μοιρασθω.
1. Για μενα ο Μπολονι εδειξε βασικα 2 εικονες: Στην αρχη και μεχρι τον Δεκεμβριο περιπου εστησε μια ομαδα που επαιζε ΠΑΝΩ απο τις δυνατοτητες της. Αυτο φυσικα με αφηνε ευχαριστημενο. Μετα η ομαδα αποδυναμωθηκε ακομα περισσοτερο με φυγη Κοντρερας και Βιερινια (για να τα λεμε ομως ολα ο Βιερινα απο Σεπτεμβριο ως Δεκεβριο ηταν οικτρος) βαλε και τον Αριας (τον οποιο προσωπικα ουδεποτε γουσταρα αλλα οπως και να το κανουμε ηταν καποια λυση). Ομως, εστω κι ετσι, η ομαδα μετα τον Ιανουαριο σχεδον μονιμα σερνονταν. Δηλαδη κατα τη γνωμη μου αν και με ακομα ελλιπεστερο ροστερ η ομαδα επαιζε ΚΑΤΩ απο τις δυνατοτητες της. Σαφως πρωτη σε ευθυνη ειναι η διοικηση για μενα, μετα οι ιδιοι οι ποδοσφαιριστες και τριτος ο Μπολονι. Νομιζω οτι ακομα και με αυτους τους παιχτες δεν ηταν εικονα για ΠΑΟΚ αυτη, επρεπε να βρει τροπους να βελτιωσει την κατασταση, οι γκελες ηταν πολλες και η εικονα της ομαδας απαραδεκτη.
2. Καποιες στιγμες απο Ιανουαριο και μετα μου εδωσε την εντυπωση οτι δεν τον νοιαζει, ο τροπος που κοουτσαριζε δεν ηταν αυτος που περιμενα. Δεν ειμαι σιγουρος για αυτο που λεω, μπορει να κανω και λαθος. Παντως εξακολουθουσε να κανει χτυπητα λαθη, καθυστερημενες αλλαγες, περιεργη διαχειριση υλικου, υπερβολικη εμμονη σε παιχτες οπως πχ ο σαλπιγγιδης. Βεβαια αυτα ειναι τελειως υποκειμενικα, παντα ετσι γινεται οταν κρινεις εναν προπονητη, εδω οποιοσδηποτε μπορει να φερει αντιρρησεις και να πει τα ακριβως αντιθετα ειτε για αλλαγες ειτε για την διαχειριση του ροστερ. εκει ομως που σιγουρα θα συμφωνησουμε ειναι πχ οτι η αμυνα ηταν ασοβαρη να μην πω παιδικη χαρα. Και δεν βλεπαμε καμμια βελτιωση που θα μας εδειχνε οτι η ομαδα δουλευει πανω στις αδυναμιες της.Επισης αυτο που βλεπαμε ειναι να μην εχει ψυχολογια και ηθικο. Αυτο σιγουρα ειναι θεμα (και του) προπονητη. Ουτε ειδαμε να εχει φυσικη κατασταση και να καλπαζει ενω για τους μυικους τραυματισμους το φθινοπωρο ειχε ειπωθει οτι ειναι το αντιτιμο της σκληρης δουλειας ωστε η ομαδα στο τελος της χρονιας να καλπαζει. Αρχιδια καλπαζε....(αυτο βεβαια δεν ειχε ειπωθει απο ιδιο τον Μπολονι αλλα απο υποστηρικτες του)Στην προσφατη συνεντευξη του απο οτι καταλαβα και ο ιδιος αναθεωρησε αυτην την σκληρη δουλεια.
3. Με την παραπανω κριτικη θα ελεγε κανεις οτι αντιφασκω αφου ειπα καθαρα οτι θελω να μεινει. Γιατι ηθελα να μεινει?
α)πρωτα απο ολα γιατι ανεκαθεν ημουν υπερ της μακροχρονιας παραμονης προπονητη. Ο ανθρωπος ειχε και θετικη και αρνητικη εικονα. Νομιζω οτι διακιουνταν αλλη μια ευκαιρια, αλλη μια χρονια, να κανει την θετικη του εικονα μεγαλυτερη και την αρνητικη του μικροτερη. Μια χρονια ειναι οπως και να το κανουμε χρονια προσαρμογης, αυτο τοπιστευω και για παιχτες ακομα.
β)Ειχε προσωπικοτητα, ειχε πλουσιο βιογραφικο. Δεν εχεις σαν ΠΑΟΚ συχνα τετοιες ευκαιριες δυστυχως.
γ)Εδειξε οτι μπορει να ρισκαρει με μικρους δεν κολλωνει. Και νομιζω οτι την επομενη χρονια θα διακιωνονταν ακομα περισσοτερο. Αλλωστε οπως ειναι η κατασταση ο ΠΑΟΚ ειτε μας αρεσει ειτε οχι αναγκαστικα θα παει σε αυτην την λυση των εγχωριων νεαρων. Ποιος θα μπορουσε να μας εγγυηθει καταλληλοτερο ατομο γι αυτην τη δουλεια?
δ)μετα τα περυσινα πειραματα με Μπερετα, Δερμιτζακη Χαβο ηθελα κατι αξιοπιστο και μαυρη πετρα σε επιλογες αυτου του στυλ. Δυστυχως δεν βλεπω να γινεται αυτο.
ε)Πιστευα οτι ειναι προπονητης winner αλλα εμπλεξε και με πολλους παιχτες loser οπως πχ ο Χαλκιας, ο Φωτακης, ο Λινο, ο Ετο και αλλοι. Με μια ριζικη αναδιαρθρωση του ροστερ θα μπορουσε ο ιδιος να ειναι ληντερ μια ομαδας νικητων. Ετσι ηλπιζα. Αν και οπως ειπα παραπανω περιμενα την ανοιξη να εχει ηδη κανει καποιιες κινησεις και να δωσει στην ομαδα χαρακτηρα και νοοτροπια νικητη και αυτο δεν εγινε.
στ)Νομιζω οτι τα λεφτα του ηταν μια χαρα σε σχεση με τη φημη του. Οκ, ειπαμε σφιχτο μπατζετ αλλα ρε πουστη μου ο προπονητης ειναι το Αλφα και το Ωμεγα σε μια ομαδα, δεν ειναι δυνατον να κανεις τσιγκουνιες εκει. Ουτε νομιζω οτι ηταν υπερβολικο το ποσον καθε αλλο μαλιστα.Μια ομαδα που θα κτιστει απο την αρχη χρειαζεται γερη κολωνα και ο Μπολονι πιστευω οτι θα ηταν οτι καλυτερο.
ζ)αφου τα σκατωσαμε οπως τα σκατωσαμε στα πλευοφφ (φταιει ΚΑΙ ο Μπολονι σ΄αυτο) και σε ενα μηνα ξεκιναμε προετοιμασια και υποχρεωσεις, δεν σε παιρνει να φερεις αλλον. Ποιος ξερει καλυτερα απο τον υπαρχοντα προπονητη το ροστερ και τις αναγκες της ομαδας?
Τελος ακομα και οσοι δεν ηθελαν να παραμεινει ο Μπολονι στον ΠΑΟΚ νομιζω οτι θα συμφωνησουν στο παρακατω:
Ηταν πραματικη ξεφτυλα ο τροπος χειρισμου απο την ΠΑΕ. Ντροπη και αισχος. Δεν θα ειχα κανενα προβλημα να αλλαξουμε προπονητη γιατι ετσι κρινει η ΠΑΕ. Ουτε ο πρωτος ουτε ο τελευταιος οπαδος του ΠΑΟΚ θα ημουν που θα διαφωνουσα ακομα μια φορα για καποια επιλογη της διοικησης. Αλλα οχι ετσι ρε πουστη μου. Ξαφνικα αρχισαν οι διαρροες της αμφιβολιας ως προς την αξια του, μετα πεταξαν το γαντι να μιλησει πρωτα αυτος για τις προθεσεις του, μετα οι διαρροες για τα λεφτα του, κατοπιν η προταση μειωση-σηκω φυγε και τελος οταν ουτε αυτο επιασε, σκετο το "σηκω φυγε". Και φυσικα δεν ειχαν τα αρχιδια να πουν στον κοσμο του ΠΑΟΚ αυτο που ηθελαν αλλα εβαλαν αλλη μια φορα εργολαβικα ολον το μηχανισμο των αρδ να το παει λαου λαου. Ντροπη!!! Και για τον Ρουμανο και για το επιπεδο της ΠΑΕ αλλα κυριως ντροπη εναντι του κοσμου. ΑΝ Ο ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΕ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΔ ΔΟΥΛΕΥΕ ΤΟΣΟ ΑΠΟΤΕΛΕΜΑΤΙΚΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ, ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ. Αλλα φαινεται οτι κοπτονται περισσοτερο στο να κανουν πλυση εγκεφαλου στον κοσμο και οχι να χτυπησουν τους πραγματικους εχθρους του ΠΑΟΚ. ΑΙΣΧΟΣ για την Διοικηση και προσωπικα τον Βρυζα (τιμητικη στο συγκεκριμενο θεμα η σταση του Κωσταντινιδη)
