Author Topic: Vladan Ivic (Read 76038 times)

Axel · « **Reply #180 on:** August 28, 2009, 19:19:28 »

Τη μισή διάθεση απ' όση έδειξε ο Ίβιτς χθες να είχανε οι υπόλοιποι, το ματς θα πήγαινε διαφορετικά..

chiltsid · « **Reply #181 on:** August 28, 2009, 20:06:19 »

Quote from: chiltsid on August 21, 2009, 18:10:20

θεωρω τον ιβιτς εναν πολυ αξιο και χρησιμο ποδοσφαιριστη,αλλα συμφωνω με τον cure,η αναπτυξη της ομαδας,δεν πρεπει να εξαρταται τοσο πολυ απο την αποδοση του.
χθες το βαρος της αναπτυξης το πηραν τα κεντρικα μας χαφ,ο ιβιτς καθοταν συνεχεια μπροστα στην επιθεση και δεν εκανε ουτε μια κινηση.
δεν ξερω αν ειχε τετοιες εντολες απο τον σαντος,μπορει,αλλα εκει που καθοταν πιο πολυ εμποδιζε τον μουσλι παρα να τον βοηθαει.
θεωρω πως το μονο χρησιμο που εκανε χθες,ηταν το γκολ,συνολικα εκανε ενα κακο παιχνιδι.
δεν κινουταν να παρει μπαλα,την περιμενε,ετσι αναγκαζοταν γκαρσια κ βιτολο να κανουν παρακινδυνευμένες ενεργειες για να φτασει η μπαλα μπροστα.
επισης οποτε ειχε την μπαλα στα ποδια του,δεν προσπαθουσε να τελειωση την φαση αλλα να κανει κατι περιτεχνο ή να ξανα παιξει ενα-δυο,ετσι χαθηκαν καποιες επιθεσεις μας.

ο μουσλι,μπορει να μην εκανε καλο παιχνιδι,αλλα κινηθηκε πολλες φορες αριστερα,δεξια μεχρι κ πισω γυρνουσε για να παρει μπαλιες,ο ιβιτς το αντιθετο κολόνα μπροστα.
το εχει ξανα κανει αυτο,ομως τον εχει δει να ζηταει συνεχως την μπαλα,να την κουβαλαει και να την μοιραζει ομορφα,δυστυχώς σπανιζουν τετοια παιχνιδια τελευταια απο τον ιβιτς.
στην θεση που παιζει,ο παικτης πρεπει να κινείται συνεχεια κ οχι σε περιορισμενη κλιμακα,αλλα σε ολο το γηπεδο,μονο ετσι ανοιγουν χωροι για τους υπολοιπους.

θα επιμενω πως ο ιβιτς δεν κανει πλεον για αυτην την θεση,δεν ειναι η ταχυτητα το κυριως προβλημα,ειναι οτι δεν κινειται αρκετα,ο ιβιτς οσες φορες επαιξε πέρυσι στα χαφ ηταν παντα απο τους καλυτερους,μονο εκει μπορει να προσφερει με τις ικανοτητες του πλεον.

και καταληγω,ο ΠΑΟΚ χρειαζεται οπωσδηποτε επιτελικο χαφ,οχι για να συμπληρώσει το ροστερ,αλλα για να το αναβαθμισει.
τωρα ξερω,θα μου πειτε,η διοικηση δεν το ξερει αυτο ρε φιλε?και βεβααι το ξερει και το καταλαβε 6 μηνες πριν απο μενα,ειμαι σιγουρος.
ισως δεν υπαρχουν τα χρηματα για εναν τετοιο παικτη ακομα,ισως δεν εχει βρεθει ακριβως αυτο που θελουμε ακομα,μονο η διοικηση ξερει.

ΥΓ:για να το πω με τα λογια ενός μεγαλου δημοσιογραφου ,οταν ο ιβιτς θα βγει απο την ενδεκαδα ο ΠΑΟΚ θα εχει ανεβει επιπεδο.

ΥΓ:το παρακατω που γραφω,ειναι αφιερωμενα στον bivits .

επειδη θελω και προσπαθω να ειμαι δικαιος,ο μονος στο γηπεδο,που ειχε καποιο στοιχειώδεις παθος και πιστη.
μπορει να μην τα εκανε ολα σωστα,μπορει να εκανε παλι σοβαρα λαθοι,αλλα δεν ηταν ανυπαρκτος!!!!

tsag · « **Reply #182 on:** August 28, 2009, 20:24:55 »

Το γενικότερο συμπέρασμα είναι ότι ο παίκτης αυτός δεν κάνει για να παίζει βασικό 10άρι στον ΠΑΟΚ. Δεν το'χει ρε παιδί μου πως το λένε. Δεν είμαστε τυφλοί γαμώ την πουτάνα μου!!!!! Απορώ με το κόλλημα του Σάντος

dave · « **Reply #183 on:** August 28, 2009, 22:04:58 »

ρε συ φιλε tsag το οτι ο ιβιτς, αυτος ο αργος παιχτης με ολα τα στραβα του που περασε 2-3 παιχτες κ αστοχησε ολομοναχος, δεν το ειδες οτι ηταν ο καλυτερος σου παιχτης μαζι με το βιτολο?? αυτο τι λεει λοιπον για την υπολοιπη ομαδα?? γιατι ο ιβιτς ο στοχος?? ναι θελουμε καλυτερο, αλλα πρωτα φαινεται οτι θελουμε καλυτερους σε αλλες θεσεις...

tsag · « **Reply #184 on:** August 28, 2009, 23:03:23 »

dave μιλάω για τη συνολική του παρουσία από τότε που ήρθε στον ΠΑΟΚ. σε ελάχιστα ματς διακρίθηκε. Δεν τον κρίνω μόνο από 1-2 ματς.

Για χθες συμφωνώ ότι ήταν ο μόνος που έδειξε κάτι μαζί με Βιτόλο. Πες μου όμως με το χέρι στην καρδιά ρε φίλε. Σου τρώει θέση 10ριού ενώ θα μπορούσες να έχεις έναν καλύτερο παίχτη? Αυτό αναρωτιέμαι και απορώ με τον Σάντος και τη διοίκηση μαζί. Δεν είμαι ξερόλας ούτε έχω δόλο σε αυτά που λέω. Κάποια πράγματα βγάζουν μάτια...

Συμφωνώ ότι χρειάζεσαι καλύτερους παίχτες και σε άλλες θέσεις, αλλά το επιτελικό χαφ είναι η πιο νευραλγική θέση ρε φίλε. Είναι αυτός που μπορεί να σου δημιουργήσει το μισό γκολ. Αμυντικά δεν εχουμε πρόβλημα. Στο να μπει η μπαλά στην περιοχή χωλένουμε

dave · « **Reply #185 on:** August 29, 2009, 00:00:41 »

τι παει να πει μπορουσες να εχεις ρε συ τσαγκ? προφανως για να μην εχεις καλυτερο δεν μπορουσες να παρεις. εδω πηραμε το φωτακη με καριερα σε λαρισα και δε ξερω και γω που αλλου για αντικαταστατη του! δε σου λεει κατι αυτο?
δε παιζει με βισμα ο ανθρωπος...απλα οπως εγινε ο σχεδιασμος της ομαδας δε βρεθηκε καλυτερος που να μπορουμε να παρουμε

tsag · « **Reply #186 on:** August 29, 2009, 11:21:31 »

Έλα ρε που δεν μπορούσαν να βρουν καλύτερο τώρα. Μη λέμε ό,τι θέλουμε. Πόσα παίρνει ο ίβιτς το χρόνο? 300, 400 χιλιάδες? Τον αποδεσμεύεις, του λες ευχαριστώ αλλά δεν τραβάει άλλο η κατάσταση και βρίσκεις έναν καλύτερο επιτελικό μέσο με λίγα περισσότερα λεφτά. Δηλαδή λες ότι σε ολόκληρη την ποδοσφαιρική αγορά του πλανήτη δεν μπορούν να βρουν καλύτερο παίχτη από τον Ίβιτς που να μπορούν να τον πληρώσουν? Έλεος

Ο Φωτάκης μια χαρά μεταγραφή είναι και θα το δεις στην πορεία. Μην βιάζεσαι. Αν πάρεις ένα καλό 10άρι είσαι καλυμένος και σε αυτή τη θέση όπως με τη θέση του αμυντικού χαφ

veron · « **Reply #187 on:** August 29, 2009, 14:31:01 »

Υπάρχει μια λεπτή διαφορά και αυτό οφείλουμε να το αντιληφθούμε όλοι γρήγορα, κυρίως εμείς οι οπαδοί και αναφέρομαι σε Φωτάκη, Ιβιτς, κλπ... Καλοί παίκτες αλλα... Ο πολυ καλός παίκτης και στις δυο φάσεις που είχαν οι παραπάνω, απλά το βάζει...ΛΗΞΙΣ..Αυτή ειναι η ΕΙΔΟΠΟΙΟΣ διαφορά, έστω και αν ο Σέρβος τις προάλλες ήταν απο τους ελάχιστους διακριθέντες...τόσο απλά..

t.b · « **Reply #188 on:** August 29, 2009, 14:42:26 »

Quote from: tsag on August 29, 2009, 11:21:31

Έλα ρε που δεν μπορούσαν να βρουν καλύτερο τώρα. Μη λέμε ό,τι θέλουμε. Πόσα παίρνει ο ίβιτς το χρόνο? 300, 400 χιλιάδες? Τον αποδεσμεύεις, του λες ευχαριστώ αλλά δεν τραβάει άλλο η κατάσταση και βρίσκεις έναν καλύτερο επιτελικό μέσο με λίγα περισσότερα λεφτά. Δηλαδή λες ότι σε ολόκληρη την ποδοσφαιρική αγορά του πλανήτη δεν μπορούν να βρουν καλύτερο παίχτη από τον Ίβιτς που να μπορούν να τον πληρώσουν? Έλεος

Άρα τους ικανοποιεί αυτό που βλέπουν και από αυτό που προσφέρει ο Ίβιτς και δεν βρίσκουν τον λόγω να ρίξουν περισσότερα φράγκα για αγορά αλλου παίκτη
Αυτό το συμπέρασμα βγάζω.

nik · « **Reply #189 on:** September 13, 2009, 19:30:46 »

10αρι με ουτε μια πασα σωστη σε ολο το ματς

ΦΤΑΝΕΙ ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟΟΟΟΟΟΟ

cure · « **Reply #190 on:** September 13, 2009, 19:46:47 »

Προτείνω 3 ταινίες για να εκτιμήσετε βαθύτερα τον Βλάνταν, όσοι δεν καταλαβαίνετε γιατί είναι πιο απαραίτητος από Σορλέν, Φιλομένο και κάτι άλλα γατάκια

Το μετέωρο βήμα του πελαργού
Μία αιωνιότητα και μια μέρα
Η σκόνη του χρόνου

όλες από τον ίδιο δημιουργό.

DarkLord · « **Reply #191 on:** September 13, 2009, 19:48:55 »

ο παικτης ειναι η προσωποποιηση της κατηφειας...

w|lD ShaRK · « **Reply #192 on:** September 13, 2009, 19:49:02 »

Όσο τραγικά αργός κι αν είναι ο Ίβιτς, είναι ο μόνος που μπορεί να συνδέσει την επίθεση με τα αμυντικά χαφ. Δε το κάνει καλά, αλλά μόνο αυτόν έχουμε εκεί. Όταν βγήκε στο 75 η ομάδα κόπηκε στα 2

kostas4 · « **Reply #193 on:** September 13, 2009, 19:49:12 »

ρε σαντος δηλαδη μονο εμεις τον βλεπουμε?ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ το παλικαρι.μια σωστη μεταβιβαση δεν μπορει να κανει και τρεχει πιο αργα απο κουτσο.ελεος δηλαδη
ομαδα που παιζει 4-3-3 χωρις συγχρονο δεκαρι και χωρις φορ που βαζει 15 γκολ τουλαχιστον δεν μπορει να κανει τιποτα

rabbitweed · « **Reply #194 on:** September 13, 2009, 19:51:51 »

πάντως σήμερα ήταν κακός!

ΑΛΛΑ όταν βγήκε ο ίβιτς η επόμενη επίθεση μας είναι...στο ματς με το γαύρο! δεν υπάρχουμε!
αυτό βέβαια επιβεβαιώνει την κραυγή για 10άρι!
τι άλλο δλδ να γίνει για να καταλάβουμε ότι η μπάλα δεν πάει μπροστα όπως πρέπει? ο μόνος που το κάνει υποτυπωδώς είναι...ο τραγικός (σήμερα) Ίβιτς...κρίμα ρε πστ!

XIOS 4 · « **Reply #195 on:** September 13, 2009, 20:01:50 »

Ποσο θα μας ανεβαζε ενα καλο δεκαρι την τρελα μου.Πραγματικα ποσο

w|lD ShaRK · « **Reply #196 on:** September 13, 2009, 20:05:14 »

Πολύ. Αλλά οι θέσεις 9 και 10 είναι πανάκριβες ...

nikos 1988 · « **Reply #197 on:** September 13, 2009, 20:09:25 »

εγω αντιθετως πιστευω οτι σημερα βοηθησε εστω και ελαχιστα.και ας με πειτε μαλακα και αμπαλο δε με νοιαζει.και γω δε θεωρω οτι αξιζει να ναι βασικος αλλα σημερα τι λαθη εκανε?οταν βγηκε πχ μονος με το τερμα για μενα καλως σκεφτηκε και γυρισε τη μπαλα στο σημειο του πεναλτι μπας και το βαλει καποιος αλλος.

Vorious · « **Reply #198 on:** September 13, 2009, 20:09:32 »

οσο "κακος" κι αν ηταν...
οσο "αργος" κι αν ηταν...

αυτος εδωσε την μπαλια στον κενο χωρο για να παρει ο φωτακης το σουτ
+
αυτος εδωσε μισο γκολ στον κουτσιανικουλη για να καθαρισει το ματσακι
+
μετα το 75 που βγηκε και μπηκαν τα πουλεν, δεν καναμε ουτε υποψια φασης

makptol · « **Reply #199 on:** September 13, 2009, 20:13:06 »

Quote from: nikos 1988 on September 13, 2009, 20:09:25

εγω αντιθετως πιστευω οτι σημερα βοηθησε εστω και ελαχιστα.και ας με πειτε μαλακα και αμπαλο δε με νοιαζει.και γω δε θεωρω οτι αξιζει να ναι βασικος αλλα σημερα τι λαθη εκανε?οταν βγηκε πχ μονος με το τερμα για μενα καλως σκεφτηκε και γυρισε τη μπαλα στο σημειο του πεναλτι μπας και το βαλει καποιος αλλος.

ελα εφυγε ο μπαλαφας επρεπε να βρουμε αλλον να κραζουμε βρεξει χιονισει....στον αγωνα αυτον κερδιζει τον σερτζιο κονσεισαο....
ιβιτς ο καλλιτερος του γηπεδου να εισαι με γαβρο ξερεις εσυ ........το κραξιμο θα το φας .....

ΑΣ ΣΤΑΘΟΥΜΕ ΡΕ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΣΚΙΖΟΥΜΕ .....

Author Topic: Vladan Ivic (Read 76038 times)

chiltsid

veron

kostas4

makptol