Author Topic: Victor Vitolo (Read 32530 times)

Català · « **Reply #660 on:** July 10, 2011, 19:47:53 »

Quote from: baron on July 10, 2011, 19:41:32

öåéëÝò ðëçñþíïíôáé êáé áýñéï ôï ðñùß áðü ôïí óá÷ðáôæßäç,

EEEEEEE ?

Quote from: POYLEN-4- on July 09, 2011, 20:09:52

Ôçëåöþíçìá Óá÷ðáôæßäç ãéá ôïí Âéôüëï

Ðñéí áðü ëßãç þñá ï ÈïäùñÞò ÆáãïñÜêçò äÝ÷èçêå Ýíá ôçëåöþíçìá áðü ôïí Ãéþñãï Óá÷ðáôæßäç, áíáöïñéêÜ ìå ôï èÝìá ôïõ Âßêôïñ Âéôüëï.

H ÐÁÅ ÐÁÏÊ åðéâåâáéþíåé ôï ôçëåöþíçìá êáé üðùò åßðå ï Óá÷ðáôæßäçò óôïí ÆáãïñÜêç, ïé åðåíäõôÝò åßíáé ðñüèõìïé íá ðëçñþóïõí ôá ÷ñÞìáôá ðïõ ïöåßëåé ï ÐÁÏÊ óôïí Âéôüëï áðü ôçí ðåñóéíÞ ÷ñïíéÜ, ìå ôïí ÆáãïñÜêç íá åßíáé èåôéêüò óå áõôÞ ôçí åîÝëéîç.
Óå êÜèå ðåñßðôùóç, ôï ðñüâëçìá óôç óõíåñãáóßá ÐÁÏÊ – Âéôüëï äåí åßíáé ôá ÷ñÞìáôá ðïõ ôïõ ïöåßëåé ç ÐÁÅ áðü ðÝñóé, áëëÜ áõôÜ ðïõ ðñüêåéôáé íá ðÜñåé öÝôïò áðü ôïí ÐÁÏÊ. Áðü ôçí ðëåõñÜ ôïõ ðáßêôç ðñïêýðôåé üôé ï Âéôüëï èÝëåé ìåí íá ðÜñåé ôá ïöåéëüìåíá, áëëÜ èÝëåé íá öýãåé êáé áðü ôïí ÐÁÏÊ.

http://www2.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=9826

euris4 · « **Reply #661 on:** July 10, 2011, 20:58:01 »

Quote from: perseas4 on July 09, 2011, 12:05:18

Αυτή είναι η καινούρια τακτική της διοίκησης. Χρωστάμε στον παίκτη λεφτά από την προηγούμενη χρονιά και για να μη τα δώσουμε του λέμε εμείς σε αφήνουμε ελεύθερο και εσύ μη ζητήσεις όσα χρωστάμε. Και έτσι μειώνουμε ακόμα και το φετινό του συμβόλαιο και δε μπορεί να μας κάνει και προσφυγή. Πολύ έξυπνο, αλλά έπρεπε να εφαρμοστεί μόνο στον Σαλπιγγίδη.

δεν ειναι καινουριο αδερφε, κι ο Σορλεν ετσι εφυγε. Αλλα και άλλοι...

euris4 · « **Reply #662 on:** July 10, 2011, 21:01:20 »

Quote from: Maestro on July 09, 2011, 23:22:34

παραμυθια.....αφου σε πληρωνω και τα περσυνα και τα φετινα....τελειωνει η συζητηση και πας στο Αρνεμ....Θελεις να φυγεις? Φερε ρητρα και φυγε....ΑΛΛΑ ΜΟΥ ΦΕΝΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝΑ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΟ ΚΟΥΚΛΟΘΕΑΤΡΟ ΠΕΖΕΤΕ...ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ...ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ ΑΛΛΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ...ΓΙΑΤΙ ΜΑΛΑΚΑΣ ΕΙΝΑΙ....ΑΛΛΟΥ ΑΥΤΑ ΡΕ ....

150%
...μαλλον δεν πας καν στο αρνεμ, ερχονται αυτοι στο αρνεμ να σε δουνε και συνεχιζει απροσκοπτα(sic) η προετοιμασια

jmjyiannis · « **Reply #663 on:** July 10, 2011, 21:34:27 »

Quote from: POYLEN-4- on July 09, 2011, 20:09:52

Ôçëåöþíçìá Óá÷ðáôæßäç ãéá ôïí Âéôüëï

Ðñéí áðü ëßãç þñá ï ÈïäùñÞò ÆáãïñÜêçò äÝ÷èçêå Ýíá ôçëåöþíçìá áðü ôïí Ãéþñãï Óá÷ðáôæßäç, áíáöïñéêÜ ìå ôï èÝìá ôïõ Âßêôïñ Âéôüëï.

H ÐÁÅ ÐÁÏÊ åðéâåâáéþíåé ôï ôçëåöþíçìá êáé üðùò åßðå ï Óá÷ðáôæßäçò óôïí ÆáãïñÜêç, ïé åðåíäõôÝò åßíáé ðñüèõìïé íá ðëçñþóïõí ôá ÷ñÞìáôá ðïõ ïöåßëåé ï ÐÁÏÊ óôïí Âéôüëï áðü ôçí ðåñóéíÞ ÷ñïíéÜ, ìå ôïí ÆáãïñÜêç íá åßíáé èåôéêüò óå áõôÞ ôçí åîÝëéîç.
Óå êÜèå ðåñßðôùóç, ôï ðñüâëçìá óôç óõíåñãáóßá ÐÁÏÊ – Âéôüëï äåí åßíáé ôá ÷ñÞìáôá ðïõ ôïõ ïöåßëåé ç ÐÁÅ áðü ðÝñóé, áëëÜ áõôÜ ðïõ ðñüêåéôáé íá ðÜñåé öÝôïò áðü ôïí ÐÁÏÊ. Áðü ôçí ðëåõñÜ ôïõ ðáßêôç ðñïêýðôåé üôé ï Âéôüëï èÝëåé ìåí íá ðÜñåé ôá ïöåéëüìåíá, áëëÜ èÝëåé íá öýãåé êáé áðü ôïí ÐÁÏÊ.

http://www2.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=9826

ãíþìç åßìáé ëßãï çëßèéïò.
ëÝãåôáé ïôé ãßíåôáé óõìöùíéá ìå ôïí Âéôïëï íá ðáñåé ôá ÷ñåïóôïýìåíá.
Ôïõ ðñïôåßíåôáé íá ãßíåé ìåßùóç óõìâïëáßïõ êáé áõôüò äå èÝëåé. êáé èÝëåé íá öýãåé.
ÏÊ?
ãéáôß äå äßíåé ôç ñÞôñá ôïõ êáé íá ðÜåé üðïõ èÝëåé? ôé óêáôá õðÜ÷åé áõôÞ ç ñÞôñá?

Català · « **Reply #664 on:** July 10, 2011, 22:09:06 »

ΡΗΤΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ
ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ
ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΕ - ΑΡΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ Η ΡΗΤΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΠΟΥ ΠΡΩΤΑ Η ΠΑΕ ΔΕΝ ΤΗΡΕΙ
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΑΠΛΑ ΤΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΠΕΡΣΥ

ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΑΛΛΙΩΣ;

Εκεί είναι και το πρόβλημα και ο λόγος για τον οποίο θα φύγει ο παίκτης. Αν λέω κάτι που δεν ισχύει ας με διορθώσει κάποιος που ξέρει στάνταρ

Georgie-4- · « **Reply #665 on:** July 10, 2011, 22:28:12 »

Μειωση αποδοχων δεν ειναι αθετηση συμβολαιου.
Την μειωση την αποφασιζουν και συμφωνουν παικτης και ΠΑΕ. Η ΠΑΕ μπορει να προβει σε μονομερη μειωση μονο αν την προβλεπει το συμβολαιο. Αν δεν συμφωνησουν παικτης και ΠΑΕ το συμβολαιο εξακολουθει να υφισταται εκτος και αν αποφασισουν απο κοινου στην λυση του. Σε περιπτωση μειωσης αποδοχων, το συμβολαιο ειτε γραφεται απο την αρχη με νεους ορους, χρονικη διαρκεια, ρητρες ειτε απλα αλλαζει το ποσο της αμοιβης και οι οροι μενουν οπως εχουν.

tasoylis30 · « **Reply #666 on:** July 10, 2011, 22:37:01 »

O Κόλκας τώρα είπε ότι τελειωμένο είναι το θέμα θα πάει βάζελο. Διαχειριστές πληρώστε τα χρέη που κάνατε και το μπούλο, κλέφτες

Català · « **Reply #667 on:** July 10, 2011, 22:49:50 »

Ντάξ, δε γίνεται, κάποιος μου κάνει πλάκα σήμερα.
Πάμε ξανά, για έκτη φορά:
Η παε μονομερώς δεν μπορεί να μειώσει τις αποδοχές του παίκτη (δεν θα είχε και νόημα το συμβόλαιο τότε). Όταν λοιπόν ο παίκτης ΔΕΝ συμφωνεί σε μείωση των αποδοχών του, δηλαδή ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΣ, κάτι για το οποίο φυσικά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ λέω για πολλοστή φορά, η παε δεν μπορεί να τον πληρώσει και να τηρήσει το συμβόλαιό του, άρα δεν ισχύει και η ρήτρα. Πώς σας φαίνεται η παε να μην τηρεί το συμβόλαιο, αλλά να θέλει να τηρηθεί η ρήτρα;
Το έργο το είδαμε με πολλούς παίκτες άλλων ομάδων ειδικά φέτος, το θέμα είναι γιατί έπρεπε να γίνει βούκινο και να φανεί ότι δεν συμφωνούν, και άρα να μείνει ελεύθερος, αντί να τον βγάλουν προς πώληση εξαρχής (ή έστω τη στιγμή που αρνήθηκε τη μείωση, άσχετα που κι αυτό αργά το πρότειναν), αφού ήξεραν ότι δεν έχουν να τον πληρώσουν.

zouvalos · « **Reply #668 on:** July 10, 2011, 23:01:02 »

πολυ μαλακια παντως το θεμα....

Ξενερωνω ασχημα που δινουμε πατημα στην κωλοφατσα να μας γελοιοποιει....

spartiatis · « **Reply #669 on:** July 10, 2011, 23:34:03 »

εγώ δε μπορώ να καταλάβω πως γίνεται ενώ ο ποδοσφαιριστής έχει υπόλοιπο συμβολαίου πανω απο 6 μήνες, να κάνει επαφές ο ίδιος και τα μανατζριλικια του με ομάδα χωρίς να υπάρχει πρώτα επίσημα πρόταση στην ομάδα. Δεν είναι παράνομο αυτό? Που είχε έρθει απο μονος του σε επαφή με ομάδα χωρίς να ενημερωθεί πρώτα ο σύλλογος? Δε μ ενοχλεί που θέλει να φύγει. Επαγγελματίας είναι, τη δουλειά του κοιτάει, να πάει σε όποια ομάδα θέλει να παει στο διάολο. Εμένα 2 πράματα με ενοχλούν: Η αντιεπαγγελματική του στάση στο θέμα που περιέγραψα πριν, και η παντελής ανυπαρξία της διοίκησης να διαχειριστεί σωστά τα κεφάλαιά της.

Georgie-4- · « **Reply #670 on:** July 10, 2011, 23:38:00 »

Μην επιμενεις ..
μειωση αποδοχων δεν υπαρχει.
υπαρχει προθεση για μειωση.
Για να μετουσιωθει η προθεση πρεπει να συμφωνησουν και τα δυο μερη.
Αν δεν συμφωνησουν το υπαρχον συμβολαιο συνεχιζει να ισχυει.
Η ρητρα ισχυει οσο υπαρχει το συμβολαιο.
Για να παψει να υπαρχει συμβολαιο θα πρεπει να γινει προσφυγη.
Το αν θεμελιωνει δικαιωμα προσφυγης ειναι μεγαλη συζητηση, ειδικα αν τον πληρωσουμε την Δευτερα στις 9:00 το πρωι.

Euthemes · « **Reply #671 on:** July 10, 2011, 23:41:13 »

Το λάθος ήταν της διοίκησης κυρίως ιδιαίτερα αν σκεφτούμε τον τρόπο που ήρθε. ΟΚ ακούγεται σα μετά χριστό προφητεία αλλά η μετακίνηση από σκουλήκι σε ΠΑΟΚ έδειξε ότι είναι καθαρά επαγγελματίας που θα πάει εκεί που είναι το χρήμα και οι καλύτερες πιθανότητες διάκρισης. Έπρεπε να το ξέρουν απ' την αρχή όλοι και να κάνουν το διαχωρισμό μεταξύ ποδοσφαιριστή Βιτόλο, που έπαιζε σκυλίσια στα περισσότερα παιχνίδια, κι επαγγελματία. Τώρα είναι αργά.

northeagle_4 · « **Reply #672 on:** July 10, 2011, 23:41:50 »

Παπας πιθανον ειναι Georgie ,εχει παρελθει η περιοδος για να τον πληρωσουμε και να μεινει λενε .το ειπε το ανεπισημο γραφειο τυπου των φμ ,αρα....

εγω πιστευω η ολη διαπραγματευση ειναι για να μην παει σε ελληνικη ομαδα πλεον,ο παικτης ειναι τελειομενος απο τον ΠΑΟΚ.Επισης αν αποδειχτει οτι βαζελος προσεγγισε παικτη με συμβολαιο παιζει τιμωρια και για ομαδα και για παικτη αυτο που λεει ο σπαρτιατης δλδ.

gianniwths4 · « **Reply #673 on:** July 10, 2011, 23:54:12 »

και ποιος θα ζητησει την τιμωρια του; $:-\$

northeagle_4 · « **Reply #674 on:** July 10, 2011, 23:55:39 »

Català · « **Reply #675 on:** July 10, 2011, 23:58:55 »

Quote from: Georgie-4- on July 10, 2011, 23:38:00

Για να μετουσιωθει η προθεση πρεπει να συμφωνησουν και τα δυο μερη.
Αν δεν συμφωνησουν το υπαρχον συμβολαιο συνεχιζει να ισχυει.
Η ρητρα ισχυει οσο υπαρχει το συμβολαιο.
Για να παψει να υπαρχει συμβολαιο θα πρεπει να γινει προσφυγη.

Εξακολουθείς μετά από 6 ποστ μου να μην καταλαβαίνεις (ή να κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις) τη διαφορά ανάμεσα στο ότι θα κάνει προσφυγή για οφειλές από πέρσυ με το ότι ο ΠΑΟΚ ΔΕ ΘΕΛΕΙ (ΚΑΙ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ;) ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ. Και για αυτό τα κάνεις όλα μαζί αχταρμά, ρήτρες για το υπόλοιπο του συμβολαίου, προσφυγές για τα περσινά κτλ. Το αν υπάρχει πρόθεση ή όχι είναι καθαρά νομικίστικο και κοροϊδευόμαστε, φυσικά και υπάρχει πρόθεση μείωσης αφού την έχουν προτείνει.

Πάμε ακόμα μια φορά: ο ΠΑΟΚ προτείνει μείωση αποδοχών και ο παίκτης δεν τη δέχεται (όντας καλυμμένος 100% από το συμβόλαιό του). Εφόσον δεν τη δέχεται, ο μόνος τρόπος για να κρατήσει τον παίκτη ή για να τον πουλήσει με τη ρήτρα του συμβολαίου (δηλαδή να μη φύγει ως ελεύθερος και εμείς να πάρουμε τα αρχίδια μου για λεφτά), είναι να του πει ότι αν μείνει μπορεί να τον πληρώνει όσα έχουν συμφωνηθεί στο συμβόλαιο. Μόνος σου γράφεις ότι ισχύει το συμβόλαιο, πώς ισχύει όμως όταν δεν θέλεις ή δεν έχεις να το πληρώσεις και έχεις προτείνει μείωση; Στα λόγια;
ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΚΑΙ ΡΗΤΡΑ/ΠΩΛΗΣΗ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ.
Για αυτό ή θα του τα σκάσουν κανονικά χωρίς μείωση και θα μείνει ή θα φύγει ως ελεύθερος, απίθανο να πουληθεί τώρα που έχει μαθευτεί ότι δεν έχουμε να τον πληρώσουμε και έχει πάρει διαστάσεις το θέμα. Καήκαμε μόνοι μας.
Άντε να δούμε...

Batistuta-4- · « **Reply #676 on:** July 11, 2011, 00:16:08 »

τα κανανε μουνι δωσαν δικαιωματα αλλη μια μαχαιρια στο γοητρο του συλογου

rabbitweed · « **Reply #677 on:** July 11, 2011, 00:17:26 »

φλώρε μίλαγες με ζέλα όσο είχες συμβόλαιο με ΠΑΟΚ;
να σε δώ να σε χαρώ... να πας ρε πστ ολόψυχα στο εύχομαι.

ΜΠΑΛΑΦΑ ΚΑΝΕ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΣΟΥ ΣΑΝ ΠΑΟΚΤΣΗΣ... ΚΟΨΤΟΥ ΤΗ ΜΠΑΛΑ ΑΝ ΦΟΡΕΣΕΙ ΠΟΚ ΦΑΝΕΛΑ...

mikro · « **Reply #678 on:** July 11, 2011, 00:17:40 »

Quote from: Català on July 10, 2011, 23:58:55

Quote from: Georgie-4- on July 10, 2011, 23:38:00
Για να μετουσιωθει η προθεση πρεπει να συμφωνησουν και τα δυο μερη.
Αν δεν συμφωνησουν το υπαρχον συμβολαιο συνεχιζει να ισχυει.
Η ρητρα ισχυει οσο υπαρχει το συμβολαιο.
Για να παψει να υπαρχει συμβολαιο θα πρεπει να γινει προσφυγη.

Εξακολουθείς μετά από 6 ποστ μου να μην καταλαβαίνεις (ή να κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις) τη διαφορά ανάμεσα στο ότι θα κάνει προσφυγή για οφειλές από πέρσυ με το ότι ο ΠΑΟΚ ΔΕ ΘΕΛΕΙ (ΚΑΙ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ;) ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ. Και για αυτό τα κάνεις όλα μαζί αχταρμά, ρήτρες για το υπόλοιπο του συμβολαίου, προσφυγές για τα περσινά κτλ. Το αν υπάρχει πρόθεση ή όχι είναι καθαρά νομικίστικο και κοροϊδευόμαστε, φυσικά και υπάρχει πρόθεση μείωσης αφού την έχουν προτείνει.

Πάμε ακόμα μια φορά: ο ΠΑΟΚ προτείνει μείωση αποδοχών και ο παίκτης δεν τη δέχεται (όντας καλυμμένος 100% από το συμβόλαιό του). Εφόσον δεν τη δέχεται, ο μόνος τρόπος για να κρατήσει τον παίκτη ή για να τον πουλήσει με τη ρήτρα του συμβολαίου (δηλαδή να μη φύγει ως ελεύθερος και εμείς να πάρουμε τα αρχίδια μου για λεφτά), είναι να του πει ότι αν μείνει μπορεί να τον πληρώνει όσα έχουν συμφωνηθεί στο συμβόλαιο. Μόνος σου γράφεις ότι ισχύει το συμβόλαιο, πώς ισχύει όμως όταν δεν θέλεις ή δεν έχεις να το πληρώσεις και έχεις προτείνει μείωση; Στα λόγια;
ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΚΑΙ ΡΗΤΡΑ/ΠΩΛΗΣΗ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ.
Για αυτό ή θα του τα σκάσουν κανονικά χωρίς μείωση και θα μείνει ή θα φύγει ως ελεύθερος, απίθανο να πουληθεί τώρα που έχει μαθευτεί ότι δεν έχουμε να τον πληρώσουμε και έχει πάρει διαστάσεις το θέμα. Καήκαμε μόνοι μας.
Άντε να δούμε...

Στην δεύτερη συνάντηση που είχανε είπανε ότι θα πληρωθεί και δν θα του γίνει μείωση οπότε τίθεται θέμα ρήτρας

hkp · « **Reply #679 on:** July 11, 2011, 00:36:29 »

Έχει παρέλθει το 4μηνο στους μισθούς που του χρωστάμε άρα έχει δικαίωμα να κάνει προσφυγή και θα δικαιωθεί αυτόματα ακόμα και αν αύριο το πρωί του καταθέσουμε τα χρωστούμενα. Αν μπορέσουν απλά ας καταφέρουν να μην του δώσουν τα χρωστούμενα και ας τον αφήσουν ελεύθερο γιατί αμφιβάλλω αν είναι πρόθυμος να συνεργαστεί να πάρει τα χρωστούμενα και στην συνέχεια να φέρει πρόταση.

Author Topic: Victor Vitolo (Read 32530 times)

jmjyiannis

northeagle_4

northeagle_4