παντα μ αρεσει οταν γινετε κατι τετοιο,γραφουν μια μπαρουφα σε ενα σιτε και επειδη ειτε μας αρεσει το σιτε ειτε ειμαστε και εμεις μερος εκεινου,αντι να παρουμε το μερος του ΠΑΟΚ,παιρνουμε το μερος του σιτε,λες και το σιτε ειναι πιο σημαντικο.
για πιο λογο να ασκήσω κρτικη στο σιτε?αυτο που κανει αυτο ειναι κριτικη ή σκετη ειρωνια?
ας ξεκινήσουν να γραφουν πρωτα αυτοι σε ποια θεματα απανω διαφωνουν και μετα θα το κανω και εγω.
δειχνουν σεβασμο στην ομαδα,στην διοικηση σε ολο τον συλλογο με αυτα που γραφουν?
εχουν προτείνει οι ιδιοι ποτε κατι καλο για τον ΠΑΟΚ ή εχουν καποιες αποψεις πανω σε καποια θεματα και δεν τις προσεξαμε?
το μονο πραγμα που κανει,ειναι να ειρωνεύεται και μην μου πειτε πως ειναι στιλ και που ξερω γω,ειναι ολοφανερο για πιο λογο γινεται πλεον.
υπαρχουν σιτε και ανθρωποι,που γραφουν ειτε τους αρεσει ειτε για καποιο αλλο λογο,αλλα υπαρχουν και σιτε-ανθρωποι που το κανουν,μονο και μονο για να τους προσεξεις,για να μην χαθουν στην αφανεια.
το πιο παραλογο στο συγκεκριμενο σιτε ειναι,οτι κατηγορεί παρα πολυ τους δημοσιογραφους και τις μεθοδους τους,αλλα δεν ντρεπονται οι ιδιοι που χρησιμοποιουν τις ιδιες.
τεσπα,τα εχουμε να ξανα γραψει,φταιμε οι ιδιοι που τρωμε συνεχως το τυρακι και που δινουμε αξια σε καποιους,χαραμιζοντας τα νευρα και τον χρονο μας.
ΥΓ:οσο για το δανειο και οτι συνεπάγεται με εκεινη την εποχη,οντως τα γεγονοτα και τα στοιχεια μιλουν απο μονα τους.