Ακουσα σημερα στο ραδιο φευγαλεα πως η υποθεση Φιλοπουλου μπηκε στο αρχειο! Λογω καποιςν δικονομικων διαδικασιων που δεν εγιναν σωστα!!!Αν ειναι δυνατον!
Δεν ξερω αν ειναι αληθεια, απο το Γρηγοριαδη το ακουσα ενω οδηγουσα, παραπανω δεν ακουσα.
Εψαξα στο ιντερνετ αλλα δεν βρηκα τιποτα σχετικο, που να ειναι σιγουρη επιβεβαιωση. Βρηκα ομως καποια αλλα που νομιζω αξιζουν τον κοπο να παρατεθουν εδω:
edit: to vrhka telika, edo:
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngEntityID=855235&lngDtrID=246
«Νεκρό» το σημαντικότερο μέρος της δικογραφίας για το μακελειό της Παιανίας
Icon
Κόσμος συγκεντρωμένος στη λεωφόρου Λαυρίου δίπλα από τη σορό του Μιχάλη Φιλόπουλου
Προηγούμενο άρθρο: Στη διάθεση του Εισαγγελέα Εφετών η δικογραφία για τα αιματηρά επεισόδια της Παιανίας(5/12/2007 22:47)
Επόμενο άρθρο: Επεισόδια σε ΟΑΚΑ και Λυκόβρυση στη σκιά της υπόθεσης Φιλόπουλου(9/12/2007 22:35)
[Στείλε το άρθρο με email] [Τύπωσε το άρθρο]
Αθήνα
Κίνδυνος υπάρχει να παραμείνουν ατιμώρητοι οι δράστες της δολοφονίας του 22χρονου οπαδού του ΠΑΟ Μιχάλη Φιλόπουλου στο Μακελειό της Παιανίας, τον περασμένο Μάρτιο, εξαιτίας λαθών στην προανάκριση λόγω των οποίων δεν μπορούν να αξιοποιηθούν οι ομολογίες πρωταιτίων των επεισοδίων που κατονόμαζαν τους δολοφόνους.
Όπως αναφέρει Το Βήμα, αιτία αυτής της δυσμενούς, αν και προαναγγελθείσας εξέλιξης, είναι η «αχρήστευση» του σημαντικότερου μέρους του δικαστικού φακέλου για το μακελειό της Παιανίας. Πρόκειται για το κομμάτι εκείνο της δικογραφίας όπου για πρώτη φορά δράστες της σύγκρουσης μεταξύ χούλιγκαν έδωσαν συγκεκριμένες μαρτυρίες, κατονόμασαν συγκεκριμένα άτομα και είπαν λεπτομέρειες για τον τρόπο δράσης των δολοφόνων και των καθοδηγητών τους.
Αυτό το τμήμα της δικογραφίας, σύμφωνα με τις πληροφορίες, οδεύει προς το αρχείο καθώς δεν χρησιμοποιήθηκε από την 26η τακτική ανακρίτρια παρά τις περί του αντιθέτου τοποθετήσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ.Σανιδά ότι μπορεί μερικώς να γίνει χρήση του. «Είναι σχεδόν ακατόρθωτο πλέον να βρούμε τις αποδείξεις που θα μας οδηγούσαν με δικανική βεβαιότητα στους δράστες της δολοφονίας». Αυτό σχολίασε χθες εισαγγελικός λειτουργός, υπενθυμίζοντας ότι οι χειρισμοί των αστυνομικών αρχών πρόσθεσαν ένα δικονομικό πρόβλημα σε μια εκ των πραγμάτων δύσκολη ως προς τη διαλεύκανσή της υπόθεση.
Συγκεκριμένα, λίγο μετά την άσκηση ποινικής δίωξης για τη δολοφονία του Φιλόπουλου και για άλλες σχετικές με τη συμπλοκή πράξεις και ενώ είχε ξεκινήσει τακτική ανάκριση, η Αστυνομία συνέχισε να διενεργεί προανάκριση και να λαμβάνει ένορκες καταθέσεις από μάρτυρες. Τότε, μεταξύ άλλων, κλήθηκε από τους αστυνομικούς ένας 37χρονος τοξικομανής ο οποίος ομολόγησε τη δική του συμμετοχή στη δολοφονία και κατονόμασε δράστες και συνεργούς δίνοντας, μάλιστα, «πρωταγωνιστικό» ρόλο σε πρωτοκλασάτα στελέχη της Θύρας 7 του Ολυμπιακού. Οι αστυνομικοί, όμως, δεν τον κατέστησαν κατηγορούμενο ως όφειλαν, ενώ οι εισαγγελικές αρχές δεν βρίσκονταν σε διαρκή συνεννόηση με τους αστυνομικούς ώστε να αποτρέψουν το δικονομικό ολίσθημα.
Τώρα η δικογραφία βρίσκεται στα χέρια του εισαγγελέα, ο οποίος θα προτείνει την παραπομπή ή όχι σε δίκη των κατηγορουμένων της υπόθεσης. Συγκεκριμένα η ανακρίτρια έχει απαγγείλει κατηγορίες συνολικά σε 28 άτομα εκ των οποίων τρεις παραμένουν προφυλακισμένοι.http://www.detectiv.gr/filopoulos-article.htmhttp://www.detectiv.gr/filopoulos-article2.htmhttp://www.detectiv.gr/filopoulos-article3.htm(τα παραπανω 3 αρθρα ειναι τεραστια, γι αυτο δεν τα βαζω, ομως αξιζει να διαβαστουν)
http://www.apomesa.info/2007/12/blog-post_8989.htmlΤρίτη, 11 Δεκέμβριος 2007
Για τον Μιχάλη Φιλόπουλο
1) Είναι αλήθεια ότι έπειτα από πιέσεις της πλευράς Κόκκαλη ο Δημήτρης Τσοβόλας εγκατέλειψε στα κρύα του λουτρού την υπεράσπιση της πλευράς Φιλόπουλου;
2) Ήταν ο υπεύθυνος ασφαλείας του Ολυμπιακού (Γιάννης Τσιρώνης) πριν αναλάβει αυτό τον ρόλο υπεύθυνος της Αστυνομίας σε αγώνα οπού βγήκε το μάτι (κυριολεκτικά) νεαρού οπαδού του Παναθηναϊκού; Τι ρόλο παίζει ο συγκεκριμένος κύριος στις επαφές χουλιγκάνων του Ολυμπιακού με ανώτατους αξιωματικούς της Αστυνομίας; Οι γνωρίζοντες τον αποκαλούν το "πόδι" του Ολυμπιακού στην ΕΛΑΣ.
3) Γιατί τα σημαντικότερα στοιχεία εις βάρος φυσικών και ηθικών αυτουργών κατέληξαν στο αρχείο; Ποιος επιχειρηματίας παρενέβη; Με τα στοιχεία αυτά στο αρχείο δεν υπάρχει πιθανότητα καταδίκης για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας...
4) Γιατί ο τοξικομανής Χ. Σακκάτης εξετάστηκε ως μάρτυρας (και όχι ως κατηγορούμενος) τη στιγμή που και ο ίδιος και η μητέρα του είχαν δηλώσει ότι συμμετείχε στα επεισόδια του Λαυρίου και μάλιστα είχε χτυπήσει και ο ίδιος τον Φιλόπουλο; Τώρα που εξετάζεται ως κατηγορούμενος ο Σακκάτης τα αρνείται όλα καθιστώντας άκυρη την αρχική του κατάθεση...
5) Πως γίνεται να συνεχίζεται η προανάκριση τη στιγμή που για την ανθρωποκτονία είμαστε ήδη στο στάδιο της κύριας ανάκρισης; Πόσες "τυχαίες" γκάφες αντέχει μια δικογραφία;...
Αυτό που βλέπουμε δυστυχώς είναι αυτό που συμβαίνει χρόνια τώρα, απλώς σε μικρότερη κλίμακα, την προσπάθεια δηλαδή μιας ΠΑΕ, με νόμιμα (απασχολεί δικηγόρους με αποκλειστικό αντικείμενο την αθώωση χούλιγκανς, πληρώνει τις εγγυήσεις αποφυλάκισης κ.ο.κ.) αλλά και παρασκηνιακά μέσα. Κι όταν ο πρόεδρος αυτής της ΠΑΕ έχει την δύναμη να λύνει και να δένει σε όλους τους κρατικούς μηχανισμούς (ακόμη κι αυτόν της Δικαιοσύνης), οι φονιάδες αυτού αλλά και κάθε άλλου νέου παιδιού που φεύγει τόσο άδικα θα μένουν ατιμώρητοι...
http://www.tovima.gr/print_article.php?e=B&f=15033&m=A10&aa=2«Ανοιχτή γραμμή» με ΠΑΕ και... Αστυνομία
Τακτικές συναντήσεις με εκπροσώπους της ΠΑΕ Ολυμπιακός, αλλά και «ανοιχτή γραμμή» με ανώτατους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. διατηρούσαν επί σειρά ετών τουλάχιστον πέντε αρχιχούλιγκαν του Ολυμπιακού, από τους οποίους τρεις διαδραμάτισαν ενεργό ρόλο στην αιματηρή συμπλοκή της Παιανίας.
Ο 40χρονος Μιχάλης Κουντούρης, ο 35χρονος Μάκης Μπεκάκος, ο αναφερόμενος ως «Τόλης», καθώς και δύο ακόμη άτομα με τα ψευδώνυμα «Χάρος» και «Υποβρύχιος» - οι δύο τελευταίοι έχουν πλέον αποσυρθεί - ήταν για πολλά χρόνια συνδεδεμένοι με εκπροσώπους της ΠΑΕ Ολυμπιακός, με αποστολή να οργανώνουν τις «κινήσεις» των φανατικών οπαδών του Ολυμπιακού εντός και εκτός γηπέδων. Ο «Τόλης» κατά το παρελθόν είχε κατηγορηθεί επανειλημμένως για διακίνηση ναρκωτικών και για συμμετοχή σε επεισόδια, ενώ ο «Χάρος» εμφανίζεται σε παλαιότερο βίντεο να εισβάλει σε σύνδεσμο οπαδών του Παναθηναϊκού και να ξυλοκοπεί μέλη του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί, η ΠΑΕ μέσω τεσσάρων ή πέντε συνεργαζόμενων δικηγόρων φρόντιζε να υπερασπίζεται τους οπαδούς που κατηγορούνταν για επεισόδια, ενώ πλήρωνε και τις εγγυήσεις για την αποφυλάκισή τους όποτε έπειτα από επεισόδια στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό κατέληγαν στη φυλακή. Μάλιστα τον «Τόλη» στις υποθέσεις ναρκωτικών που ενεπλάκη είχε υπερασπιστεί γνωστός δικηγόρος του Πειραιά. Αντίστοιχες αναθέσεις εκκρεμών υποθέσεων σε δικηγόρους είχαν γίνει και για άλλους φανατικούς οπαδούς.
Ενδεικτική των προσβάσεων που διέθεταν ορισμένοι επικεφαλής των συνδεσμιτών, όπως ο «Τόλης», ο «Χάρος» και ορισμένοι ακόμη φανατικοί οπαδοί ανεξαρτήτως του... φακέλου τους, είναι η χορήγηση εισιτηρίων στις θέσεις των επισήμων στον αγώνα Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού στη Ριζούπολη (3-0) το 2003, όπου είχαν προκληθεί σοβαρά επεισόδια. Αρκετοί από τους αρχιχούλιγκαν του Ολυμπιακού εμφανίστηκαν κατά καιρούς σε θέσεις υπαλλήλων της ΠΑΕ ή θυγατρικών εταιρειών και, όπως λέγεται, υπήρχε φροντίδα για χρηματοδότησή τους ενώ δύο υπάλληλοι της ΠΑΕ είναι ήδη κατηγορούμενοι και για συμμετοχή στο μακελειό της Παιανίας.
Επειτα από συνεννοήσεις ΠΑΕ και συνδεσμιτών είχε προετοιμασθεί προ μερικών ετών ακόμη και... κίνημα φανατικών οπαδών του Ολυμπιακού με αποστολή την υποστήριξη προσώπων που αντιμετώπιζαν ποινικές εκκρεμότητες.
Ορισμένοι από τους αρχιχούλιγκαν, πάντως, τα τελευταία χρόνια κρατούσαν «ανοικτή γραμμή» και με ανώτατους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ., προκειμένου να διοχετεύουν πληροφορίες ειδικά για τη συμμετοχή οπαδών του Παναθηναϊκού στα επεισόδια ή να προσπαθούν να πείσουν τους αστυνομικούς να χαλαρώσουν τους ελέγχους τους στις θύρες του γηπέδου Καραϊσκάκη κατά την προσέλευση των οπαδών.
Β. Γ. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ
Το ΒΗΜΑ, 08/04/2007 , Σελ.: A10
Κωδικός άρθρου: B15033A102
ID: 285210
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=1304&lngEntityID=791196Για χάος και δολοφονία κάνουν λόγο τα ξένα ΜΜΕ αναφερόμενα στα γεγονότα στην Παιανία
Icon
Δεν πέρασαν απαρατήρητα από τον διεθνή Τύπο τα επεισόδια στην Παιανία
[Στείλε το άρθρο με email] [Τύπωσε το άρθρο]
Αθήνα
Τα θλιβερά επεισόδια στην Παιανία δεν πέρασαν απαρατήρητα από τον διεθνή Τύπο. Οι δικτυακοί τόποι των μεγαλύτερων ευρωπαϊκών, και όχι μόνο, εφημερίδων αναφέρονται στον θάνατο του 25χρονου, τονίζοντας το μίσος που χωρίζει τους οπαδούς των «αιωνίων» και εκφράζοντας σε πολλές περιπτώσεις έκπληξη για το γεγονός ότι τα επεισόδια σημειώθηκαν πριν από αγώνα βόλεϊ γυναικών.
Οι Ιταλοί είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι σε ζητήματα βίας, μετά τον θάνατο ενός αστυνομικού σε ποδοσφαιρικό αγώνα πριν λίγους μήνες και κάνουν εκτεταμένες αναφορές στα γεγονότα.
Χαρακτηριστικός είναι ο τίτλος της ιταλικής datasport.it: «Χάος στην Ελλάδα, ένας νεκρός στην Αθήνα».
Στο ίδιο μήκος κύματος και η La Stampa: «Απίστευτο: Νεκρός σε επεισόδια οπαδών πριν από αγώνα βόλεϊ γυναικών».
Και η Gazzetta dello Sport προσθέτει: «Δολοφονία σε ντέρμπι».
Μάλιστα, η Gazzetta έχει εκτεταμένο ρεπορτάζ για τα επεισόδια, με αναφορές στα αυτοκίνητα και τα καταστήματα που καταστράφηκαν και δηλώσεις αυτόπτη μάρτυρα.
Αλλά και στην Ισπανία, τα επεισόδια προκάλεσαν έκπληξη.
«Μάχη με αλυσίδες, μαχαίρια και ρόπαλα» είναι ο τίτλος της El Mundo Desportivo, ενώ το ρεπορτάζ της Marca τιτλοφορείται: «Τραγωδία στον ημιτελικό του Ελληνικού Κυπέλλου».
Η ισπανική mundo.es που μετά την παράθεση των γεγονότων τονίζει: «Ακόμα ένα θύμα έχασε τη ζωή του με τον πιο βλακώδη δυνατό τρόπο».
Αναφορές στα επεισόδια υπάρχουν ακόμα στην Ρουμανία («Θλιβερό περιστατικό σε αγώνα βόλεϊ» ProSport), στη Νορβηγία («'Ελληνας οπαδός νεκρός σε επεισόδια πριν από αγώνα βόλεϊ» Algemeen Dagblad), αλλά και στην Βραζιλία («Οπαδός νεκρός κατά τη διάρκεια αγώνα βόλεϊ στην Ελλάδα» O Estado de S. Paulo).
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=1000&lngEntityID=792375Στοιχεία που εμπλέκουν ακόμα πέντε άτομα στα αιματηρά επεισόδια της Παιανίας έχουν τα χέρια τους οι Αστυνομικές αρχές και σύμφωνα με πληροφορίες του Mega ετοιμάζονται να εκδώσουν ισάριθμα εντάλματα σύλληψης.
Στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. ταυτοποιήθηκαν αποτυπώματα σε μοτοσικλέτες και αυτοκίνητα που ήταν παρκαρισμένα στον τόπο της συμπλοκής και «δείχνουν» πέντε άτομα, οι ταυτότητες των οποίων είναι γνωστές στην Αστυνομία.
Αντιθέτως, δεν έχει βρεθεί ακόμα τα στοιχεία που ενοχοποιούν τα άτομα που η Αστυνομία θεωρεί ύποπτα για τη δολοφονία του 25χρονου Μιχάλη Φιλόπουλου.
Οι αρχές εξετάζουν το βίντεο που είχε τραβήξει με το κινητό τηλέφωνό του το ίδιο το θύμα τη στιγμή που ξεκινούσαν τα επεισόδια στη Λεωφόρο Λαυρίου.
Τα στοιχεία για τους υπόπτους θα προκύψουν είτε από την εξέταση των ευρημάτων της φονικής συμπλοκής στα εγκληματολογικά εργαστήρια, είτε από καταθέσεις μαρτύρων.
Την Μ.Τρίτη, πάντως, ο αδελφός του άτυχου νέου αρνήθηκε να δώσει νέα κατάθεση, όταν του ζητήθηκε.
Τη Μεγάλη Τρίτη ενώπιον της 26ης ανακρίτριας παρουσιάσθηκαν και οι υπόλοιποι 12 συλληφθέντες.
Όπως μετέδωσε η ΝΕΤ, ένας από αυτούς είχε συλληφθεί στα επεισόδια που είχαν γίνει πριν δύο χρόνια στο γήπεδο της Νέας Σμύρνης στον αγώνα του Πανιωνίου με τον Ολυμπιακό.
Είχε επίσης λάβει μέρος στην εισβολή οπαδών του Ολυμπιακού στα γραφεία του Συνδέσμου φιλάθλων του Παναθηναϊκού στο Περιβολάκι της Νίκαιας και είχε μάλιστα τραβήξει βίντεο.
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=1000&lngEntityID=792020(...)
Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το βράδυ της Μεγάλης Δευτέρας το MEGA, οι Αρχές γνωρίζουν την ταυτότητα πέντε ατόμων που φέρονται υπεύθυνα για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου αλλά δεν έχουν στα χέρια τους αποδείξεις που τους συνδέουν με το συμβάν.
Βρίσκονται σε αναμονή της εξέτασης DNA των κηλίδων αίματος που βρέθηκαν στον τόπο των επεισοδίων και παράλληλα προσπαθούν να εντοπίσουν βίντεο από κινητό τηλέφωνο και φορητή κάμερα.
Καθοδηγητής του επεισοδίου φέρεται να ήταν 40χρονος από τα Μανιάτικα του Πειραιά, ο οποίος διατηρεί καφετέρια και έχει απασχοληθεί ως περιφρούρηση σε αγώνες του Ολυμπιακού στο γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης».
Σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες του MEGA, φυσικοί αυτουργοί θεωρούνται δύο άτομα, ένας από τα Μανιάτικα και ακόμα ένας γνωστός ως Τάσος από το Παγκράτι.
Καταζητούνται επίσης άτομα από το Γαλάτσι, ενώ υπάρχουν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ότι δύο από τους ύποπτους έχουν διαφύγει στο Βελιγράδι.
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=1304&lngEntityID=791092(...)
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδάς παρήγγειλε στον Διοικητή Ασφαλείας Αττικής Δρόσο Μπουγούδη να εντοπιστούν οι πρωταίτιοι των επεισοδίων στην Παιανία.
Παράλληλα, ο προϊστάμενος της εισαγγελίας πρωτοδικών Παναγιώτης Πούλιος έδωσε εντολή στον εισαγγελέα πρωτοδικών Ανδρέα Καραφλό να μεταβεί στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση προκειμένου να εποπτεύσει της προανάκρισης που διενεργείται για τα επεισόδια στην Παιανία.
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15044&m=A53&aa=1Στο απυρόβλητο οι χούλιγκαν
Το 2008 η δίκη για την «αρένα» της Νέας Σμύρνης μετά από τέταρτη αναβολή!
ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΜΠΡΟΥΣΑΛΗ - ΜΑΡΙΑ ΤΣΩΛΗ
«Απίστευτη αγριότητα». «Οι συμμορίες οπαδών πρέπει να διαλυθούν». «Το δηλητήριο του χουλιγκανισμού δεν μπορεί να συνεχίσει να διευθύνει τις εξέδρες των γηπέδων». Είναι μερικές από τις βαρύγδουπες φράσεις που ακούστηκαν μετά το μακελειό της λεωφόρου Λαυρίου στην Παιανία. Τα ίδια είχαν ειπωθεί και τον Ιανουάριο του 2005, σε εκτεταμένα επεισόδια μέσα και έξω από το γήπεδο της Νέας Σμύρνης σε έναν αγώνα που δεν ξεκίνησε ποτέ, και τα οποία τότε είχαν θεωρηθεί πρωτοφανή. Ενας αστυνομικός είχε χάσει το μάτι του, δεκάδες άλλοι είχαν τραυματιστεί και το ματς μεταξύ Πανιωνίου - Ολυμπιακού είχε ματαιωθεί. Και τότε όπως και τώρα τα «κατορθώματα» των ελλήνων χούλιγκαν απασχόλησαν (και) τον διεθνή Τύπο. Οι αρμόδιοι υποσχέθηκαν «ως εδώ» προαναγγέλλοντας δίκες και καταδίκες εντός 30 ημερών. Πέρασαν 2,5 χρόνια, φθάσαμε στο μακελειό της Παιανίας και στη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου και η υπόθεση της Νέας Σμύρνης - στην οποία πρωταγωνίστησε και ένας από τους προφυλακισθέντες για το φονικό στην Παιανία - δεν έχει ακόμη εκδικαστεί! Πρόσφατα η δίκη για εκείνα τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη αναβλήθηκε για τέταρτη φορά, ενώ την ίδια ώρα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γιώργος Σανιδάς διαβεβαίωνε ότι τα δικονομικά λάθη που έγιναν από την πλευρά της Αστυνομίας στην υπόθεση της Παιανίας υπάρχει δυνατότητα να διορθωθούν και τελικά να οδηγηθούν στο εδώλιο οι δράστες. Θα οδηγηθούν; Οι πρώτες ενδείξεις δεν είναι ενθαρρυντικές. Η ως τώρα ατιμωρησία των πρωταγωνιστών των επεισοδίων της Νέας Σμύρνης και τα «χάδια» της αθλητικής Δικαιοσύνης σε παράγοντες ομάδων, παίκτες, διαιτητές και οπαδούς που παρεκτρέπονται σχεδόν κάθε Σαββατοκύριακο μέσα και έξω από τα γήπεδα δεν προδιαθέτουν για την καλή έκβαση της δικαστικής έρευνας που γίνεται για το μακελειό της Παιανίας...
Σε τέταρτη αναβολή οδηγήθηκε η δίκη των κατηγορουμένων για τα επεισόδια μέσα και έξω από το γήπεδο της Νέας Σμύρνης τον Ιανουάριο του 2005
Τον Ιανουάριο του 2005, μισή ώρα πριν από την έναρξη του αγώνα μεταξύ Πανιωνίου - Ολυμπιακού, ο αγωνιστικός χώρος του γηπέδου της Νέας Σμύρνης μετατράπηκε σε αρένα. Αποτέλεσμα των εχθροπραξιών μεταξύ των οπαδών των δύο ομάδων ήταν η αναβολή του ματς, διότι ο κίνδυνος να υπάρξουν θύματα ήταν περισσότερο από υπαρκτός. Ο απολογισμός οδυνηρός: πάνω από 20 τραυματίες, ανάμεσά τους ένας φωτορεπόρτερ και δύο παίκτες του Ολυμπιακού, ενώ 14 αστυνομικοί διακομίστηκαν στο 401 Στρατιωτικό Νοσοκομείο και ένας από αυτούς έχασε το μάτι του. Ολοι μιλούσαν τότε για επεισόδια «πρωτοφανούς έκτασης και έντασης». Οι διωκτικές αρχές, Εισαγγελία και Αστυνομία, αλλά και οι παράγοντες του ποδοσφαίρου, συνομολόγησαν ότι τα επεισόδια ξεπέρασαν κάθε όριο και κατέληξαν για άλλη μία φορά στο συμπέρασμα ότι η απάντηση στα φαινόμενα βίας στα γήπεδα πρέπει να είναι αποφασιστική.
Από την πλευρά τους οι διωκτικές αρχές κινήθηκαν τάχιστα. Ο τότε προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών κ. Δ. Παπαγγελόπουλος διέταξε ποινική προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να αναζητηθούν οι δράστες των επεισοδίων. Την έρευνα διενήργησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Σπ. Μουζακίτης συνεπικουρούμενος από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.
Η Αστυνομία ερεύνησε τα βίντεο και τις φωτογραφίες που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια των επεισοδίων, και κατάφερε να εντοπίσει 14 δράστες, σε βάρος των οποίων και ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για 11 πλημμελήματα.
Τα καλά νέα της περιόδου εκείνης ήταν ότι εκτός από την επιτυχή έκβαση της αστυνομικής προανάκρισης και της εισαγγελικής έρευνας οι κατηγορούμενοι παραπέμπονταν να δικαστούν και κατ' εφαρμογήν του μόλις τότε ψηφισθέντος νόμου περί αθλητισμού, η δίκη θα γινόταν εντός 30 ημερών και η ποινή που θα επιβαλλόταν στους δράστες των επεισοδίων δεν θα ήταν ούτε εφέσιμη ούτε εξαγοράσιμη.
Ωστόσο η δίκη αυτή όχι μόνο δεν έγινε μέσα στις 30 ημέρες από την άσκηση των διώξεων αλλά δεν πρόκειται να γίνει ούτε μέσα σε διάστημα τριών χρόνων (από τότε), και αυτό γιατί πρόσφατα, και συγκεκριμένα την περασμένη Τρίτη, αναβλήθηκε για τέταρτη φορά(!), για τις 20.2.2008, λόγω... ασθενείας των κατηγορουμένων!
Αλήθεια, τι ασθένεια είχαν οι κατηγορούμενοι; Μήπως κάποιοι είναι εκ των τραυματιών της «μάχης της Παιανίας»; Διότι ο ένας εκ των 14 κατηγορουμένων, ο 32χρονος Αλ. Παπαδόπουλος, υπάλληλος του Ολυμπιακού, ο οποίος κατηγορείται ότι συμμετείχε στα επεισόδια της Νέας Σμύρνης, είναι ήδη προφυλακισμένος και κατηγορούμενος - για κακούργημα αυτή τη φορά - για συμμετοχή και στη φονική συμπλοκή της λεωφόρου Λαυρίου στην Παιανία.
Οι κατηγορίες με τις οποίες προφυλακίστηκε είναι: «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση» (κακούργημα), «διατάραξη κοινή ειρήνης», «ψευδορκία», «έκρηξη», «παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες» «συμπλοκή», «παράβαση του νόμου περί ερασιτεχνικού - επαγγελματικού αθλητισμού», «παράβαση του νόμου περί όπλων».
Ο ίδιος κατά τη διάρκεια της αστυνομικής προανάκρισης υποστήριξε ότι δεν έχει καμία σχέση με τα όσα συνέβησαν στην Παιανία και ότι δεν ήταν καν εκεί. Η άποψη της Αστυνομίας, αλλά και της 26ης τακτικής ανακρίτριας κυρίας Μαρίας Παπαδογρηγοράκου που τον προφυλάκισε, ήταν αντίθετη. Μάλιστα, σε έρευνα που διενήργησε η Αστυνομία στο σπίτι του 32χρονου βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 52 κροτίδες. Σύμφωνα με το διαβιβαστικό της Αστυνομίας, ο Αλ. Παπαδόπουλος συμμετείχε στα όσα διαδραματίστηκαν στην Παιανία, ενώ ο ίδιος κατέθεσε ψευδώς ότι δεν συμμετείχε και η κατάθεσή του αυτή έρχεται σε πλήρη αντίφαση με εκείνες άλλων χούλιγκαν που επίσης εξετάστηκαν από την Αστυνομία και τον κατονόμασαν.
Στον εισαγγελέα πέντε ύποπτοι για το φονικό
* Κατηγορούμενοι για ηθική αυτουργία ένα μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ Ολυμπιακός και τέσσερα ηγετικά στελέχη της Θύρας 7
Ενα μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ Ολυμπιακός και τέσσερα ηγετικά στελέχη της Θύρας 7 λογοδοτούν αυτή την εβδομάδα στις εισαγγελικές αρχές για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση. Εχουν κληθεί ως ύποπτοι διότι από το ως τώρα αποδεικτικό υλικό προκύπτει ότι ήταν μεταξύ αυτών που καθοδήγησαν τους χούλιγκαν στη «μάχη» της Παιανίας προτρέποντάς τους ουσιαστικά να εκτονώσουν τη δολοφονική τους μανία πάνω στον 22χρονο Μιχάλη Φιλόπουλο. Το ανατριχιαστικό παράγγελμά τους «Θα πάμε να τους γαμ... και όποιος κάνει πίσω θα πεθάνει», που ακούστηκε στον σύνδεσμο Ερυθρόλευκη Στρατιά δέκα ημέρες πριν από το μακελειό της Παιανίας, φέρεται να λειτούργησε ως προτροπή στους χούλιγκαν του Ολυμπιακού οι οποίοι ήταν «διψασμένοι» για εκδίκηση εξαιτίας δύο περιστατικών που είχαν γίνει στο Παγκράτι και στα οποία είχαν «σταμπάρει» τον Μ. Φιλόπουλο.
Οι πέντε ύποπτοι αναμένεται να καταθέσουν την Πέμπτη και την Παρασκευή στις εισαγγελείς Πρωτοδικών κυρίες Μαρουσώ Καλατζή και Ελένη Ράικου, οι οποίες διενεργούν προκαταρκτική εξέταση που διατάχθηκε προκειμένου να διορθωθούν τα δικονομικά λάθη που έγιναν κατά την προανάκριση από την Ασφάλεια. Οι προανακριτικοί υπάλληλοι-αστυνομικοί έλαβαν ένορκες καταθέσεις όχι μόνο από απλούς μάρτυρες του μακελειού, αλλά και από υπόπτους οι οποίοι παραδέχθηκαν τη συμμετοχή τους στη δολοφονία και στα επεισόδια, περιέγραψαν τη δράση ενός οργανωμένου στρατού χούλιγκαν και κατονόμασαν τους ηθικούς αυτουργούς και τους συναυτουργούς της δολοφονίας. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι οι αστυνομικοί θα έπρεπε να εξετάσουν ανωμοτί αυτούς που ομολόγησαν, και με την παρουσία δικηγόρου, ώστε να είναι έγκυρες και να μπορούν να αξιοποιηθούν από τις δικαστικές αρχές οι καταθέσεις τους. Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη. Αντίθετα, ελήφθησαν ένορκες καταθέσεις ακόμη και από κατηγορουμένους για συμμετοχή στα επεισόδια οι οποίοι είχαν ήδη απολογηθεί στην 26η τακτική ανακρίτρια.
Η πρακτική αυτή της Ασφάλειας έθεσε σε κίνδυνο ακυρότητας την ογκωδέστατη δικογραφία. Οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές όμως θεωρούν ότι ο «σκόπελος» μπορεί να ξεπεραστεί. Οπως έγινε γνωστό τόσο οι εισαγγελείς κυρίες Καλατζή και Ράικου όσο και η 26η τακτική ανακρίτρια θα χρησιμοποιήσουν τις επίμαχες καταθέσεις όσων ομολογούν μόνο ως προς το μέρος που επιβαρύνουν άλλους.
Οι πέντε ύποπτοι, Μ.Κ., Μ.Μ., Ν.Σ., Τ.Π. και Τ.Κ., αναμένεται να προσβάλουν ως άκυρο το σύνολο των προανακριτικών καταθέσεων που δόθηκαν στην Ασφάλεια επειδή δεν προστατεύθηκαν τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, όπως δήλωσε ρητώς στην κυρία Ράικου την περασμένη Πέμπτη ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης κ. Τ. Μιχαλόλιας. Κατά τα άλλα οι πέντε αναμένεται ότι θα τηρήσουν κοινή γραμμή που θα περικλείεται στο τρίπτυχο «δεν ξέρω, δεν άκουσα, δεν είδα», αμφισβητώντας την αξιοπιστία του 38χρονου τοξικομανούς Χ.Σ. που τους κατονομάζει, περιγράφοντας πώς κλείστηκε το ραντεβού, τι ειπώθηκε και πώς και από ποιους δολοφονήθηκε ο Φιλόπουλος.
Η κατάθεση του 38χρονου Χ.Σ. αλλά και άλλων μαρτύρων είχε ως αποτέλεσμα η Αστυνομία να συντάξει μια λίστα με τους πρωταγωνιστές της δολοφονίας και των επεισοδίων. Στη λίστα αυτή περιλαμβάνονται, εκτός από τα πέντε ηγετικά στελέχη της Θύρας 7, άλλα 23 άτομα που είναι αρχηγοί της Θύρας 13 και άλλοι «πράσινοι» και «κόκκινοι» χούλιγκαν που αναμένεται να κληθούν από την 26η τακτική ανακρίτρια με την έκδοση είτε ενταλμάτων σύλληψης είτε κλήσεων προς απολογία.
Το ΒΗΜΑ, 22/04/2007 , Σελ.: A53
Κωδικός άρθρου: B15044A531
ID: 285431
