φιλε μηδεν,
σε απανταω πακετο για τα δυο ποστς σου και ξαναγυριζω στη σπηλια μου. οσο εσυ εκπροσωπεις πχ το paokfans.gr αλλο τοσο εκπροσωπω κι εγω την 4. οπως εσυ εκπροσωπεις τον εαυτο σου, το ιδιο κανω κι εγω εδω μεσα. δεν μιλαω με καποιον πριν γραψω κατι, ουτε παιρνω πρασινο φως απο κανεναν.
στις εκλογες του ΑΣ το ψηφοδελτιο ειχε μελη του συνδεσμου. μπορεις να μου πεις που ειναι το λαθος? πιστευουν οτι μπορουν να κανουν κατι παραπανω. δικαιωμα τους. το προβλημα θα ηταν στην περιπτωση του τασου, αν το ψηφοδελτιο εκλεγοταν. ο συγκεκριμενος μας ανακοινωσε 2 βδομαδες πριν τις εκλογες, οτι αν συμβει κατι τετοιο, θα αποχωρουσε απο το συνδεσμο. αυτο μας καλυπτε. αν θες την αποψη μου, στις εκλογες, το μετωπο λαικης βρασης, εκανε μαζεμενα οσα λαθη μπορουσε να κανει. αυτο κατα την αποψη μου ειναι θετικο. επισης αν θες παλι την αποψη μου, καλως επανεξελεγει ο κατσαρης. αλλα εδω υπαρχει μια θεμελιωδης διαφορα. κατα πασα πιθανοτητα δεν ησουν στο κλειστο εκεινο το βραδυ. γιατι υπαρχει πολυ μεγαλη αποσταση απο το δεν με καλυπτει το μετωπο λαικης βρασης, μεχρι το στηνομαι διπλα στον κατσαρη, τον χεικροταω και νομιμοποιω τους υπαλληλους της βορειοελλαδικης και της ιντρακομ που τον ψηφιζουν. και τους μονιμους ψηφοφορους του, που αμφιβαλλω αν τα τελευταια 10 χρονια εχουν πληρωσει πανω απο 2-3 συνδρομες. καλως ή κακως, επετρεψε να γνωριζω την κατασταση λιγο καλυτερα απο σενα. αλλο διαφωνω και αλλο κανω τον χειροκροτητη επειδη ο κατσαρης με εβαλε απο το παραθυρο μεσα και αισθανομαι μαγκας και θεματοφυλακας ή επειδη με υποσχεθηκε οτι μετα τις εκλογες θα φερει για προπονητη στον ΠΑΟΚ τον αναστασιαδη. Αλλο διαφωνω, αλλο το κανω τον χειροκροτητη.
επανερχομαι λοιπον και σε ρωταω. καποιοι θεωρουν οτι μπορουν να κανουν κατι παραπανω. και θετουν την εαυτο τους στην κριση των υπολοπων. που ειναι το προβλημα? απο την τσεπη τους και στο φως το κανανε. και τους αποκαλέσανε μεχρι και συμμορια. ανθρωπους που πανε εκδρομες με τον ΠΑΟΚ απο το 1979. αυτοι που εκμεταλλευθηκαν την καταληψη για να αποκτησουν γραφειο με τηλεφωνο στην παε, να κανουν επι 2μηνο τους γενικους διευθυντες χωρις να ρωτησουν κανεναν και χωρις να εχουν καμια ευθυνη απεναντι σε κανεναν, ειναι πιο μαγκες?
η αναφορα μου σε ακρα δεξια μεχρι μπλακ μπλοκ ήταν καθαρα φιλολογικη. για να εκφρασει αυτο που σε αναφερα παραπανω. δεν εχει να κανει τιποτα ουτε με προσωπα, ούτε με καταστασεις. παω στο γηπεδο 20 χρονια, ξερω απο καλο λαδι. και εχω μαθει να σεβομαι τον αλλο, ειτε ειναι χριστινος ορθοδοξος, ειτε εβραιος, ειτε ταλιμπαν, ειτε επεν, ειτε κκε μλ. οπως επισης σεβομαι και ειμαι περηφανος για το ποιοτικο εργο που προσφερουν οι ανεξαρτητες δυναμεις στις οποιες αναφερεσαι. καταλαβαινεις τι θελω να πω, δεν χρειαζονται περισσοτερα.
εχεις δικιο σε αυτο που λες, οτι ανεξαρτητως προθεσεων, μια συναντηση απο μονη της δινει ενα πιο διαλακτικο τονο απεναντι σε προσωπα και καταστασεις. απολυτο δικιο. δυστυχως σε εξηγησα και πριν οτι αν καποιος θελει να μαθει κατι παραπανω, αναγκαστικα θα κινηθει σε αυτο το πλαισιο. η εικονα των συνδεσμων δεν με ενδιαφερει αν θα βελτιωθει. ειλκρινα δεν δινω δεκαρα. ας γινει κατι καλο για τον ΠΑΟΚ και ας ξεφτιλιστουν οι συνδεσμοι. το προβλημα ειναι οτι δυστυχως δεν υπαρχουν θετικες εξελιξεις για τον ΠΑΟΚ, τις περισσοτερες φορες. οπως κι αυτη τη φορα με τον ορφανο. κατα πασα πιθανοτητα θα συρθει ο ΠΑΟΚ σε αλλη μια κωμικη κατασταση πρωτοδικειου.
σε οτι αφορα τα σχολια σου με τον ορφανο. αναφερθηκα σε μια υποχρεωση. αυτη πιθανον, να μας κανει πιο συντηρητικους σε επιπεδο σχολιων που αφορουν το προσωπο του (αλλα οχι την ιδιοτητα του και την κυβερνηση την οποια εκπροσωπει). αλλα στην ουσια, δεν νομιζω να εχουμε χαριστει σε κανεναν. ουτε και σ' αυτον. και δεν νομιζω οτι τον εχουμε στην πουδρα. ουτε τον εχουμε κανει κανενος ειδους αβαντα. αλλοι τον διαφημιζουν στα πεζοδρομια, με την ελπιδα του διορισμου. νομιζω πως οι αποδειξεις ειναι πολλες. και τις γνωριζεις. στο επιπεδο του τρομονομου, να σε θυμισω οτι ηδη ειχαμε ενα παιδι στη φυλακη μετά το ηρακλης-παο στο ιβανωφειο. το θεμα ειναι εξαιρετικα πιο βαθυ απο τη μοδατη προσεγγιση-λευτερια στους οπαδους. εχει να κανει με την υποκρισια και τη σαπιλα της κοινωνιας. μπορει να μην σε καλυπτουν τα αλα πασοκ συνεδρια μας, αλλα νομιζω οτι μιλησαμε ξεκαθαρα γι αυτο το θεμα απο το καλοκαιρι του 2003, χαρη στη βοηθεια ιταλων φιλων μας. ισως θα επρεπε να κανουμε κατι παραπανω. απλα πιστευω οτι το θεμα ειναι σαφως πιο βαθυ απο οσο θελουμε να το βλεπουμε.
κλεινοντας, κατι τελευταιο. η πολυφωνια ειναι θετικη. απο το μοντελο του πνευματικα αναπηρου σουπερ3, πολυ καλυτερη. το προβλημα ειναι οτι δεν υπαρχει σεβασμος. μπορω να κανω καλα τα Α, Β και Γ. μπορεις να κανεις καλα τα Γ και Δ. προχωραμε, αν διαφωνουμε, σκοτωνομαστε στην γωνια για να μην μας βλεπεις ο κοσμος και συνεχιζουμε να προχωραμε. σεβασμος δεν υπαρχει. ειναι σημειο των καιρων. το βλεπεις παντου, ιδιως στις νεοτερες γενιες. και κατι ακομα. το επιπεδο ειναι χαμηλο. πολυ χαμηλο. και δινει την ευκαιρια σε πολλους κυριους τιποτα, που δεν εχουν καμια ευθυνη και δεν εχουν να δωσουν λογο σε κανεναν, να εμφανιζονται, να εξαφανιζονται, να ξαναεμφανιζονται, να ξαναεξαφανιζονται και παει λεγοντας. ο σεβασμος λειπει φιλε και η αυτογνωσια. αν μπορω να τρεξω τα 100 μετρα σε 25 δευτερολεπτα, δεν παω να κανω τον σπριντερ. αλλη ειναι η δουλεια μου. κανω στην ακρη και αφηνω τους αλλους που δειχνουν οτι μπορουν να τα καταφερουν καλυτερα.
γεια χαρα και καλα να περασετε στο αιγαλεω. αγωνιστικους χαιρετισμους σε ολους. τα μελε.
πι.ες: οταν οι εκπροσωποι των ασσυριων μιλησαν στην 4, παρουσια ΟΛΩΝ των συνδεσμων, στο 10λεπτο με δημιουργηθηκε η εντυπωση οτι η δουλεια ειναι μουφα. βασικα οταν εμαθα οτι ο καραγιωργος ηταν παλιος συνεργατης του γουμενου. το αν καποιοι στην 4 μπορει να πιστεψαν τη φαση 10% παραπανω απο τους αλλους και αν ενας φωναξε στον χοιριδη "πες τα προεδρε", δεν εχει καμια σχεση με το γεγονος οτι μας παρουσιαζουν σαν εμπνευστες της υποθεσης. ειλικρινα, το θεωρω ανηθικο. στις συναντησεις ηταν ΟΛΟΙ. και μια ανακοινωση που βγηκε, τη γραψαμε ολοι μαζι. τελοςπαντων. δεν ειναι εκει το θεμα. ειλικρινα σε μιλαω και ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, πιστευω οτι οσο λαμογια και να ηταν οι υπολοιποι, γιατι ο καραγιωργος επαιξε κανονικα το παιχνιδι του γουμενου, εχω καταληξει, οτι καλυτερα να παιρναν τον ΠΑΟΚ τοτε, αυτοι. αποκλειται να ειμασταν οσο χαλια ειμαστε τωρα. και στραβα να πηγαινε η φαση, θα ειχαμε κανει ενα βημα (μπορει να ηταν και προς τα πισω) και οι εξελιξεις θα ειχαν επιταχυνθει. οχι οπως τωρα που ειμαστε στο σημειωτον, επι μια 10ετια. θα με πεις μαλακα. καλα θα κανεις. απλα, μετα απο 2 χρονια, εκει κατεληξα. δυστυχως φιλε μηδεν, συμφωνω πλεον με το μεγαλο νικο (ντροπη σε οσους δεν τον γνωριζουν και τον αποκαλουν τρελονικολα). πολλα πραγματα, προσωπα και καταστασεις στον ΠΑΟΚ, ελεγχονται απο τον Κοκκαλη. αυτος δεν πουλαει και βολευεται με τη σημερινη κατασταση. και η αποψη αυτη ειναι ΑΥΣΤΗΡΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ.
πι.ες.2: παρακαλειται ο φιλος και συναγωνιστης toy, να επαναφερει το αβαταρ με την κορυφαια στιγμη, της κορυφαιας προσωπικοτητας του κοσμου του ΠΑΟΚ, σε ευρωπαϊκους τελικους μπασκετ.
Topic: www.paokg4.org - οπαδικό site που δεν ανήκει όμως στον Σ.Φ. ΠΑΟΚ Θύρα 4 (για την αποφυγή παρεξηγήσεων) (Read 23514 times)