Δημοσιογραφοι που σέβονται(οι Καλυτεροι)-ΔΕΝ σέβονται(οι Χειροτεροι) τον εαυτό τους & το επάγγελμα τους

[CLUB LARISA]

Μακριά απο μένα politically correct statements επαίνου της εξόφθαλμης αηδιαστικής υποκουλτούρας των δήθεν προοδευτικών δυνάμεων που στο μπλα μπλα κουνάνε παντιέρες επανάστασης και στην προσωπική τους ζωή είναι χειρότεροι σωβινιστές όλων. Το πως γεμίζει κάποιος τις τρύπες του είναι δικό του θέμα, αλλά όταν εκτίθεται, να ναι έτοιμος να δεχθεί βέλη, ιδίως όταν η επιλογή του περνάει στο επάγγελμά του, συγκεκριμένα στην πένα του, όπου δίκην ξερόλα και αντικομφορμιστή γελοιοποιεί ιστορίες κ οπαδούς που γράψαν ιστορία σε κινήματα, όπως οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, μέσα απο δήθεν μανδύα σαρκασμού και γέλωτα.
Και όχι αδυνατώ να ενστερνιστώ οτι υπάρχουν τρύπιοι Παοκσήδες, συναρτόμενοι με τους τρύπιους gay (αλήθεια γιατί τους απογόνους τους λέμε gay?Υφέρπων ρατσισμός μυρίζει.....) κ τους άλλους τρύπιους.
ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ , ΣΤΑ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΣΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ Κ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΧΤΙΣΤΗΚΕ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ Π.Α.Ο.Κ. Ούτε στη Συγγρού, ούτε στα χαιδέματα και τις αποτριχώσεις.......  

[chiltsid]

+++++++10000000000000000000000000000000

 

[Axel]

ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ που είναι 65 χρονών και φοράει σκουλαρίκια. ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ που δεν είναι υποκριτής και έχει δηλώσει στο γυαλί ότι έχει δοκιμάσει ουσίες, σε εκπομπή που σχολίαζε το φαινόμενο. ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ ακόμα περισσότερο αν έβγαινε και έλεγε ότι είναι gay.
Δεν θα τον κρίνω για την προσωπική του ζωή, αλλά για το δημοσιογραφικό του έργο. Και επειδή μου έχει αποδείξει ότι είναι εύστροφος, με ενοχλεί που αυτή του την ευστροφία την χρησιμοποιεί για να περάσει την "γραμμή" της ερυθρόλευκης ύπνωσης.
Όλα αυτά τα αστεία για τους ομοφυλόφυλους καλά είναι για το χαχαχούχα, αλλά χρήσιμο θα ήταν να μην τα κάνουμε και κανόνα. Οι παοκτσήδες gay είναι όσοι είναι και οι γαύροι gay, όσοι είναι και οι αρειανοί. Ας μην δίνουμε εν έτει 2009 ρεσιτάλ ομοφοβίας.

Συμφωνώ απόλυτα.

[makptol]

ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ , ΣΤΑ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΣΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ Κ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΧΤΙΣΤΗΚΕ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ Π.Α.Ο.Κ. Ούτε στη Συγγρού, ούτε στα χαιδέματα και τις αποτριχώσεις.......  

  ωραιος.......

[Callahan]

Μακριά απο μένα politically correct statements επαίνου της εξόφθαλμης αηδιαστικής υποκουλτούρας των δήθεν προοδευτικών δυνάμεων που στο μπλα μπλα κουνάνε παντιέρες επανάστασης και στην προσωπική τους ζωή είναι χειρότεροι σωβινιστές όλων. Το πως γεμίζει κάποιος τις τρύπες του είναι δικό του θέμα, αλλά όταν εκτίθεται, να ναι έτοιμος να δεχθεί βέλη, ιδίως όταν η επιλογή του περνάει στο επάγγελμά του, συγκεκριμένα στην πένα του, όπου δίκην ξερόλα και αντικομφορμιστή γελοιοποιεί ιστορίες κ οπαδούς που γράψαν ιστορία σε κινήματα, όπως οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, μέσα απο δήθεν μανδύα σαρκασμού και γέλωτα.
Και όχι αδυνατώ να ενστερνιστώ οτι υπάρχουν τρύπιοι Παοκσήδες, συναρτόμενοι με τους τρύπιους gay (αλήθεια γιατί τους απογόνους τους λέμε gay?Υφέρπων ρατσισμός μυρίζει.....) κ τους άλλους τρύπιους.
ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ , ΣΤΑ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΣΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ Κ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΧΤΙΣΤΗΚΕ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ Π.Α.Ο.Κ. Ούτε στη Συγγρού, ούτε στα χαιδέματα και τις αποτριχώσεις.......  

[petrov]

Politically Correct στην Ελλάδα του σήμερα νομίζω είναι να κάνεις παντιέρα το αντριλίκι σου, άλλωστε μπορώ να ανακαλέσω ένα πρόσφατο παράδειγμα, τον μοντελοπνίχτη Κούγια και την διαφήμιση του πόσο άντρας είναι. Εν πάσει περιπτώσει επειδή η κουβέντα πάει σε κοινωνικό-πολιτικό και όχι σε αθλητικό επίπεδο, και επειδή αυτά που έγραψες Λάρισα είναι γεμάτα γενικότητες (λες και έχεις μπει στο σπίτι ΟΛΩΝ όσων είναι "δήθεν" προοδευτικοί και γνωρίζεις από πρώτο χέρι τον σωβινισμό τους, ειρήσθω εν παρόδω ο Πανούτσος νομίζω ότι δεν είναι προοδευτικός πολιτικά), δεν έχω καμία διάθεση να κάνω τον δάσκαλο υπάρχουν κάποια πράγματα που δε διδάσκονται.

Απλά επειδή δεν βλέπω που εμπλέκεται η προσωπική του ερωτική προτίμηση στην αρθρογραφία του. Έθιξε ένα ζήτημα καθαρά κοινωνικό που του έστειλε ένας ομοφυλόφυλος. Που κολλάει αυτό με τον Π.Α.Ο.Κ. δεν μπορώ να καταλάβω!

Προσωπικά προτάσσω την κριτική μου απέναντί του επειδή είναι καταφανέστατα μεροληπτικός υπέρ του Ολυμπιακού και κατά του Π.Α.Ο.Κ.
Τώρα εάν θέλετε να επικεντρωθούμε στο γκαιηλίκι του (που ούτε αυτό ξέρουμε εάν είναι!)να συζητήσουμε αλλά σε άλλη βάση.

Και, για να επιστρέψουμε στο θέμα του τόπικ, ένα άρθρο με ύποπτο τόνο, κάθε άλλο παρά ειδησεογραφικού στιλ:

http://sport24.gr/html/ent/385/ent.305385.asp

[giannis80]

Ο Φανούριος Παντελογιάννης γράφει οτι ''με αυτά που βλέπουμε στην Ολλανδία...''. Μα, αφού δεν είναι στην Ολλανδία (οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ εκεί είναι οι Κόλκας,Τσορμπατζόγλου, Τσακαλέας, Βούλγαρης, Παυλίδης, Δαδαλιάρας,Μπότσαρης και ο Ναούμης από την ΝΕΤ), γιατι χρησιμοποιεί πρώτο πληθυντικό?

[DarkLord]

Πηγε το Σαββατο, το εγραφε και στα σπορ.

[barmy army]

το διαβασα το πρωι και μπορω να πω με βεβαιοτητα οτι ειναι απο τα χειροτερα αρθρα που εχω διαβασει τελευταια.
ντροπη!

club στο buzios πηγαινες οταν ησουν πιτσιρικας?

[CLUB LARISA]

Politically Correct στην Ελλάδα του σήμερα νομίζω είναι να κάνεις παντιέρα το αντριλίκι σου, άλλωστε μπορώ να ανακαλέσω ένα πρόσφατο παράδειγμα, τον μοντελοπνίχτη Κούγια και την διαφήμιση του πόσο άντρας είναι. Εν πάσει περιπτώσει επειδή η κουβέντα πάει σε κοινωνικό-πολιτικό και όχι σε αθλητικό επίπεδο, και επειδή αυτά που έγραψες Λάρισα είναι γεμάτα γενικότητες (λες και έχεις μπει στο σπίτι ΟΛΩΝ όσων είναι "δήθεν" προοδευτικοί και γνωρίζεις από πρώτο χέρι τον σωβινισμό τους, ειρήσθω εν παρόδω ο Πανούτσος νομίζω ότι δεν είναι προοδευτικός πολιτικά), δεν έχω καμία διάθεση να κάνω τον δάσκαλο υπάρχουν κάποια πράγματα που δε διδάσκονται.

Απλά επειδή δεν βλέπω που εμπλέκεται η προσωπική του ερωτική προτίμηση στην αρθρογραφία του. Έθιξε ένα ζήτημα καθαρά κοινωνικό που του έστειλε ένας ομοφυλόφυλος. Που κολλάει αυτό με τον Π.Α.Ο.Κ. δεν μπορώ να καταλάβω!

Προσωπικά προτάσσω την κριτική μου απέναντί του επειδή είναι καταφανέστατα μεροληπτικός υπέρ του Ολυμπιακού και κατά του Π.Α.Ο.Κ.
Τώρα εάν θέλετε να επικεντρωθούμε στο γκαιηλίκι του (που ούτε αυτό ξέρουμε εάν είναι!)να συζητήσουμε αλλά σε άλλη βάση.

Δε θα διαφωνήσω με το παράδειγμα που αναφέρεις Πέτρο, όσο για το που κολάει το γκαιηλίκι με το αντιΠαοκτσηδηλίκι να σου πω βουτηγμένος μέσα στη γενικότητα οτι είναι ταύτοσημες έννοιες κατ' εμέ. Κατα τ' άλλα συμφωνώ κ με τη συμπερασματική σου κατακλείδα : Ορισμένα πράματα όντως δε διδάσκονται.

Sorry για το offtopic απ' όλους, carry on.....

[ive4]

ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ που είναι 65 χρονών και φοράει σκουλαρίκια. ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ που δεν είναι υποκριτής και έχει δηλώσει στο γυαλί ότι έχει δοκιμάσει ουσίες, σε εκπομπή που σχολίαζε το φαινόμενο. ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ ακόμα περισσότερο αν έβγαινε και έλεγε ότι είναι gay.
Δεν θα τον κρίνω για την προσωπική του ζωή, αλλά για το δημοσιογραφικό του έργο. Και επειδή μου έχει αποδείξει ότι είναι εύστροφος, με ενοχλεί που αυτή του την ευστροφία την χρησιμοποιεί για να περάσει την "γραμμή" της ερυθρόλευκης ύπνωσης.
Όλα αυτά τα αστεία για τους ομοφυλόφυλους καλά είναι για το χαχαχούχα, αλλά χρήσιμο θα ήταν να μην τα κάνουμε και κανόνα. Οι παοκτσήδες gay είναι όσοι είναι και οι γαύροι gay, όσοι είναι και οι αρειανοί. Ας μην δίνουμε εν έτει 2009 ρεσιτάλ ομοφοβίας.

Συμφωνώ απόλυτα.

θα συμφωνήσω κι εγώ. Επίσης δεν έχει νόημα να λέμε υπονοούμενα για το σπίτι του κάθε δημοσιογράφου, για τις μάνες τους κτλ. Δεν έχουν νόημα όλα αυτά, δεν βγάζουν πουθενά. Το θέμα είναι να τους ξεγυμνώνουμε ως προς αυτά που γράφουν. Πχ όπως είχαν κάνει κάποιοι εδώ μέσα με τις μαλακίες που έλεγε ο καρπετόπουλος όταν μοίραζε μπουνίδια ο Καρεμπέ, όπου φάνηκε το κόμπλεξ του με τον ΠΑΟΚ όταν τα έχωνε στον Γκαρσία.

[spartiatis]

μπορεί να έχετε δίκιο πως δε βγαζει καπου. . .
αλλά  και για τις μανες τους και για τα σπίτια τους και για οτι τους γαμιέται οφείλουμε να μιλάμε 
εντός κι εκτός γηπέδων βεβαίως 

[jmjyiannis]

Êáé ï ÊÜñðåô îáíá÷ôõðÜ.... Ïóï ï Ðáïê "ðïõëÜåé", ôüóï êÜôé ôÝôïéïé ôéðïôÝíéïé èá êåñäßæïõí áðü üëïõò ôïõò âëÜêåò (óáí åìåíá) ðïõ áó÷ïëïõíôáé ìå ôçí êáëïâïõëç (ðáíù áðüëá) áñèñïãñáößá ôïõò.


ÐÁÏÊ, ìå åñùôçìáôéêÜ

Áðü üëïõò ôïõò ðñïðïíçôÝò ôùí ïìÜäùí ôçò Óïõðåñëßãêá ï ÖåñíÜíôï ÓÜíôïò åßíáé ï ðéï êáôáóôáëáãìÝíïò. Óôá öéëéêÜ ìáôò (ðïõ ãéá ôïí ßäéï ìüíï ôÝôïéá äåí åßíáé) ï ÓÜíôïò ÷ñçóéìïðïéåß ó÷åäüí ðÜíôá ôçí ßäéá åíäåêÜäá. ÎåêáèÜñéóå åðßóçò üôé ï ÐÁÏÊ äåí ìðïñåß íá ðáßîåé 4-4-2 ìå ôïõò ðáßêôåò ðïõ Ý÷åé êáé üôé ôá ó÷Þìáôá óôá ïðïßá èá óôçñé÷èåß êáé öÝôïò ðñïâëÝðïõí ôçí ðáñïõóßá åíüò êáé ìüíï åðéèåôéêïý. Åôóé åê ôùí ðñáãìÜôùí ìáò äßíåé ôç äõíáôüôçôá íá êÜíïõìå êáé ìéá áðïôßìçóç ôçò öåôéíÞò ìåôáãñáöéêÞò ðïëéôéêÞò ôïõ ÐÁÏÊ: áðü ôç óôéãìÞ ðïõ ï ßäéïò áðïöÜóéóå üôé óôçí ïìÜäá õðÜñ÷ïõí êáëÜ êáëÜ ðñéí áñ÷ßóåé ç óåæüí âáóéêïß êáé áíáðëçñùìáôéêïß ìðïñåß êÜðïéïò íá ðåé ÷ùñßò íá åêôåèåß üôé ï ÐÁÏÊ áãüñáóå ðïëëïýò áíáðëçñùìáôéêïýò! Ïé åíäåêÜäåò ðïõ ï ÐïñôïãÜëïò ÷ñçóéìïðïéåß äåß÷íïõí üôé áðü ôïõò íåïöåñìÝíïõò ìüíï ï Ôóéñßëï, ßóùò ï ÖùôÜêçò êáé êáôÜ ðåñßóôáóç ï ÖéëïìÝíï ìðïñåß íá âñåèïýí óôçí áñ÷éêÞ åíäåêÜäá. ÌÜëéóôá ï Éôáëüò ðïõ åßíáé ï ðéï áêëüíçôïò âáóéêüò áðü ôïõò íåïöåñìÝíïõò ðáßñíåé ôç èÝóç ôïõ ÊïíôñÝñáò ðïõ ìåôáôïðßæåôáé ãéá ôçí þñá óôá äåîéÜ óõììåôÝ÷ïíôáò óå Ýíá ðåßñáìá ðïõ äå íïìßæù üôé êÜíåé óå êÜôé ôçí ïìÜäá ðïëý êáëýôåñç. Ï ÐÁÏÊ ðÝñõóé ÷Üñç óôïí ÊïíôñÝñáò êáé ôá ìõáëùìÝíá êáé êáèáñÜ ðáéãíßäéá ôïõ åß÷å ìéá áðü ôéò êáëýôåñåò Üìõíåò ôïõ ðñùôáèëÞìáôïò. Åßíáé ðñïöáíÝò üôé ÊïíôñÝñáò – Ôóéñßëï ðáßæïíôáò ìáæß óõíèÝôïõí Ýíá åðéêßíäõíá êïíôü áìõíôéêü äßäõìï. ¼ìùò ôï íá áíôéêáèéóôÜò ôïí êáëýôåñü óïõ ðÝñõóé áìõíôéêü ìå Ýíá Üëëï ðïõ äåí ìïõ ðñïêýðôåé áðü êÜðïõ üôé åßíáé ðïëý êáëýôåñïò äå íïìßæù üôé óõíéóôÜ êÜðïéïõ ôýðïõ ðñüïäï.

Ôþñá ðïõ ç ïìÜäá ôïõ ÐÁÏÊ ó÷çìáôßæåôáé êáé óôáìÜôçóáí íá êõêëïöïñïýí êïõôáìÜñåò ôïõ åßäïõò «ï Áìðïõáìðáêáñß èá âãÜëåé ìÜôéá êé ï ÐáðÜæïãëïõ èá áðåëåõèåñþóåé ôï Ìïõóëßìïâéôò» ãßíåôáé ðåñéóóüôåñï êáôáíïçôü êáé ôï åßäïò ôçò êñéôéêÞò ðïõ Ý÷ù êáéñü ôþñá áóêÞóåé óôï ìåôáãñáöéêü ó÷åäéáóìü ðïõ åß÷å ìåí ìéá êåíôñéêÞ éäÝá ðëçí üìùò Þôáí ðïëý äéáöïñåôéêüò áðü ðÝñõóé. ¼ôáí êñéôéêÜñù ôïí ÐÁÏÊ äåí ôï êÜíù ìå âÜóç ôï ôé êÜíåé ç ÑåÜë Ìáäñßôçò Þ ï Ðáíáèçíáúêüò – ôï êÜíù ìå âÜóç ôï ôé åðéôõ÷çìÝíá ç ïìÜäá Ýêáíå ðÝñõóé. Áí ðÝñõóé õðÞñ÷å ìéá ïìÜäá ðïõ äßäáîå ìå ðïéïí ôñüðï äõíáìþíïõí ïé ïìÜäåò áõôüò Þôáí ï ÐÁÏÊ ðïõ ðñüóèåóå óôï ñüóôåñ ôïõ ÷ùñßò íá îïäÝøåé ÷ñÞìáôá ãéá íá ðëçñþóåé ïìÜäåò 4-5 åëåýèåñïõò ðáßêôåò ðïõ ôïí áíÝâáóáí åðßðåäï. ÖÝôïò áõôü ðåñßìåíá íá äù êáé äåí ôï åßäá.

Ôï áêüìá ðéï ðáñÜäïîï åßíáé üôé ï ìåôáãñáöéêüò ó÷åäéáóìüò ôçò ïìÜäáò (ãéá ôçí åêôÝëåóç ôïõ ïðïßïõ êé ï ßäéïò ï ÓÜíôïò Ý÷åé ðáñÜðïíá áðü üóï ìáèáßíù) îåêßíçóå åíôåëþò äéáöïñåôéêÜ. Ôïí Áðñßëéï Þäç ï Âñýæáò ðÞãå óôçí ÁñãåíôéíÞ ãéá íá äåé Ýíá äåýôåñï êõíçãü. Ôïí ßäéï ìÞíá óôéò åöçìåñßäåò (ü÷é ìüíï ôçò Èåóóáëïíßêçò) ãñÜöïíôáí üôé õðÞñ÷áí ðñï÷ùñçìÝíåò åðáöÝò ãéá ôïí ÉëÜí êáé ôïí Íôåñíßò ôçò Óåíô ÅôéÝí êáé Ýìïéáæå ó÷åäüí êëåéóìÝíïò ï Íïýíï Áóßæ, åíþ ï ÓÜíôïò åß÷å áíáëÜâåé íá öÝñåé Ýíá ÐïñôïãÜëï áìõíôéêü ôçò Ñáðßíô Âïõêïõñåóôßïõ, ôïí Æïáï Ðáïëï ÁíôñÜíôå êáëýôåñï áìõíôéêü ôïõ ðåñóéíïý ñïõìáíéêïý ðñùôáèëÞìáôïò, ðáßêôç éêáíü íá êáëýøåé ôñåéò èÝóåéò. Ðùò áðü üëá áõôÜ ðÞãáìå óôïí Áìðïõìðáêáñß, ôï ÖùôÜêç êáé ôïí ÖéëïìÝíï äåí ìðïñþ íá ôï êáôáëÜâù – ÷ùñßò áõôü íá óçìáßíåé ðùò üóïé áðïêôÞèçêáí åßíáé êáêïß ðáßêôåò. Êáêïß äåí åßíáé áëëÜ äýóêïëá êÜíïõí ôç äéáöïñÜ.

Íïìßæù üôé óôçí ðåñßðôùóç ôïõ ÐÁÏÊ ôá ðñÜãìáôá ìðëÝ÷ôçêáí ìå ôçí áðüêôçóç ôïõ ÊïõôóéáíéêïýëÞ ãéá ôïí ïðïßï äüèçêáí ðïëëÜ ÷ñÞìáôá ÷Üñç óôï deal ôùí êïõìðÜñùí. Ï ìéêñüò åßíáé óðïõäáßïò ðáßêôçò áëëÜ Ý÷ù áìöéâïëßåò áí åßíáé ðáßêôçò ãéá ôïí ÓÜíôïò. Åðßóçò åßíáé ìéá åîáéñåôéêÞ åðÝíäõóç (ìå ñßóêï âÝâáéá… ) ðïõ Ýãéíå áðü ìéá ïìÜäá ðïõ ãéá íá êÜíåé ðñùôáèëçôéóìü ÷ñåéÜæåôáé êõñßùò âåâáéüôçôåò. Ï ÐÁÏÊ ð.÷ èá ìðïñïýóå ìå ëéãüôåñá ÷ñÞìáôá íá áðïêôÞóåé ôïí Éâáíóéôò áðü ôïí ÐÁÏ áöïý Ý÷åé êáé êáëÝò ó÷Ýóåéò ìå ôïõò áíèñþðïõò ôïõ. Åíáò ÐÁÏÊ ÷ùñßò áõôïýò ðïõ áðïêôÞèçêáí, áëëÜ ìå ôïí ÁíôñÜíôå, ôïí Íôåñíéò êáé ôïí ÉëÜí, ôïí Éâáíóéôò êáé ôïí Íïýíï Áóßæ êáé ßóùò ôïí Óåéôáñßäç èá Þôáí óôï äéêü ìïõ ôï ìõáëü ìéá ïìÜäá Ýôïéìç ü÷é ìüíï íá äéåêäéêÞóåé ôï ðñùôÜèëçìá áëëÜ êáé íá ðáßîåé óðïõäáßï ðïäüóöáéñï – áõôü Þôáí ðïõ ðÝñõóé Ýëëåéøå áðü ôçí Ôïýìðá. Ï öåôéíüò èá åßíáé ðÜëé Ýíáò ÐÁÏÊ ìá÷çôéêüò, äõóêïëïêáôáýëçôïò üðùò üëåò ïé ïìÜäåò ôïõ ÓÜíôïò, áëëÜ äýóêïëïò óôï ãêïë êáé ìå ôá ßäéá åëëåßììáôá ðñïóùðéêüôçôáò ðïõ ðáñïõóßáóå êáé ðÝñõóé. Åêôüò áí ï Ôóéñßëï, ï ÖùôÜêçò, ï ÐáðÜæïãëïõ, ï Áìðïõáìðáêáñß, ï ÖéëïìÝíï êé ï Êïõôóéáíéêïýëçò áðïäåßîïõí üôé åßíáé ðáéäéÜ ìå øõ÷Þ ðñùôáèëçôÞ êáé ìåôáìïñöþóïõí ôçí ïìÜäá ðñïò ôï êáëýôåñï. Ïðüôå íá ôï îÝñåôå äåí èá Ý÷ù ôï ðáñáìéêñü ðñüâëçìá íá ðù üôé Ýêáíá ëÜèïò ìïëïíüôé åîáêïëïõèþ íá ðéóôåýù üôé ãéá íá äõíáìþóåéò ìéá ïìÜäá ðñÝðåé íá ðñïóèÝôåéò óôï ñüóôåñ ðáßêôåò êáëýôåñïõò áðü áõôïýò ðïõ Ý÷åéò.       

http://www.gazzetta.gr/karpetopoulos/home/87-2009-07-23-08-28-37.html

[replicant4]

Εννοείται πώς αν ο γκέυ έπαιρνε ΦΙλομένο, Φωτάκη και Κουτσιανικούλη, θα έγραφε για τον καλύτερο έλληνα χαφ, ένα από τους καλύτερους στράικεπ και το μεγαλύτερο ταλέντο.

Μου αρέσει μετα που κάνει υποδειξεις και λέει ότι με τους παρακάτω παίκτες θα παίζαμε καλύτερα. Επειδή μάνατζερ παίζω και εγώ, με τους Μπέκαμ δεξια, Ριμπερί αριστερά, Σταμ και Φέρντιναντ στην άμυνα και επιθετικό τον Χούντελαρ , να δείς πως θα πέταγε ο ΠΑΟΚ.

Όλοι αυτοί που κάνουν "καλοπροαίρετη" κριτική δεν καταλαβαίνουν πως :
1. Η ομάδα έχει σαν πρώτο στόχο να περάσει στο Ουέφα αν γίνεται. Περυσι όλοι γράφανε (και η Καρπετοπουλίνα) πόσο μάγκας είναι ο Τεν Κάτε που παίζει τα προκριματικα χωρίς τους καινούριους παίκτες, γιατί οι παλλιοί γνωρίζονται μεταξύ τους.
2. Οι νέοι παίκτες σε μία ομάδα μπαίνουν πάντα σιγά σιγά.
3. Απο πουθενά δεν προκύπτει ότι ο Σάντος είναι δυσαρεστημένος
4. Απο πουθενά δεν προκύπτει ότι ο Σάντος δεν γουστάρει του νεαρούς και τουσ έλληνες. Αλήθεια ο Κατσουράνης και ο Παπασταθόπουλος με ποιό προπονητή κάνανε το μεγάλο ξεπέταγμα ( ο Παπασταθόπουλος με υπόδειξη του Σάντος είχε δωθει και ένα χρόνο δανεικός Β εθνική)

άντε ζάβλακα γιατί πολύ μας τα ζάλισες.

[DarkLord]

παντως δεν εχει αδικο οτι απο ντερνις, ιλαν κ νουνο ασις πηρες παικτες λιγοτερο εμπορικους
αλλα το θεμα ειναι , ενδιαφερθηκαμε ποτε οντως για αυτους τους παικτες;
εγω πιστευω οχι, αρα για αλλη μια φορα τα μμε φαινεται να προκλαουν προβληματα, αφου τις αποψεις του καρπετ τις ενστερνιζονται πολλα ζωαδια

[cure]

Ο βλάκας κοντοπούτανος πάει να πιάσει το νόημα και μόνος του αλλά το μικρό κεφάλι του χωράει λίγο μυαλό κι έτσι δεν μπορεί να το επεξεργαστεί περαιτέρω. Μην τον παρεξηγείτε λοιπόν.
Δεν μπορεί να καταλάβει ο βλάκας πως ο περσινός κορμός που τον εξέπληξε κι αυτόν όπως λέει επιλέχθηκε να μη διαλυθεί αλλά να υποστηριχτεί, ΑΦΟΥ ΕΚΑΝΕ ΕΝ ΤΟΙΣ ΠΡΑΓΜΑΣΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΑ.

Όσο για τους παίχτες που αποκτήθηκαν και τους πολεμάει λυσσαλέα συνεχώς είναι στα πόσια τους να του χώσουν το παπάρι στο στόμα, όπως εκλιπαρεί στο τέλος. Θα πρέπει κάποιος από την ομάδα να πει στους καινούριους παίχτες μας (γιατί οι παλιοί το εμπέδωσαν ήδη) πως οι δημοσιοβλάχοι θα τους κράζουν τώρα που φοράνε το Δικέφαλο, αλλά το κάνουν μόνο γιατί θέλουν μετά να τρώνε το παπάρι και να ηρεμούν. Όχι από μίσος. Βίτσιο είναι η αιτία.

[spartiatis]

Ο ΠΑΟΚ π.χ θα μπορούσε με λιγότερα χρήματα να αποκτήσει τον Ιβανσιτς από τον ΠΑΟ αφού έχει και καλές σχέσεις με τους ανθρώπους του.
http://www.gazzetta.gr/karpetopoulos/home/87-2009-07-23-08-28-37.html

πουσταρακο...
μπουκαλι στο κωλο που χρειάζεσαι...

---
συγνώμη απο ολους για το τροπο που εκφραζομαι ορισμενες φορες.
 

[rounos]

Μη μασας Σπαρτιατη,το τυπακι ειναι γελοιο και φελος,οποτε οτι και να του γραψεις αθωο φαινεται...μην ασχολειστε με τον γλυφτη,που εκανε καριερα μεσω της ερτ-νετ.Καταλαβαινουν ολοι με τι ατομο ασχολουμαστε.Οποτε γραφει ο καρπετογλυφτης,ειναι σα να ακουω μια κλανια απο τον 80χρονο στο διπλανο μου διαμερισμα....ο γραπτος του "λογος" βεβαια δε ακουγετε τοσο "εντονα",τον υπαλληλακο.

[apostolos]

Ρε παιδιά τι σκατε με τον μαλακα? Ο ίδιος αυτοαναιρείται συνεχώς, σε άλλο του άρθρο που ανέλυε το αεκουλινι, έλεγε: " δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η αεκ δεν πήρε τον Φωτάκι? Έχει την πολυτέλεια να μην παίρνει ένα τέτοιο χαφ κλπ..." Όπως μας βολεύει τα λέμε μια ζωή. Αν είχε πάρει ένας από το ποκ Φωτάκι, Κούτσια θα μιλούσαμε τώρα για τον νέο νεστορίδη, το νέο σαραβάκο κλπ. δεν τα ξέρουμε τώρα?
Όσο για αυτό που λέει για ποιοτικούς βασικούς, ναι μεν δεν αγοράστηκαν εγγυημένα καλύτεροι παίκτες ώστε να εκτοπίσουν κάποιους από τους περυσινούς βασικούς, αλλα πως γραφει με τέτοια βεβαιότητα ότι ο Αντράντε και ο Nuno Ασίς θα ήταν καλύτεροι και παραπάνω επίπεδο? Που τους έχει δει? Πως ξέρει ότι ο Ντερνίς ήταν όντως στόχος του ΠΑΟΚ? Και το κυριότερο, πως νομίζει ότι ο ΠΑΟΚ έχει τη δυνατότητα να ξηλώνεται κάθε καλοκαίρι και να φέρνει 5-6 καλύτερους ενδεκαδατους? Μπορούσε ο ΠΑΟΚ να σκάσει 800 το χρόνο που θέλει ο Γιούρκας? Μπορεί ναι μπορεί όχι, εσύ όμως κοντούλη που το ξέρεις αν ναι η αν όχι? Aντε ασχολήσου εκεί με τον Γκαγκάτση που σύμφωνα με τα λεγόμενα σου είναι ο ιδιοκτητης του ΠΑΟΚ, κανε τη δουλίτσα που ξέρεις κι άσε τις παπαρολογιες. Ούτwς η άλλως κάτι θα βρισκες να πεις. Aμα έφερνε ο ΠΑΟΚ παικταράδες θα λέγες ότι είναι σκάνδαλο με τόσα χρέη να κάνει ο ΠΑΟΚ μεταγραφές, άσε που δεν ξέρουμε αν θα αποδώσουν κλπ κλπ.

[makptol]

ετσι ειναι ρε αποστολε .......μεγαλο κομπλεξ με τον ΠΑΟΚ και αυτος και ο πανουτσος(αυτονα μεχρι και ο υμνος που τραγουδουσαν τα παιδακια τον πειραξε ο ιστορικος υμνος του 1929).............