Πρώτον διαφωνώ ως προς το "τυπικό" του θέματος καθώς δεν είναι μόνο τυπικό, είναι και ουσιαστικό, αλλάζουν χέρια οι μετοχές.
Δεύτερον είναι το γεγονός ότι όταν τον έφεραν στην ΠΑΕ τον Γκαγκάτση οι περισσότεροι δε μιλήσανε γιατί σε λέει έφερε υπάλληλο για να πράξει έργο. Η προσέγγιση στο θέμα και το κύριο επιχείρημα ήταν "υπάλληλο έφερε, υπομονή θα δούμε τί θα κάνει, ξέρει ο Ζαγοράκης, θωρακίζει την ομάδα παρασκηνιακά"
Τώρα όμως αυτός ο υπάλληλος γίνεται κύριος μέτοχος στην εταιρία.
Το θέμα είναι ΠΟΛΥ σημαντικό για να σκεπαστεί με το ΤΡΑΓΙΚΟ επιχείρημα "κάτι έπρεπε να κάνουν οπότε τον δώσανε το 12%, μιας και ο Βιολίδης έπρεπε να το ξεφορτωθεί".
Ο Γκαγκάτσης αυτή τη στιγμή έχει το 12% της ΠΑΕ ΠΑΟΚ στην κατοχή του.
Και το απέκτησε με τον εξής τρόπο:
1- Ήρθε με καμπάνια την προστασία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ παρασκηνιακά.
2- Για να μπορέσει να εκτελέσει το έργο του λέγεται ότι τον δώσανε το 12% των μετοχών του Βιολίδη.
Το ξαναλέω.
Πήρανε την απόφαση να τον φέρουν; Μπράβο και μαγκιά τους.
Να έχουν όμως τη δύναμη να τον ονομάσουν αντιπρόεδρο ή πρόεδρο και όχι να τον δώσουν το 12% των μετοχών και των χρημάτων που έβαλε κι ο λαουτζίκος.
Γιατί εάν τώρα σκέφτηκαν την "αντίδραση του κόσμου" ενώ όταν τον φέρνανε δεν την σκέφτονταν τότε υπάρχει ζήτημα συνέπειας και συμπεριφοράς.
Άσε που διαφωνώ ότι οι αντιδράσεις θα ήταν μεγαλύτερες εάν τον κάνανε αντιπρόεδρο. Το αντιπρόεδρος είναι διοικητικός τίτλος, σιγά τα ωά. Το να έχεις όμως από τη μια μέρα στην άλλη το 12% στην κατοχή σου είναι τίτλος ΑΦΕΝΤΙΚΟΥ. Χεσμένο τον έχουν όλοι τον (αντι)πρόεδρο εάν δεν ελέγχει την εταιρία.
Υπάρχει τεράστια ανακολουθία στα λεγόμενα μας τελικά. Δεν γίνεται τη μία μέρα να λέμε "ο Ζαγοράκης θα κάνει τα πάντα για το καλό του ΠΑΟΚ ανεξάρτητα το κόστος" και την άλλη να λέμε "αυτή τη φορά σκέφτηκε την αντίδραση του κόσμου και προτίμησε να τον δώσει μετοχές αντί τίτλο" Αν είναι δυνατόν!!!
Και κάτι τελευταίο αδέρφια.
Ας πούμε ότι ο Γκαγκάτσης κάθεται 1 χρόνο στον ΠΑΟΚ και τελικά κρίνει η διοίκηση το έργο του υπαλλήλου της (sic) ως ανεπαρκές και αποφασίζει να τον διώξει (sic).
Σαν ελεύθερος επαγγελματίας ο Γκαγκάτσης μπορεί να γίνει Σι-Ι-Ο στον γαύρο ή στον βάζελο, στο χανούμι ή στην Καλαμαριά με τις μετοχές του ΠΑΟΚ στο όνομά του;
Εγώ νομίζω πως η Ρόδος είναι μπροστά μας και το πήδημα επίσης.
Γκαγκάτσης ιζ χίερ του στέι.
υγ/ όταν κάποιοι εδώ μέσα καταφέρουν να ξεχωρίσουν την πούτσα από τη βούρτσα τότε ίσως καταλάβουν ότι άλλο πράγμα η μιζέρια κι άλλο ο προβληματισμός.
υγ2/ Ζαγοράκη βγες και δώσε εξηγήσεις, έχεις την ΚΑΘΟΛΙΚΗ στήριξη του κόσμου αλλά αυτά τα πράγματα είναι ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΑ και ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ με το όραμα περί ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ.
