Eγω-σε σχεση με μερικα αδερφια- τα καταλαβαινω αλλιως τα πραγματα:
1. Το δημοσιευμα οντως σηκωνει αυτεπαγγελτη παρεμβαση. Τραβηγμενη βεβαια απο τα μαλλια.
2. Ο Μετρουλακης για αγνωστο λογο ουσιαστικα γλειφει μια μεριδα των οπαδων του ΠΑΟΚ. Προφανως για την εμπορικοτητα.
3. Σε σχεση με την ουεφα, δε νομιζω οτι οι φωτος του ειναι επιβαρυντικες. Πιο επιβαρυντικες ειναι -κατα τη γνωμη μου - αλλες φωτο, οχι αυτες.
4. εδω ουσιαστικα εχουμε τον αθλητικο εισαγγελεα που δειχνει τα δοντια του. Αν αυτο το συσχετισουμε με την προειδοποιηση πριν μια εβδομαδα για τα εισητηρια (ονομαστικα, οχι διαθεση μεσω συνδεσμων), την καμπανα στον γαυρο στο μπασκετ και τις χθεσινες συλληψεις, νομιζω οτι προοιωνιζεται η συνεχεια για φετος. Το κρατος δειχνει μια θεληση και μια βουληση και αυτο δεν πρεπει να περασει απαρατηρητο.
5.εντιτ: Φυσικα για το προσωπο και την εφημεριδα του δεν χρειαζεται να κανω κανενα σχολιο. Ολοι ξερουμε το ποιον του ιδιου και της εφημεριδας του αλλα νομιζω σε αυτην την φαση ειναι παντελως ασχετα με το παιχνιδι που παιζεται
