Επιστρεφοντας στα της ενημερωσης και στους τροπους που διαχειριζομουν την ειδησεογραφια,αναφερω ενδεικτικα πως την πληροφορια περι ενδιαφεροντος του ολυμπιακου για τον Βιερινια,την εδωσα εγω σε ενα παιδι που με αντιπαθουσε και με εθαβε σε καθε ευκαιρια.Στον Αποστολο Παγωνη του gazzetta.gr.Aν και γνωριζα οτι με εκραζε-χωρις εκεινος να το ξερει οτι το ξερω-το αντιμετωπιζα οπως και τους υπολοιπους.
Καποια μερα μου τηλεφωνησε και μεταξυ αλλων με ρωτησε αν υπηρχε περιπτωση ο ΠΑΟΚ να πουλησει τον Βιερινια στο λιμανι.Του απαντησα οτι ειχε γινει σχετικη προταση η οποια ειχε απορριφθει,το εγραψε στο σαιτ του και το επομενο διαστημα μου τηλεφωνουσε δυο-τρεις φορες την ημερα να με ευχαριστησει για την αποκλειστικοτητα.
Του εξηγησα οτι ειδησεις στο πιατο δεν προσφερω σε κανεναν,εχοντας ομως τη δημοσιογραφικη λογικη της επιβραβευσης του πιο επιμονου και εξυπνου,του εδωσα την ειδηση διοτι απλα ηταν ο πρωτος και ο μοναδικος που με ειχε ρωτησει.Αν τον ειχε προλαβει αλλος,θα ερχοταν δευτερος.Ετσι λειτουργουσα,στην αρχη τουλαιχιστον,γιατι στην πορεια τα πραγματα αλλαξαν.Δεν το επιδιωξα εγω,αλλα ηταν επιλογη ορισμενων δημοσιογραφων.Το πως,το ποιοι και το γιατι,θα το εξηγησω αναλυτικα στην συνεχεια.
Αυτα που προανεφερα,δεν ηταν τα μονα χαρακτηριστικα των δημοσιογραφων της ομαδας.Υπηρχαν και αλλοι που,προκειμενου να βγαλουν ειδηση,ηταν ικανοι να ταυτιστουν και με τον διαολο ακομα και αν αυτος τους ελεγε το μεγαλυτερο ψεμα.Θα το εγραφαν,για να νιωσουν οτι ειναι τοσο μεγαλοι που ταρακουνουν κοτζαμ ΠΑΟΚ.Σε τελικη,ειναι αυτο που εγραψα προηγουμενως περι ματαιοδοξιας.
Καπως ετσι λειτουργουσαν οι Πετρωτος-Δαδαλιαρας που εγραφαν στο ολα ΠΑΟΚ,οι οποιοι μπορουσαν να αναπαραγουν τη μεγαλυτερη σαχλαμαρα ever,αν τους εδινε κλικαρισματα,αδιαφορωντας αν συναδει με τα συμφεροντα της ομαδας και κυριως,αν το θεμα ηταν αληθινο.
Αν π.χ εβρισκαν καμμια γκομενα που τους ελεγε οτι επεσε θυμα σεξουαλικης παρενοχλησης την ωρα που περνουσε εξω απο την Τουμπα,θα το εκαναν θεμα,αδιαφορωντας αν ο επισημος-και οχι μονο-ΠΑΟΚ δεν ειχε καμια εμπλοκη.Στην πραγματικοτητα ουτε που θα διασταυρωναν την καταγγελια.
Ενδεικτικο ειναι αυτο που σηνεβη προσφατως-μετα την αποχωρηση Ζαγορακη-οταν αναπαρηγαγαν τη δηλωση του Μπαμπη Αποστολιδη εκπροσωπου του υποψηφιου..επενδητη.. Καμπανη,οτι ο Βρυζας-Κατσαρης ειχαν βγαλει τον ΠΑΟΚ σε πλειστηριασμο.
Η μομφη αφορουσε την προκηρηξη της Α.Μ.Κ που ως γνωστον ειναι ανοιχτη για καθε ενδεχομενο και ο ΠΑΟΚ δεν μπορει να απαγορευσει σε κανεναν να καταθεσει το ποσο.Ουτε βεβαιως γινεται να του δοθει μικροτερο ποσοστο,αφου το υψος της Α.Μ.Κ ειναι προκαθορισμενο.Κι ομως τα πουλια της ενημερωσης εσπευσαν να ανεβασουν την ειδηση βραδιατικα,χωρις να αναρωτηθουν εστω,πως προκυπτει ο πλειστηριασμος.
Βρηκαν χαρα στα σκελια τους απο το ενδεχομενο να γινει μπαχαλο ο ΠΑΟΚ,ακομα και αν η μομφη ηταν ανυποσταση απο καθε αποψη...
Εξ ισου σημαντικο,ειναι το γεγονος οτι ο ΠΑΟΚ επασχε απο δημοσιογραφους-οπαδους,που να αγαπουν πραγματικα την ομαδα,να εχουν το θαρρος της αποψης,στηριγμενης τοσο στην οπαδικη οσο και στην αντικειμενικη αληθεια.
Ενδεικτικα αναφερω οτι τις παραμονες του αγωνα με την Αεκ για τα πλευ οφ,τα φιλικα στην Ενωση ΜΜΕ εκαναν ντορο για τον διαιτητη της αναμετρησης,χωρις λογο.Το ολαΠΑΟΚ αντι να πορωσει τον κοσμο εκανε αφιερωματα στους Σκοκο και Μπλανκο,αναλυοντας ποσο παικταραδες ειναι και ποσο απειλουν τον ΠΑΟΚ.Τρεχα-γυρευε δηλαδη.
Δημοσιογραφος-οπαδος ηταν και ο Σταυρος Κολκας,αλλα και αυτος περα απο την εξωφθαλμη και συστηματικη εκδουλευση που πουλουσε στον Βρυζα,ειχε κυριευτει απο το δαιμονιο της ..συνδιαμορφωσης καταστασεων..και δεν τον ενδιεφερε τοσο η αληθεια.
Προκειται για συνιθισμενη ασθενεια των δημοσιογραφων,που μολις αισθανθουν την καταξιωση συμπεριφερονται ως Πατριαρχες της ενημερωσης.
Μια φορα που τον ειχα ξεφωνισει εβγαζε αφρους απο το στομα,επειδη τον ειχα συμπεριλαβει στην ιδια λιστα με Ζαγορα-Συριγο-Θωμαιδη που ειχαν πουλησει τον παπα Φλωριδη.Το μεγαλυτερο προβλημα του ομως,ηταν η υποτελεια στον Βρυζα.
Ορισμενες κωμικες προσεγγισεις του τυπου..Ο Γκαρσια δεν παταει περιοχη..ηταν καθ υποδειξη του Ζηση που αντιπαθουσε τον Ουρουγουανο και ηθελε να τον καθαρισει,πουλωντας τον στην Τουρκια.Στην πορεια,διαπιστωνοντας το ρευμα που ειχε,αναδιπλωθηκε.
Επι της ουσιας,δεν απαντησε ποτε,αν και στην λιστα τον ειχαν καταταξει τα γραφομενα του και οχι εγω.Για να μην τον αδικησω,ηταν σε καλυτερη μοιρα απο τα πουλια του Ολα ΠΑΟΚ που προανεφερα,αλλα η μανια του να νιωσει κατι σε Παπα της ενημερωσης τον καθιστουσε επικινδυνο ωρες-ωρες.
Συμπαθητικος ρεπορτερ ηταν ο Δημητρης Τσορμπατζογλου,εξυπνος και επιμονος.Ηταν απο εκεινους που δυσκολα μπορουσες να κοροιδεψεις,δεν ηταν καθολου προβλεψιμος σε αυτα που ρωτουσε η ηθελε να μαθει.Δεν υπηρχε περιπτωση να αφησει το παραμικρο να πεσει κατω και να μεινει αδιευκρινιστο.Προκειται για περιπτωση ανθρωπου που αν βγει στην αγρα για την αποκτηση αυτοκινητου,θα κανει την καλυτερη επιλογη.Ο πωλητης απο τον οποιο θα αγορασει ομως,θα οδηγηθει στην αυτοκτονια.
Απολαμβανα τις συνεντευξεις που μου εκανε,δεν του αρεσαν τα αυτονοητα,δεν εγλυφε και σε τελικη,βοηθουσε και εμενα να τα πω καλυτερα...Κι ενω διεθετε χαρακτηριστικα που αποτελουν προικα για καπιον καλο ρεπορτερ,ειχε κουσουρια που ακυρωναν τα προτερηματα του.Οπως για παραδειγμα,οτι ενω ειχε αποψη που στηριζοταν σε υπαρκτα γεγονοτα,την κρατουσε για τον εαυτο του και την προσαρμοζε στις αναγκες και τα δεδομενα της κατα καιρους επικαιροτητας.
Κι ομως το θαρρος της γνωμης ειναι αδιαπραγματευτο,ανεξαρτητως συνθηκων.ιλωντας μαζι του καταλαβαινεις την αποψη που εχει,αλλα οταν μιλουσε στον αερα για καυτα θεματα ηταν ωρες ωρες δημοσιοσχετιστας και ολιγον σουπια,προσπαθουσε να τα εχει καλα με ολους.Ομως ο ΠΑΟΚ,ειδικα στην φαση που ηταν τοτε,ειχε αναγκη απο γυμνες αληθειες οσο κοστος και αν ειχαν.
Λαβετε υποψιν οτι στον ΠΑΟΚ υπηρχε και συνεχιζει να υπαρχει ενα οπαδικο κινημα,που τα τελευταια χρονια ειναι πολυ ζωντανο και επικοινωνιακα!Δεν ειναι κατι παρεξηγησιμο,αφου ο απλος κοσμος ειδε δημοσιογραφους να του κρυβουν την αληθεια για περιπτωσεις οπως του Μπατατουδη η του Γουμενου και αισθανθηκε οτι δεν τους καλυπτει η αληθεια που πρεσβευουν οι εκπροσωποι του τυπου.
Μονο τυχαιο δεν ειναι οτι στην Θεσσαλονικη εδω και μερικα χρονια ευδοκιμει το ειδος του παραγωγου-πρωην οπαδου,που αρπαξε το μικροφωνο για να λεει αληθειες που κρυβουν οι πραγματικοι δημοσιογραφοι.Με τον καιρο ομως παρασυρθηκε και η πλεοψηφια αυτων,οταν διαπιστωσαν ποσο δυσκολο ειναι να ισορροπεις μεταξυ της πραγματικης αληθειας και αυτης που πρεσβευει η εργοδοσια,οι προσωπικες συμπαθειες η ενα κομματι της κοινης γνωμης,που για χ-ψ λογους υπολογιζεις.
Το αποτελεσμα δεν ειναι απλως να γινεσαι αντιπαθης σε οσους διαφωνουν,αλλα και να μην κερδιζεις τη συπαθεια εκεινων που συμφωνουν,αφου το δηθεν και το φτιασιδωμενο δεν γινεται να κρυφτει.
Για παραδειγμα, ενω στον ΠΑΟΚ υπηρχε ενα μεγαλο κομματι του δημοσιογραφικου κοσμου που ηταν συνειδητα υπερ της επιστροφης Σαλπιγγιδη,οταν επιανε πληκτρολογιο η μικροφωνο προσπαθουσε να ισορροπησει μεταξυ αυτου που πιστευε και εκεινου που ηθελε να διαβασει το κοινο,που εβγαζε σπυρια με την επιστροφη του παικτη.Ηταν μια παλη αναμεσα σε οσα επεβαλε η συνειδηση του καθενος και ο φοβος γα ξεφωνητο η και επιθεση απο διαφωνουντες.Ο δρομος αυτος ισοδυναμει με αυτοχειρια της αξιοπιστιας του δηοσιογραφου,αφου οταν δειχνει τοσο ευαλωτος,ομολογει οτι ειναι ακομα πιο ευκολος στοχος και εμμεσως αποκαλυπτει τα κουμπια του επηρεασμου του.Μπορει προσκαιρα να τη γλυτωνει,μακροπροθεσμα ομως δινει σε ολους το μηνημα οτι ειναι φοβιτσιαρης,αρα ερμαιο του καθενος.
Μεσα σε ολα αυτα,συνυπολογιστε και μια ακομα σημαντικη παραμετρο που επαιξε ρολο στη διαμορφωση του επικοινωνιακου παιχνιδιου.Την απουσια των υπολοιπων ομαδων απο την καθημερινοτητα της ενημερωσης.Ο αρης εκανε δικο του ραδιοφωνικο σταθμο αρα η ειδησεογραφια εγκλωβιστηκε σε συγκεκριμενες συχνοτητες κι ελεγχομενα μικροφωνα,ο Ηρακλης εξαφανιστηκε απο προσωπου γης και κατα συνεπεια ολα τα ΜΜΕ ασχολουνταν νυχθημερον με τον ΠΑΟΚ..
Γενικοτερα παντως αν και δεν μπορω να χρεωσω στους ρεπορτερ του ΠΑΟΚ κακεντρεχεια-πλην καποιων ελαχιστων εξαιρεσεων και σε περιορισμενο βαθμο-οι περισσοτεροι εβγαζαν μια μιζερια που τους ωθουσε σε ρεπορταζ χαμηλου επιπεδου,φτανοντας στο σημειο να μετρουν ποσους μηνες-μερες-ωρες και λεπτα ειχε να σκοραρει ενας παικτης,ποσες θλασεις ταλαιπωρησαν την ομαδα,η ποσα εσοδα ειχε απο μια προκριση,ειδικως οταν δεν υπηρχε αξιολογη ειδησεογραφια.
Αυτο το τελευταιο κατεστη και επικινδυνο,αφου-χωρις να υποκριπτεται σκοπιμοτητα,αλλα απο αφελεια-οι ρεπορτερ του ΠΑΟΚ μετρουσαν μονο τα εσοδα ποτε ομως τα εξοδα.Ανεπαισθητα λοιπον φτασαμε απο ενα σημειο και μετα στο σιγονταρισμα των ανυποστατων κραυγων του τυπου ...που πηγαν τα λεφτα..?
Αναμενομενο,οταν ο κοσμος διαβαζει νυχθημερον για τα λεφτα που εισπραττει μια εταιρια,αλλα σπανια τα εξοδα που εχει.Κατι παρομοιο συνεβαινε ακομα και με τον τροπο υπολογισμου ειτε των εσοδων ειτε των εξοδων.Οταν π.χ εφευγε ενας παικτης,συμπεριλαμβαναν-και ορθως-τα χρηματα που γλυτωνει η ΠΑΕ με την αποχωρηση του.Οταν η ΠΑΕ υπεγραφε με καποιο νεο αποκτημα,γινοταν αναφορα στο παγιο της αποζημιωσης του,χωρις εφοριες πριμ και λοιπα εξοδα.
Ανλογης μιζεριας,αστειοτητας κι επικινδυνοτητας για την αποβλακωση του κοινου,ηταν και παρομοια ρεπορταζ καποιων φλουφληδων που στην προσπαθεια τους να παραστησουν τους ψαγμενους,εκαναν το εξης κωμικο...Επελεγαν παικτες που για καποιους λογους δεν επαιζαν πολυ,διαιρωντας τις συμμετοχες με την αποζημιωση που προεβλεπε το συμβολαιο τους και εβγαζαν μνημειωδη πορισματα για το ποσο κοστισαν στην ομαδα αν παιχνιδι η ανα λεπτο.
Προκειται για την αποδειξη πως και στο χωρο του αθλητικου ρεπορταζ,η δημοσιογραφικη πενια τεχνας κατεργαζεται,αφου οποιος δε διαθετει τις γνωσεις η τα καρυδια για να κανει σοβαρο ρεπορταζ,αναλωνεται σε αναλυσεις του γλυκου νερου.
Δυστηχως γι αυτους ομως η αληθεια ειναι οτι,αν η αξιολογηση της προσφορας του οποιουδηποτε ηταν ζητημα μαθηματικων πραξεων,τοτε θα ειχαν καταργηθει προ πολλου οι προπονητες,οι τεχνικοι διευθυντες και οι υπολοιποι εξειδικευμενοι γνωστες του αντικειμενου.
Για εναν προπονητη,ειναι ζητουμενο να εχει παικτες που ακομα και αν δεν παιζουν πολυ,προπονουνται με επαγγελματικη ευσυνειδησια,καθονται στον παγκο χωρις να γκρινιαζουν και οποτε χρειαστει μπαινουν μεσα και ανταποκρινονται στην αποστολη τους.
Καθε παικτης στο φιναλε,δεν πληρωνεται για να παιζει αλλα για να ειναι ετοιμος να προσφερει τις υπηρεσιες του οποτε του ζητηθει.
Αν ο προπονητης κρινει πως πρεπει να αγωνιστει αλλος,θα κανει την αναλογη επιλογη και δεν θα λαβει υποψιν ποσο κοστιζει εκεινος που καθεται στον παγκο η ο αλλος που παιζει..Ουτε θα λειτουργησει με την λογικη οτι πρεπει να τους βαζει ολους αφου εχουν συμβολαια.Καθε ομαδα αλλωστε εχει πανω απο 20 επαγγελματιες,εκ των οποιων οι 18 συμμετεχουν στις αποστολες και αγωνιζονται 11 η το πολυ 14.Αυτοι που προπονουνται αλλα δεν αγωνιζονται δεν μπορει να θεωρηθουν αχρηστοι,αφου ενδεχομενως καποια στιγμη φανουν χρησιμοι.Μεχρι τοτε θα παιζουν εκεινοι που αξιζουν περισσοτερο η ταιριαζουν καλυτερα στην τακτικη.
Τετοια περιπτωση ηταν ο Μιρκο Σαβινι,που ειχε μεν ελαχιστες συμμετοχες,οποτε χρειαστηκε ομως ηταν αψογος στα καθηκοντα του.Ηταν μαλιστα ο παικτης-κλειδι στα πλευ οφ του 2010,αφου χωρις αυτον ισως ο Σαντος να μην ειχε τα υλικα για να ανακατεψει με τοσο αριστοτεχνικο τροπο την τραπουλα.Το θεμα λοιπον δεν ειναι ποσα παιχνιδια εκανε ενας αθλητης,αλλα αν ανταποκριθηκε στο ρολο του τις φορες που επελεγη απο τον προπονητη του.
Κατι αναλογο ισχυει για παικτες οπως ο Φιλομενο η ο Μοραες,που ταλαιπωρηθηκαν απο σοβαρους τραυματισμους και δεν προσφεραν το παραμικρο.Δυστηχως παρομοιες περιπτωσεις καταγραφονται συχνα στο παγκοσμιο ποδοσφαιρο και οπως συμβαινει με ολους εμας που σημερα ειμαστε υγιεστατοι και αυριο μπορει να ξυπνησουμε στην εντατικη,καμμια ομαδα δεν μπορει να προστατευτει απο την πιθανοτητα να χασει εναν αθλητη εξ αιτιας τραυματισμου.
Αν σε ολα τα παραπανω προσθεσετε και καποιες ανιατες περιπτωσεις τυπου Περικλη Στελλα,και γραφικους οπως ο Ραπτοπουλος,τοτε αντιλαμβανεσθε γιατι ο πηχυς της ενημερωσης παραμενει διαχρονικα τοσο χαμηλα.
Ο τελευταιος ειναι περιπτωση με την οποια δεν αξιζει να ασχοληθει κανεις σοβαρα.Το διαφορετικο που εχει με τους υπολοιπους γελωτοποιους,ειναι οτι το παιζει τζαμπα μαγκας.
Καποτε αφησε υπονοουμενα οτι ο Ζαγορακης ηταν αμειβομενος απο τον ΠΑΟΚ.Του τηλεφωνησα στο διαλειμμα της εκπομπης και του εξηγησα οτι δεν ισχυει κατι τετοιο.Αν ταυτοχρονως προσεφερε και σε αλλο ποστο,τοτε ναι,οπως π.χ ο Κωνσταντινιδης,που δεν πληρωνοταν ως μελος του Δ.Σ αλλα ως τεχνικος διευθυντης.Αν ο Ζαγορακης η καποιος αλλος απο το Δ.Σ σφουγγαριζε τα γραφεια η εφτιαχνε καφεδες εκτος απο τις συμμετοχες του στο συμβολαιο,λογικο ηταν να πληρωνεται για την εργασια του.Επειδη μια φορα ειχε φαει πεσιμο στον αερα και εγινε ρεζιλι,μου μιλουσε με ευγενια προφανως επειδη φοβοταν οτι αν συνεχισει να προσβαλλει θα την ξαναπαθει.
Καποια στιγμη μου ζητησε αδεια να μπει μεσα στο γηπεδο για να συνοδευσει τη συζυγο του συγχωρεμενου πρ.προπονητη μας Γκιουλα Λοραντ,που επισκεπτοταν την Ελλαδα.Βρεθηκε με τον Ζαγορακη που επισης ειχε σπευσει να συναντησει τη χηρα του Γκιουλα.
Αρπαξα τον Ραπτοπουλο απο το χερι και τον πηγα μπροστα στον Ζαγορακη,λεγοντας του...Εδω σου τον εχω,ρωτησε τον αν πληρωνεται...
Αυτος γελουσε σαν χαχας και πηγαινε την κουβεντα αλλου,επικαλουμενος καποιες καλες κουβεντες που ειχε πει στο παρελθον για να δειξει ενα διαφορετικο προσωπο και να τον καλοπιασει.
Επειδη οι γυριστες με εκνευριζαν,επεμενα λεγοντας....αστα αυτα ρε σαχλαμαρα,ρωτα τον αν πληρωνεται...αλλα συνεχισε να νομιζει οτι πουλαει τρελα ενω η αμηχανια του ηταν ολοφανερη.
Αργοτερα εμφανιστηκε και ο Μακης Γκαγκατσης,τον πατερα του ποιου στολιζε απο το πρωι ως το βραδυ και μολις τον αντικρισε του ειπε με στομφο...Ο πατερας σου ειναι πανεξυπνος,φοβερος παραγοντας,του βγαζω το καπελο!!!!....
-..Καλα ρε ξεφτυλα εσυ αλλα λες στον αερα..του ειπα,για να καταπιει την γλωσσα του και να αλλαξει δεκα χρωματα.
Η αναφορα στο περιστατικο,φωτογραφιζει την κουτοπονηρια και την ανανδρεια ολων αυτων που παριστανουν τους ...καμποσους..πισω απο την ασφαλεια των μικροφωνων και τον ελεγχομενο μονολογο που τους χαριζει ο ..διαλογος..με τους ακροατες.
Το θεμα δηλαδ,δεν ηταν οτι καποιοι διαφωνουσαν αλλα οτι διερρεαν απο ψευδεις ειδησεις μεχρι φαντασιωσεις,τις οποιες δεν ειχαν κουραγιο να τις υποστηριξουν ενωπιον αυτων που κατηγορουσαν και στην προκειμενη περιπτωση του Ζαγορακη.
Την ιδια σταση επεδειξαν αρκετοι ακομα,οπως ο Πασχαλης Καμορα,και χαρακτηριστικο ειναι οτι δεν εμφανιστηκαν ΠΟΤΕ σε συνεντευξεις τυπου,εκει δηλαδη που ειχαν ολη την ανεση να ξεμπροστιασουν δημοσιως και σε πολλαπλασιο ακροατηριο τον Ζαγορακη.
Τι πιο αντρικειο απο το να εμφανιστεις μπροστα του και να τον κανεις ρεζιλι με τις ερωτησεις που θα του υποβαλλεις?Επειδη ομως θα μπορουσαν να ρεζιλευτουν οι ιδιοι,δεν εμφανιστηκαν ποτε και αρκουνταν στην ασυλια του μονολογου και των φιλων τους που εβγαιναν στον αερα για να τους πουν ..ποσο ωραια τα λενε...
Και εκραζε ο κοσμος τους δημοσιογραφους επειδη δεν εκαναν σκληρες ερωτησεις στον Ζαγορακη,αλλα πως θα μπορουσε να γινει οταν οι υποτιθεμενοι εκαναν τις παπιες και κρυβονταν?
Για την ιστορια,η δημοσιογραφικη μιζερια ηταν ενας απο τους σημαντικοτερους λογους που εκαναν τον Σαντος να μην ανανεωσει το συμβολαιο του .Στο τελευταιο ραντεβου με τον Ζαγορακη,ο Πορτογαλος ηταν ξεκαθαρος οτι δεν μπορουσε να παλεψει με την μιζερια και την κακομοιρια του κοσμου και των δημοσιογραφων.
Κι αν για τον κοσμο που λειτουργει και με την λογικη του οχλου υπαρχει εξηγηση οπως και ελαφρυντικα,οι δημοσιογραφοι,που ζουν κοντα στην ομαδα,υποτιθεται πως εχουν τη στοιχειωδη μορφωση και βλεπουν τα περισσοτερα εκ των εσω,ειναι αδικαιολογητοι.
Κι οταν φευγοντας ο Σαντος,επικαλεστηκε την κουραση,αυτο ακριβως εννουσε!Οχι την καθημερινη ταλαιπωρια των προπονησεων και το αγχος των αγωνων αλλα τη ζαλαδα της καθημερινης συνυπαρξης και εξαρτησης κατα μια εννοια,απο ενα ματσο αδαεις καιροσκοπους μια και η ..ενημερψση..στη Θεσσαλονικη παρεχεται και απο λογης λογης παραγωγους.
Κλεινοντας την αναφορα στους δημοσιογραφους,ειναι απαραιτητο να επισημανθει πως δεν ειχαν τη στοιχειωδη εξυπναδα να αντιληφθουν οτι η ανατροπη των δεδομενων που εφερε η περιοδος Ζαγορακη,ωφελησε κατα κυριο λογο τους ιδιους,αφου ο ΠΑΟΚ αρχισε να..ξαναπουλαει..
Μια ομαδα που ξαναφερνει τον κοσμο στο γηπεδο και πολλαπλασιασει το μ.ο εισητηριων με θεαματικους ρυθμους,αυξανει την αναγκη ενημερωσης.
Οταν τα 5-6 χιλιαδες εισητηρια μετατρεπονται σε 2 χιλιαδες διαρκειας,εξυπακουεται οτι το ιδιο συμβαινει με αυτους που νιωθουν την αναγκη να αγορασουν εφημεριδα η να ακουσουν ραδιοφωνο.
Νεοκοποι ρεπορτερ,που αναδειχτηκαν και καθιερωθηκαν τα τελευταια χρονια,οπως ο Τσορμπατζογλου η ο Κολκας,απεκτησαν υποσταση μετα την ελευση Ζαγορακη,τοτε που ακομα και οι Αθηναιοι ηθελαν να μαθαινουν για τον ΠΑΟΚ,αφου μια ομαδα που χτυπα πρωταθλημα και σπαει ανελλιπως το ΠΟΚ,ενδιαφερει και απασχολει τους παντες....