Εκλογές Α.Σ. ΠΑΟΚ & Τακτική Γενική Συνέλευση (11/18 Μαΐου 2009)

[CLUB LARISA]

ειναι ο γνωστος παπαδοπουλος που ο ζαγορ δεν ηθελε ουτε να τον δει μετα την ενασχοληση του με την ΠΑΕ....
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΕ ΤΟΥ ΧΑΡΒΑΡΝΤ ΚΑΛΑ ΤΑ ΠΤΥΧΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΛΕΖΑΝΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΣ ΤΙΠΟΤΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΙΟΛΙΔΗ
.....ΑΙΣΧΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΛΟΓΙΑ ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ ΜΕΓΑΛΟΠΝΟΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΙΟΣ ΒΙΟΛΙΔΗΣ ΤΩΡΑ.....

Σταματήστε να τα βάζετε όλα σε ένα κουβά,ειδικά άμα δε ξέρουμε τι τρέχει.

εγω ξερω οτι δυο ανθρωποι ζαγορακης βιολιδης λενε οτι ο παπαδοπουλος τους κανει
πολεμο να ξερεις οτι εχω πολυ περισσοτερη εμπιστοσυνη σε αυτους γιατι με πραξεις
αποδειξανε οτι αξιζανε της εμπιστοσυνης μας απο νεοκοπους αποφοιτους του χαρβαρντ
που ειναι μονο θεωρια και εχουν απλα διψα για καρεκλα......

Aν ο Παπαδόπουλος κάνει πόλεμο στο Βιολίδη κ τη νυν και πρώην διοίκηση Ζαγοράκη, να βγούνε οι της ΠΑΕ να το πούνε ευθαρσώς : ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Κ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Κ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.
Αν ο Παπαδόπουλος θέλει το κακό του ΠΑΟΚ να τον ξεμπροστιάσουνε αυτοί που θέλουν το καλό του Συλλόγου κ μετά να τον παραδώσουν σε εμάς. Το να αφήνουμε υπονοούμενα χωρίς να στοιχειοθετούμε τί λέγεται στον Α.Σ. κ ποιός επιδιώκει τί είναι τραγωδία.
ΥΓ Makptol, κάτι νεόκοποι του Harvard μηδένισαν το χρέος προς τρίτους σε λιγότερο απο 18μήνες, ελπίζω να το θυμάσαι που κ που.

[toy]

Απλά ο συγκεκριμένος νεόκοπος είναι εκτός κόλπου εδώ και πολύ καιρό αδερφέ club, πολύ περισσότερο καιρό από όσο μπορείς να φανταστείς, απλά τότε δεν βγήκε για άλλο λόγο τίποτα εκτός.

[savage republic]

Από τη μία (και όσο μπορώ να παρακολουθώ τις εξελίξεις από δω), ο Παπαδόπουλος έκανε καταγγελία (ερωτώ, δεν ξέρω) για την τριπλή ενασχόληση του Βιολίδη με τον ΠΑΟΚ (ΠΑΕ, ΚΑΕ, ΑΣ), ειδικότερα για το μη σύννομο της ενασχόλησης σε ΑΣ και επαγγελματικό σωματείο του ΑΣ. Ο νόμος πρέπει να υπάρχει τα τελευταία χρόνια, γιατί παλιότερα θυμάμαι τους Γιαννακόπουλους στον βάζελο και τον Κόκκαλη στον γαύρο να προεδρεύουν και στον ερασιτέχνη τους (και να τα χώνουν χοντρά). Φαντάζομαι ότι αυτός ο νόμος δεν θα προέκυψε έτσι, στα καλά του καθουμένου, αλλά θα υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι και αναφέρομαι στην προστασία των περιουσιών των ΑΣ, όπως έχει συμβεί σε πάμπολλες περιπτώσεις (εγώ ξέρω από την ομάδα της γειτονιάς μου, τον Μέγα Αλέξανδρο, μέχρι τον Εθνικό Πειραιώς, πως τους καταλήστεψαν διάφορα λαμόγια).
Η θέση μου με βάση τα δεδομένα είναι:
1ον) Ναι μεν κε. Παπαδόπουλε έχετε βοηθήσει τα μέγιστα στην αναγέννηση του ποδοσφαιρικού τμήματος, αλλά δεν κάνετε καταγγελία σε έναν άνθρωπο με τον οποίο έχετε συνεργαστεί και ο οποίος έχει προσφέρει τα περισσότερα από κάθε άλλον ΠΑΟΚτσή παράγοντα στην μετά Βεζυρτζή εποχή. Τέτοιες καταγγελίες τις πράττουν άτομα και κύκλοι που θέλουν να δημιουργούν προβλήματα στο σωματείο του ΠΑΟΚ. Επειδή όμως η καταγγελία πρέπει να έγινε στα πλαίσια του ΑΣ, χωρίς να βγει προς τα έξω από μέρους σας, εγγράφεται η κίνηση αυτή σαν υποσημείωση στην πορεία σας στον ΠΑΟΚ.
2ον) Κε. Βιολίδη, η προσφορά σας στον ΠΑΟΚ, σε όλα τα τμήματα, είναι αδιαμφισβήτητη. Είστε ο μαγαλύτερος εν ενεργεία ΠΑΟΚτσής παράγοντας. Ο Ζαγοράκης ακόμα, μπορεί να ήταν και να παραμένει σύμβολο λατρείας του ΠΑΟΚτσή, αλλά ποτέ του δεν υπήρξε παράγοντας κι ας ασχολήθηκε με τα παραγοντικά. Έχετε λοιπόν τη στόφα του παράγοντα. Τι είναι παράγοντας στον αθλητισμό; Ο λεφτάς, ο οργανωτής, αυτός που ξέρει να διοικεί. Όλα τα έχετε. Άρα, το να μην γνωρίζετε τον νόμο, είναι σφάλμα που δεν επιτρέπεται. Αφού είχατε παραιτηθεί από την ΠΑΕ, προκειμένου να συμμετέχετε στο ψηφοδέλτιο του Κατσαρή για τον ΑΣ, γιατί δεν επιλέξατε να μην δεχτείτε πίσω τις μετοχές, αλλά να τις δώσετε σε πρόσωπο της εμπιστοσύνης σας; Πρώτο σφάλμα. Δεύτερο σφάλμα, το ότι κάτι που συνέβη εντός διαδικασιών ΑΣ (αν έχω καταλάβει σωστά), βγαίνετε και το δημοσιοποιείται, προκαλώντας σύγχιση και διχασμό στον κόσμο του ΠΑΟΚ. Αυτά τα λύνουν εκεί που δημιουργούνται. Δεν κάνουμε πολιτική στο όνομα του ΠΑΟΚ.

Για μένα λοιπόν, είναι λάθος και οι δύο. Και αρχίζω να τους κοιτάω πλέον κριτικά. Γιατί το "ο ΠΑΟΚ πάνω απ' όλα" έχει πάει - πρώτα από τον Παπαδόπουλο και μετά απ' τον Βιολίδη - περίπατο. Εκνευρίζομαι να βλέπω σοβαρούς ανθρώπους να φέρονται σαν παιδιά που τους πήραν το γλυκό. Κυρίως επειδή αυτά γίνονται στην πλάτη του ΠΑΟΚ. Κι επιτέλους, τελειώστε τη διαμάχη όσο πιο σύντομα γίνεται. Ξεκαθαρίστε ό,τι έχετε να ξεκαθαρίσετε, αλλά μεταξύ σας. Τον ΠΑΟΚ, γιατί τον βασανίζετε;

[makptol]

ειναι ο γνωστος παπαδοπουλος που ο ζαγορ δεν ηθελε ουτε να τον δει μετα την ενασχοληση του με την ΠΑΕ....
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΕ ΤΟΥ ΧΑΡΒΑΡΝΤ ΚΑΛΑ ΤΑ ΠΤΥΧΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΛΕΖΑΝΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΣ ΤΙΠΟΤΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΙΟΛΙΔΗ
.....ΑΙΣΧΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΛΟΓΙΑ ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ ΜΕΓΑΛΟΠΝΟΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΙΟΣ ΒΙΟΛΙΔΗΣ ΤΩΡΑ.....

Σταματήστε να τα βάζετε όλα σε ένα κουβά,ειδικά άμα δε ξέρουμε τι τρέχει.

εγω ξερω οτι δυο ανθρωποι ζαγορακης βιολιδης λενε οτι ο παπαδοπουλος τους κανει
πολεμο να ξερεις οτι εχω πολυ περισσοτερη εμπιστοσυνη σε αυτους γιατι με πραξεις
αποδειξανε οτι αξιζανε της εμπιστοσυνης μας απο νεοκοπους αποφοιτους του χαρβαρντ
που ειναι μονο θεωρια και εχουν απλα διψα για καρεκλα......

Aν ο Παπαδόπουλος κάνει πόλεμο στο Βιολίδη κ τη νυν και πρώην διοίκηση Ζαγοράκη, να βγούνε οι της ΠΑΕ να το πούνε ευθαρσώς : ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Κ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Κ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.
Αν ο Παπαδόπουλος θέλει το κακό του ΠΑΟΚ να τον ξεμπροστιάσουνε αυτοί που θέλουν το καλό του Συλλόγου κ μετά να τον παραδώσουν σε εμάς. Το να αφήνουμε υπονοούμενα χωρίς να στοιχειοθετούμε τί λέγεται στον Α.Σ. κ ποιός επιδιώκει τί είναι τραγωδία.
ΥΓ Makptol, κάτι νεόκοποι του Harvard μηδένισαν το χρέος προς τρίτους σε λιγότερο απο 18μήνες, ελπίζω να το θυμάσαι που κ που.

ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΟ ΜΗΔΕΝΙΣΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΖΑΓΟΡΑΚΗΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΗΤΑΝ ΑΛΗΛΕΝΔΕΤΑ
ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΖΑΓΟΡΑΚΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ Ο ΖΑΓΟΡΑΚΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ....ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΝ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ  ΠΑΕ ΕΠΙ ΒΕΖΥΡΤΖΗ ΑΣ ΠΟΥΜΕ
ΤΙ ΘΑ  ΚΑΝΑΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.....

[CLUB LARISA]

Απλά ο συγκεκριμένος νεόκοπος είναι εκτός κόλπου εδώ και πολύ καιρό αδερφέ club, πολύ περισσότερο καιρό από όσο μπορείς να φανταστείς, απλά τότε δεν βγήκε για άλλο λόγο τίποτα εκτός.

Δεν μπορώ να κάνω αντίλογο σε κάτι που δε ξέρω Bro κ σε πιστεύω. Δεν υπερασπίζομαι έναν άνθρωπο που δε γνωρίζω, αν κ ξάστερα τόνισα όταν ήρθαν οι εκλογές του Α.Σ., οτι απο τον Κατσαρή, προτιμάω και τον Εωσφόρο, πολλώ δε μάλλον τον Παπαδόπουλο. Για εκείνες τις εκλογές - ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΑΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΙΝΗΜΑ (κατ' εμέ) μιλάω, με όλα όσα έγιναν.  Δεν μου αρέσει όμως αυτή η απαξίωση για άτομα που βοήθησαν τον πρώτο καιρό στο συμμάζεμα της ΠΑΕ κ στην εξυγίανση του Συλλόγου αποδεδειγμένα (θυμίζω και παραπέμπω σε δηλώσεις Ζαγοράκη), ασχέτως αν στην πορεία οι δρόμοι χώρισαν. Επίσης δεν αντέχω το κυνήγι μαγισσών κ τα μισά λόγια που σαν ΠΑΟΚσήδες μας γυρίζουν χορτάτους χρόνια πίσω. Όποιος έχει κάτι να πει, ας το πει καθαρά. Σαν ΠΑΟΚτσήδες, είμαστε κόσμος που του αρέσει η ντομπροσύνη και τα σταράτα λόγια. Η αλληλοκατηγορία κ οι μισές αλήθειες ανοίγουν το δρόμο μετάφρασης στα κοράκια των ερτζιανών κ μόνο διχασμό, ράδιο αρβύλλα και διασπορά ψέματος προκαλούν.  

ΥΓ 1 Makptol αδερφέ, ο Ζαγοράκης δεν είναι κανέναν αέναο, άυλο, απροσδιόριστο πρόσωπο. Ούτε διοικούσε προσωποκρατικά και μόνος του. Είχε οικονομικό διευθυντή και σύμβουλο. Μην λες πράγματα που ξέρεις οτι δεν γίνονται απο μόνα τους. Σαφώς κ ο κόσμος βοήθησε οικονομικά, αλλά θυμίσου οτι ο κόσμος βοήθησε οικονομικά κ επί Γούμενου για το έτος της συμπλήρωσης 80 χρόνων της ΠΑΕ. Δεν είδα καμία μείωση των χρεωστικών μας τότε. Η ομάδα δεν διοικείται απο έναν. Ο καθένας στο πόστο του. Θυμίζω και το παράδειγμα νομικής προστασίας επί Στάμου κ επί Μαυρομάτη. Ίδια αποτελέσματα επέφεραν?
YΓ2 +άπειρο στον egoist  

[gagas]

αφου θελει το καλο του ΠΑΟΚ ο συγκεκριμενος κ οχι το δικο του..θα επαιρνε κ κανενα διαρκειας ή θα πατουσε σε κανενα γηπεδο..
ο τυπος ομως μονο για λεζαντα ειναι..κ το απεδειξε ο λογος που εφυγε απο την ΠΑΕ..

[makptol]

Απλά ο συγκεκριμένος νεόκοπος είναι εκτός κόλπου εδώ και πολύ καιρό αδερφέ club, πολύ περισσότερο καιρό από όσο μπορείς να φανταστείς, απλά τότε δεν βγήκε για άλλο λόγο τίποτα εκτός.

Δεν μπορώ να κάνω αντίλογο σε κάτι που δε ξέρω Bro κ σε πιστεύω. Δεν υπερασπίζομαι έναν άνθρωπο που δε γνωρίζω, αν κ ξάστερα τόνισα όταν ήρθαν οι εκλογές του Α.Σ., οτι απο τον Κατσαρή, προτιμάω και τον Εωσφόρο, πολλώ δε μάλλον τον Παπαδόπουλο. Για εκείνες τις εκλογές - ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΑΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΙΝΗΜΑ (κατ' εμέ) μιλάω, με όλα όσα έγιναν.  Δεν μου αρέσει όμως αυτή η απαξίωση για άτομα που βοήθησαν τον πρώτο καιρό στο συμμάζεμα της ΠΑΕ κ στην εξυγίανση του Συλλόγου αποδεδειγμένα (θυμίζω και παραπέμπω σε δηλώσεις Ζαγοράκη), ασχέτως αν στην πορεία οι δρόμοι χώρισαν. Επίσης δεν αντέχω το κυνήγι μαγισσών κ τα μισά λόγια που σαν ΠΑΟΚσήδες μας γυρίζουν χορτάτους χρόνια πίσω. Όποιος έχει κάτι να πει, ας το πει καθαρά. Σαν ΠΑΟΚτσήδες, είμαστε κόσμος που του αρέσει η ντομπροσύνη και τα σταράτα λόγια. Η αλληλοκατηγορία κ οι μισές αλήθειες ανοίγουν το δρόμο μετάφρασης στα κοράκια των ερτζιανών κ μόνο διχασμό, ράδιο αρβύλλα και διασπορά ψέματος προκαλούν.  

ΥΓ 1 Makptol αδερφέ, ο Ζαγοράκης δεν είναι κανέναν αέναο, άυλο, απροσδιόριστο πρόσωπο. Ούτε διοικούσε προσωποκρατικά και μόνος του. Είχε οικονομικό διευθυντή και σύμβουλο. Μην λες πράγματα που ξέρεις οτι δεν γίνονται απο μόνα τους. Σαφώς κ ο κόσμος βοήθησε οικονομικά, αλλά θυμίσου οτι ο κόσμος βοήθησε οικονομικά κ επί Γούμενου για το έτος της συμπλήρωσης 80 χρόνων της ΠΑΕ. Δεν είδα καμία μείωση των χρεωστικών μας τότε. Η ομάδα δεν διοικείται απο έναν. Ο καθένας στο πόστο του. Θυμίζω και το παράδειγμα νομικής προστασίας επί Στάμου κ επί Μαυρομάτη. Ίδια αποτελέσματα επέφεραν?
YΓ2 +άπειρο στον egoist  

κοιτα 21.000 διαρκειας χωρις ζαγορ ουτε στον υπνο μας θα ειχαμε .....αυτο λεω ....βαλε τον παπαδοπουλο με 3.000 διαρκειας
να κανει εξυγειανση.......ο ζαγορακης ειτε θελουμε ειτε οχι ηταν ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΧΑΡΤΙ του ΠΑΟΚ και ενεργοποιησε ολους τους
ΠΑΟΚΤΣΗΔΕΣ που ηταν πολυ καχυποπτοι δικαιολογημενα με ολους.....χωρις αυτον ακομη σε τριτους θα χρωστουσαμε και η ομαδα θα βολοδερνε στην 8-9 θεση.....

[cure]

Ίσως θυμάστε το παραμύθι της αυλής του βασιλιά στην αρχική. Κατά καιρούς θα επανέρχομαι, μέχρι να γίνει απολύτως κατανοητό, κυρίως από τα "αθώα" μυαλά. Άσε που πολλοί νομίζουν ότι τέλειωσε με την εκθρόνιση του βασιλιά. Αμ δε. Ακόμη στην αρχή του είναι.

Ας αναλύσουμε λίγο το πρόσφατο κεφάλαιο.
Βιολίδης και Παπαδόπουλος είναι φανερό ότι εκπροσωπούν εκ διαμέτρου αντίθετα συμφέροντα. Όπου συμφέροντα βάλτε πολιτικά, οικονομικά, επιχειρηματικά κτλ. Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει για τη κόντρα τους. Για μένα όσο υπάρχει το θέμα του γηπέδου μπροστά, δεν τρώω για προσωπικές διαμάχες και πείσματα. Το "πακέτο" είναι η αρχή και το τέλος όλων.

Αυτοί οι δύο δεν θα ησυχάσουν μέχρι να χτιστεί το γήπεδο και ποιος ΠΑΟΚ πάνω απ' όλα και τρίχες ΚΑΤΣΑΡΕΣ (έχουν σημασία οι τρίχες). Βέβαια το έρεισμα τους στον κόσμο δεν συγκρίνεται με τίποτα κι έτσι ο Παπαδόπουλος ως ανίσχυρος παίχτης επιλέγει τον ανταρτοπόλεμο. Το σίγουρο είναι πως δεν πρόκειται να δυναμώσει περισσότερο η επιρροή του, όσο και να ελπίζει. Ο δε Βιολίδης, παρόλο που είναι δυνατός, θέλει να διώξει έστω και αυτό το χαλικάκι από το δρόμο, όχι τον δικό του, αλλά του αρχηγού. Τώρα δοκιμάζει τη σαχλή συνταγή του εκβιασμού "φεύγω ΠΑΟΚτσήδες και κανονίστε τι θα κάνετε με αυτόν", που αποδεδειγμένα πιάνει στους πολλούς. Μαλακίες αχρείαστες; Ίσως όχι και τόσο.

Θα ήταν αχρείαστες αν ο Βιολίδης ήταν ο πραγματικά ισχυρός της υπόθεσης αν ήταν π.χ. αυτός που θα έπαιρνε τις αποφάσεις ως Πρόεδρος του ΑΣ. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ κι εγώ προσωπικά για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου, θα εμπιστευόμουν τον Βιολίδη για να τρέξει το θέμα του γηπέδου. Γιατί αυτός το αξίζει απ' όλους τους "παράγοντες" περισσότερο. Ο ΠΑΟΚτσής δεν είναι αχάριστος. Έλα όμως που δεν είναι ο ισχυρός παίχτης, αλλά ένας απλός σύμμαχος του ισχυρού.

Ο πραγματικά ισχυρός στον ΠΑΟΚ είναι ο Κατσαρής φυσικά. Όσο περίεργο και να σας φαίνεται, ο Βιολίδης αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να τα βάλει με τον Κατσαρή. Θα χάσει 100% και το ξέρει. Γι' αυτό δεν μπήκε απέναντί του και συνεχίζει να πηγαίνει με τα νερά του (εύχομαι). Ή μπορεί όντως να είναι πραγματικός σύμμαχος (φοβάμαι).

Αυτό σημαίνει ότι μαζί θα πορευτούν και οι δηλώσεις για διαδοχή του ενός από τον άλλον ήταν στάχτη στα μάτια. Πιθανότητες να γίνει αυτό; 95%.

Άρα καθώς θα βαδίζει αγκαζέ ένας αξιόλογος παράγοντας, άφθαρτος στη συνείδηση των ΠΑΟΚτσήδων, με τον εκφραστή του πιο ανεπιθύμητου, τότε η δουλειά του είναι μία. Να χρησιμοποιεί τη δημοφιλία του, για να καθαρίζει το δρόμο του Αρχηγού από τα κάθε είδους εμπόδια.

Μια χαρά τη βγάζει ο Κατσαρής τα τελευταία χρόνια. Στο απυρόβλητο και όλο πιο ισχυρός. Και σαν το μητσοτάκη που περιμένει τη μαλάκω να τη δει πρωθυπουργό πριν πεθάνει, έτσι κι αυτός τώρα που φτάνει στη πηγή δεν πρόκειται να αφήσει το νερό χωρίς να το ρουφήξει. Εδώ πέρασε τα δύσκολα, τώρα θα κωλώσει;

Αφήνω το 5% στη περίπτωση ο Βιολίδης να κάνει πολιτική ώστε δυναμώνοντας σιγά-σιγά να τον στείλει κάποτε και να βγει ο ίδιος μπροστά. Πραγματικά μπροστά ως ο ισχυρός παίχτης. Μακάρι! Αν όμως ισχύει αυτό ας κοιτάξει να μη φθαρεί άλλο με τέτοιες κόντρες και με "παραιτήσεις". Και να λέει την αλήθεια.
Κύριε Παπαδόπουλε έκανες αυτό κι αυτό.

[makptol]

οποιος μπορει να σκαναρει την σελιδα των σπορ για βιοιλιδη παπαδοπουλο γραφει ενδιαφεροντα πραγματα.....

συμφωνα με τον αλκη ησαιαδη....
ρωταω τον παπαδοπουλο ..."εγω που εχω λιγες μετοχες απο την εποχη του παντελακη τι κανω ?"
απαντηση "ε τι να κανουμε κοντα στα ξερα καιγονται και τα χλωρα"
ερωτηση "εσυ δεν εχεις μετοχες της ΠΑΕ "
παπαδοπουλος "εγω τις μετεφερα στο ονομα της γυναικας μου"
............

[lik4]

ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΕΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

[Poet]

Διευκρινιστικά, επειδή έχει δημιουργηθεί λάθος εντύπωση θα ήθελα να επισημάνω μερικά σημεία.

1. Ο Παπαδόπουλος ζήτησε να γίνει έλεγχος για ΟΛΑ τα μέλη του Δ.Σ. και του ιδίου συμπεριλαμβανομένου, δεν μίλησε μόνο για τον Βιολίδη. Δυστυχώς, ο Βιολίδης προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την στήριξη του κόσμου προς την διοίκηση της ΠΑΕ, προκειμένου να στηρίξει τις δικές του "επιδιώξεις"

2. Το ότι τέθηκε θέμα για όλους τους συμβούλους και όχι μόνο για τον Βιολίδη, εμμέσως πλην σαφώς το επιβεβαιώνει και ο Ησαϊάδης με την δήλωσή του που παρατέθηκε παραπάνω. Επομένως επι του θέματος, η δήλωση του Βιολίδη ήταν επιεικώς άστοχη, ή μη επιεικώς, αναξιόπιστη, διαλέγετε και παίρνετε.

3. Το θέμα των κωλυμάτων υπάρχει απο τότε που υπάρχει ο Επαγγελματικός αθλητισμός, με νόμο του 1981. Επομένως δεν ήταν κάτι καινούργιο και όφειλαν όσοι ασχολούνται με το ερασιτεχνικό σωματείο ΠΑΟΚ να το γνωρίζουν.

4. Ο κ. Παπαδόπουλος, πριν απο τις εκλογές είχε κάνει δήλωση προς όλους τους υποψηφίους και τους υπενθύμισε το ζήτημα των κωλυμάτων, επομένως δεν ήταν θέμα ρεβανσισμού ή κόντρας αλλά θέμα ΟΥΣΙΑΣ και ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ.

5. Το μεγαλύτερο μέρος των συμβούλων, παρουσιάζει κωλύματα και δεν είχε δικαίωμα καν να θέσει υποψηφιότητα στις εκλογές. Ακόμα, και ένα μεγάλο μέρος των μελών του ΑΣ παρουσιάζει κωλύματα και δεν είχε δικαίωμα να ψηφίσει, παρ' όλα αυτά ψήφισε.

6. Στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ μπορεί μεν να είναι Πρόεδρος ο Ζήσης Βρύζας, αλλά είναι Πρόεδρος μόνο για την βιτρίνα, γιατί δεν έχει δικαίωμα υπογραφής. Δικαίωμα υπογραφής έχει ΜΟΝΟ ο κ.Βιολίδης που είναι Διευθύνων Σύμβουλος.

7. Ο κ. Βιολίδης, εκτός απο Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και μοναδικός με δικαίωμα υπογραφής, είναι και Διαχειριστής της Τούμπα ΕΠΕ, η οποία διαχειρίζεται σήμα και επωνυμία του ΠΑΟΚ.

8. Ο νόμος λοιπόν του 1981, όπως ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ εδώ και 28 χρόνια, καθ' όσον έχουν εκπέσει δεκάδες σύμβουλοι απο τα καθήκοντά τους σε όλη την Ελλάδα για ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥΣ και όχι τυπικούς λόγους, ο νόμος λοιπόν ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ το ίδιο πρόσωπο να είναι στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ερασιτέχνη και ταυτόχρονα και στο Διοικητικό Συμβούλιο ή Διαχειριστής, Εταιρειών με τις οποίες συναλλάσεται ο ερασιτέχνης, όπως είναι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και η Τούμπα ΕΠΕ. Ο λόγος είναι προφανής. Ο νομοθέτης έχει θέσει αυτόν τον περιορισμό, για να μην συσσωρευτεί όλη η εξουσία σε ένα και μόνο άτομο. Για να μην υπάρχει διαπλοκή. Για να μην είναι το ίδιο άτομο ελεγχόμενος και ελέγχων.

Φανταστείτε λοιπόν να πρέπει να υπογραφεί ένα συμφωνητικό του Α.Σ. με την Τούμπα ΕΠΕ ή την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και να υπογράψει στο συμφωνητικό ποιός; Ο Βιολίδης σαν αντιπρόεδρος του Α.Σ. και απο την άλλη ο Βιολίδης σαν Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ;

Ακούστε φίλοι. Έχουμε καεί στον χυλό και δυστυχώς φυσάμε και το γιαούρτι.

Τον Βιολίδη δεν τον κατηγόρησε κανείς και δεν θα έπρεπε να μυγιάζεται τόσο, ούτε να βγάλει τέτοια διχαστική ανακοίνωση, γιατί αυτό που προσπαθεί να κάνει είναι να προεξοφλήσει την στήριξη του κόσμου στο πολύπαθο ποδόσφαιρο και να κατευθύνει "τα πρόβατα" όπου αυτός θέλει.

Όμως, ο ΠΑΟΚτσής δεν είναι πρόβατο. Ούτε ο ΠΑΟΚ είναι τόσο μικρός να βασίζεται μόνο στον Βιολίδη. Ας αποφασίσει ο Βιολίδης αν θέλει να ασχοληθεί με τον ΑΣ ή με την ΠΑΕ και ας αφοσιωθεί σε αυτό που αποφάσισε. Ας πράξει νομότυπα και ουσιαστικά και ας αφήσει τους φτηνούς λαϊκισμούς και τις δακρύβρεχτες ανακοινώσεις.

Τέλος, θα ήθελα να μάθετε ότι ο κ. Κατσαρής, μετά την δημόσια προειδοποίηση Παπαδόπουλου πριν τις εκλογές, μεταβίβασε τις μετοχές που κατείχε στην ΠΑΕ σε άλλο πρόσωπο. Ο (υποβοηθούμενος με δεκανίκια) Πρόεδρος τους Α.Σ. λοιπόν, έλαβε τα μέτρα του, ας έπαιρναν τα μέτρα τους και οι υπόλοιποι. Το θέμα είχε τεθεί εκ των προτέρω και δεν έχει κανείς καμμία μα καμμία δικαιολογία.

[dave]

6. Στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ μπορεί μεν να είναι Πρόεδρος ο Ζήσης Βρύζας, αλλά είναι Πρόεδρος μόνο για την βιτρίνα, γιατί δεν έχει δικαίωμα υπογραφής. Δικαίωμα υπογραφής έχει ΜΟΝΟ ο κ.Βιολίδης που είναι Διευθύνων Σύμβουλος.

αυτο απο που προκυπτει?? μαρεσει που το βαζεις καπου στη μεση σα να μην εχει σημασια...

[Poet]

Υπάρχει στα πρακτικά του Δ.Σ. στα οποία προφανώς και δεν έχουμε πρόσβαση εμείς αλλά και στα ΦΕΚ (Φύλλα Εφημερίδας της Κυβέρνησης) όπου εκεί έχει πρόσβαση ο οποιοσδήποτε.

Ο Βρύζας είναι απλά Πρόεδρος του Δ.Σ. όταν δηλαδή συνεδριάζει το Δ.Σ. αυτός συντονίζει την συζήτηση. Ο Βιολίδης είναι Διευθύνων Σύμβουλος και είναι ο μόνος με δικαίωμα υπογραφής.

Υπ΄όψιν ότι ο Ζαγοράκης ήταν Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος ταυτόχρονα και είχε δικαίωμα υπογραφής, ενώ ο Βιολίδης όσο ήταν ο Ζαγοράκης δεν είχε.

[gagas]

δηλαδη ο βιολιδης βαζει υπογραφες κατα το δοκουν χωρις να παρει την εγκριση του βρυζα η χωρις να συμφωνουν..
μαλιστα..
τον απαξιωσαμε κ αυτον..

[Poet]

XXXXXXXXXXXX

όχι παράθεση του προηγούμενου πόστ

Δεν απαξιώνουμε κανέναν. Είπα ότι δεν είναι λογικό και πρέπον ο ελεγχόμενος (ΠΑΕ ΠΑΟΚ) και ο ελέγχων (Α.Σ. ΠΑΟΚ) να αντιπροσωπεύονται απο το ίδιο πρόσωπο.

Όσο για τα καθήκοντα του καθενός και το τί έχει δικαίωμα να κάνει μέσα στην ΠΑΕ, δοκίμασε να διαβάσεις το ΦΕΚ Τ.Α.Ε. - E.Π.Ε. 10839/09.09.2009 που δημοσιεύθηκε στις 29.10.2009.

[gagas]

δηλαδη τις αποφασεις τις παιρνει ο βιολιδης? ο βρυζας ειναι μαριονετα?

[makptol]

Τέλος, θα ήθελα να μάθετε ότι ο κ. Κατσαρής, μετά την δημόσια προειδοποίηση Παπαδόπουλου πριν τις εκλογές, μεταβίβασε τις μετοχές που κατείχε στην ΠΑΕ σε άλλο πρόσωπο. Ο (υποβοηθούμενος με δεκανίκια) Πρόεδρος τους Α.Σ. λοιπόν, έλαβε τα μέτρα του, ας έπαιρναν τα μέτρα τους και οι υπόλοιποι. Το θέμα είχε τεθεί εκ των προτέρω και δεν έχει κανείς καμμία μα καμμία δικαιολογία.

οπως και ο παπαδοπουλος μεταβιβασε τις μετοχες στην γυναικα του οπως ειπε συμφωνα με τα σπορ στην συνελευση....
δουλεια δεν ειχαμε μας επιασε κοψιμο να ειναι ολα ΝΟΜΙΜΟΦΑΝΗ  η ουσια ειναι οτι οταν εχεις τις μετοχες στο ονομα της
γυναικας σου τα εχεις εσυ ......ΑΝΤΕ ΑΣΧΟΛΕΙΘΗΤΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΑΥΤΑ ......

[Poet]

Τις αποφάσεις τις παίρνει το Διοικητικό Συμβούλιο και μέλος σε αυτό είναι και ο Βιολίδης και ο Βρύζας φυσικά που είναι Πρόεδρος.

Δικαίωμα υπογραφής όμως, έχει μόνο ο Βιολίδης. Ο Βρύζας για παράδειγμα δεν μπορεί να πάει στην τράπεζα και να κάνει ανάληψη απο τον λογαριασμό του ΠΑΟΚ, ο Βιολίδης μπορεί. Ο Βρύζας δεν μπορεί να υπογράψει ένα συμβόλαιο, ο Βιολίδης μπορεί. Ο Βρύζας με την υπογραφή του δεν δεσμεύει την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ο Βιολίδης την δεσμεύει.

[gagas]

κ αρα?

(δεν εμπιστευεσαι τον βιολιδη δηλαδη..)

[makptol]

δηλαδη τις αποφασεις τις παιρνει ο βιολιδης? ο βρυζας ειναι μαριονετα?

πω πω τι ειναι αυτος ο βιολιδης σαν χταποδι απλωνετε παντου και τα ελεγχει ολα.....
ευτυχως βγηκαν στην φορα το σκανδαλο με τα κυλικεια της τουμπας το ΠΑΟΚ απατη τραβελ και το σκανδαλο με το ασυμβιβαστο
σε οτι αφορα την κατοχη μετοχων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ........
παντως η συζυγος του του γαννη παπαδοπουλου δεν μπορει να ειναι μελος του Δ.Σ ΤΟΥ Α.Σ λογω ασυμβιβαστου .....ειναι
κατοχος μετοχων της ΠΑΕ ......