Η τιμή του διαρκείας πρέπει να ορίζεται με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε και η ΠΑΕ αλλά και ο φίλαθλος να έχουν όφελος. Εάν υποθέσουμε αυτή τη στιγμή ότι με το διαρκείας κάποιος αγοράζει 22 αγώνες (15 πρωτάθλημα, 2 Ευρώπη, 3 κύπελλο και 2 φιλικά για παράδειγμα) τότε δεν βλέπω ουσιαστικό οικονομικό κέρδος για τον φίλαθλο και εξηγώ.
Ουσιαστικά με αυτές τις τιμές το παιχνίδι στις:
Θ4/Θ7 κοστολογείται στα +/-9 ευρώ (200/22).
Θ5/Θ6 κοστολογείται στα +/-15 ευρώ. (350/22)
Θ2/Θ3 κοστολογείται στα +/-25 ευρώ. (540/22)
Θ1 κοστολογείται στα +/-40 ευρώ. (840/22)
Αυτό σημαίνει ότι το απλό εισιτήριο για ΚΑΘΕ αγώνα κατά τη διάρκεια της σεζόν στην Θ4 θα πρέπει να έχει τιμή πάνω από 9 ευρώ, λογικά στρογγυλοποίηση στο 10 για να έχει και νόημα το διαρκείας.
Αντίστοιχα στις Θ5/Θ6 το κάθε εισιτήριο θα πρέπει να έχει 20 ευρώ και στις Θ2/Θ3 30 ευρώ. Στην Θ1 θα πρέπει να παίζει στο 45-50 ευρώ.
Με τις παραπάνω τιμές κάποιος θα σκεφτεί ότι έχει όφελος να αγοράσει διαρκείας αντί μεμονωμένα εισιτήρια. Είναι όμως έτσι;
Εάν κάποιος αγοράσει και στα 22 παιχνίδια απλό εισιτήριο, τότε θα έχει πληρώσει για την
Θ4/Θ7 10x22=220, ο φίλαθλος έχει κέρδος δηλαδή μόλις 20 ευρώ!
Αυτή είναι όμως μόνο η μια πλευρά του νομίσματος. Η άλλη πλευρά είναι αυτή που λέει ότι με τα 200 ευρώ του διαρκείας ο φίλαθλος μπορεί να αγοράσει 200/10= 20 αγώνες. Δηλαδή το κέρδος είναι 22-20= 2 αγώνες, δηλαδή τα φιλικά...
Με την ίδια λογική για τις άλλες θύρες έχουμε τα εξής:
Θ5/Θ6 κέρδος 90 ευρώ ή 18 αγώνες (κέρδος 4 αγώνες)
Θ2/Θ3 κέρδος 120 ευρώ ή 18 αγώνες (κέρδος 4 αγώνες)
Θ1 κέρδος 260 ή 18 αγώνες (κέρδος 4 αγώνες)
Είναι πολύ εύκολο να καταλάβει κάποιος ότι ουσιαστικά το διαρκείας "δεν συμφέρει" στην Θ4 και στην Θ7 καθώς χαρίζει μόλις τα φιλικά, ενώ και στις άλλες θύρες χαρίζει μόλις 4 αγώνες εκ των οποίων οι 2 είναι και πάλι τα φιλικά...
Κάποιος μπορεί να πει ότι το παραπάνω παράδειγμα είναι απλοϊκό και ότι μπορεί να μην προχωρήσουμε στο κύπελλο ή να κάνουμε λιγότερα φιλικά... Το θέμα είναι ένα. Όσο λιγότερους αγώνες παίξει ο ΠΑΟΚ την επόμενη σεζόν, τόσο πιο ακριβό βγαίνει το διαρκείας. Στο υποθετικό παράδειγμα δηλαδή των ελάχιστων αγώνων που θα δώσει ο ΠΑΟΚ 15 πρωτάθλημα, 1 κύπελλο, 2 Ευρώπη και 1 φιλικό για τον Κουτσιανικούλη σύνολο δηλαδή 19 τότε το διαρκείας στην Θ4/Θ7 κοστίζει 200/19=10,50 ευρώ συνεπώς το απλό εισιτήριο στην Θ4/Θ7 θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 11 ευρώ για να δικαιολογηθεί η τιμή του διαρκείας. Εάν είναι 10, τότε το διαρκείας βγαίνει πιο ακριβό από όταν κάποιος αγοράζει για όλους τους αγώνες χωριστά εισιτήριο...
Τα παραπάνω φυσικά εξετάζουν ΜΟΝΟ την οικονομική πλευρά του διαρκείας. Υπάρχουν πολλά σημαντικά "συν" που ένα διαρκείας φέρνει και που δεν έχουν "τιμή" όπως η σταθερή θέση στο γήπεδο, οι εκπτώσεις (αν και αυτό μπορείς να το υπολογίσεις), το ότι κάποιος δε θα στέκεται στην ουρά για να αγοράσει εισιτήριο, η σειρά προτεραιότητας στα μίνι-διαρκείας, και άλλα.
Συνοψίζοντας λοιπόν μπορούμε να πούμε πως αν το διαρκείας συμφέρει για τα πλεονεκτήματα που φέρνει στον κάτοχό του, από καθαρά οικονομικής άποψης το κέρδος είναι μεν μικρό, αλλά υπαρκτό και all-in-all προσωπικά πιστεύω ότι το διαρκείας αξίζει τα λεφτά του...