Gia osous den to exoun hdh diavasei:
http://www.paokg4.org/entropy.asp?articleid=572Έχει πολύ πλάκα. Γιατί το κείμενο αυτό γράφεται ενώ διαβάζω το βιβλίο του Champagne "Η κατασκευή της κοινής γνώμης-Το νέο πολιτικό παιχνίδι". Το κείμενο αυτό έχει να κάνει με μια ερασιτεχνική, πλην όμως υπαρκτή απόπειρα κατασκευής της κοινής γνώμης –το φιάσκο με τα περίφημα ερωτηματολόγια το οποία έχουν σκοπό να βοηθήσουν "τον προσανατολισμό των δράσεων της επιτροπής για το νέο γήπεδο".
Η ιστορία έχει ως εξής: Σε μια από τις πρώτες συνεδρίες της επιτροπής, αποφασίστηκε-προτάθηκε, να μοιραστεί ερωτηματολόγιο σε ΟΛΑ τα μέλη του ΑΣ ΠΑΟΚ εν όψει της συνέλευσης-σκούπα. Εκ των υστέρων, το ΟΛΑ κατέληξε εδώ και δύο εβδομάδες σε 300 (
τηλεφωνήματα, σε επιλεγμένα μέλη του ΑΣ. Επιλεγμένα από ποιόν; Από την εθνοσωτήρια διοίκησή μας. Αντίο ζωή δηλαδή.
Γιατί πήρατε τηλέφωνο μόνο σε μένα; Εσάς και κάποιους άλλους επιλέξαμε από το "λάμδα".
Τόσο όμορφα. Για το ξεκάρφωμα θα επιλέγηκαν και κάποιοι αντιφρονούντες, για να μην μπορεί θεωρητικά να μιλήσει κανείς.
Όσο για την ποιότητα της επεξεργασίας των αποτελεσμάτων; Όσοι έχουν παρακολουθήσει από κοντά τις δύο τελευταίες ΓΣ (που έπαψαν να γίνονται μεταξύ συγγενών και συγχωριανών) έχουν ξεκάθαρη αντίληψη για τον μαγικό τρόπο με τον οποίο μοιράζονται καρτελάκια μέλους -με ονόματα αγνώστου ταυτότητας μελών ΑΣ, σε επιλεγμένους φίλους (πολλούς, για να είναι και πολλά τα σηκωμένα χέρια στις ψηφοφορίες). Με απόλυτο σεβασμό σε όσους πληρώνουμε τις συνδρομές μας κανονικά.
Το μόνο σίγουρο λοιπόν είναι ότι τα αποτελέσματα θα μαγειρευτούν και θα εξυπηρετούν απόλυτα τον εμπνευστή τους. Τη διοίκηση του ΑΣ ΠΑΟΚ δηλαδή. Ας τα αφήσουμε αυτά επί του παρόντος.
Ας περάσουμε στο ζουμί, στην κατασκευή της κοινής γνώμης. Ας δούμε τι μας μεταφέρουν οι δυο τρεις φίλοι, που είχαν την τύχη να τους επιλέξουν.
Το ερωτηματολόγιο ξεκινάει (όχι τυχαία) με το τυράκι:
Ποια θα πρέπει να είναι κατά τη γνώμη σου η χωρητικότητα του νέου γηπέδου;
Ο χαμηλότερος αριθμός είναι το 30,000. Δεν είναι τυχαίος. Είναι το πάνω όριο της μελέτης της dimand (των πρώην υπαλλήλων του Σωκράτη Κόκκαλη –δεν το λέμε εμείς, το έχει γράψει ο κύριος που υπογράφει σαν Ν.Π. στο αθλητικό ρεπορτάζ της Ελευθεροτυπίας).
Και βέβαια η dimand έκλεισε στις 30,000 θέσεις γιατί κατά την παραγγελία του Γούμενου και όχι μόνο, έπρεπε να βολέψει στην Τούμπα και καμιά 25-30 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα εμπορικών χώρων. Το μόνο σίγουρο είναι ότι δύσκολα κάποιος θα δεχτεί κάτι λιγότερο από 40,000 –οπότε το ένα βήμα έγινε. Τον οδηγούμε τον πελάτη εκεί που θέλουμε να τον οδηγήσουμε.
Ακολουθεί η πρώτη μπαλωθιά.
Ποια είναι κατά τη γνώμη σου η θέση κατασκευής του νέου γηπέδου;
Οικόπεδο Τούμπας (sic) ή κάπου αλλού και πού;
Έχοντας καλλιεργήσει συστηματικά και δια της πλαγίας οδού την εντύπωση ότι στην Τούμπα δεν χτίζεται κάτι μεγαλύτερο από 30,000 θέσεις, περνάμε στον πελάτη την πάσα να μας πει αυτό που θέλουμε να μας πει. Αφού δεν χωράμε στην Τούμπα πάνω από 30,000 -να πάμε κάπου αλλού.
Και ποιά είναι τα δύο μέρη στα οποία συστηματικά και δια της πλαγίας οδού έχουμε περάσει στον κόσμο ότι γίνεται; Δίπλα στο PAOK Sports Arena και στου Καρατάσου την ποδιά που σφάζονται παλικάρια. Δεν είναι τυχαία η επιλογή.
Α. Δίπλα στο PAOK Sports Arena ήταν και το σχέδιο που συζητήθηκε πριν μια πενταετία. Όταν ο Μπατατούδης τα "χάλασε" με το τότε "νέο αίμα" του ΑΣ (με ηγετική μορφή τον Θανάση Ακριβόπουλο), με τους οποίους και προσπάθησε να ανατρέψει τη γνωστή παρέα από τη διοίκηση του ΑΣ. Την αποτυχία με τους "λοχαγούς", ακολούθησε ο "γάμος" με τους "συνταγματάρχες". Ο Μπάτμαν τα βρήκε με τη νυν διοίκηση στηρίζοντας (και οικονομικά) επίλεκτα μέλη της παρέας να κάνουν τους προέδρους στο μπάσκετ και το βόλεϊ του ΠΑΟΚ. Είναι οι εποχές με τα πασχαλιάτικα αρνιά στην Ποτίδαια. Δυστυχώς το timing δεν ήταν επιτυχημένο. Ο "Μπάτμαν" στέγνωσε οικονομικά και το σχέδιο έμεινε στα χαρτιά. Ηθικό δίδαγμα; Αν ο Μπατατούδης ξεκινούσε από την αρχή τη δουλειά με τους "συνταγματάρχες", σήμερα Τούμπα δεν θα υπήρχε.
Β. Ο Καρατάσος, επίσης δεν είναι τυχαία επιλογή. Εντάσσεται στο σχέδιο "αξιοποίησης" αλά Ελληνικά -της τελευταίας ελπίδας της Θεσσαλονίκης, να πάψει να είναι η ευρωπαϊκή πόλη με το χαμηλότερο μέσο όρο πρασίνου ανά κάτοικο (και ότι συνεπάγεται αυτό για τη δημόσια υγεία). Τα 3,000 στρέμματα των "υπό απόσυρση" στρατοπέδων. Μιλάμε για το colpo grosso. Βάλε στο μυαλό σου πως μεταφράζεται η ήπια οικιστική ανάπτυξη και όλα τα σχετικά στην Ελλάδα και θα δεις ότι τα μηδενικά είναι πολλά, πάρα πολλά. Επίσης εκεί δίπλα έχουν πάρει θέσεις διάφοροι φίλοι και γνωστοί, υπάρχουν φίλα προσκείμενα οικόπεδα που περιμένουν να αυγατίσουν και όλα τα σχετικά.
Για να μην έχει και τύψεις ο πελάτης να ψηφίσει αυτό που θέλουν, στην επόμενη ερώτηση
Ποιά η γνώμη σου για την πιθανή μετεγκατάσταση του γηπέδου σε άλλο χώρο εκτός Τούμπας;
υπάρχουν τα εξής λυτρωτικά:
Επιβάλλεται προκειμένου να δοθεί νέα ώθηση στο σύλλογο
Άλλωστε και στην Τούμπα από μετεγκατάσταση βρέθηκε ο ΠΑΟΚ.
και
Δεν με απασχολεί ο χώρος του γηπέδου αρκεί να πληροί τις σύγχρονες προδιαγραφές.
Θα σχολιάσω μόνο το εξής: Σκέψου τι θα απαντούσε π.χ. ένας φίλος του Ολυμπιακού -αν τον ζητούσαν η έδρα του Ολυμπιακού να βγει έξω από τον "σκληρό πυρήνα" του Πειραιά και να παει στο Ελληνικό ή την Ελευσίνα, με τη δικαιολογία ότι εκεί τα στρέμματα θα ήταν περισσότερα. Ή ένας Παναθηναϊκός, να βγει έξω από τα όρια του Δήμου Αθηναίων και να πάει στην Παιανία ή στο Ελληνικό.
Στις επόμενες ερωτήσεις, ο κυρίαρχος όρος είναι ένας: Εμπορικός χώρος-εμπορική χρήση. Γιατί να το κρύψομεν άλλωστε; Όλη η ιστορία γύρω από εκεί περιστρέφεται. Γι αυτό άλλωστε και στην ερώτηση:
Σε ποια κατεύθυνση πιστεύεις πρέπει να κινηθεί η μελέτη κατασκευής του νέου γηπέδου;
υπάρχει ως επιλογή και το αμίμητο:
Εκμετάλλευση στο μέγιστο των εμπορικών χρήσεων ακόμα και σε βάρος της χωρητικότητας του γηπέδου.
Συγγνώμη αλλά μιλάμε για γήπεδο, όχι για εμπορικό κέντρο. Εκτός κι αν κάνουμε λάθος. Πόσοι είναι εμπορικοί χώροι που μπορεί να χρειάζεται μια ομάδα; Δυο, τρεις, πέντε χιλιάδες τετραγωνικά; Η υπάρχουσα μπουτικ του ΠΑΟΚ είναι τριπλάσια σε τετραγωνικά από τη κεντρική μπουτίκ της Roma στο κέντρο της Ρώμης. Πόσο μεγάλη μπουτίκ πρέπει να κάνει η παε; Πόσα καφέ να κάνει η παε; Πόσα εστιατόρια; Πόσα φαστφουντάδικα; Ποιος κοροϊδεύει ποιόν;
Εκτός κι αν το θέμα είναι άλλο. Ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει κανείς που θα βάλει ένα (1) ευρώ από την τσέπη του, πρέπει να συνδέσουμε το θέμα του καινούριου γηπέδου με μια προίκα ενός εμπορικού κέντρου. Το οποίο στις συζητήσεις έχει φτάσει και το τραγικό νούμερο των 50 χιλιάδων τετραγωνικών. Γιατί περιμένει και πολύς κόσμος στην ουρά για την αντιπαροχή. Αλλά κανείς δεν τολμάει να το πει αυτό. Περιμένουν να το περάσουν στα "ψιλά γράμματα" της απόφασης.
Για το θέμα της προσβασιμότητας δεν γίνεται καμία αναφορά -στο ότι σε μια τριετία θα υπάρχει στάση του Μετρό στα δύο λεπτά με το πόδι, από το Γήπεδο της Τούμπας. Το βάρος πέφτει μονολιθικά, στο αθάνατο ελληνικό ιδεώδες -το αυτοκίνητο. Εκτός κι αν περιμένουμε το 2030, που θα φτάσει η επέκταση του μετρό στου Καρατάσου.
Δεν έχει νόημα επί του παρόντος να προχωρήσω περισσότερο. Το θέμα είναι η κατασκευή της κοινής γνώμης -μέσα από τα σικέ ερωτηματολόγια. Σκέψου π.χ. στο ερωτηματολόγιο να υπήρχε η εξής ερώτηση:
Πόσο ευχαριστημένος είστε από τη διαχείριση των 10+1 εκατ. ευρώ του Ολυμπιακού έργου της Τούμπας και από τη στάση του αρμόδιου ΑΣ στο θέμα; Πόσο ευχαριστημένος είστε από τον τρόπο που ο ΑΣ ΠΑΟΚ φροντίζει, συντηρεί και αξιοποιεί την τελευταία 15ετία το υπάρχον Γήπεδο της Τούμπας;
Πόσο θα αλλάζαν όλα, ε;
Κάποια στιγμή, στο κοντινό μέλλον θα ανοίξει η συζήτηση για το Γήπεδο της Τούμπας, σε μια πιο ολοκληρωμένη μορφή και από το paokg4.org. Αυτό που θεωρώ απαράδεκτο είναι ο τρόπος με τον οποίο κάποιοι, σέρνουν τον κόσμο σε μια συζήτηση –απόφαση σκούπα, τον Ιούνιο. Είναι απαράδεκτα στενά τα χρονικά περιθώρια. Εξυπηρετούν μόνο και μόνο αυτούς που εν κρυπτώ εδώ και χρόνια, δουλεύουν το όνειρο της αντιπαροχής.
Και ταυτόχρονα αποπροσανατολίζουν τόσο τον κόσμο όσο και την διοίκηση της παε από το βασικό στόχο, που είναι η δημιουργία ανταγωνιστικής ομάδας ποδοσφαίρου και ο πρωταθλητισμός. Ομάδα μόνο και μόνο από αντιπαροχή Γηπέδου σε ρυθμούς εξπρές δεν έχει χτιστεί στην ιστορία του ευρωπαϊκού, ίσως και του παγκόσμιου ποδοσφαίρου. Προσπάθεια για ακροβατικά και παγκόσμια πρωτοτυπία με την περιουσία του ΠΑΟΚ και συνάμα το μοναδικό διαπραγματευτικό μας όπλο, δεν χωράει. Γιατί αν το Γήπεδο πέσει με τις υπάρχουσες συνθήκες και σχέδια, ο ΠΑΟΚ δεν θα ξανασηκωθεί ποτέ.
Αντί επιλόγου, δύο προτάσεις από τον Champagne, με τον οποίο και ξεκίνησε το σημερινό κείμενο:
...το πολιτικό παιχνίδι αποτελεί ολοένα και περισσότερο ζήτημα ειδικών, οι οποίοι διατείνονται μεν, μέσω των δημοσκοπήσεων, ότι «βάζουν το λαό να μιλήσει», αλλά στην πραγματικότητα το κάνουν όπως ο εγγαστρίμυθος που δανείζει τη φωνή του στις μαριονέτες του.
Δε χωράει αμφιβολία ότι το δημοκρατικό ιδεώδες σήμερα δεν απειλείται τόσο από τον ολοκληρωτισμό όσο από ένα είδος δημοκοπίας των ειδημόνων, που καθίσταται ολοένα και πιο επικίνδυνη, καθώς τύποις διαθέτει όλα τα εξωτερικά χαρακτηριστικά της δημοκρατίας.
Σημείωση: Tο πλήρες ερωτηματολόγιο υπάρχει στο forum του paokworld.com
