Υπάρχουν σημαντικές διαφορές στη Λαική Βάση και την Πολυμετοχικότητα. Αν και η λαική βάση φαντάζει δικαιότερη όσον αφορά τις επιθυμίες μας για εκλεγμένη διοίκηση, ωστόσο πρακτικά, από τη στιγμή που απαιτείται η ψήφος και η παρουσία του ΠΑΟΚτσή σε χρονοβόρες διαδικασίες-αρχαιρεσίες γίνεται αρνητική για τη συμμετοχή σε αυτές όλων όσων μπορούν και θέλουν να ψηφίζουν. Η μετοχή που μπορεί να έχει ο καθένας μας είναι βέβαια η καθεμιά χωριστά μια ψήφος και ουσιαστικά η πλειοψηφία (που μπορεί να είναι και ενός ατόμου) έχει με μιας 5-6-9 όσα εκατομμύρια ψήφους χρειάζεται. Ομως η πολυμετοχικότητα δίνει κάποια όπλα. Μπορεί η μια μετοχή που έχει ο καθένας μας να εκπροσωπηθεί με πληρεξούσιο στη Γενική συνέλευση από κάποιον άλλο και να έχει ψήφο και δύναμη σαν να είμασταν παρόντες. Μπορεί η εκχώρηση αυτή δικαιωμάτων ψήφου και εκπροσώπησης, που σε καμία περίπτωση δεν αφαιρεί από τον ιδιοκτήτη της μετοχής την κυριότητά της να προσδώσει σε κάποιους φορείς (ΜΛΒ, Σύνδεσμοι, Πρόσωπα) δύναμη ελέγχου, δύναμη τέτοια ώστε να μπορέσουμε να πούμε "ποτέ ξανά Γούμενοι" στον ΠΑΟΚ. Εγώ π.χ. πολύ ευχαρίστως θα εκχωρούσα στον Homo τις μετοχές (που ακόμη δεν πήρα) για να με εκπροσωπήσει σε κάποια συνέλευση. Μακάρι να μπορούσα να κάνω το ίδιο και με τη συμμετοχή μου στον ΑΣ.
Ο τρόπος σκέψης σου είναι πολύ κοντά στην απλή και ουσιαστική λύση η οποία είναι ... τροποποίηση του καταστατικού ... δικαιώματα ελέγχου στη μειοψηφία, δικαιώματα της μειοψηφίας επι των ελεγκτικών οργάνων και δυνατότητα απαλλαγής απο την εκάστοτε διοίκηση μόλις εμφανίζονται φαινόμενα αδιαφάνειας και υπεξαιρέσεων.
Το πρότεινα στην Γενική Συνέλευση της ΠΑΕ, τη δημιουργία μόνιμης επιτροπής ελέγχου, που θα απαρτίζεται απο 3 άτομα, και οι 3 οικονομολόγοι ... το ένα θα ορίζεται απο τον Α.Σ.ΠΑΟΚ, το άλλο απο τους συνδέσμους, και το τρίτο απο το Οικονομικό Επιμελητήριο. Σε περίπτωση που Επιτροπή αυτή ανακαλύψει περιστατικά αδιαφάνειας, κακοδιαχείρησης, υπεξαιρέσεων, μή τήρησης των νόμιμων και θεμιτών διαδικασιών, με ένα απλό πόρισμα προς την ΠΑΕ και τον Α.Σ. ... ο Α.Σ. θα έχει αυτόματα τη δυνατότητα διορισμού διοίκησης πρωτοδικείου.
Αυτό μπορεί να μπεί στο καταστατικό τώρα που έχουμε πλειοψηφία ... και μάλιστα να οριστεί ότι ο όρος αυτός του καταστατικού δεν μπορεί να αλλάξει παρα μόνο αν υπάρχει στο μέλλον πλειοψηφία 95% ... έτσι δεν πρόκειται κανείς μεγαλομέτοχος, όσο μεγάλος και να είναι, να μπορέσει να αλλάξει αυτό το άρθρο και να ασελγεί!!!
Ο Βεζυρτζής μου απάντησε ... "Aστεία λές; Κανείς δεν θα μας πάρει!!!" ...
Δηλαδή, αυτός που θα μας πάρει, θα μας πάρει για την αδιαφάνεια; Για να μπορεί να τρώει; Ε, αν είναι έτσι ... ας μην μας πάρει κανείς!!! Καλύτερα να πορευτούμε μόνοι μας, με όσα λεφτά έχουμε και μπορούμε να μαζεύουμε, σεβόμενοι τα αισθήματα και τα χρήματα του ΠΑΟΚτσήδικου κόσμου ... παρά να έχουμε ξανά έναν καινούργιο Γούμενο ... έναν καινούργιο Μπατατούδη!!!
Είναι απλή λοιπόν η λύση ... πολύ απλή!!! Θέληση χρειάζεται ... και θέληση δεν υπάρχει!!!!
Και εμείς πρέπει να συνεχίσουμε τον αγώνα μας γι'αυτό που θεωρούμε σωστό για τον ΠΑΟΚ.
Προσωπικά, δεν με ενδιαφέρει το ιδιοκτησιακό. Αν δηλαδή είναι ένας μεγαλομέτοχος ... δύο ... πέντε ... δεκαπέντε ... οκτακόσιοι ... δέκα χιλιάδες. Αυτό που με ενδιαφέρει, είναι αυτός που διοικεί να μην το κάνει ξέφραγο αμπέλι για το συμφέρον του και εις βάρος του ΠΑΟΚ!!! Αυτό με νοιάζει ... και κοντά σε αυτό νομίζω ότι είναι μόνο η πολυμετοχικότητα!!!
