να σας πω κατι για το μπασκετ . λεμε για τον βανε .ενταξει ειναι θεμα φιλοσοφιας. ο ανθρωπος ηταν σκορερ ,επιθετικη φιλοσοφια; περναει στην ομαδα. τον κραζετε. να σας πω κατι . στο μπασκετ οι προπονητες επιθεση διδασκουνε. συστηματα πως να βαλεις την μπαλα στο καλαθι. οχι αμυνα η αμυνα ειναι κουκια μετρημενα . θα παιξεις μαν του μαν ,ζωνη 3-2, 2-3, 2-1-2 ,δεν εχει και πολλα να σου πει. η αμυνα ειναι θεμα διαθεσης του καθε παικτη. θελει να αμυνθει σαν σκυλι ,θα το κανει .στην επιθεση ομως πρπει να διδαχθει συστηματα. με μουλα και νιλσεν ειχαμε 30 ποντους μονο με το πικ εντ ρολ που παιζανε οι δυο τους. και απο επιθετικα συστηματα νομιζω οτι ο βανε ειχε πετυχει στην προηγουμενη θητεια του. απο κει και περα ειναι θεμα ροστερ ποιοτητα παικτη , σωματοτυπο που τον βοηθαει να παιζει και αμυνα .μη γελιομαστε .με το μπατζετ που εχουμε ειναι καλοι οι παικτες .δειτε τον γιαννακη στην εθνικη. οι παικτες παιζουν οπως ακριβως αυτος στα νιατα του.θεμα φιλοσοφιας. εχουν διαθεση για αμυνα και το δειχνουν αλλα τους λειπει το ταλεντο στην επιθεση .γι αυτο και ολα τα ματς ειναι στον ποντο ,μας βγαινει η ψυχη. βεβαια με τετοιο ροστερ και οι ηττες στον ποντο θα ειναι . απο την εθνικη λειπει ενας σουτερ .ο βασιλειαδης ειναι ο μονος που εχει την τεχνη του σουτ και λειπει απο την εθνικη. ο βανε εβγαλε σουτερ .επισης ειναι και η φιλοσοφια του παικτη τετοια που αν δεν ειναι σουτερ θα κοιταξει να κανει αλλα πραματα οποτε θα παιξει και αμυνα.οι αμερικανοι δεν διδασκουν αμυνα .σου λεει μαν του μαν και αν γουσταρεις φαε τον αντιπαλο αυτοι ξεδιπλωνουν το ταλεντο στην επιθεση. δειτε και την εθνικη τους ολα τα σκορ πανω απο 100 ποντους. σου λεει θα βαλω πιο πολλα απο σενα. θα μπορουσαμε να κρινουμε ανετα τον βανε αν η διοικηση σου εδινε πχ. το υλικο του βαζελου και εσυ δεν επαιρνες τιτλους .ή αν ειχαμε τον ομπραντοβιτς με το υλικο που εχουμε και σου επαιρνε τιτλους. ο ομπραντοβιτς ειναι μαγκας εκ του ασφαλους για μενα.μπορει να μην εχουμε νιλσεν βασιλειαδη φετος αλλα μαλον εχουμε βαθος στον παγκο που χρειαζεται περισσοτερο απο 2-3 καλους παικτες.