να κάνω και εγώ μερικά σχόλια-παρατηρήσεις...
@MILLWALL-4
Σωστός, ότι κατά μεγάλο ποσοστό υπήρχε εκβιασμός, αλλά...
Έστω ότι υπήρχαν ακόμα 4000 διαρκείας ή ότι ήθελε να πουλήσει τόσα ακόμα ή πίστευε πως θα πουλήσει. Σε αυτήν την περίπτωση ήταν δυνατό να βγάλει κανονικά εισητήρια στις άδειες θέσεις? Τότε ήταν αρκετά πιθανό να έμενε κόσμος έξω από το γήπεδο. Τότε τι θα λέγαμε?

Ότι πούλησε υπάριθμα για βγάλει λεφτά! Άρα σύμφωνα με αυτήν λογική είχε δίκιο. Αλλά...
Μπορούσε πολύ απλά να βγάλει μια ανακοίνωση που να λέει, την μέρα του αγώνα δεν πουλάμε διαρκείας και βγάζουμε τα κανονικά εισητήρια που περίσεψαν. Πολύ απλά. Και μετά συνεχίζετε η πώληση διάρκειας. Ή θα μπορούσαν ακόμα να πουλάνε διαρκείας αλλά αντίστοιχα να μειώνετε και ο αριθμός απλών εισητηρίων.
Για τα χρήματα. Είχε πει όταν ακόμα δεν είχε τις μετοχές στην ΕΤ3 ότι τα χρέη είναι 14.500.000. Στο τέλος της χρονιάς λέει 7.000.000. Μετά πως πέσανε στα 2.000.000. Λογικά μέχρι τώρα. Αλλά βγαίνει και λέει ότι πήγανε 15.000.000!!! Πως έγινε αυτό? Τόσα πολλά διαφυγόντα κέρδη είχε την χρονιά που μας πέρασε!!!??? Μιας και δεν έγιναν μεταγραφές με την δικαιολογία της οικονομικής εξυγίανσης.
@NewOrder
Ότι υπήρχαν σοβαρές αδυναμίες στο ματς με την Μακάμπι ήταν φανερό. Κυρίως επιθετικά. Γιατί η μακάμπι πρώτη φορά πέρασε το κέντρο στο πρώτο γκολ. Και το δεύτερο μπήκε από το... κόρνερ... Αλλά,
αν δεν γινόταν το φιάσκο λουκά δεν ήταν και το ΑΠΙΘΑΝΟ να φέρουμε ένα 2-0 κάτω ή έστω ένα 2-1 ώστε να το πάμε παράταση. Η ομάδα θα έπαιρνε πίστωση χρόνου για 2 βδομάδες, ο κόσμος θα υποστήριζε την ομάδα, θα γινόταν μια μεγάλη εκδρομή. Άλλο να πηγαίνει με την λογική πρέπει να φέρω... 4-0... Αν οι πιθανότητες μετά το ματς με μακάμπι ήταν 60-40 υπέρ μακάμπι μετά ήταν 99,999 με 0,001!!
Γενικά πάντως είναι αρκέτα ξεκάθαρο ότι ο Γούμενος ήθελε να φάει τον Αναστασιάδη. Γιατί ο Άγγελος ποτέ δεν θα άφηνε να γκρεμιστεί το γήπεδο πριν μπουν κάποιες άλλες βάσεις... (προπονητικό κέντρο κλπ). Ο Γούμενος πάντα θα έμενε στη σκιά του Άγγελου και αυτό ήταν κάτι που δεν του άρεσε...