Ξανα
1, δεν νοειται να συλληφθει καποιος γιατι πεταξε κορδελα, οπως αλλοι 5.000 στο γηπεδο και να στοχοποιηθει ενας επειδη ο γαυρος αποφασισε οτι εγκληματισε. Επισης μηνυση σε οποιο μεσο ειπε οτι ειναι σεσημασμενος η κατι αλλο. Αν εχει κατηγορηθει για κατι και περασε η περιοδος αναστολης ειναι πολιτης με τεκμηριο αθωωτητας. Το ελαφρυντικο του προτερου εντιμου βιου χανει, οχι την αθωωτητα του.
2. Για να επελθει τιμωρια αφαιρεσης πρεπε να συντρεχουν τρεις προυποθεσεις. Βαρια βαρια αντε να αποδεχτουμε οτι συντρεχει μια η ριψη αντικειμενου (πραγματικα να κλαις). Σωματικη βλαβη και οχι τραυματισμος οπως λετε, δεν μπορει να τεκμαιρεται γιατι ετσι λεει ο γαυρος. Υπαρχει εντεταλμενος(νομιμα και αυτος) που λεει οτι δεν εισαι η αλικη βουγιουκλακη που τριβεις το θερμομετρο για να μη πας σχολειο φιλε. Αποδειξεις οτι εγινε σωματικη βλεβη και δεν κανεις θεατρο. Επισηε για να μην συσχετιζετε το θεμα με ιβιτς. Ειχε ηδη διακοπει ο αγωνας απο τον δαιτητη, και ο ιβιτς εφυγε με κανονικη διαδικασια και τοτε διακοπηκε ο αγωνας. Επισης αλλαξε ο κανονισμος εκτοτε ακριβως για να μην ξαναεχουμε φασεις οπως του ιβιτς με φευγω μενω κτλ κτλ. Θελει τρεις προυποθεσεις. Ο αγωνας δεν αρχισε γιατι με εντολη σαββα εφυγε ο γαυρος απο το χορτο. Τελος.
3. Απαιτηση για εφαρμογη του νομου.
4. Για τα επεισοδια τα γραφει η αστυνομια.
5. Απαιτηςη για αφανισμο με τιμωρια στο γαυρο, μηνυση για διακωμωδηση, διαφυγοντα, προσβολη προσωπικοτητας και δεν ξερω τι αλλο μπορει. Απαιτηση για υποβιβασμο, για σωρεια προσβλητικων πραξεων που στοχο εχουν τη ζημια του ΠΑΟΚ και βασει της παατηρουμενης τασης του γαυρου να μην αγωνιζεται οποτε το θελει. Κλειστε το με αφανισμο.
Τελος επειδη το ολο εγινε απο την ψευτικη και προσβλητικη αντιδραση του προπονητη τους, αλλοως θα λεγαν ολοι τι ωραια ατμοσφαιρα μηνυση για αυτουργια.
Ηρεμια.
