Author Topic: Μεταγραφές 2016/17  (Read 16430 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 8emhs

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2341
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #440 on: January 30, 2017, 14:59:26 »
Τα νουμερα δεν ειναι ακριβως αυτα. Διωξαμε 2 (Ροντρίγκεζ και Περέιρα) και πηραμε 3 (Ενρίκε, Πρίγιοβιτς, Ουάρντα). Τον Λαμπρου δεν τον υπολογιζω για φετος.

Αρα ειμαστε αριθμητικα στο +1. Απομένει να δουμε ουσιαστικα τι θα πάρουμε. Λογικα ενισχυθήκαμε στο σεντερ φορ. Θα δουμε αν θα βγει ο Ενρικε στα εξτρεμ. Αν ναι, τοτε θα ειμαστε ΟΚ.

Offline Capricorn

  • Global Moderator
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 9879
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #441 on: January 30, 2017, 17:32:40 »
Ως τώρα έχουν φύγει οι  Ροντρίγκεζ - Τζαβέλλας - Τζιώλης - Σκόνδρας - Περέυρα κ ήρθαν οι γνωστοί 4
AΔΙΑΦΟΡΩ ΓΙΑ Ο,ΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΛΕΝΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΝΟΙΩΘΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ

Offline king

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 5441
    • http://paokworld.com/paokworldboard/avatars/Custom/members/avatar_2225.png
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #442 on: January 30, 2017, 18:21:01 »
Bane, για σένα τα γράφω, επειδή μου το ζήτησες.
Έχεις δίκιο για την αλλαγή που είχε ζητήσει ο Γλύκος στο 11' του αγώνα με τον Ατρόμητο. Όπως επίσης έχει κάνει παρόμοια τερτίπια παλιότερα που ζημίωσαν την ομάδα ηθελημένα. Για αυτό έγραψα ότι "Για αρκετούς λόγους πρέπει να φύγει".

Για τους τρείς που πήραμε από τα Γιάννενα, δημιουργήθηκε θέμα σε ΑΡΔ και οπαδούς, από τις δηλώσεις Χρηστοβασίλη, ότι ο Ιβιτς και καλά τον έβρισε μπροστά στους παίκτες του Π.Α.Ο.Κ.. Το θέμα όμως είναι ότι ο Ιβιτς ποτέ δεν έκανε τέτοιες δηλώσεις στους παίκτες του για τον Χρηστοβασίλη, (τουλάχιστον αυτό έμαθα εγώ), άρα το όλο θέμα δημιουργήθηκε από τον τελευταίο, για να δημιουργηθεί κακό κλίμα στην ομάδα, να πέσουν σε δυσμένια οι Χαρίσης, Κοροβέσης και ίσως να πετύχει κάποια παραχώρηση πίσω στον ΠΑΣ. Αν τώρα, bane, ρωτάς την γνώμη μου γενικότερα αν πρέπει να φύγουν ή όχι, για τον μόνο που νομίζω ότι πρέπει να φύγει οπωσδήποτε είναι ο Βελίδης. Οι άλλοι δύο υστερούν σε αρκετά πράγματα αγωνιστικά, αλλά έχουν περιθώρια να βελτιωθούν αν βάλουν μυαλό και κάτσουν να δουλέψουν περισσότερο.

Για τον Χατζηισαϊα... Το θέμα είναι ότι τον Χατζηισαϊα τον είχε βάλει στο περιθώριο η γνωστή παρεούλα που αποτελούνταν από μέλη της διοίκησης και παίκτες. Υπήρχε "στόπερ" που έπρεπε να παίζει (Τζαβέλας), ήρθανε και άλλοι δύο (Κρέσπο, Βαρέλα), κάψανε γρήγορα τον Βεζυρτζή και τις επιλογές του (όχι ότι ήταν τόσο αξιόλογες αυτές), οπότε περίσσευε, άρα έπρεπε να πάει για δανεισμό. Ο παίκτης δεν δέχτηκε, στύλωσε τα πόδια και ζητούσε ευκαιρίες για να δείξει την αξία του, η απαίτηση-άρνηση του μεταφέρθηκε με τρόπο διαφορετικό από τον πραγματικό στον Ιβάν (ότι είναι κωλόπαιδο-απείθαρχος και δεν υπακούει στα όσα του ζητούν η διοίκηση και ο προπονητής) και ο παίκτης οδηγήθηκε σε σιωπηλή τιμωρία. Ευθύνη έχει και ο Ιβιτς, αλλά ο Σερβος είναι πονηρός.

Να κάνω μια μεγάλη παρένθεση. Ο Ιβιτς είναι το πουλέν του Ιβάν. Το γνωρίζει αυτό. Αλλά ξέρει ότι ο Ιβάν είναι απόλυτος σαν αφεντικό και παίρνει αποφάσεις, αφού ακούσει κάποιους ανθρώπους που δουλεύουν στον Π.Α.Ο.Κ., τους οποίους εμπιστεύεται. Ο Ίβιτς δεν πήγε να μιλήσει για την κλίκα στον Ιβάν. Περίμενε πρώτα να δείξει κάποια πράγματα σαν προπονητής, έβγαλε την ομάδα πρώτη στα πλεί οφ, έκανε επιλογές που δεν τον έφεραν σε κόντρα με την κλίκα, (το έπαιξε βλάχοτουρίστας, δηλαδή ότι δεν ήξερε ότι υπάρχει κλίκα στον Π.Α.Ο.Κ.), άφησε τον Χατζηισαία σε σιωπηλή τιμωρία, αλλά από την άλλη στην προετοιμασία άφησε τον Τζιόλη και τον Σκόνδρα εκτός ομάδας. Όταν πήρε τα πρώτα αγωνιστικά μηνύματα, (μαζί με τον Μίχελ - αυτοί οι δυό πάνε πακέτο), μίλησε στον Σαββίδη και του είπε για κάποια περίεργα πράγματα που βλέπουν στα αποδυτήρια. Του ανέφερε και τα προηγούμενα με προπονητή τον Αναστασιάδη, ότι και καλά δεν πίστεψε αυτά που του είχε πει ο Αναστασιάδης για κλίκες, αλλά βλέπει συμπτωματικά (?) να παρουσιάζονται ακριβώς τα ίδια πράγματα με τους ίδιους πρωταγωνιστές. Παρένθεση Νο2: Ο Σαββίδης τον είχε πάρει για μαλάκα τον Αναστασιάδη (όχι ότι δεν είναι) ακούγοντας τους συμβούλους του την περίοδο που ήταν προπονητής μας. Του είχαν πει, ότι τον ρωτούσαν αν ήθελε παίκτες και αυτός έλεγε "έχω την Παναγιά μαζί μου και δεν θέλω κανέναν". Ψέμμα, αφού είχε δώσει λίστα με θέσεις που είχε ελλείψεις η ομάδα από Νοέμβριο. Όταν τον έδιωξε δεν πήρε σοβαρά όσα υπαινίχθηκε ο Αναστασιάδης. Κλείσιμο Παρένθεσης Νο2. Ο Ιβάν, άκουσε όσα του είπε ο Ιβιτς, είδε τον Μίχελ να συμφωνεί, είχε ακούσει παρόμοια πράγματα από τον Βεζυρτζή πριν ο τελευταίος παραιτηθεί, έξυσε την κεφάλα του και έκανε συνάντηση με τον Αναστασιάδη. Ήταν ντεμέκ τυχαία η συνάντηση σε κάποια εκδήλωση που δεν είχε θέμα των Π.Α.Ο.Κ., αλλά όλως τυχαίως βρέθηκε εκεί ο Ιβάν, ο Αναστασιάδης και ο Φράγκος Φραγκούλης στον οποίο ο Αναστασιάδης είχε πει τα όσα έζησε. Εκεί άκουσε τα όσα υποστηρίζει ο Αναστασιάδης για πρώτη φορά. Όταν έγινε το ματς με τον Ατρόμητο, ο Ιβιτς ήξερε ότι ήρθε η ώρα. Ή θα έμενε αυτός ή θα καθάριζε την κλίκα. Έκανε δημόσια τις δηλώσεις που έκανε, δίνοντας στην φόρα την κλίκα. Το ίδιο βράδυ, είχαν την συνάντηση με τον Ιβάν. Ιβάν, Ιβιτς, Μίχελ και αρχηγοί της ομάδας.Οι αρχηγοί υποστήρίξαν ότι απλά ήταν ένα κακό αποτέλεσμα και αποχώρησαν με εντολή Σαββίδη. Ο Ίβιτς δεν μάσησε τα λόγια του και είπε στον Ιβάν όσα περίεργα έβλεπε στην ομάδα για δεύτερη φορά. Ο Μίχελ συμφώνησε μαζί του. Ο Ιβάν έδωσε εντολή σε Ιβιτς και Μίχελ να κινηθούν όπως αυτοί νομίζουν και ότι τους στηρίζει. Κλείσιμο μεγάλης παρένθεσης.
Αφού καθάρισε πλέον η κατάσταση, ο Χατζηισαίας επέστρεψε στην πρώτη ομάδα. Αλλά έχει χάσει σημαντικό χρόνο και δεν είναι αγωνιστικά έτοιμος. Δεν νομίζω ότι φέτος θα του δώσει την ευκαιρία ο Ιβιτς να παίξει. Μάλλον θα περιμένει να τον πάρει το καλοκαίρι στην προετοιμασία και μετά θα τον δοκιμάσει.



Ωραιος ρε Αλαμανα  ;)

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #443 on: January 31, 2017, 13:52:24 »
Ο δανεισμός του Κοροβέση στα Γιάννενα, δεν συμβαδίζει σύμφωνα με όσα είχα μάθει και είχα γράψει προχθες:
"Για τους τρείς που πήραμε από τα Γιάννενα, δημιουργήθηκε θέμα σε ΑΡΔ και οπαδούς, από τις δηλώσεις Χρηστοβασίλη, ότι ο Ιβιτς και καλά τον έβρισε μπροστά στους παίκτες του Π.Α.Ο.Κ.. Το θέμα όμως είναι ότι ο Ιβιτς ποτέ δεν έκανε τέτοιες δηλώσεις στους παίκτες του για τον Χρηστοβασίλη, (τουλάχιστον αυτό έμαθα εγώ), άρα το όλο θέμα δημιουργήθηκε από τον τελευταίο, για να δημιουργηθεί κακό κλίμα στην ομάδα, να πέσουν σε δυσμένια οι Χαρίσης, Κοροβέσης και ίσως να πετύχει κάποια παραχώρηση πίσω στον ΠΑΣ."

Άρα... μπορεί να ισχύει κάτι από τα παρακάτω:
1. ο Ιβιτς έβρισε σε κάποιον από τους τρείς τον Χρηστοβασίλη, επειδή μπροστά σε ΟΛΟΥΣ τους παίκτες δεν το έκανε, (σύμφωνα με όσα μου είπαν), οπότε λογική η αντίδραση του, άρα και ο δανεισμός του Κοροβέση (εφόσον πιστεύει ο Ιβιτς ότι αυτός είναι ο ρουφιάνος).
2. ο Ιβιτς δεν έβρισε, αλλά πίστεψε τον Χρηστοβασίλη ότι κάποιος από τους 3 τέως παίκτες του, του μιλάει και πιθανότατα του είπε αυτά τα πράγματα, θέλει ηρεμία στα αποδυτήρια, υποπτεύθηκε τον Κοροβέση και τον έδωσε δανεικό.
3. ο Ιβιτς δεν έβρισε, ούτε πίστεψε τον Χρηστοβασίλη για ρουφ στα αποδυτήρια, αλλά πήρε την υπόθεση πάνω του ο Ιβάν που θέλει να έχει συμμαχίες και έδωσε τον Κοροβέση στον Χρηστοβασίλη για να έχει υποστήριξη σε όσα έρθουν στο μέλλον.

Ότι κι αν είναι, να ζητήσω συγνώμη, επειδή η συγκεκριμένη εξέλιξη είχε την κατάληξη που έγραφα ότι ήθελε ο Χρηστοβασίλης, αλλά δεν πίστευα να συμβεί.
Κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα θα μάθουμε την αλήθεια, επειδή η αλήθεια είναι σαν το σκατό. Μπορεί να το χέσεις μέσα στην θάλασσα, αλλά στο τέλος επιπλέει πάνω σε αυτήν και φανερώνεται στα μάτια σου.
gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline HOMO PAOKUS

  • Forum Admin
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 10563
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #444 on: January 31, 2017, 15:48:23 »
Και γιατι ρε αδερφε Αλαμανα να μην εγινε το απλο: δεν μας κανει , δεν χωραει, παει δανεικος?

ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΞΕΡΟ ΨΩΜΙ

Offline savage republic

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 11326
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #445 on: January 31, 2017, 16:00:39 »
Το ζήτημα είναι και πού πάει κανείς δανεικός, χόμο. Από τη στιγμή που πάει στα Γιάννενα, με τα όσα έχουν προηγηθεί, υπάρχει κάποιος λόγος. Η δική μου υπόθεση είναι κοντά στο τρίτο ενδεχόμενο του Αλαμάνα. Πως χρειάζεται ο Ιβάν συμμαχίες και δεν παρασύρεται από τις φρίκες που τρώει ο καθένας.

Offline @stron@ut

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 392
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #446 on: January 31, 2017, 21:37:31 »
Η μετακίνηση Βελλίδη-Κοροβέση δεν προέκυψε σήμερα.
Χαρακτηριστική και η αγκαλιά τού Χαρίση στον Πετράκη αμέσως μετά το ματς.
Εγώ εξακολουθώ να μην βλέπω φρίκες στις λακούβες.
Βλέπω όμως ότι τα 3.5 του Γκάρυ μοιράστηκαν με χειρουργική ακρίβεια.
Και ότι το καθαρά αγωνιστικό μπάτζετ στις 31 Γενάρη είναι αμετάβλητο. Ούτε επενδύθηκαν έξτρα κεφάλαια, ούτε μειώθηκε το μπάτζετ.
Προφανώς, λοιπόν, θα ήταν πολύ πιο "ευχάριστο", συνολικά για την ΠΑΕ, να είχαν "μετακινηθεί" οι παίκτες από 1η Γενάρη.
Αλλά ο Χρηστομπιλλ είναι τόσο καβούριας που απέφυγε ακόμη και το μηνιάτικο του Γενάρη.
Καβούρια εδώ, καβούρια εκεί, καβούρια παραπέρα.
Ελπίζω το καλοκαίρι να φέρουμε εγκαίρως τον όποιο Στοχ και όχι μεταξύ 3ου προκριματικού & πλέι οφ...
πέτρινα χρόνια σ'ολάκερο το γαβριστάν
ΦΟΡΤΣΑ ΠΑΟΚΑΡΑ

Offline Capricorn

  • Global Moderator
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 9879
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #447 on: January 31, 2017, 22:19:24 »
γιατί δανεισμός και όχι λύση συμβολαίου στον κοροβέση ?
AΔΙΑΦΟΡΩ ΓΙΑ Ο,ΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΛΕΝΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΝΟΙΩΘΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ

Offline blue_eyes

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 5136
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #448 on: February 01, 2017, 10:48:20 »
απο τον κοροβεση μαλλον υπολογιζουν να παρουν λεφτα ... ισως και να μην θελαν να δωσουν αποζημιωση

αστροναυτη και 2-3 ακομη που το γραψατε για το μπατζετ
+3.5 ο γκαρυ
-1,9 ο πριγιο
-1.5 ο πεδρος
-300 ο λαμπρου
-400 ο φαραω (αντε γαμω τον θεο σου τελειωνε)
---------για κανε σουμα να δουμε;;;

να μην βαλω και τα συμβολαια που παει μακρια η βαλιτσα ... ειπαμε εμπαθεια στον σαββιδη αλλα εχετε κανει το ασπρο μαυρο, δεν γουσταρω να γινομαι δικηγορος του συνεχεια αλλα παει το μουσι συννεφο εδω μεσα

Offline dask4

  • Global Moderator
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 8902
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #449 on: February 01, 2017, 10:56:18 »
βγαλε τις λυσεις συμβολαιων τζιωλη, τζαβελλα βελλιδη σκονδρα ? ξανα ηρθε η βαλιτσα  ;D

ας μην αρχισουμε παλι τα ιδια

μια χαρα περιοδος ηταν , λιγο μαλακια στην αρχη αλλα τελειωσε με ενα παραπανω φορ απο οτι ειχαμε, οποτε ειναι επιτυχημενη. με τις νικες και τις αποχωρησεις εχουμε ηρεμια στην ομαδα και τα καλυτερα μπροστα μας.

Offline liakos

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1385
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #450 on: February 01, 2017, 13:21:58 »
Πέρα από την αστειότητα των ποσων, ειδικά των συμβολαίων, είναι καλο να γίνεται διαχωρισμός μεταξύ εκτακτων εξόδων/εσόδων, όπως αγορές/πωλήσεις παικτών, και των τακτικών εξόδων, όπως συμβόλαια.
Ο ΠΑΟΚ είχε έσοδα 13,5 εκατομμύρια από έκτακτα έσοδα το τελευταίο εννιάμηνο και είναι αστείο να συζητάμε αν ξόδεψε 13,5 ως έκτακτα έξοδα, δηλαδή αγορές ποδοσφαιριστών.

Στα συμβόλαια όσοι έκλαιγαν για το μάτωμα της τσέπης του ρώσου (τα γνωστά 90 εκατομμύρια...) αναγνώριζαν συμβόλαια 600 χιλιάδων σε Τζαβέλλα και Τζιώλη... Αλλα 400 σε Βελλίδη και πάει λέγοντας. Άρα Prijovic και Ouarnta (υποτίθεται ότι) παίρνουν περίπου όσα έπαιρναν Τζιώλης-Τζαβέλλας, ο βραζιλιάνος περίπου όσα ο Rodriguez, βάλε και Κάτσε στα ισα με Σκόνδρα.
Τι έγινε ρε, γλίτωσε κάνα 500ρίκο+ στα συμβόλαια?

Πέρα από τα αστεία νούμερα βεβαια, το υλικό φέτος είναι το καλύτερο της πενταετίας. Και κατά την άποψη μου αυτό οφείλεται στα 6,5εκατομμύρια του Lucas που ήρθαν από το πουθενά.
Δηλαδή σε αντίθεση με τα 7 εκατομμύρια των Μακ/Rodriguez που ήρθαν από πωλήσεις (άρα αποδυνάμωση) τα 6,5 έπεσαν από τον ουρανό.
Παρόλα αυτά, ο ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή έχει μόλις 4-5 ποδοσφαιριστές που είναι αξιόλογοι (χωρίς να υπολογίζω τους καινούργιους για τους οποιους δεν έχω άποψη). Όλοι οι υπόλοιποι είναι από αδιάφοροι έως κακοί.
Το δε χειρότερο ειδικά μετά τις πωλήσεις Μακ/Rodriguez είναι ότι δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος ότι οποιος παίκτης ξεχωρίσει και σταθεροποιηθεί σε επίπεδο πρωταθλητισμού δεν θα πωληθεί κατευθείαν.

Τέσπα, προς το παρόν αποδεικνύεται όσα λέγαμε από το καλοκαίρι ότι η φετινή χρονια θα ήταν μεγάλη ευκαιρία για τον ΠΑΟΚ, αλλα...
Δυστυχώς από Δεκέμβριο μηνα τα δυο mats με Schalke ήταν τα μονα με ουσιαστικό ενδιαφέρον (άντε και κάνα δυο μεμονωμένα mats στο κύπελλο) και ακόμα και σε αυτά θα κατεβουμε αποδυναμωμένοι μετά την πώληση Rodriguez. Κι αντί να τους κράζουμε όλη μέρα, διαβάζω σε άλλο topic ότι διαβλέπουμε προγραμματισμό για πρωτάθλημα του χρόνου... Αγνοώντας όλα τα παραπανω.
Δηλαδή για παράδειγμα θα κεντάνε Cimirot/Biseswar στο κέντρο κάθε βδομάδα και δεν θα πουληθούν. Mε τα γνωστά το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό, ρήτρα 6 εκατομμυρίων που τελικά ήταν 3.5 και που να κρατήσεις παίκτη που θέλει να φύγει.

Προσωπικά όλα τα παραπάνω τα βρίσκω απαράδεκτα με δεδομένο ότι είμαστε στον πέμπτο χρόνο με χοσάδα επενδυτη. Αν δεν έκανε ο ΠΑΟΚ το κάτι παραπάνω αυτή την περίοδο ποτε θα το κάνει? 

Offline LOndrezos

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1245
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #451 on: February 01, 2017, 13:26:37 »
Kanenan kalo amyntiko estw kai gia back-up pote tha paroume? Otan tha arxisoun oi thlaseis kai oi traymatismoi?

Offline blue_eyes

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 5136
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #452 on: February 01, 2017, 15:58:35 »
το καλοκαιρι θα παρουμε αμυντικο οπως το βλεπω, χατζηταγαριας δεν μενει με τιποτα ... παμε για ξενο και αριστεροποδαρο, σκαουταρουν ηδη

επισης επειδη δεν γραφτηκαν, 2 καλους 18χρονους πηραμε ... γκιντιδη και τσιγγο, καλες κινησεις με μελλον και τζαμπα... αν σου βγουν σου βγηκαν, μπραβο που προλαβαμε πολλους στην στροφη εκει

για τα συμβολαια δασκαλε παλι δεν συμφερει να γραψω ....
απο  +- των πωλησεων ειμαστε ηδη στα -600

συμβολαια εφυγαν γκαρι +550, τζαβελλας +500 (αλλα του εδωσες και 500 για να φυγει αρα 0), σκονδρας (+125 οσο εμεινε απο φετος), τζιολης (+125 οσο εμεινε απο φετος), κοροβεσης (+50 για 6 μηνες), βελλιδης ;; (δεν ακουστηκε τιποτα για αποζηιωση κτλ) = συνολο περιπου 850 χωρις του βελλιδη
συμβολαια που ηρθαν πιργιο -850, περδρος -850, λαμπρου -100, ουαρντα -250, κατσε -150 (που δεν τον πληρωνει πλεον η σλοβαν) = συνολο περιπου 2,2μ

οποτε και απο τα συμβολαια εισαι -1μ παρπανω το ετος (βαζοντας και 400 στον βελλι) χωρις να βαζω την εφορια του 40%, συνολο -1,6 για αυτην την μεταγραφικη περιοδο καθαρα ... αν βαλω και την εφορια αυξηση 400 τοτε πας στα 2 μ συνολο

για να μιλαμε κ να βλεπουμε τα πραγματα ξεκαθαρα ...

Offline bergkamp

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 857
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #453 on: February 01, 2017, 16:14:52 »
Το λογιστιλικι πάντως δεν φεύγει από τον ΠΑΟΚτση με τίποτα
ΚΙ ΑΝ ΠΕΙΝΑΩ ΚΙ ΑΝ ΒΡΟΜΑΩ ΚΙ ΑΝ ΜΠΑΤΙΡΗΣ ΤΡΙΓΥΡΝΩ ΛΕΩ Π.Α.Ο.Κ. ΚΑΙ ΧΟΡΤΑΙΝΩ ΚΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΦΡΟΝΩ

Offline Aionios

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 126
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #454 on: February 01, 2017, 16:25:38 »
συμβολαια που ηρθαν πιργιο -850, περδρος -850, λαμπρου -100, ουαρντα -250, κατσε -150 (που δεν τον πληρωνει πλεον η σλοβαν) = συνολο περιπου 2,2μ

Αυτά τα συμβόλαια είναι ΕΤΗΣΙΑ και είμαστε στα μισά της χρονιάς. Και εφόσον μιλάμε για το φετινό μπάτζετ, έπρεπε να γράψεις τα μισά από αυτά τα ποσά.

Τουλάχιστον πάνω στην πρόθεση σου να υπερασπιστείς χοσάδα, κάνε τα μαθηματικά σωστά γιατί κανείς δεν σε παίρνει στα σοβαρά.

Offline Georgie-4-

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3411
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #455 on: February 01, 2017, 16:49:54 »
Το λογιστιλικι πάντως δεν φεύγει από τον ΠΑΟΚτση με τίποτα

+1926  :'( εκατέρωθεν

Offline liakos

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 1385
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #456 on: February 01, 2017, 18:13:19 »
Το αντίθετο. Εγώ θα έλεγα ότι προφανώς εκλείπει η οποιαδήποτε γνώση λογιστικής (αλλα και λογικής) στα παραπάνω post.
Αράδιασμα αριθμών με προφανή μονη πηγή τους αρδ είναι. Κι ακόμα κι αυτά αλλα αντ' άλλων.

Offline Georgie-4-

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3411
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #457 on: February 01, 2017, 18:22:08 »
Εφόσον δεν γινονται καταπτώσεις εγγυητικης και δεν εχουμε προσφυγες σε ΦΙΦΑ και ΕΠΟ...όλα καλα.... τωρα 1 πανω 1 κατω δε θα τα χαλασουμε  ;D

Offline @stron@ut

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 392
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #458 on: February 01, 2017, 19:31:30 »
Τον Πέδρο τον έχεις ~33% πάνω. Δεν είσαι ο μόνος.

Και ότι το καθαρά αγωνιστικό μπάτζετ στις 31 Γενάρη είναι αμετάβλητο. Ούτε επενδύθηκαν έξτρα κεφάλαια, ούτε μειώθηκε το μπάτζετ.

Ελπίζω το καλοκαίρι να φέρουμε εγκαίρως τον όποιο Στοχ και όχι μεταξύ 3ου προκριματικού & πλέι οφ...

Σαφέστατα υπάρχει (κάτι παραπάνω από) ικανοποίηση για το μπουλάρισμα στη φύρα. Ακόμη κι αν τους εξόφλησαν*.
Η αισιοδοξία έπεται. Θα έρθει, αν έρθει, σαν τσουνάμι. Υπάρχει ακόμη (πολύς) δρόμος για να εξαλειφθούν οι παθογένειες.
Οι στόχοι, άλλωστε, ορίζουν το ταβάνι και κατ'επέκταση τις επιμέρους κινήσεις στο ρόστερ.
Διαφωνεί κανείς ότι είναι ανορθογραφία να υπάρχει καί ο Πρίγιο καί ο Κλάους? Καί ο Κάτσε καί ο Χαρίσης? κά
Υπάρχει κι άλλο μπάτζετ εκ των έσω. Ικανό να μας ανεβάσει ένα και δυό επίπεδα.

* Πρόβλημά τους! Όταν το 2.15 γίνεται 1.45, θα κάνουν το σωστό για την ομάδα. Όταν δηλώνει φαν της εθνικής, θα πληρώσει και τα γ@μησιάτικα...
** Σωστός ο δανεισμός Λάμπρου στον Νιόνιο. Έπρεπε να δώσουμε από έναν καί στον Παναιτωλικό καί στην Κέρκυρα.
πέτρινα χρόνια σ'ολάκερο το γαβριστάν
ΦΟΡΤΣΑ ΠΑΟΚΑΡΑ

Offline 8emhs

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2341
Απ: Μεταγραφές 2016/17
« Reply #459 on: February 01, 2017, 21:11:48 »
Κοιταζοντας το ροστερ μας μετα τισ μεταγραφες εχουμε 22 "ενεργους" παικτες που παλευουν για 18αδα. Γλυκος, Μπρκιτς, Ματος, Κιτσιου, Λεοβατς, Δεληγιαννιδης, Κρεσπο, Βαρελα, Μαλεζας, Κανιας, Κατσε, Τσιμιροτ, Σαχωφ, Χαρισης, Μπισεσβαρ, Πελκας, Καμπος, Ενρικε, Μυστακιδης, Πριγιοβιτς, Αθανασιαδης, Κουλουρης.

Αν σκεφτουμε οτι χρειαζόμαστε 2 σε καθε θεση, τοτε κοιτωντας το ροστερ φαινεται οτι ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΑ
1. Εχουμε πολλους σεντερ-φορ (3 αντι για 2)
2. Το ιδιο στα αμυντικα χαφ
3. Εχουμε ελλειψη στους ακραιους μεσοεπιθετικους οπου εχουμε μονο 3 για 2 θεσεις
4. Και (ξανα)εχουμε ελλειψη στα στοπερ οπου μειναμε με 3 για 2 θεσεις (αν συνεχισει να μην υπολογίζεται ο Χατζηισαιας)