Author Topic: Facundo Pereyra (Read 7061 times)

agraf · « **Reply #120 on:** August 07, 2016, 15:24:19 »

Τον πιστεύω πολύ, κατά τη γνώμη μου μπορεί άντε να χωρέσει και να βγάλει μάτια μπροστά. Δεν μπορεί να παίξει σαν εξτρέμ όπως ο Μακ αλλά χωράει σε σχηματισμό 4-4-2 δίπλα στον φουνταριστό, με Ροντρίγκεζ και Κάμπος στα άκρα και 2 κεντρικούς μέσους (π.χ. Τσίμιροτ-Μπισεσβαρ). Σε δύσκολα ματς με 2 αμυντικά χαφ, σε πιο εύκολα με 1 αμυντικό χαφ και έναν πιο δημιουργικό (Μπίσεσβαρ, Σάκχοφ, Πέλκας).

ELENH · « **Reply #121 on:** August 19, 2016, 02:33:38 »

Ελπιζω να πηρες φορα και να σαρωσεις... στειλε τον Κλαους στον παγκο.

biv · « **Reply #122 on:** September 12, 2016, 06:00:52 »

Και αυτος απιστευτα πιοτικ αλλα ρε μλκ δωσε και καμια πασα ποσες φορες γαμηθηκε ο Τζαλμα και οι υπολοιποι να κανουν κινηση και τους εγραφες στα παπαρια σου

tasoylis30 · « **Reply #123 on:** September 13, 2016, 15:48:19 »

Άμα δεν αλλάξεις νούμερο στη φανέλα την τύχη του προκατόχου της θα έχεις, ούτε στα τοπικά της αργεντινής δεν θα βρίσκεις συμβόλαιο.

dask4 · « **Reply #124 on:** January 09, 2017, 10:19:25 »

μεγαλος τασος, χιλιοστη δικαιωση

Ο ίδιος ο Αργεντινός επιθετικός έθεσε θέμα αποχώρησης από την ομάδα στη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου, με το συμβόλαιό του να ολοκληρώνεται σε έξι μήνες από τώρα. ...

HOMO PAOKUS · « **Reply #125 on:** January 09, 2017, 23:30:04 »

Οκ, ας πουμε οτι ειναι αληθινο το ρεπορταζ και πραγματι θελει να φυγει. Δεν ειναι λογικο απο την μερια του? 6-7 παιχνιδια επαιξε 3 γκολ εβαλε, θετικος ηταν γενικοτερα,χθες 86ο λεπτο αλλαγη, ουτε καψονι να του εκαναν.

@stron@ut · « **Reply #126 on:** January 19, 2017, 21:01:43 »

Είσαι συ μια πουτ@ν@... παλιά!

tasoylis30 · « **Reply #127 on:** January 19, 2017, 21:19:55 »

Δεν υπάρχει λογική εξήγηση το ότι έχει 3πλάσιες συμμετοχές ο κουλούρης από περείρα, κι ενώ εχουμε δει φέτος πέλκα στην γραμμή, κρέσπο αριστερό και δεξί μπάκ κι άλλες αλχημείες στην ενδεκάδα να μην παίξει σε 4-5 ματς συνεχόμενα φορ μόνος του αυτός μπροστά.

ynyan4 · « **Reply #128 on:** January 19, 2017, 23:12:57 »

Oχι μονο ως φορ κι ως εξτρεμ αντι για τον τραγικο Πελκα,ειναι μια πολυ καλυτερη λυση.Αλλωστε ως εξτρεμ τα κανε τα 2 γκολ σημερα.

Alamana85 · « **Reply #129 on:** January 20, 2017, 00:08:08 »

Όπως γράφουν και οι δύο συνοπαδοί παραπάνω... Ο ένας γράφει ότι ο Φακούντο έπαιζε σήμερα φορ και ο άλλος ότι έπαιζε εξτρέμ. Αυτό είναι το μεγάλο προτέρημα, αλλά ταυτόχρονα και μειονέκτημα του συγκεκριμένου παίκτη. Του αρέσει να κινείται ελέυθερος και δεν μπορεί να παίξει σε μια συγκεκριμένη θέση που θέλει ο προπονητής. Ο Φακούντο θα ήταν σπουδαίος παίκτης την δεκαετία του 70. Στο σύγχρονο ποδόσφαιρο αυτό που κάνει ονομάζεται απειθαρχία. Σήμερα μπήκε ο Περέιρα αλλαγή με τον Λεβαδειακό, που αγωνιζόταν με 10 παίκτες, δηλαδή με μια χαμηλότερης δυναμικότητας ομάδα από τον Π.Α.Ο.Κ. που παίζει στο Ελληνικό πρωτάθλημα. Σκεφτείτε να παίζαμε πχ με την Σάλκε που θα έπαιζε με 11 παίκτες και να έπαιζε έτσι, δηλαδή να μην κρατούσε θέση, να μην βοηθούσε είτε τον ακραίο αμυντικό όταν αυτός κατέβαινε καλύπτοντας την θέση του, την τρύπα που θα υπήρχε και τις φάσεις που θα δεχόμασταν από την απειθαρχία του. Δεν ξέρω πόσοι μπορούν να το καταλάβουν αυτό που λέω και να καταλάβουν το πρόβλημα και γιατί ο Ιβιτς δεν τον χρησιμοποιεί συχνά.

8emhs · « **Reply #130 on:** January 20, 2017, 01:16:35 »

Ετσι ειναι. Και φυσικα δεν εχει ουτε τον ογκο για να παιξει φουνταριστος στο 4-2-3-1 ουτε την ταχυτητα για να παιξει στα πλαγια. Ειναι καθαρος δευτερος φορ σε 4-4-2. Αλλα το 4-4-2 θελει ΠΟΛΥ καλα κεντρικα χαφ που να ειναι εξισου καλα σε αμυνα και επιθεση.

agraf · « **Reply #131 on:** January 20, 2017, 01:27:56 »

ΣΥμφωνώ απόλυτα. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι αυτήν την ψύχωση με το 4-2-3-1. Όλη η Ευρώπη παίζει όπως η Μπαρθελόνα. Μια ζωή χρόνια 4-4-2 σε ρόμβο παιζόταν το άθλημα. Με ένα αμυντικό χαφ. Ο Σβεν Γκόραν Έρικσον στη Λάτσιο τσάκισε τους πάντες με αυτό το σύστημα.
Δεν καταλαβαίνω γιατί χρειάζονται 2 αμυντικά χαφ με Λεβαδειακούς και Πλατανιάδες.

Alamana85 · « **Reply #132 on:** January 20, 2017, 01:36:11 »

Ο Ιβιτς παίζει με δύο αμυντικά χαφ, επειδή είναι παιδί του Σάντος και τον ενδιαφέρει πρώτα από όλα η άμυνα. Ξέρει ότι αν κρατήσει το μηδέν στην άμυνα, κουτσά-στραβά θα βάλει η ομάδα ένα γκολ. Και αν αυτό μπει και η αντίπαλη ομάδα ανοιχτεί για να ισοφαρίσει, τότε θα έρθει και το δεύτερο και το τρίτο κλπ. Δεν τον κατηγορώ για αυτό. Καλώς ή κακώς αυτό που ενδιαφέρει έναν επαγγελματία προπονητή είναι πρώτα από όλα το αποτέλεσμα, οπότε υπάρχει και σκοπιμότητα.

HOMO PAOKUS · « **Reply #133 on:** January 20, 2017, 07:44:39 »

Παιχταρα μου αδικηθηκες φέτος, έπρεπε να έχεις κι άλλες ευκαιρίες. Ακόμα και κακός τακτικά να είσαι, ακόμα κι αν είσαι βαρύς φορ, δεύτερος φορ, Περιφερειακoς επιθετικός, ανάποδος εξτρεμ ή ανασταλτικος γκολκίπερ έπρεπε να έχεις πάρει περισσότερες ευκαιρίες. Γιατί εγώ ήξερα ότι έχουμε πρόβλημα στο γκολ και όπως έχεις δείξει εσύ το γκολ το έχεις. Ελπίζω στη συνέχεια να αξιοποιηθεις περισσότερο

8emhs · « **Reply #134 on:** January 20, 2017, 08:40:06 »

Quote from: agraf on January 20, 2017, 01:27:56

ΣΥμφωνώ απόλυτα. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι αυτήν την ψύχωση με το 4-2-3-1. Όλη η Ευρώπη παίζει όπως η Μπαρθελόνα. Μια ζωή χρόνια 4-4-2 σε ρόμβο παιζόταν το άθλημα. Με ένα αμυντικό χαφ. Ο Σβεν Γκόραν Έρικσον στη Λάτσιο τσάκισε τους πάντες με αυτό το σύστημα.
Δεν καταλαβαίνω γιατί χρειάζονται 2 αμυντικά χαφ με Λεβαδειακούς και Πλατανιάδες.

Η Μπαρτσελόνα δεν παιζει 4-2-3-1, παίζει καθαρο 4-3-3 με MSN επιθετικη τριάδα και στα χαφ εναν κοφτη και δυο οχταρια.

Το 4-2-3-1 δινει αμυντικη ασφάλεια ΚΑΙ επιθετικες επιλογες ΑΝ εχει 3 τεχνιτες, γρηγορους και καλους στην ατομικη ενεργεια πισω απο τον φορ. Το 4-4-2 σε ρομβο ειναι πολυ στενο συστημα, δεν εχεις ακρα (εκτος απο τα μπακ). Δυσκολα εφαρμοζεται στο μοντερνο ποδοσφαιρο (οι παικτες ειναι πιο γρηγοροι και δυνατοι και εχεις πολυ λιγοτερο χωρο και χρονο). Παντως δεν ηταν τοσο συχνο οσο λες αυτο το συστημα. Εγω θυμαμαι τον ΠΑΟΚ με Μπορμποκη, Αλεξανδριδη κλπ. (εποχες 87) να παιζει 4-3-3 με 2 καθαρα εξτρεμ στις γραμμες και 3 χαφ.

disorder · « **Reply #135 on:** January 20, 2017, 09:48:42 »

Καταλαβαίνω γιατί δεν πρέπει να παίζει στα πλάγια. Δεν είναι τακτικά πειθαρχημένος, γρήγορος, δε βοηθάει τόσο αμυντικά κλπ
αλλά το να μην παίζει μόνος του κορυφή αποκλειστικά λόγω ύψους δε με πείθει, από τη στιγμή που κι αυτοί που παίζουν δεν κάνουν κάτι ιδιαίτερο ούτε και στο ψηλό παιχνίδι. Όπως και να έχει In Ivic we trust

Vorious · « **Reply #136 on:** January 20, 2017, 19:21:02 »

Οχι επειδη εβαλε τωρα 2 γκολ να τον βγαλουμε παιχτουρα και καλο για τον ΠΑΟΚ ή οτιδηποτε (εχει χασει κι αυτος τα αχαστα του με πρωτο που θυμαμαι με την καραμπαχ μεσα), ουτε κατα διανοια πηρε τις ευκαιριες του κουλουρη και του ντεφορμε κλαους.

Προσωπικα ομως προτιμω αυτον για αλλαγη των φορ και οχι τον ταβανιασμενο κουλουρη ή τον ναδιριασμενο κλαους

8emhs · « **Reply #137 on:** January 21, 2017, 00:07:31 »

Η΄τον Τιαμ... $:-\$

dask4 · « **Reply #138 on:** January 21, 2017, 09:25:46 »

Quote from: Vorious on January 20, 2017, 19:21:02

Οχι επειδη εβαλε τωρα 2 γκολ να τον βγαλουμε παιχτουρα και καλο για τον ΠΑΟΚ ή οτιδηποτε (εχει χασει κι αυτος τα αχαστα του με πρωτο που θυμαμαι με την καραμπαχ μεσα), ουτε κατα διανοια πηρε τις ευκαιριες του κουλουρη και του ντεφορμε κλαους.

Προσωπικα ομως προτιμω αυτον για αλλαγη των φορ και οχι τον ταβανιασμενο κουλουρη ή τον ναδιριασμενο κλαους

αυτο
2 γκολ απ το μισο μετρο εβαλε με λιβαδεια εντος, ειπαμε..ναι οκ ηταν εκει γιατι κλαους ειτε δε θα ηταν, ειτε θα το χανε αλλα οκ.
το χει το γκολ αλλα εχει ταβανι

HOMO PAOKUS · « **Reply #139 on:** January 22, 2017, 20:44:09 »

Εχει οσα γκολ εχει ο Κλαους (5) αλλα σε μισο χρονο συμμετοχης. Ο Κουλουρης που τον ξεπερνα επισης σε χρονο συμμετοχης εχει 4 γκολ. Η παρουσια του Περειρα γενικα γινεται περισσοτερη αισθητη, περα απο τα γκολ επειδη εχει τεχνικη, τριπλα και βαραει καλα και στημενα. Δεν ειναι Μεσσι, απλως εγω θεωρω οτι με βαση τις εμφανισεις του και τους υπολοιπους επιθετικους εχει αδικηθει. Δατς ολ.