Εγώ βλέπω στις απόψεις όλων, πως όλοι έχετε δίκαιο, για την ακρίβεια, μέρος απ'το δίκαιο. Είναι απόλυτα σωστή και επιθυμητή η άποψη της μη βίας, όπως απόλυτα σωστή είναι και η άποψη ότι έπρεπε να ανταπαντήσουμε.
Για να μην κουράζουμε το θέμα πολύ πιστεύω ότι οι ευθύνες, όχι η αφορμή, τα αίτια των ευθυνών, βρίσκονται κάπου ανάμεσα στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ και στην αστυνομία. Γνωρίζοντας ότι το παιχνίδι είναι υψηλού κινδύνου, έπρεπε να είχε προβλεφθεί διαδικασία να ελεγχθούν όλοι αυτοί που έβαλαν στο γήπεδο αυτό το οπλοστάσιο. Για να μπουν όλα αυτά τα δολοφονικά στυλό, σημαίνει ότι κάποιοι σεκιουριτάδες δεν κάναν την δουλειά τους.
Διάβασα κάπου ότι στην αρχή υπήρχε εξωνυχιστικός έλεγχος, ότι ανακάλυψαν ακόμα και διπλούς πάτους σε παπούτσια, όμως από κάποια στιγμή και μετά, επειδή η διαδικασία δεν προχωρούσε γρήγορα και οι οπαδοί της Ραπίντ ήταν εκτεθειμένοι εκτός του γηπέδου, η διαδικασία ελέγχου σταμάτησε και μπήκαν μέσα οι υπόλοιποι Αυστριακοί χωρίς έλεγχο.
Εδώ, στο σημείο αυτό, είναι όλη η ουσία του ζητήματος. Κάποιος α-νοητος αξιωματικός της αστυνομίας, αγνοώντας τους κινδύνους που μπορεί να συνεπάγεται αυτή η πράξη, μετέφερε την απειλή που βρισκόταν μέχρι εκείνη τη στιγμή έξω από το γήπεδο, μέσα στο γήπεδο. Ανικανότητα; Έλλειψη σχεδιασμού; Αποτυχία στις αποφάσεις; Αποτυχία στο να προβλεφθούν ανεπιθύμητες καταστάσεις; Η ευθύνη της απόφασης βαραίνει προφανώς τον συγκεκριμένο αξιωματικό και όλους τους προϊσταμένους του στην ιεραρχία της αστυνομίας.
Αν δεν συνέβαινε αυτό και συνεχίζονταν κανονικά η διαδικασία ελέγχου, θα υπήρχε βέβαια ζήτημα μήπως γίνουν αυτές η προκλήσεις εκτός γηπέδου και εκεί η αστυνομία πιθανότατα δεν θα μπορούσε να ελέγξει την κατάσταση, αφού η έκταση που θα είχε να καλύψει θα ήταν πολλαπλώς μεγαλύτερη, το προσωπικό που θα απαιτούνταν πολύ περισσότερο και ίσως να μην υπήρχαν διαθέσιμοι ούτε άνθρωποι, ούτε μέσα. Αυτό βέβαια λίγο μας ενδιαφέρει. Αν η αστυνομία δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια των φιλάθλων στο γήπεδο, σε αγώνα που η ίδια έδωσε την συγκατάθεσή της, τότε είναι ή ανίκανη, ή επικίνδυνη. Διαλέγετε και παίρνετε.
Ο μετά Χριστόν προφήτης λέει ότι θα έπρεπε η αστυνομία να είχε περισσότερες δυνάμεις έξω από την 8, ή ίσως να μαζεύανε τους Αυστριακούς σε κάποια αλάνα εκτός πόλης, να περνούσαν έλεγχο και να τους μετεπιβίβαζαν σε άλλα λεωφορεία, καθαρά, όχι στα δικά τους, στα οποία δεν θα είχαν μέσα στις κρύπτες τους οπλοστάσια κλπ.
Αυτά όσον αφορά την αστυνομία και τις ευθύνες της στο να "προλάβει" τα επεισόδια.
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και οι σεκιουριτάδες της θ.8 θα έπρεπε, σε κάθε περίπτωση, να είχαν αρνηθεί την είσοδο στο γήπεδο μη ελεγμένων ατόμων. Αυτό ήταν το δεύτερο λάθος. Ο κύριος του γηπέδου, έχει κάθε δικαίωμα να απαγορεύσει την είσοδο στο γήπεδο, σε όποιους θεωρεί απειλή. Ακολουθεί τα πρωτόκολλα, τις διαδικασίες ελέγχου και μπαίνει μέσα αυτός που πρέπει. Τραγικότατη υπαναχώρηση από κυριαρχικό δικαίωμα και εδώ θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες σε όσους εμπλέκονται.
Από εκεί και μετά, κάποιοι άλλοι σεκιουριτάδες ξεκλείδωσαν πόρτες για να μπουκάρουν μέσα δικοί μας, και εδώ η πράξη είναι καταδικαστέα και πρέπει να τιμωρηθούν αυτοί που δεν έκαναν την δουλειά τους, αλλά εδώ υπάρχουν και ελαφρυντικά, προφανώς και δεν μπορείς να αφήσεις τον άλλον να σου κάνει μπουρδέλο το σπίτι. Προφανώς και οι σεκιουριτάδες οι περισσότεροι αν όχι όλοι είναι ΠΑΟΚτσάκια και το αίμα τους έβραζε όπως όλων μας.
Σε πρώτη φάση, μια καλή υπερασπιστική γραμμή στην UEFA.
Σε δεύτερη φάση, υπολογίζουμε την ζημιά που πάθαμε σε χρήματα και αγωγή εναντίον της αστυνομίας και της εταιρείας σεκιούριτι για να μας δώσουν πίσω τις ζημιές μας.
Σε τρίτη φάση, δεν παίρνουμε ξανά την ίδια εταιρεία σεκιούριτι ή άλλη, που δεν μπορεί να κάνουν τα αυτονόητα, ΕΞΩΝΥΧΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ σε υψηλής επικινδυνότητας αγώνες (αυτό περιλαμβάνει και τα δικά μας τα ματιαγμένα στο κόρνερ της 4α).
