ΠΑΟΚ- Ηλυσιακός 66-52 Σάββατο 02/04/2011 ώρα 19:00 novasports3

[northeagle_4]

Προσωπικα δεν περιμενω απο τον Καλλε να παιζει καλα ( αφου δεν το εχει) αλλα μου αρκει να παιξει δυνατη αμυνα και να μαζεψει ριμπαυντ κατι που χτες δεν εγινε.Απο τα απλα  πραγματα τον κρινω,π.χ χτες ο τοντιτς τον εβαλε 3 φορες μεσα στο καλαθι... και δεν ειχε ουτε μια σωστη αντιδραση.
  Ο γιαννακιδης αντιθετα φαινετε οτι εχει μια σταθερη ανοδο και εξελειξη ,ανεξαρτητα αν παιζει καλα ή οχι ,γινετε παικτης σιγα σιγα.Αραπηδες και αλλοι δεν μπορουν να κριθουν εννοειτε.
  Διαφωνω οτι πηραν λιγες ευκαιριες αυτοι οι 2, εκ των πραγματων δεν μπορουν να δοθουν περισσοτερες αφου λογω δυναμικοτητας ολα σχεδον τα ματς κρινονται στα τελευταια 2' λεπτα/

[rebelpappous]

north, μαλλον δεν τον εχεις παρακολουθησει αρκετα.......αυτο "που εχει" ειναι η επιθεση....εχει πολυ καλες κινησεις και παιρνει σωστες θεσεις στην ρακετα του αντιπαλου....αυτο που "δεν εχει" καθολου ειναι αυτο ακριβως που περιμενεις απο αυτον....δυναμη,αμυνα,ριμπαουντ....

[northeagle_4]

σορρυ παππου αλλα δεν το βλεπω....

[B.P.7]

Δεν χρειάζεται να κατέχει κανείς το άθλημα ώστε να καταλάβει πως το παιδί απλά ΔΕΝ μπορεί. Προσπαθεί φιλότιμα αλλά δεν το έχει. Στην άμυνα, με το που θα πάρει ο αντίπαλος την μπάλα και χωρίς να προσπαθήσει καν να παίξει άμυνα, σπεύδει να κάνει φάουλ. Επιθετικά σκοράρει (σχεδόν) μόνο από ασίστ. Δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί την παρουσία ενός σπουδαίου προπονητή αλλά ούτε το γεγονός ότι προπονούνταν με έναν σπουδαίο παίκτη (Λάζο) από τον οποίο είχε πολλά να πάρει.
Όσο μπορεί ο καθένας........

[rebelpappous]

b.p.7 , ενας που γνωριζει ομως το αθλημα ξερει πως δεν φτανει η παρουσια ενος σπουδαιου(κατα την γνωμη σου) προπονητη αλλα και η ενασχοληση του με εναν νεαρο παικτη.Για πες μου ΕΣΤΩ ΕΝΑΝ νεαρο παικτη τα τελευταια χρονια που ο μαρκοπουλος τον εκανε αποδεδειγμενα καλυτερο;
Επισης το 90% του σκοραρισματος των ψηλων προερχεται απο ασιστ.Το κυριως θεμα επιθετικα για εναν ψηλο ειναι να παιρνει καλες θεσεις στην ρακετα,να εχει δυναμη και να ειναι καλος εκτελεστικα.Τα 2 απο τα 3 στοιχεια τα εχει ο καλλες.Το προβλημα του ειναι η δυναμη και γι'αυτο δεν ειναι καλος στην αμυνα και στα ριμπαουντ.Αν βελτιωθει σε αυτον τον τομεα θα μπορεσει να κανει πραγματα,αλλιως........Αλλα αν περιμενε να μαθει να παιζει αμυνα απο τον σπουδαιο λαζο οπως λες....καηκε!
Εγω παντως θα ηθελα να τον δω με προπονητη εναν σφαιροπουλο ή εναν μπαρτζωκα για να κρινω 100% στο τι μπορει να κανει και ποσο μπορει να βελτιωθει!
Οσο υπαρχει ο μαρκοπουλος στην ομαδα μην περιμενει κανεις να δει νεαρο παικτη να κανει πραγματα.......

[bane]

ρε παππου ποια 2 απο τα 3 εχει? θα τρελαθουμε τελειως ρε συ?

[Georgie-4-]

Ολα τα φυσικα χαρακτηριστικα για να κανει καρριερα τα εχει..ταλεντο δεν εχει ομως.
Εφτασε 24 χρονων..ο Ρεντζιας στην ηλικια του ετοιμαζονταν να φυγει απο την Μπαρτσελονα για να παει ΝΒΑ.

[biv]

Υπερτατη καραμελα το οτι ο Μαρκοπουλος δεν δουλευει με τους νεους για να δικαιολογησουμε την τραγικη ποιοτητα των νεαρων Ελληνων που εχουμε στο ροστερ μας.. και υποψην ο Καλλες ειναι το 87.. 24 χρονων εφτασε..μπορει στα 30 του να παει σε κανα Κολοσσο και να γινει χρησιμος ρολιστας οπως ειναι τωρα οι Τσαμηδες και σια.. αλλα για ΠΑΟΚ δεν ειναι(για τον ΠΑΟΚ που ονειρευομαστε φυσικα οχι για τον φετινο ΠΑΟΚ)

[ΠΡΕΛΕΒΙΤΣ]

Δεν τον είδα τον αγώνα απλά τον άκουγα από το ράδιο.Στο πρώτο ημίχρονο αν και είχαμε το προβάδισμα δεν μπορέσαμε να πάρουμε μια μεγάλη διαφορά ώστε να είμαστε άνετοι και έτσι πήγαμε στα αποδυτήρια με 3 πόντους διαφορά υπέρ μας(34-31).Η φοβερή άμυνα που παίξαμε στο δεύτερο ημίχρονο μας έδωσε την άνετη νίκη με διαφορά 14 πόντων

http://www.youtube.com/watch?v=E_ERD7OyPhE&feature=channel_video_title (Embedding disabled, limit reached)