Author Topic: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011  (Read 5356 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline cure

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 4462
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #80 on: September 01, 2010, 01:15:13 »
Απόστολε το ξανθό ψηλό αγόρι δεν έχει θέση σε τέτοια dream team. Ενώ ο Φιλομένο είναι βγαλμένος από ταινία του ζορρό. Κολλάει πιο πολύ
Μεγιστάνας με ρόστερ βουλινού. Πιο μάγκας δεν γίνεται σε λέω

northeagle_4

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #81 on: September 01, 2010, 01:21:16 »
Cure καλες οι αναλυσεις ας καταριψουμε πρωτα τους παπαδες που κυκλοφορουν.
Ακουω οτι ο καρπουζας δεν ειχε κοντο και μπουσαιντι να παιζει επιθετικα,τρισμεγιστος παππας.Μαλλον κανεις δεν βλεπει το πρεσαρισμα 10+ μετρα πιο ψηλα(λες και ενα τσουρουκι δεν μπορει να το κανει αυτο και χρειαζεται κοντος),οτι οι παραλληλες πασες εχουν μειωθει κατα πολυ και κερδιζεις πιο ευκολα μετρα,οτι τα εξτρεμ σου συγκλινουν πλεον μεσα στην περιοχη πιο συχνα και δεν περιμενουν στην γραμμη ενω εισαι 5 μετρα εκτος περιοχης οπως περσυ που ειχε την μπαλα ο Ιβιτς και ειχε μονο εναν κλεισμενο Μουσλι να την δωσει.Θα δουμε και αλλα στην πορεια πιστευω.
Αμυντικα την ομαδα δεν την φοβαμαι καθολου τα γκολ των σερρων ειναι ατομικα λαθη ,με το που μπει και Κοντρερας παλι θα μαστε πολυ πιο μυαλομενοι πισω.

   Αυτα για τωρα τα αλλα αυριο αν και με εξιταρει ενα σχημα που θα σου αναλυσω αυριο  ;D ;D ;D.

Offline savage republic

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 11326
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #82 on: September 01, 2010, 01:29:42 »
Από το άπαιχτο σχήμα του απόστολου, είμαι ανάμεσα σε Φιλομένο, που έγραψε ο κιουρ και Αθανασιάδη, με το λιωμένο από την πρέζα κορμί ως αντικαταστάτη του τραυματία του πολέμου της Βοσνίας.

apostolos

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #83 on: September 01, 2010, 01:30:20 »
Απόστολε το ξανθό ψηλό αγόρι δεν έχει θέση σε τέτοια dream team. Ενώ ο Φιλομένο είναι βγαλμένος από ταινία του ζορρό. Κολλάει πιο πολύ
Καλύτερος, αλλά πολύ soft κι αυτός. Μάλλον πρέπει να στραφούμε προς λύση Αθανασιάδη για το 9ρι. Φατσικώς το παιδί το έχει, μας καλύπτει 100%.

Εdit: egoist μαζί το παμε, το παιδί μας πρέπει να πάρει φανέλα βασικού ΑΜΕΣΑ

Offline corrupt

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3529
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #84 on: September 01, 2010, 01:40:58 »
Η ενδεκάδα που ονειρεύομαι με τις πιο πολλές γυφτόφατσες στην ιστορία του ΠΑΟΚ:

1) Kresic
2) Μπουσαιντί Γυφτόφατσα no1
3) Λίνο A god amongst men
4) Κοντρέρας Ινδιανόφατσα
5) Ζουέλα τα λόγια είναι περιττά
6) Βιτόλο Σκατόφατσα
7) Γκαρσία -
8 ) Κριστιάνο Δενδροπόταμος-Λαχαναγορά
9) Μούσλι
10) Ελ Ζαρ Είχε προταθεί για βασιλιάς των αθίγγανων έχασε για μια ψήφο
11) Βιερίνια

Oύτε ένας Έλληνας στην 11άδα... Το όνειρο γίνεται πραγματικότητα!!!

apostolos

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #85 on: September 01, 2010, 01:45:54 »
Σωστό point. Να το μεγάλο δίλημμα: Αθανασιάδης για καλύτερη φάτσα αλλά Έλληνας, ή Φιλομένο πιο soft αλλά ξένος? Νομίζω οτι χρειαζόμαστε μεταγραφή. Ξένος, παικταράς, 9ρι και σκατόφατσα. Γρήγορα στο topic των μεταγραφών για ψάξιμο.

Offline biv

  • Global Moderator
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 7654
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #86 on: September 01, 2010, 01:50:46 »
Με Βιερινια, Ελ Ζαρ Σαλπιγγιδη, Φιλομενο, Μουσλιμοβιτς, Κριστιανο, Κουτσιανικουλη, Παπαζογλου, Aθανασιαδη εχουμε 9 παιχτες για 3 θεσεις και ειμαστε υπερπληρης και με μεγαλη ποιοτητα

Στο κεντρο επισης για 3 θεσεις εχουμε Βιτολο, Γκαρσια, Φωτακη, Μπαλαφα, Ιβιτς και υπο προυποθεσεις Ελ Ζαρ αμα μπορει να παιξει τον ρολο του Ιβιτς πισω απο τον φορ.. 5-6 παιχτες εδω πιστευω οτι καλο θα ηταν να περναμε και καποιο χαφ γιατι χτυπα ξυλο αμα χρειαστει να παιξουμε για μεγαλο διαστημα χωρις 1 απο τους 2 βασικους του κεντρου θα εχουμε προβλημα.. για 3-4 παιχνιδια αμα λειψουν ειμαστε κομπλε..

Στα μπακ αριστερα εχουμε Λινο, Σακελλαριου και ανετα παιζουν και Σαβινι, Σναουτσερ αμα χρειαστει.. και δεξια Μπουσαιντι, Σναουτσερ και Κοντρερας αμα χρειαστει..

Στα στοπερ τωρα υπαρχουν Κοντρερας, Μαλεζας, Τσιριλο, Ζουελα, Σαβινι.. 5 παιχτες για 2 θεσεις αλλα για μενα ουσιαστικα ειναι 3.. τους Ιταλους δεν τους εχω πολυ εμπιστοσυνη.. και εδω μπορει να υπαρξει προβλημα ειδικα αν παθει το οτιδηποτε ο Κοντρερας..

Τελος στο τερμα εχουμε Χαλκια, Κρεσιτς, Γιασουμη και Κουτζαβασιλη με τους 2 πρωτους να διεκδηκουν την φανελα βασικου με ελαφρυ προβαδισμα του Κροατη μεχρι τωρα αλλα δεν μπορουμε να ξεγραψουμε τον Χαλκια και την προσφορα του παρα τις τραγικες του προσφατες δηλωσεις.. καλο ειναι να υπαρχει τετοιος ανταγωνισμος μεταξυ 2 πολυ καλων τερματοφυλακων θα χρειαστουν και οι 2 μεσα στην χρονια και επισης ηδη ακουγονται τα καλυτερα για τον πιτσιρικα που ηρθε απο Αγροτικο Αστερα.

Συνολο 26-27 παιχτες..πιστευω οτι πλεον διαθετουμε και βαθος στον παγκο ικανο να βγαλει ολη την χρονια και ολα τα δυσκολα παιχνιδια που ερχονται στις 3 διοργανωσεις που συμμετεχουμε φετος.. εγω αν αλλαζα κατι θα εδινα μπουλο στους 2 Ιταλους και θα επερνα ενα ακομα στοπερ ακομα και για βασικο παρτενερ του Κοντρερας.. αλλα ακομα και ετσι δεν τους ξεγραφω ειδικα τον Σαβινι περυσι στα πλευ οφ εκανε πολυ καλα παιχνιδια.

Η δημιουργια φασεων και το γκολ οπως φαινεται στα πρωτα 5 επισημα παιχνιδια θα ειναι ευκολη υποθεση πλεον.. αν αποκτησουμε και σταθερη αμυντικη λειτουργια(να βρεθει μια σταθερη 5αδα συν τον τερματοφυλακα πισω να παιξουν μαζι για αρκετα παιχνιδια) ειμαστε(δεν θα πω το απολυτο) φαβορι για την κατακτηση του πρωταθληματος και πολυ κοντα στην προκριση τουλαχιστον στην επομενη φαση του ουεφα(ειδικα μετα απο τετοια κληρωση)

Οπως εδειξε η πρωτη αγωνιστικη φετος δεν θα εχουμε ομαδες σακους του μποξ.. ολες ειναι ικανες να κανουν ζημια σε ολες.. προσωπικα Ηρακλη Κερκυρα τους ειχα τελειωμενους αλλα η πρεμιερα αλλα εδειξε.. το τυρι και ο Ατρομητος ειναι ενισχυμενοι φετος και θα κανουν και αυτοι πολλες ζημιες.. γενικα τα εκ ευρω των εφοπλιστων του Πειραια και η Γαλλικη παροικια-φαρσοκωμωδια της Παιανιας δεν τρομαζουν κανεναν.. στο γηπεδο φαινονται ολα και εκει δεν παιζουν τα ευρω και τα βιογραφικα εκει παιζουν 11 με 11.. το μεγαλυτερο παραδειγμα το ειδαμε την Πεμπτη στην Κωνσταντινουπολη!

Χρεος του Ζαγορακη και της διοικησης να προστατευσει την ομαδα απ τα κορακια φετος.. και με 45-55 κοντρα διαιτησια τους γαμαμε ολους τα σπιτια.. αλλα με φαινομενα Σπαθα σε Χαριλαου και Κυρκου με τον εποπτη σε Νεα Σμυρνη που ακυρωνουν γκολ που δεν υπαρχει παγκοσμιως θα εχεις προβλημα.. ηδη απο την 1η αγωνιστικη στο σπιτι μας μεσα δεν δωθηκε καθαρο πεναλτυ και δωθηκε επισης οφσαιντ απο τα αγραφα στον κοντο μολις ειχε περασει τον τερματοφυλακα ενω η μπαλα φτανει σε αυτον απο παιχτη του αντιπαλου..

ΘΑ ΣΑΣ ΓΑΜΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΕΚΙΑ ΦΕΤΟΣ ΓΑΜΙΟΛΕΣ ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ!

jmjyiannis

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #87 on: September 01, 2010, 01:59:01 »
Γνώμη μου οτι θα έχουμε έλλειψη στα χαφ με τόσους επιθετικούς προσανατολισμούς. Εκτός και αν κάποιοι παίχτες είναι για άλλες θέσεις (όπως ο Ιβιτς που τον γύρισαν στο 6αρι). Αλλά την παρούσα φάση, στην επίθεση έχουμε πληθώρα. στο κέντρο έχουμε Γκαρσία, Βιτόλο, Φωτάκη, Μπαλάφα και αν κάτσει Ιβιτς και Ζουέλα.

Offline cure

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 4462
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #88 on: September 01, 2010, 02:30:03 »
Από το άπαιχτο σχήμα του απόστολου, είμαι ανάμεσα σε Φιλομένο, που έγραψε ο κιουρ και Αθανασιάδη, με το λιωμένο από την πρέζα κορμί

Ναι ρε μάγκες. Ο Κλάους είναι η φάτσα που λείπει από τη Dendropotamos National Team (τον λέω Κλάους για να φέρνει σε ξένο).

North θα αναμένω το σχήμα. Θα συμπληρώσω μάλιστα σε όσα λέει ο παπάς ο παχύς που φαγε παχιά φακή, για την έλευση κοντού και κορδελιώτη μπακ που έσπρωξαν μπροστά τον ΠΑΟΚ και άμα τους είχε ο μαιτρ θα έληγαν όλα τα ματς του 4-3 ή 6-5 πως η θεωρία αυτή δεν υπήρξε εξαρχής, όταν στα ματς με τον Άγιαξ έπαιζε ο "ένοχος" για το κρατάμε-γερά-τη-πόλη-μη-μας-την-πάρουν Σνάουτσνερ στη θέση του Λίνο και παρόλα αυτά ο ΠΑΟΚ έκανε όλα όσα περιέγραψες.

Γενικά να πω κάτι για το θέμα προπονητή. Έχω ζήσει καμιά δεκαριά προπονητές σε διάφορα αθλήματα από παιδί (μέχρι που τράκαρα και πάπαλα). Έμαθα πως η μενταλιτέ μίας ομάδας είναι από τους πιο καθοριστικούς παράγοντες του τρόπου που αγωνίζεσαι (δηλ. η νοοτροπία που βγάζεις στο παιχνίδι) και αυτή δεν καθορίζεται ούτε από συστήματα, ούτε από παρόντες ή απόντες παίχτες. Περνάει στο πετσί της ομάδας. Επίσης είναι ακόμα πιο γελοίο να λες ότι εξαρτάται από τη παρουσία ή απουσία ενός παίχτη από μια ολόκληρη ενδεκάδα. Κάθε ομάδα βασίζεται στη γενικότερη φιλοσοφία του προπονητή για το παιχνίδι σε συνδυασμό με τη πραγματική άποψή του για τις δυνατότητες της ομάδας που δεν  κρύβεται από τους παίχτες. Ο παίχτης ξέρει καλά αν ο προπονητής του έχει άγνοια κινδύνου ή φοβάται και τη σκιά του, αν πιστεύει πραγματικά στην ομάδα ή όχι, αν θέλει να κερδίσει με κάθε κόστος ή αν απλώς θέλει να μη χάσει και πράττει ανάλογα. Ο παίχτης όμως επίσης θα κάνει στο τέλος το δικό του, όσο και να χτυπιέται ο προπονητής, που απλά βάζει σε ένα καλούπι μία ομάδα διαφορετικών προσωπικοτήτων. Αυτό το καλούπι σπάει αν βρίσκονται τελείως σε άλλο μήκος κύματος ή στην καλύτερη παίρνει το τελικό σχήμα από τους ίδιους τους παίχτες.

Δεν λέω ντε και καλά ότι το προηγούμενο καλούπι ήταν αποτυχημένο (εγώ για πιο σοβαρά θέματα τον βρίζω τον καρπουζά). Απλά δεν ταίριαζε στον ΠΑΟΚ. Το νέο καλούπι ταιριάζει στον ΠΑΟΚ. Μένει να δούμε όμως αν ταιριάζει και στους παίχτες του. Αν δεν ταιριάζει όμως να θυμόμαστε ότι θα μείνει έτσι το νέο καλούπι και θα φύγουν οι παίχτες που δεν χωράνε σε αυτό. Κι αυτό είναι καλό για τον ΠΑΟΚ όπως το νιώθω εγώ το πράγμα
Μεγιστάνας με ρόστερ βουλινού. Πιο μάγκας δεν γίνεται σε λέω

Offline corrupt

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3529
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #89 on: September 01, 2010, 02:41:36 »
O ampou  O0 πότε γυρίζει από Σέρρες; Έχω την εντύπωση πως το Γενάρη θα είναι επιβεβλημένη η επιστροφή του...

giannis80

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #90 on: September 18, 2010, 21:19:38 »
Εμείς, η αεκ, γαύρος και το λήκι, έχουμε παίξει τουλάχιστον 6 παιχνίδια στη σεζόν (εμείς και λήκι 7, αεκ 5, γαύρος 6). Πως γίνεται μόοοοοοονο σε εμάς να γίνεται λόγος για κούραση μέσα σεπτεμβρίου, δεν μπορώ να καταλάβω.Δηλαδή, τον νοέμβριο αν είναι αυτοί μετά τα παιχνίδια θα τους μαζεύει το ΕΚΑΒ...

chiltsid

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #91 on: September 18, 2010, 22:12:01 »
οπως μονο σε μας γινεται θεμα πληρωμων!
κοινος παρανομαστης αδερφε! ;)

Offline spinos_4

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2586
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #92 on: September 27, 2010, 17:20:09 »
πραγματοποιήθηκε επίσκεψη οπαδών στην προπόνηση (ελπίζω να έχει τα περσινά αποτελέσματα)
PAOK-Hersonissos (Kriti)

Offline lakis4

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 338
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #93 on: September 27, 2010, 17:48:46 »
ÄéáêïðÞ óôçí ðñïðüíçóç áðü öéëÜèëïõò

27 Óåð 2010 16:49, Áðü ÄçìÞôñçò Ôóïñìðáôæüãëïõ

Óôéò 16:00 åðñüêåéôï íá îåêéíÞóåé ç ðñïðüíçóç ôïõ ÐÁÏÊ, áëëÜ ç ïìÜäá âãÞêå óôï ãÞðåäï ìåôÜ ôéò 16:30. Åêåß, ôïõò ðáßêôåò ðåñßìåíáí ïðáäïß ôïõ ÄéêåöÜëïõ.
 
 

Áðü ôéò ôÝóóåñéò ðáñÜ óôçí ÓïõñùôÞ óõãêåíôñþíïíôáí ïðáäïß ôïõ ÐÁÏÊ ïé ïðïßïé åßíáé ðñïâëçìáôéóìÝíïé ãéá ôçí êáêÞ åéêüíá ôçò ïìÜäáò ôïõò êáé öõóéêÜ áðü ôá áðïôåëÝóìáôá.

Ïé ðáßêôåò êáé ç ôå÷íéêÞ çãåóßá áíôéëÞöèçêáí ôçí ðáñïõóßá ïðáäþí êáé ðáñÝìåéíáí óôá áðïäõôÞñéá. Åêåß Ýãéíå óõæÞôçóç ìåôáîý ôïõ ÄåñìéôæÜêç ôùí áñ÷çãþí áëëÜ êáé ôùí ºâéôò – Óáëðéããßäç ðïõ óõììåôåß÷áí.

Óôéò 16:45 ïé ðáßêôåò âãÞêáí áðü ôá áðïäõôÞñéá êáé Üñ÷éóáí íá áíçöïñßæïõí ãéá ôá ãÞðåäá ôùí åãêáôáóôÜóåùí. Ôå÷íéêÞ çãåóßá – ðïäïóöáéñéóôÝò êáé Êùíóôáíôéíßäçò ðÝñáóáí ìðñïóôÜ áðü ôïõò 30-35 óõãêåíôñùìÝíïõò öéëÜèëïõò ïé ïðïßïé äåí ìéëïýóáí.

Ï äéÜëïãïò ïìÜäáò – ïðáäþí îåêßíçóå ìÝóá óôï ãÞðåäï ëßãï ðñéí ôçí Ýíáñîç ôïõ ðñïãñÜììáôïò.

«Ãéáôß äåí ðáßæåôå; Ôé Ýãéíå êáé ìåôÜ ôá ÅõñùðáúêÜ ìáôò Ý÷åôå áõôü ôï ðñüóùðï; Ôé öôáßåé; Åßóôå áðëÞñùôïé; Äåí ðÜåé Üëëï áõôÞ ç êáôÜóôáóç. Äåí äßíåôå ôá ðÜíôá. Äåí åßóôå ç ïìÜäá ðïõ îÝñáìå. Äåí ìáò ðåéñÜæåé ôï áðïôÝëåóìá áëëÜ ôï üôé äåí ðáßæåôå êáëÜ…». ÁõôÜ Þôáí ìåñéêÜ áðü üóá áêïýóôçêáí áðü ôïõò ïðáäïýò ïé ïðïßïé Þôáí åêíåõñéóìÝíïé, áëëÜ óå êáìßá ðåñßðôùóç äåí îÝöõãáí áðü ôá üñéá.

Ðñþôïò ãéá ëïãáñéáóìü ôçò ïìÜäáò ìßëçóå êáé áðÜíôçóå ï Ðáýëïò ÄåñìéôæÜêçò: «¸÷åôå äßêéï. Êáé åìåßò åßìáóôå ðñïâëçìáôéóìÝíïé. ÐñÝðåé íá ìåßíïõìå åíùìÝíïé üìùò. Íá åßìáóôå ìáæß . Äåí ðñÝðåé íá ÷áëÜóåé ç áëõóßäá ôçò ïìÜäáò. Åóåßò åßóôå ç äýíáìÞ ìáò…» öþíáæå ï ðñïðïíçôÞò ôïõ ÐÁÏÊ.

«ÖèÜíåé ðéá ôá ëüãéá. Ðáßîôå ìðÜëá…» Ýëåãáí ïé ïðáäïß ðïõ ãéá ëßãç þñá Üíïéîáí äéÜëïãï ìå ôïõò ðáßêôåò.

«ÐÜíôá äßíïõìå ôïí êáëýôåñü ìáò åáõôü..» áêïýóôçêå íá ëÝåé ï ÌáëåæÜò, ôá ßäéá ó÷üëéá Ýêáíå êáé ï ºâéôò, åíþ ðïëëïß ößëáèëïé åß÷áí ðñïóùðéêü äéÜëïãï – ðÜíôá ìÝóá óôá üñéá- êáé ìå ôïõò îÝíïõò ðáßêôåò, áëëÜ êáé ìå ¸ëëçíåò. Ôçí ìåôÜöñáóç Ýêáíå ï ìåôáöñáóôÞò ôçò ïìÜäáò.

«Èá êÜíïõìå üôé êáëýôåñï ìðïñïýìå…» åßðáí óôï ôÝëïò ïé ðïäïóöáéñéóôÝò êáé êÜðïõ åêåß ôåëåßùóå Ýíá óêçíéêü ðïõ öõóéêÜ äåí åßíáé ðñùôüãíùñï ãéá ôïí ÐÁÏÊ, Ýíá óêçíéêü ðïõ ðÜíôá öÝñíåé ðéï êïíôÜ ïìÜäá êáé êüóìï.


Ëßãï ìåôÜ ôéò ðÝíôå îåêßíçóå ç ðñïðüíçóç ãéá ôïõò áíáðëçñùìáôéêïýò ðïõ Ýðáéæáí äéðëü, åíþ ïé âáóéêïß Ýêáíáí ðéï ÷áëáñü ðñüãñáììá.


http://www.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=2648

Offline tsag

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2703
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #94 on: September 27, 2010, 18:29:15 »
πέρα από την χάλια εικόνα έχει πέσει και η ψυχολογία ομάδας-κόσμου στα τάρταρα. Χρειαζόμαστε νίκες στα επόμενα ματς και για λόγους ουσίας προφανώς αλλά και για να αλλάξει το κλίμα. Δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει αυτό αλλά τα 2 επόμενα ματς θα κρίνουν πολλά...
ΜΙΑ ΖΩΗ ΜΟΝΟ ΠΑΟΚ

northeagle_4

  • Guest
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #95 on: October 22, 2010, 21:04:03 »
Ηρθε η ωρα σαν μπαλαδοφατσα να κανω την πρωτη αναλυση να μπριζωσω και τον κιουρ,giannioti και αλλους. :P Οχι οτι ειμαστε προπονητες αλλα οτι βλεπουμε ,οπως το βλεπουμε προσωπικα.

Θα την κανω σε 3 αξονες : 1.Συστημα,2.Υλικο,3.Προοπτικες ενισχυσης-σωστης αξιοποιησης.

1. Θεωρω το 4-2-3-1 ή 4-5-1 ή 4-3-3 οπως λεγετε αυτο το εκτρωμα τελωσπαντων απαρχαιωμενο και πλεον χωρις καμια χρησιμοτητα.Ομαδα με ενα σεντερ φορ πλεον και ολες τις αμυνες προσαρμοσμενες στο παραπανω συστημα δεν δημιουργει κινδυνους εκτος αν εχεις τον Ετο και απο πισω τον Μεσι χερω γω.Δεν θα μπω σε αναλυση οτι στο παρων συστημα πρεπει να εχεις χαφ-εξτρεμ που πατανε συνεχεια περιοχη και δεκαρι με συνεχης καθετη κινηση αφου εχουν ειπωθει αλλα ακομα και με αυτα πλεον ολες οι ομαδες και ειδικα οι αμυνες ειναι στημμενες σε αυτα τα στανταρτς.Μαγκας για μενα ειναι οποιος πλεον το γυρναει σε συστημα με 2 φορ και προλαβαινει καταστασεις,στο παγκοσμιο ποδοσφαιρο παντα 3-4 κορυφαιοι προπηντες εφαρμοζουν κατι και ακολουθουν οι αλλοι σαν προβατα,αυτο θα γινει και τωρα.Τα συστηματα ειναι 2 ΓΙΑ ΜΕΝΑ.3-5-2 και 4-4-2 κλασσικο ή με 3 κεντρικα χαφ και δεκαρι.Αυτο πρεπει να ληφθει και στα υποψιν στην επιλογη προπονητη.Δεν θελω με τπτ καποιον τεμπελη που εμαθε να παιζει κατι πριν 30 χρονια και δεν αλλαζει με τπτ.Νομιζω οτι ειδικα το υλικο μας ειναι ανυπαρκτο για 4-3-3 και 4-4-2 γιατι ο μονος ακραιος χαφ που εχουμε και αυτος μονο κιαμονο λογο ικανοτητας και ταλενντου ειναι ο Αντελινο.

2.Το υλικο μας ειναι πολυ καλο αλλα λαθος δομημενο.Αμυνα ειμαστε κομπλε αν ολοι ειναι υγιεις ισως ενα CB αξιας Κοντρερας ακομα και πουλο σε ιταλους ζουελα θα ειναι ακομα πιο θετικο γεγονος.Θεωρω την αναλογια 3 παικταρααδες Cb +1 συμπληρωματικος μικρος ή στυλ φυντανιδη ας πουμε και 4 ακραια μπακ +2 μικροιι ειναι αρκετοι.Γενικα καλη κατασταση αλλωστε απο παικτες ο πρωην μας φορτωσε πολλους αν και καποιοι ειναι το λιγοτερο ανεπαρκης..(τσιριλο,σαβινι).Κεντρο Εδω γινετε το ελα να δεις,ενα μπουρδελλο και μισο.Ενα καθαρο 6αρι τον τιτανα Βιτολο,εναν κοφτη παλιας κοπης στυλ Γκαρσια,εναν κεντρικο χαφ που βαφτισαμε 10ρι,CF,πλαγιο τα παντα ολα τυπου Ιβιτς και εναν φιλοτιμο εργατικο παικτη με τρεξιματα τυπου Φωτακη που ειναι για συγκεκριμενα πραγματα.Το μεγαλο προβλημα οτι κανεις απο τους παραπανω δεν εχει Μπακ απ και κανεις δεν μπορει να κανει την δουλεια του αλλου.Μπορει να πει κανεις οτι κανεις δεν ειναι ολοκληρωμενος,εγω θα πω οτι στην συνθεση του ροστερ εγιναν εγκληματα.Μπαλαφα δεν τον βαζω καν.Αμπου λαθος εφυγε καθως φετος θα εδινε λυσεις.Πλαγια Χαφ ο ΠΑΟΚ δεν εχει με εξαιρεση τον Βιερινια κατ αναγκη που λογω ποιοτητας ανταποκρινετε.Για μενα αυτο ειναι μεγαλυτερο προβλημα απο την ελειψη 10ριου.Κουτσια,Ελ Ζαρ δεν τους θεωρω Χαφ και θα εξηγησω παρακατω γιατι.Κριστιανο ακομα δεν εχω αποφανθει που μπορει να προσφερει αφου δεν τον ειδαμε..Επιθεση Εχουμε κατα την αποψη μου συνολικα 7 επιθετικους εκ των οποιον 3 σεντερ φορ ,3 περιφερειακους και 1 ντεμι (φιλομενο).Πολυ μεγαλος αριθμος και η μετατοπιση ελ ζαρ και κουτσια στα χαφ δεν προκειτε να βγει ποτε μα ποτε ,δεν ειναι χαφ αυτα τα παιδια,ποτε δεν θα γινουν.επιθετικοι ειναι ξερα και οποιος θελει το συζηταμε.Ο αριθμος αυτος πρπει να περιοριστει τουλαχιστον στους 5 (2+2  και ενας τυπου λουσιο) και επανερχομαι να πω οτι αυτο ευνοει και τα συστηματα που προανεφερα.Προσπαθουμε να παιξουμε πραγματα για τα οποια δεν εχουμε τους παικτες και εβγαιναν περσυ επειδη 9 στις 10 επαιζες στην κοντρα.φετος σε παιζουν ολοι οι αλλοι στην κοντρα και ο μονος που χανει απο ενα 0-0 ειναι ο ΠΑΟΚ ουτε ο βολος ουτε η κουλα ουτε ο γκευ.ο ΠΑΟΚ χανει απο καθε στραβωπατημα.

3. Χειμωνα λοιπον που ειναι κοντα εγω θα εδιωχνα τους 2 ιταλους αναιμακτα.Θα εφερνα καναν Μωρα(με 300.000 τον χειμωνα ελευθερος) για 3η λυση ή θα ανεβαζα εναν μικρο για 4ο.Επιστροφη Αμπου και παση θυσια αποκτηση ενος πλαγιου καθαρου χαφ μην πω 2.Στελνεις δανεικους Κλαους-παπαζογλου και δουλευεις με τους υπαρχοντες CF.Αν υπαρχει περιθωριο για αντι Ιβιτς καλως αλλιως ελπιζουμε σε Κριστιανο ως το καλοκαιρι.Ετσι ο νεος προπονητης θα εχει ισοροπημενο ροστερ και με 2-3 δικες του πινελιες παιζει οτι θελει οποτε θελει.Προσωπικα χωρις καμια προσθηκη θεωρω μας ταιριαζει το 3-5-2, με τις προσθηκες που ειπα τα παντα.Και 2 ενδεκαδες 3-5-2 για να ξεκαυλωσω μιας και εχω καιρο να αναλυσω  ;D

Κοντρερας
Μαλεζας                               Ζουελα
      Μπουσαιντι
             
Λινο-(Σακελλαριου )  
Βιτολο                                                                                     Γκαρσια
         
Ιβιτς-(Κριστιανο)

          
               Βιερινια(περιφεριακος)
Μουσλι

και

Κοντρερας
Μαλεζας                                          Ζουελα
Μπουσαιντι
               
Λινο-(Σακελλαριου)
Βιτολο
         
   Ιβιτς-                                                                         Βιερινια
   
          
                   Ελ Ζαρ(περιφεριακος)
πουστης_κοντος_πουταναςγιοζ

« Last Edit: October 22, 2010, 23:22:29 by northeagle_4 »

Offline elront

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 90
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #96 on: October 22, 2010, 21:12:05 »
ετσι ακριβως !+1000
paok giati etsi!!!!

Offline GkaZ4

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3277
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #97 on: October 22, 2010, 21:16:29 »
Εγω θα αντιπροτεινω κατι αλλο.

Διωξε μουσλι, δανεικο παπαζογλου και αθανασιαδη φερε τον καραφλα τον Σπαλετι και παιξε ενα 4-6-0 και παρε τους τα σωβρακα.

Και δεν κανω πλακα καθολου.

π.σ. τα λεφτα του μουσλι και του τσιριλο να πανε σε ενα χαφ....
ΠΑΟΚ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΑΝΤΟΥ

Offline cure

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 4462
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #98 on: October 25, 2010, 11:09:48 »
north με καραμπρίζωσες  :P Πάμε λοιπόν:
Καταρχήν συμφωνώ πως το 4-5-1 ή 4-2-3-1 ή αλλιώς έκτρωμα όπως λες το παίζουν κυρίως ομάδες με παρωχημένους προπονητές και περιορισμένων δυνατοτήτων υλικό. Ο περσινός μας ήταν το πρώτο και πίστευε ακράδαντα το δεύτερο. Γι' αυτό ο περσινός ΠΑΟΚ ήταν μία ομάδα που έκλεβε αποτελέσματα. Για να εξελιχθούμε αυτό έπρεπε να αλλάξει κι αντί να επιχειρήσουμε την αλλαγή, εμείς στιχταγγαλιάσαμε τη στασιμότητα από φόβο μήπως ξαναπέσουμε χαμηλότερα!

Η παγίδα που πέσαμε όλοι στην ομάδα με τη περσινή "επιτυχία" είναι ότι σταθήκαμε κοντόφθαλμοι και δεν είδαμε πέρα από τη μύτη μας. Καταρχήν θεωρήσαμε το τίποτα επιτυχία. Ο ΠΑΟΚ τελείωσε άτιτλος και παίζει στο Γιουρόπα φέτος. Δηλαδή είτε βγήκε 2ος είτε 4ος το ίδιο είναι εκ του αποτελέσματος. Κι εμείς πανηγυρίσαμε με το τίποτα, ενώ στην ουσία ήταν απλά ένα σκαλοπάτι εξέλιξης κι όχι προορισμός η περσινή πορεία όπως βόλευε κάποιους να περάσει.

Το κυριότερο είναι όμως ότι δεν είδαμε ως ομάδα την αλήθεια. Ο καρπουζάς φεύγοντας ήθελε να μας τη πει ως δώρο. Ήξερε καλύτερα απ' όλους ότι η ομάδα δεν είχε προοπτική έτσι όπως την είχε χτίσει. Θα είχε προοπτική να εξελιχθεί μόνο αν άλλαζε φιλοσοφία. Γι' αυτό και πριν φύγει έδειξε το μονοπάτι από το οποίο θα έπρεπε να συνεχίσει ο διάδοχός του. Ο καρπουζάς είναι πανέξυπνος, απλά ως συμφεροντολόγος δεν θα ριψοκικύνευε τον κώλο του, που είναι ο μόνος που τον νοιάζει, για να εξελίξει την ομάδα. Μας έδειξε όμως φεύγοντας με το 4-4-2 ότι ο ΠΑΟΚ και μπορεί και πρέπει να παίξει ποδόσφαιρο κατοχής και πρωτοβουλίας στο άμεσο μέλλον, για να κάνει το παραπάνω βήμα.

Κανείς όμως στην ομάδα δεν έδωσε σημασία. Αντιθέτως πήγαν όλοι εκτός του Μπερέτα να ακολουθήσουν τη συνταγή του ΠΑΟΚ της αρχής της περιόδου. Δηλαδή να έχεις εξελίξει την ομάδα μέχρι ενός σημείου και να αποφασίσεις ξαφνικά να γυρίσεις ένα χρόνο πριν για να επαναλάβεις υποτίθεται τη περσινή πορεία. Έγκλημα! Βάλαμε τα χέρια μας και βγάλαμε τα μάτια μας κολλημένοι σε ένα παρελθόν, που ο ίδιος ο εκφραστής του είπε ότι έφτασε στο αμήν. Ο Σάντος δεν εννοούσε ταβάνι τη 2η θέση, αλλά τον τρόπο που παίζει η ομάδα.

Φαίνεται λοιπόν φίλε North πως ο καρπουζάς στο πίσω μέρος του μυαλού του σκέφτηκε την ομάδα όπως τη περιέγραψες παραπάνω. Με μία μικροαλλαγή. Είμαι σίγουρος ότι στην ομάδα του δεν χωρούσε ο Γκαρσία. Εγώ δεν διαφωνώ με το 4-4-2. Γενικά όμως είμαι της άποψης πως τα συστήματα δεν έχουν τόση αξία, όση ο τρόπος που τα παίζεις. Δηλαδή η φιλοσοφία σου ως ομάδα, ο λόγος που ακολουθείς ένα σύστημα, οι στόχοι σου κτλ. Το ίδιο σύστημα μπορεί να παίζουν 100 ομάδες με την Άρσεναλ και τη Μπάρτσα, αλλά είναι σαν να βλέπεις άλλο άθλημα.

Εμείς λοιπόν καταρχήν θα πρέπει να εντοπίσουμε τη δύναμή μας. Ποιο είναι το όπλο μας; Σύμφωνα με τη λογική Σάντος κανένα. Οπότε θα έπρεπε να αντιτάξουμε στην έλλειψη όπλων ομαδικές έννοιες όπως η συνοχή, η μαχητικότητα, το σπάσιμο του ρυθμού, ο έλεγχος της μπάλας με σίγουρες πάσες κτλ και μπροστά θα ερχόταν το γκολ, από ταλέντο, από στημένο... Άρα πιο σωστά ο Σάντος πίστευε πως το μεγάλο μας όπλο ήταν η πείρα των βασικών μας παιχτών στη διαχείριση αγώνων. Εκεί πόνταρε και βάδισε εκ του ασφαλούς. Δεν το λέω για κακό το ασφαλούς. Απλά περιγράφω τη πραγματικότητα. Οπότε ή συμφωνούμε με αυτή τη λογική και γυρνάμε στα παλιά ή δοκιμάζουμε κάτι νέο.

Ο νέος ΠΑΟΚ όμως έχει όπλα μπροστά. Το μόνο που χρειάζεται είναι να έρθει να εξελίξει την ομάδα ένας σύγχρονος προπονητής, με φρέσκιες ιδέες και όρεξη για δουλειά. Όχι απλά δεν είναι αργά, αλλά αν κάνουμε σωστές κινήσεις αυτή η ομάδα έχει πολλά να δώσει.



Και για να προλάβω μελλοντικές παπαριές. Κατανοώ απόλυτα ότι ο παραπάνω προπονητής για να εξελίξει τον ΠΑΟΚ το πρώτο που θα ζητήσει θα είναι τρέξιμο, τρέξιμο και τρέξιμο, οπότε ο Γκαρσία ίσως δεν θα κολλάει, οπότε μπορεί να την κάνει κτλ. Δεν με νοιάζει να γίνει έτσι. Γιατί αυτό θα σημαίνει ότι ο ΠΑΟΚ εξελίχθηκε αγωνιστικά και πρώτος ο Πάμπλο θα το καταλάβει και θα φύγει μόνος του σαν φίλος. Αυτό που δεν ανέχομαι είναι να διώχνει τον Πάμπλο Γκαρσία ένας ΠΑΟΚ που μικραίνει εσκεμμένα, γιατί δεν μπορούν οι κουμανταδόροι του να διαχειριστούν καταστάσεις μεγαλύτερες των δυνατοτήτων τους (σε κάθε επίπεδο). Ο ΠΑΟΚ δεν γίνεται να μικραίνει για να χωρέσει σε κανέναν. Ας μεγαλώσουν όσοι δεν τον φτάνουν λοιπόν.
Μεγιστάνας με ρόστερ βουλινού. Πιο μάγκας δεν γίνεται σε λέω

Offline Georgie-4-

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3411
Απ: O νεος ΠΑΟΚ 2010-2011
« Reply #99 on: October 25, 2010, 11:59:51 »
με μπριζωσατε και οι δυο (νορθ και κιουρ).

Το 4-2-3-1 "ή αλλιώς έκτρωμα όπως λες το παίζουν κυρίως ομάδες με παρωχημένους προπονητές και περιορισμένων δυνατοτήτων υλικό." Το παιζουν φετος και περσι 
1. Εθνικη Γερμανιας
2. Manchester City
3. Real Madrid
4. Borussia Dortmund
5. Bayern München
6. Εθνικη Ισπανιας

Και αυτες ειναι οι ομαδες που θυμαμαι εγω μονο. Ειδικα στο μουντιαλ σχεδον το 90% επαιζε 4-2-3-1. Οποτε το συστημα δεν ειναι για ομαδες περιορισμενων δυνατοτητων.

Θα συμφωνησω ομως με κιουρ οτι το 4-4-2 αυτην την στιγμη ειναι το ιδανικοτερο συστημα για τον ΠΑΟΚ. Ειδικα οταν δεν εχουμε τον επιθετικο μεσο που θα κανει την διαφορα και οταν τα χαρακτηριστικα των επιθετικων μας δεν ταιριαζουν για να παιζουμε μονο με ενα μπροστα.

-------------Kresic----------
Busaidi--Cirillo--Contreras--Lino
Vierinha--Vitolo--Ivic---El Zhar
-------Musli---Salpi-----------

Δυστυχως ομως με το 4-4-2 δεν χωραει ουτε κατα διανοια ο Γκαρσια. Στην καλυτερη περιπτωση γινετε αλλαγη του Βιτολο. Αντιθετως στο 4-2-3-1 ο Γκαρσια ειναι αναντικαταστατος.

Γιατι το 4-4-2 μας ταιριαζει περισσοτερο; Γιατι εχουμε 2 μπαλαδορους, Βιερινια και Ελ Ζαρ, που εχουν την ανεση να παιζουν οχι μονο πανω στην γραμμη αλλα και να συγκλινουν στο κεντρο. Εχουν  και την ντριπλα, αλλα και το σουτ. Ο Ιβιτς οταν παιζει στο κεντρο εχει και το καλο σουτ (καλυτερο απο του Παμπλο) και την γρηγοραδα (εστω και αν αυτη ειναι μονο στα πρωτα μετρα) για να κανει τριγωνακια με τα χαφ και τους επιθετικους και γενικα εχει καλυτερη κινηση στον χωρο απο οτι ο Παμπλο. Το μειον του Ιβιτς ειναι οτι δεν εχει την πασα διαβητη του Παμπλο, ρολο που θα πρεπει να αναλαβουν το δεξι και αριστερο χαφ. Αλλα αυτο που κανει αυτη την στιγμη το 4-4-2 το καλυτερο δυνατο συστημα στον ΠΑΟΚ ειναι οι επιθετικοι του. Ο Σαλπι εχει την δυνατοτητα να σπαει οποιαδηποτε αμυνα με την σωστη καθετη μπαλια, οπως επισης να σερβιρει και ετοιμα γκολ με δυνατες παραλληλες μπαλιες στην περιοχη του αντιπαλου. Ο Ζλαταν δεν εχει τιποτα απο αυτα, αλλα εχει καλυτερη τεχνικη καταρτηση απο τον κοντο και καλυτερο εκτοπισμα για να κερδιζει μπαλιες και κεφαλιες. Επισης γεμιζει με ανεση την περιοχη του αντιπαλου για να περιμενει τις συρτες δυνατες μπαλιες του κοντου. Το καλο με τους δυο αυτους επιθετικους ειναι οτι εχουν φιλοτιμο. Τι εννοω με αυτο; Οτι πιεζουν μπροστα, γυρναν στην αμυνα και οτι δεν εχουν μονο συμμετοχη στον επιθετικο τομεα αλλα και στον αμυντικο. Αυτο ειναι το πιο κρισιμο για μενα σημειο στο 4-4-2, το γεγονος δηλαδη οτι οι επιθετικοι πρεπει να δειχνουν την ορεξη να μαρκαρουν, γιατι σε διαφορετικη περιπτωση ο αντιπαλος θα κανει παρτι στο κεντρο.

Βεβαια οσο και πεπεισμενος να ειμαι για το 4-4-2 εχω τις αμφιβολιες μου ποσο αυτο το συστημα θα ανταπεξελθει στο Καραισκακη πχ.

Σε τετοιες περιπτωσεις νομιζω μια παραλλαγη του σε 4-4-1-1 ισως ειναι η σωστη.

-------------Kresic----------
Busaidi--Cirillo--Contreras--Lino
Fotakis--Vitolo--Garcia---Vierinha
-------Ivic--------------------
---------------Salpi-----------