bane

Ξαναδιαβασε....γραφω ΔΕΝ θεωρω τον αλεξανδρη καλυτερο απο τον μαρκοπουλο!
Φτανει πια η "παραμυθα" με το μπατζετ...οπως βλεπω τα ροστερ ΚΑΜΙΑ ομαδα(απο το πρωταθλημα των 12) δεν εχει μεγαλυτερο μπατζετ απο τον ΠΑΟΚ.....μονο το σκουληκι μπορει να εχει περιπου το ιδιο.....λιγο πιο κατω πρεπει να ειναι μαρουσι και πανελληνιος....και αρκετα πιο κατω πανιωνιος και κολοσσος που εχουν μολις 2 ξενους.....αλλα ΚΑΜΙΑ δεν εχει 10 παικτες!Ουτε βεβαια τους εχουν φυγει ή τραυματιστει 3 και εχουν αντικαταστησει μονο τον 1!
Δεν εχω υποστηριξει οτι ολοι αυτοι που αναφερεις ειναι καλυτεροι απο τον μαρκοπουλο.....για τον μπαρτζωκα πιστευω οντως οτι ειναι ενας νεος προπονητης που εχει να προσφερει πολλα....κυριως γιατι βελτιωνει τους παικτες....δειχνει οτι δουλευει.......αυτον που υποστηριζω ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ειναι ο σφαιροπουλος γιατι ακριβως στον τομεα που αναφερα πριν ειναι ΦΟΒΕΡΟΣ!Για μενα ειναι ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΣΟΝ ενος προπονητη να "φτιαχνει" παικτες.....και απο οτι φαινεται ο σφαιροπουλος το κανει πολυ καλα.....σε εποχες που οι ομαδες ΔΕΝ εχουν λεφτα να διαθεσουν τετοιοι προπονητες ειναι λαχεια!
Επισης,το μαρουσι δεν εχει ξεφουσκωσει....μια κοιλια μετα τους παικτες που εχασε την εκανε....αλλα οχι ξεφουσκωσε...ακομη στην 4αδα ειναι!
Θα προσπαθησω να σου πω την συνολικη μου αποψη για τον μαρκοπουλο(οπως και στους υπολοιπους που τον υποστηριζουν):
Θετικα: Ειναι πολυ εμπειρος και αυτο ειναι σημαντικο.Ξερει να κοουτσαρει καλα την ομαδα οταν παιζει ματς,να την στηνει καλα στο παρκε και κυριως ξερει να παταει ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ στα θετικα σημεια της ομαδας του και στα αρνητικα του αντιπαλου.Και προφανως δουλευει καλα στην προετοιμασια αφου στο τελος οι ομαδες του παιζουν καλα.
Αρνητικα:Κανει αρκετες πολυ ΧΑΛΙΑ επιλογες παικτων.Δεν στηριζει καθολου τους νεαρους παικτες και απο οτι φαινεται δεν δουλευει μαζι τους....τους εχει παραγκωνισμενους ακομα κι οταν οι πιο εμπειροι παικτες που εχει επιλεξει ειναι ΜΑΥΡΟ ΧΑΛΙ(καλαιτζιδης,χελιγουελ).....δεν εμπιστευεται ακομη κι αυτους που ο ιδιος εχει επιλεξει(καλαθης στο μαρουσι και καλλες στον ΠΑΟΚ).
Παμε τωρα στο ΚΥΡΙΩΣ προβλημα του μαρκοπουλου......
ΕΜΜΟΝΕΣ:
1.
ΣΙΧΑΙΝΕΤΑΙ τις αλλαγες παικτων....καλυτερα να του βγαλεις το συκωτι χωρις αναισθητικο παρα να παρει καινουργιο παικτη.....ακομα κι αν σερνεται καποιος(ειβερι),ακομα κι αν παιζει για λογαριασμο του αντιπαλου(μιλισαβλιεβιτς),ακομα κι αν παει για χειρουργειο(μακγκραθ),ακομα κι αν φυγει καποιος εντελως απο την ομαδα(παπαδοπουλος), ΔΕΝ θελει να παιρνει νεο παικτη!
2. Ειναι ΕΡΩΤΕΥΜΕΝΟΣ με τα ψηλα παλικαρια(στον λαζο πρεπει να του εστειλε και δωρο του αγιου βαλεντινου) και δεν γουσταρει καθολου τους κοντους.
Εχει τρομερη εμμονη στο να παιζει μεσα στην ρακετα.Στο μαρουσι ας πουμε ειχε 3 φοβερους πυργους(μαυροκεφαλιδη,γλυνιαδακη και μαυροειδη) και την περιφερεια την ειχε αφησει γυμνη με κατι κις,χαραλαμπιδη,κουμπουρα και χαφ!ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορα ποιοτητας....το ιδιο εκανε και στον ΠΑΟΚ...περυσι πηρε στους ψηλους λαζο,ντρομπνιακ και γκετσε και στην περιφερεια τον τραυματια ειβερι,τον ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟ καλαιτζιδη και κρατησε τους "λιγους" καυκη και δεμερτζη και ετσι επαιζε μονος του στην περιφερεια ο μονρο(μεχρι να ερθει ο ντελι)....φετος τα ιδια...κρατησε γκετσε και λαζο και στην περιφερεια πηρε μακγκραθ,γκρει και αποστολιδη....παλι μεγαλη διαφορα ποιοτητας μεταξυ ψηλων και κοντων.....δεν τον νοιαζει καθολου το τι γινεται στους κοντους....ψηλους να εχει......βεβαια αυτο φανηκε πολυ απο την στιγμη που προτιμησε να κρατησει τον λαζο των 310 χιλ. και να εχει μικρο αριθμητικα ροστερ απο το να κρατησει τον ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ντελινινκαιτις που ζητουσε μονο 150χιλ. για να μεινει και με τα υπολοιπα να παρει εναν καλο ψηλο οπως ο μπαγκαριτς.
Πιστευω να μην ξεχασα κατι......γενικα ο μαρκοπουλος ειναι καλος προπονητης για μια ομαδα που μπορει να εχει ενα αξιοπρεπες μπατζετ.....αν δεν υπαρχει φραγκο (οπως εμεις) ο ΙΔΑΝΙΚΟΣ ειναι ο ΣΦΑΙΡΟΠΟΥΛΟΣ!οι νεοι προπονητες οπως αυτος και ο μπαρτζωκας εχουν μαθει μεσα στην φτωχεια που επικρατει τα τελευταια χρονια και εχουν προσαρμοστει στηριζομενοι ΜΟΝΟ στην δικη τους δουλεια.....ο μαρκοπουλος οχι.....ειχε μαθει σε αλλες εποχες!
Υ.Γ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΑΙΤΖΙΔΗ
