Zlatan Muslimovic
Από το παλιό forum του PAOKWORLD (2002–2022) – μόνο για ανάγνωση.
tasoylis30 ·
O Ζλάταν πάντως άμα δεν κλείσει μέχρι αρχές αυγούστου τον βλέπω με κύρωση του ύπατος να εγκαταλείπει την ενεργό δράση.
northeagle_4 ·
καλα αυτος δεν εκλεισε απο χειμωνα σε ομαδαρα στην ευρωπη ? κατι τετοια διαβαζα με σιγουρια κιολας εδω μεσα :smiley4: :smiley4:
πλακα κανω μην τσιμπησει κανεις.
http://www2.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=10595&t=1
Ο 30χρονος φορ δεν έχει καταφέρει ακόμη να βρει ομάδα, καθώς ακόμη κι αυτές που ενδιαφέρθηκαν του πρόσφεραν το ετήσιο συμβόλαιο, που είχε στον ΠΑΟΚ, σε... τρία χρόνια.
Ο Βόσνιος εξακολουθεί να ψάχνει, αλλά μέχρι τώρα υπήρχε ενδιαφέρον μόνο από σουηδικές ομάδες, αλλά και ομάδες της Β΄ κατηγορίας της Ιταλίας. Οι προτάσεις τους ήταν γύρω στις 200-250 χιλιάδες ευρώ το χρόνο, με τον Μουσλίμοβιτς να αξιώσει γύρω στις 500.000 ευρώ. Προφανώς, η αξία του αυτή την εποχή στο ποδοσφαιρικό χρηματιστήριο, απεικονίζεται στις προτάσεις, που είχε ως τώρα.
Στον ΠΑΟΚ, ο Μουσλίμοβιτς είχε κλειστό τριετές συμβόλαιο με αποδοχές γύρω στις 600-650 χιλιάδες το χρόνο, συν τις 200.000 ευρώ, που έδινε ο ΠΑΟΚ κάθε καλοκαίρι στην Αταλάντα για την αγορά του (600.000 ευρώ). Κάτι που σημαίνει ότι μαζί με την εφορία και τις λοιπές παροχές, ο Μουσλίμοβιτς στοίχισε στον ΠΑΟΚ αυτή την τριετία, περίπου 3.500.000 ευρώ.
Κι ύστερα αναρωτιέται ο κόσμος, πως γίνονται τα ανοίγματα...
egoist ·
και ζλάταν αλάνι κι ο ζλάταν εις υγείαν των κορόιδων. Κοροϊδάρες Ζλατανικοί!
t.b ·
αχ ρε Ζλάνταν καταστροφέα του Π.Α.Ο.Κ. δεν άφησες τίποτα για τα εντόπια λαμόγια.. τα έφαγες όλα μόνο σου!
vedder ·
επιτελους βρεθηκε ο ενοχος για το ανοιγμα :smiley4: :smiley4: :smiley4: :smiley4: :smiley4:
skyclad4 ·
Καριολη ζλαταν φερε πισω τα λεφτα μας. Λευτερια στα αναριχωμενα, τα φυτοφαρμακα κοστιζουν.
Capricorn ·
δεν παραξένεψε κάνεναν η εξέλιξη αυτή.....αντιθέτως ήταν μάλλον αναμενόμενη....ας όψονται αυτοί που του τα δώσανε απλόχερα όπως κάνουνε ακόμη κ με άλλους άμπαλους....
apostolos ·
Με μια 50ρα το χρόνο Ζλάταν για μπακ απ του Αθανασιάδη μια χαρά είσαι. Σκέψου το.
mikro ·
Αν όντως ισχύουν τα νούμερα που βγάζει το ρεπορτάζ , ο τύπος , μαζί με τον Κούτσια πρέπει να ήταν από τις μεγαλύτερες ποδοσφαιρικές απάτες που πέρασαν από την ομάδα μας...
egoist ·
Άσε μας ρε τιτάνα της σκέψης και της λογικής. Είδες πόσα έπαιρνε και πόσα προσέφερε; Τη θεωρείς έστω και κατά ελάχιστα αποδοτική για την ομάδα αυτήν τη σχέση; Το μόνο που θέλετε είναι να κάνετε τη φιγούρα σας και ποιος γαμεί τα χρέη, ας πρόσεχαν αυτοί που έβαλαν την υπογραφή τους, αυτούς θα κυνηγάνε οι αρχές, αυτούς θα κυνηγάμε κι εμείς. Win win κατάσταση, που λέει και ο ΓΑΠ. Ρίχνουμε κι ένα μπανάλ μανταμσουσουδίστικο συνθηματάκι για απαξίωση κι όλα μέλι-γάλα. Παραμένουμε οι βασιλιάδες κι άλλοι παραμένουν οι υπήκοοι. Και σ' όλο αυτό το μπέρδεμα, τη βγαίνουμε κι αντιεξουσιαστικά. Άλα της!
Για να μην τα πολυζαλίζουμε και στους άλλους, από μένα +4 στον απόστολο:
vedder ·
το θεμα με το αρθρο ειναι η μαλακια που γραφει ο κουβεντιδης για το ανοιγμα..εκει ειναι η ουσια,,το τι κανει ο ζλαταν ειναι θεμα που δεν θα επρεπε να μας αφορα.
γνωστος προπαγανδιστης ο κουβεντιδης στην γραμμη κολκα παει να ταισει παπα και δικαιολογησει τα αδικαιολογητα.
την πρωτη χρονια του ζλαταν η ομαδα ειχε κερδη,, τις επομενες 2 ειχε ανοιγματα απροσδιοριστου προελευσεως και ποσου και το συμβολαιο του αλλωστε ηταν γνωστο και προυπολογισμενο.
ομως ο κουβεντιδης τεχνιεντως μας πασαρει δικαιολογιες αστειες για το ανοιγμα με το ευκολο θυμα αυτον που εχει φυγει. για τον κοντο ο ιδιος αρδ γραφει διθυραμβους.
3,500,000 ε? μονο το γκολ στην πολη παραπανω ηταν λοιπον...
και στην τελικη αν δεν το ειχε βαλει τωρα θα ειχαν πουλησει και το αγαλμα του κουδα τα αλανια της παε και η λιλη θα πηγαινε για διακοπες μεχρι το κτημα του καραγκιοζη αντι για μαλβιδες.
για τον ελεγχο εχουμε τπτ κουβεντιδη? το χρεος της χωρας πιο γρηγορα θα το ειχαμε ελεγξει.
northeagle_4 ·
το δημοσιευμα παντως δεν το ποσταρα για την αστειοτητα με το ανοιγμα αλλα γιατι ενας παικτης που σε μας επαιρνε 650+φπα+μπονους+600 στην ατλαντα και τον καναμε θεο σε ομαδες που λογικα επερπε να πληρωσουν παραπανω αφου ειναι πολυ μικροτερα κλαμπ απο τον ΠΑΟΚ δεν βρισκει συμβολαιο πανω απο 300.επισηε το ποσταρα γιατι χειμωνα που δεν ανανεωσαμε κυκλοφορησε φημη οτι μας τον αρπαξε ομαδαρα μεσα απο τα χερια φημη που λογικα βγηκε απο τον μανατζερ του και διαδιθηκε και εδω μεσα για να καταλαβουμε οτι ολοι τον κωλο τους κοιτανε και να κανουν την δουλεια τους και αθελα γινομαστε εργαλεια τους.
ο ζλαταν προσφερε στον ΠΑΟΚ με γκολαρες σε ντερμπυ και με φενερ τα λεφτα που πηρε και ξοδευτηκαν παντβως δεν τα δικαιολογησε σε καμια περιπτωση.το προσημο ειναι θετικο οσο και του τσιριλο.
βεντερ αν εβαζε και αλλα που εχασε ισως μην χρειαζοσουν αυτο της φενερ.αν δεν εβαζε ο αντελινο το 1-0 στην τουμπα ισως να μην εφτανες καν παρατα,αν ο κρεσιτς δεν εκανετην αποκρουσαρα στο 80 ισως να ερχοσουν 1-1.στην φενερ εκανε την δουλεια του οπως πρεπει και οπως την εκαναν ολοι για την προκριση πλην κοντου.
katz ·
Και δεν ειναι μονο ο ζλαταν...Υπαρχουν παικτες που ουτε κατα διανοια θα επερναν εστω και τα μισα λεφτα σε αλλη ομαδα(που και αυτη δυσκολα να την εβρισκαν...)
Βλεπε σαβινι, ιβιτς, προδοτης
Georgie-4- ·
+1926
8emhs ·
Αυτο που ξεχνατε ομως ολοι ειναι οτι
1. Η οικονομικη κατασταση γενικοτερα πριν 3 χρονια ΔΕΝ ειναι αυτη που ειναι σημερα οπου ολα τα συμβολαια εχουν πεσει παρα πολυ.
2. (και σημαντικοτερο) ο ΠΑΟΚ πριν 3 χρονια (αγωνιστικα) ΔΕΝ ηταν ο ΠΑΟΚ ο σημερινος. Ηταν μια ΤΡΑΓΙΚΗ αγωνιστικα ομαδα με πολυ μικρους παικτες. Για να πεισεις παικτες σαν τον Μουσλιμοβιτς (εστω με ολα τα στραβα του αλλα διεθνης και με καριερα και στην Ιταλια) να ερθουν στον ΠΑΟΚ ησουν υποχρεωμενος να πληρωσεις υπεραξια (ακριβοτερα και μακρυτερα συμβολαια απο οσο θα επιθυμουσε η ομαδα). Ιδιως αν ηταν και σε καλη ποδοσφαιρικη ηλικια. Πλεον η ομαδα μας (ξανα)μεγαλωσε αγωνιστικα και φυσικα θελει καλυτερους παικτες.
Φυσικα, αυτο δε σημαινει οτι ο Μουσλι δικαιολογησε τα λεφτα του. Μπορουσε και επρεπε να τα ειχε παει πολυ καλυτερα. Καθολου παραξενο που πλεον η τιμη του εχει πεσει πολυ. Παντως το συνολικο νουμερο ειναι γυρω στα 3 μυρια για την τριετια. 600 στην Αταλαντα και (600+650+650)/0.78 για μισθους με την εφορια (22%).
jmjyiannis ·
Συμφωνώ με τον Θέμη.
Ρε παίδες, έτσι είναι. στη δεύτερη χρονιά του Σάντος, ήρθαν παίχτες που με την καμια δε θα πλησίαζαν τον σύλλογο. επαγγελματίες είναι πέρα από κάθε ψευτο οπαδιλικι. Η κονόμα πάνω απόλα. Ή μήπως πιστεύει κανένας οτι κάποιος από αυτούς ήρθε γιατι λάτρευε τον βρύζα? Θυμηθείτε οτι όταν ήρθε ο Μουσλίμοβιτς θεωρήθηκε μεγάλη επιτυχία για τα μεταγραφικά δεδομένα της ομάδας τότε.
Το λάθος πιστεύω ήταν οτι στο συμβόλαιο δε διασφαλιζόμασταν πιο καλά σε κακές χρονιές με συνέπεια τον τζάμπα λογαριασμό κάθε χρόνο.
Αδελφέ για τον Ίβιτς το πιστεύεις 100% γιατί εγώ θυμάμαι τον Ίβιτς, ελλείψη επιθετικού της προκοπής να βάζει το ένα μετά το άλλο, και να σέρνεται λόγω τρόπου παξίματος της ομάδας.
Γενικά πιστεύω οτι ξεχνάμε εύκολα και δεν προσέχουμε οτι τα δεδομένα αλλάζουν με τον καιρό.
Θεωρώ τον Μούσλι πλήρως υπερεκτιμημένο αλλά όταν δεν είσαι σε θέση ισχύος πλήρώνεις παραπάνω σα μαλάκας (κάθε βράδυ στις 8:00 στο Μέγκα στο κομμάτι "όροι δανειακής σύμβασης")
katz ·
Συμφωνω για την προσφορα του ιβιτς αλλα αυτο δεν αναιρει την αληθεια, δηλαδη οτι πουθενα δεν θα επαιρνε ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ οσα παιρνει στον ΠΑΟΚ
8emhs ·
Σωστα. Αλλα ετσι πανε αυτα. Ουτε ο Βιερινια θα επαιρνε πουθενα αυτα που (ΔΕΝ) παιρνει αυτη τη στιγμη στον ΠΑΟΚ...
liakos ·
Αστείο άρθρο με γελοία κατάληξη.
Ας υποθέσουμε ότι τα ποσά είναι αυτά. Όταν έκανα συμβόλαιο και υπολόγιζαν αυτά τα λεφτά, τι έσοδα περίμεναν για να τα καλύψουν και από που θα προέρχονταν? Από συμμετοχή τσου λου που μας στέρησε ο ζλάταν?
Το άρθρο προφανώς προσπαθεί να προσωποποιήσει την ευθύνη για ζλάταν (σε βρύζα), ή επικαλείται την ανικανότητα των διοικούντων (σχέση χρημάτων προσφοράς όπως λέει) για να διασκεδάσει τις όποιες υποψίες απατεωνιάς.
bozik ·
:headbang: