Fernando Santos
Από το παλιό forum του PAOKWORLD (2002–2022) – μόνο για ανάγνωση.
DarkLord ·
Χερενβεεν Γκαρσια - σημερα Κουτσιανικουλης
Φωτακης - Βιερινια
Βιερινια - Φιλομενο
γιατι αραγε;
makptol ·
οχι μωρε κοιματε βαθια εχουμε τοσους προπονητες της κερκιδας που φαγανε τοσους προπονητες του ΠΑΟΚ θα κανουν την δουλεια τους μονο
που ο σαντος ειναι λιγο δυσκολοφαγωτος......
katz ·
O makptol δεν καταθετει ποτε τα οπλα τελικα
Σαντος αλανι για σενα πινουμε ντουμανι
ΥΓ.Δυσκολα θα παιξει 4-4-2 μεσα στην τριπολη..Σας προετοιμαζω απο τωρα
makptol ·
να φυγει να παει αλλου ........
vedder ·
πολυ καλο το στησιμο απο σαντος σημερα ειδικα στο β ημιχρονο,,,,
αργησε βεβαια 3 μερες και καμια 3-4 μυρια ευρω αλλα αυτα εχει η ζωη.
bagos1 ·
γιατί είχαμε 3 αμυντικά χαφ
PAOKCURE ·
Δεν συνεχίζω τη κουβέντα με τον veron όχι γιατί διαφωνώ ή γιατί δεν οδηγεί πουθενά, αλλά μόνο και μόνο επειδή περνάει σαν γκρίνια από μέρους μου προς τις εμμονές του Σάντος, ενώ δεν συμβαίνει αυτό.
Με πολλά μέλη του forum έχουμε κάνει συζητήσεις κατ' ιδίαν από το καλοκαίρι ακόμη και με όσους έχω συζητήσει ξέρουν πως επέμενα πως δεν έχει εμμονές και πως δεν υπάρχει περίπτωση να ξεκινάει με Ίβιτς ή να παίζει ο Κονσεϊσάο βρέξει χιονίσει. Οι άλλοι με έλεγαν προσγειώσου δεν γίνονται αυτά
Επίσης πίστευα κι εξακολουθώ να πιστεύω πως θα παίξουμε μπαλάρα φέτος. Λίγο έσφιξα με τις επιλογές των πρώτων αγώνων κι έχω μία αγωνία πλέον είναι η αλήθεια, για το αν θα ξαναδούμε τον ΠΑΟΚ "δυσκοίλιο", αλλά πιστεύω επίσης πως η αξία στη μπάλα δεν κρύβεται και σε αναγκάζει να κάνεις το σωστό.
dave ·
με προβληματισες λιγο, γιατι μου περασε κ μενα απο το μυαλο αυτο που λες...
ωστοσο το παρεκαμψα και θα σου πω 'εκ του ασφαλους'
το ξεραμε οτι θα στηριχθει στον περσινο κορμο σε αυτη τη φαση μια ομαδα ετοιμη και δεμενη υποτιθεται. δε νομιζω αυτο σαν σκεπτικο να ειναι κατακριτεο.
εκ του αποτελεσματος, εκ των υστερων και συνεπως εκ του ασφαλους η κριτικη σου φιλε βεντερ ειναι σωστη
PAOKCURE ·
Φίλε dave εγώ σκέφτηκα χθες μετά τον αγώνα πως αν είχαμε παίξει με τον Πανιώνιο και χάναμε από μια ομάδα που δεν θα έκανε φάση θα παίζαμε όπως στο 2ο ημίχρονο με τους Ολλανδούς και τώρα θα είμασταν αλλού.
Αυτό βέβαια είναι τελείως θεωρητικό και απλά μια σκέψη που δεν αξίζει καν να σχολιάσετε, γιατί θα μπορούσαν να γίνουν χίλια δυο άλλα σενάρια, χειρότερα από αποκλεισμό.
Έτσι μένω με τη δεύτερη σκέψη μου, της παρηγοριάς, πως ίσως ήταν καλό να γίνει για την πορεία μας στο πρωτάθλημα ή για να βγούνε τα προβλήματα των αποδυτηρίων στην επιφάνεια τώρα που είναι νωρίς. Γιατί η προκριση θα έκρυβε τελικά κάτω από το χαλί πολύ βρωμιά.
sakafl4 ·
μπα cure το χθεσινο τυχαιο ηταν κατα τα φαινομενα.αν δεν γινοταν η αναγκαστικη αλλαγη του ιβιτς δεν θα βλεπαμε τιποτα απο αυτα που ειδαμε χθες.και νομιζω σε δηλωσεις του ο σαντος μιλησε για πιο γρηγορες μπαλιες κλπ και δεν σταθηκε σε αλλαγη του συστηματος.
οποτε αν ειναι να ξαναδουμε μπαλα ας παρακαλαμε στο πρωτο ημιχρονο οι μπαλιες να ειναι αργες,οι παιχτες μας που δεν τραβανε να παθουν υπερκοπωση,για να δουμε ενα ημιχρονο πραγματικο ΠΑΟΚ.και μ'αυτο το δευτερο ισοπεδωτικο ημιχρονο πηρα την δοση μου για κανα μηνα
και μια κατοσταρα απο 3:0
vedder ·
φυσικα και ειναι σωστη φιλε η κριτικη μου.και φυσικα ειναι εκ του ασφαλους,,δεν ειμαι εγω ο προπονητης ουτε περνω εγω τα 600,000.
και φυσικα διοικηση προπονητης και παικτες κρινονται εκ του αποτελεσματος.
εγω πληρωνω στηριζω και κρινω απο το αποτελεσμα απο τι ηθελες να κρινω απο τις φατσες τους?
και το αποτελεσμα λεει οτι αποκλειστηκαμε απο ενα χωριο και παθαμε ζημια 3-4 εκατομυριων ευρω.
βεβαια κιεσυ θα μπορουσες να μου πεις βεντερ κιεμεις ομως δεν στηριξαμε,,δεν βοηθησαμε,,δεν καναμε καλη κερκιδα,,επαναπαυτηκαμε,,χαβαλεδιασαμε κλπ. ξες ομως οτι δεν ισχυει.
σε ολη αυτη τη φαση ο μονος που σταθηκε σε υψηλο επιπεδο ηταν ο κοσμος.
ολοι οι υπολοιποι ... κακιστοι και μικροι.
dave ·
όχι παράθεση του προηγούμενου πόστ
πολυ σωστος σε ολα αυτα και συμφωνω, αρκει να χες 'κραξει' κ τους παιχτες για την αποδοση τους πριν την κριτικη στο σαντος. αν το εκανες συμφωνουμε σε ολα, αν οχι, η κριτικη σου εχει συγκεκριμενους στοχους
vedder ·
για μενα κατα σειρα οι ευθυνες πανε συμφωνα με την ιεραρχια των αποφασεων
ζαγορακης σαντος βρυζας παιχτες
vedder ·
συγνωμη αλλα ειναι η αρνηση αποδοχης της πραγματικοτητας που με κανει να ξεχναω
ζαγορακης γκαγκατσης σαντος βρυζας παιχτες
veron ·
Μπάλα παιζουν οι παικτες, ας το θυμηθουμε ομως κ αυτο, σωστος ο vedder εν γενει αλλα..
BIANCONERO ·
Με αφορμη τη συμπληρωση 24 ωρων χωρις να γραφτει κατι κατα του Σαντος θα θελαμε να εκφρασουμε τη συγνωμη μας για το θεμα αλλα και να απολογηθουμε για την αναστατωση που πιθανον να εχει προκληθει απο αυτο το απροοπτο γεγονος.
Το παρων προβλημα εντοπιζεται στο οτι εχει υπαρξει επιπλοκη με αλλα προσωπα που αποτελουν μερος της "οικογενειας" του Π.Α.Ο.Κ.
Δουλευουμε συστηματικα πανω στο θεμα και ευελπιστουμε πως με την αποσυμφορηση των αλλων δυο τοπικ αλλα και (με τη βοηθεια του Θεου) με καποιο αρνητικο αποτελεσμα πολυ συντομα θα επανελθουμε κοντα σας δρυμητεροι.
Ευχαριστουμε για την κατανοηση σας.
MetroStar ·
Nαι αντιλήφθηκα κι εγώ το λυπηρό αυτό γεγονός. Απαράδεκτο παιδιά να μην έχετε βρει τίποτα ακόμη εναντίον του Σάντος. Μήπως ο Σάντος ζήτησε τον Μουν? Μήπως...,μήπως.....,άντε πάρτε μπρος και πάρτε το φτυάρι! Μόνο ο κύριος Grobari θα το έχει?
spinos_4 ·
μιας και επιστρέψαμε στο topic αυτό...
αν η μπάλα που παίξαμε για ένα 20λεπτό είναι αυτό το ποδόσφαιρο που περιμένει ο προπονητής μας από την ομάδα τότε είμαι απόλυτα ικανοποιημένος...
chiltsid ·
το μεγαλο στοιχημα αυτην την στιγμη για τον προπονητη ειναι να επιστρεψει η ηρεμια και η ισορροπια στα αποδυτηρια.
εχουμε 2(μπορει και τρεις) παικτες που ειναι σημαντικη για την ομαδα,αλλα μαλλον δεν μπορουν να συμβιβαστούν με καποιες καταστασης.
ο προπονητης ειναι ο κυριως υπευθυνος για το κλιμα στα αποδυτηρια και τις ισορροπιες που πρεπει να επικρατουν.
ο ΠΑΟΚ δεν εχει καποιον παικτη στην ομαδα που μπορει να κανει σε πολλα παιχνιδια την διαφορα,ειναι ομαδα συνολου,ετσι θελαν να την φτιαξουν την ομαδα,καλα καναν κατ εμε.
αυτο το συνολο ομως,αποτελείτε απο καποιες μοναδες,που πρεπει να θυσιαζονται για αυτο.
αμα παρουμε π.χ το 2ο ημιχρονο με τον λεβαδιακο,θα δειτε εκτος οτι αλλαξε το σχημα της ομαδας με την εισοδο του φιλομενου,οτι αλλαξε ολοι η διαθεση των παικτων.
φιλομενο-βιερινια-μουσλιμοβιτς-κουτσιανικουλης ειχαν καποιες πολυ οραιες συνεργασιες.
μονοι τους στο πρωτο(εκτος του φιλομενου)δεν καταφεραν ουσιαστικα να κανουν τιποτα,μολις ξεκινησαν να συνεργαζονται,δημιουργηθηκαν ευκαιριες και μπηκαν ομορφα γκολ.
αμα παρουμε τωρα π.χ το ματς με τους ολλανδους,βλεπουμε ακριβως το αντιθετο,παικτες που παιζουν για τον εαυτο τους και ετσι δημιουργουνται ευκαιριες μονο απο στημενα ή ατομικες ενεργειες.
απο την μια η επιτυχια του προπονητη απο την αλλη η αποτυχια.
για αυτον τον λογο,τα αποδυτηρια της ομαδας,πρεπει να εχουν ηρεμια,ισορροπια,το αφεντικο να ειναι ενας και οι παικτες πρεπει να καταλαβουν τι τους ζηταει ο προπονητης.
δεν ειναι καλο για εναν πιτσιρικο σαν τον κουτσιανικουλη,να γινεται αλλαγη και ο συμπαικτης του,ο αρχηγος της ομαδας,οχι μονο να μην του λεει στο αυτί΄΄πηδα τους μικρε,ξεκολλιασε τους΄΄αλλα να κανει και κατινιες.
αυτες οι συμπεριφορες μπορουν ευκολα να υιοθετηθούν απο εναν νεο παικτη και να συνεχιστεί αυτο αλλα και να του γαμησουν την ψυχολογια,οπως π.χ εγινε στον μικρο.
η διοικηση αποφασιζει αν επιβληθεί προστιμο ή οχι σε συνεννόηση με τον προπονητη,αλλα το κλιμα στην ομαδα ειναι καθαρα θεμα προπονητη.
αν ο κονσεισαο δεν μπορει να συμβιβαστει με την ιδεα της αλλαγης ή του μη ξεκινημα απο την αρχη,το συνολο πρεπει να προφυλαχθεί.
ειναι προτιμότερο να χασω της υπηρεσιες ενος καλου παικτη,παρα την ηρεμια ολοκληρης ομαδας.
βεβαια το θεμιτο και το τελειο θα ειναι να μπορεσει ο προπονητης να δωσει να καταλαβει στον παικτη πως μονος του,ειναι ενα τιποτα,μονο με τους συμπαικτες του θα καταφερει κατι.
η νοοτροπια και η ψυχολογια στην ομαδα αυτην την στιγμη δεν ειναι στα καλυτερα της,για αυτο υπαρχουν και τα σκαμπανεβάσματα,για αυτο και υπαρχει αυτο το κλιμα.
δεν ξερω ποιος ειναι ο σωστος τροπος για τον προπονητη ωστε να λυση αυτο το προβλημα,να παραγκωνίσει τα αρνητικα στοιχεια ή να να τους δωσει μια ακομα ευκαιρια και να ελπιζει στο φιλοτιμο τους.
ο σαντος ειναι εμπειρος και καλος προπονητης,εχει ενα καλο υλικο στα χερια του,βελτιωμενο απο περυση,που μπορει να κανει μια καλη πορεια στο πρωταθλημα,να παιξει ομορφη μπαλα αλλα οι ισορροπιες ειναι λεπτες,ευχομαι να βρει τον τροπο ωστε να μπει η ομαδα παλι στον σωστο δρομο.
και στην ομαδα αν…
northeagle_4 ·
Συμφωνω !!! και να προσθεσω οτι ειναι μεγαλη υποθεση και κριτηριο για καλα αποδυτηρια ,η στεγανοτητα τους.Προβληματα εσωτερικα της ομαδας ειναι απαραδεκτο να γινοντε θεμα σε κιτρινο τυπο μεσω των ρουφιανων στο επαγγελμα.Διοικηση και προπονητης εχουν μεγαλο μεριδιο ευθηνης και υποχρεωση να βρουνε την διαρροη εφοσον δεν ειναι εσκεμμενη και να την τσιμεντοσουν.
Για μενα ο Σαντος ηταν ,ειναι και θα ειναι ενας καλος προπονητης,γνωστης,μεθοδικος και δουλευταρας.Το μεγαλο του προβλημα που εντοπιζω προσωπικα ειναι η ελλειψη "τρελλας" και εννοω οτι σε μερικα ματς δεν παιζει ρολο ουτε το συστημα ουτε τα προσωπα αλλα η καυλα και η πορωση.
Πιστευω μενοντας στην ομαδα και μπαινοντας στην νοοτροπια του σωματειου(Λαου) θα το αποκτησει και αυτο ΑΝ τον αφησουν τα κορακια και οι υενες.....