PAOKWORLD

Μεταγραφές 2016/17

Από το παλιό forum του PAOKWORLD (2002–2022) – μόνο για ανάγνωση.

8emhs ·

Τα νουμερα δεν ειναι ακριβως αυτα. Διωξαμε 2 (Ροντρίγκεζ και Περέιρα) και πηραμε 3 (Ενρίκε, Πρίγιοβιτς, Ουάρντα). Τον Λαμπρου δεν τον υπολογιζω για φετος.

Αρα ειμαστε αριθμητικα στο +1. Απομένει να δουμε ουσιαστικα τι θα πάρουμε. Λογικα ενισχυθήκαμε στο σεντερ φορ. Θα δουμε αν θα βγει ο Ενρικε στα εξτρεμ. Αν ναι, τοτε θα ειμαστε ΟΚ.

Capricorn ·

Ως τώρα έχουν φύγει οι Ροντρίγκεζ - Τζαβέλλας - Τζιώλης - Σκόνδρας - Περέυρα κ ήρθαν οι γνωστοί 4

king ·

Ωραιος ρε Αλαμανα

Alamana85 ·

Ο δανεισμός του Κοροβέση στα Γιάννενα, δεν συμβαδίζει σύμφωνα με όσα είχα μάθει και είχα γράψει προχθες:

"Για τους τρείς που πήραμε από τα Γιάννενα, δημιουργήθηκε θέμα σε ΑΡΔ και οπαδούς, από τις δηλώσεις Χρηστοβασίλη, ότι ο Ιβιτς και καλά τον έβρισε μπροστά στους παίκτες του Π.Α.Ο.Κ.. Το θέμα όμως είναι ότι ο Ιβιτς ποτέ δεν έκανε τέτοιες δηλώσεις στους παίκτες του για τον Χρηστοβασίλη, (τουλάχιστον αυτό έμαθα εγώ), άρα το όλο θέμα δημιουργήθηκε από τον τελευταίο, για να δημιουργηθεί κακό κλίμα στην ομάδα, να πέσουν σε δυσμένια οι Χαρίσης, Κοροβέσης και ίσως να πετύχει κάποια παραχώρηση πίσω στον ΠΑΣ."

Άρα... μπορεί να ισχύει κάτι από τα παρακάτω:

1. ο Ιβιτς έβρισε σε κάποιον από τους τρείς τον Χρηστοβασίλη, επειδή μπροστά σε ΟΛΟΥΣ τους παίκτες δεν το έκανε, (σύμφωνα με όσα μου είπαν), οπότε λογική η αντίδραση του, άρα και ο δανεισμός του Κοροβέση (εφόσον πιστεύει ο Ιβιτς ότι αυτός είναι ο ρουφιάνος).

2. ο Ιβιτς δεν έβρισε, αλλά πίστεψε τον Χρηστοβασίλη ότι κάποιος από τους 3 τέως παίκτες του, του μιλάει και πιθανότατα του είπε αυτά τα πράγματα, θέλει ηρεμία στα αποδυτήρια, υποπτεύθηκε τον Κοροβέση και τον έδωσε δανεικό.

3. ο Ιβιτς δεν έβρισε, ούτε πίστεψε τον Χρηστοβασίλη για ρουφ στα αποδυτήρια, αλλά πήρε την υπόθεση πάνω του ο Ιβάν που θέλει να έχει συμμαχίες και έδωσε τον Κοροβέση στον Χρηστοβασίλη για να έχει υποστήριξη σε όσα έρθουν στο μέλλον.

Ότι κι αν είναι, να ζητήσω συγνώμη, επειδή η συγκεκριμένη εξέλιξη είχε την κατάληξη που έγραφα ότι ήθελε ο Χρηστοβασίλης, αλλά δεν πίστευα να συμβεί.

Κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα θα μάθουμε την αλήθεια, επειδή η αλήθεια είναι σαν το σκατό. Μπορεί να το χέσεις μέσα στην θάλασσα, αλλά στο τέλος επιπλέει πάνω σε αυτήν και φανερώνεται στα μάτια σου.

HOMOPAOKUS ·

Και γιατι ρε αδερφε Αλαμανα να μην εγινε το απλο: δεν μας κανει , δεν χωραει, παει δανεικος?

egoist ·

Το ζήτημα είναι και πού πάει κανείς δανεικός, χόμο. Από τη στιγμή που πάει στα Γιάννενα, με τα όσα έχουν προηγηθεί, υπάρχει κάποιος λόγος. Η δική μου υπόθεση είναι κοντά στο τρίτο ενδεχόμενο του Αλαμάνα. Πως χρειάζεται ο Ιβάν συμμαχίες και δεν παρασύρεται από τις φρίκες που τρώει ο καθένας.

@stron@ut ·

Η μετακίνηση Βελλίδη-Κοροβέση δεν προέκυψε σήμερα.

Χαρακτηριστική και η αγκαλιά τού Χαρίση στον Πετράκη αμέσως μετά το ματς.

Εγώ εξακολουθώ να μην βλέπω φρίκες στις λακούβες.

Βλέπω όμως ότι τα 3.5 του Γκάρυ μοιράστηκαν με χειρουργική ακρίβεια.

Και ότι το καθαρά αγωνιστικό μπάτζετ στις 31 Γενάρη είναι αμετάβλητο. Ούτε επενδύθηκαν έξτρα κεφάλαια, ούτε μειώθηκε το μπάτζετ.

Προφανώς, λοιπόν, θα ήταν πολύ πιο "ευχάριστο", συνολικά για την ΠΑΕ, να είχαν "μετακινηθεί" οι παίκτες από 1η Γενάρη.

Αλλά ο Χρηστομπιλλ είναι τόσο καβούριας που απέφυγε ακόμη και το μηνιάτικο του Γενάρη.

Καβούρια εδώ, καβούρια εκεί, καβούρια παραπέρα.

Ελπίζω το καλοκαίρι να φέρουμε εγκαίρως τον όποιο Στοχ και όχι μεταξύ 3ου προκριματικού & πλέι οφ...

Capricorn ·

γιατί δανεισμός και όχι λύση συμβολαίου στον κοροβέση ?

blue_eyes ·

απο τον κοροβεση μαλλον υπολογιζουν να παρουν λεφτα ... ισως και να μην θελαν να δωσουν αποζημιωση

αστροναυτη και 2-3 ακομη που το γραψατε για το μπατζετ

+3.5 ο γκαρυ

-1,9 ο πριγιο

-1.5 ο πεδρος

-300 ο λαμπρου

-400 ο φαραω (αντε γαμω τον θεο σου τελειωνε)

---------για κανε σουμα να δουμε;;;

να μην βαλω και τα συμβολαια που παει μακρια η βαλιτσα ... ειπαμε εμπαθεια στον σαββιδη αλλα εχετε κανει το ασπρο μαυρο, δεν γουσταρω να γινομαι δικηγορος του συνεχεια αλλα παει το μουσι συννεφο εδω μεσα

karditsa4 ·

βγαλε τις λυσεις συμβολαιων τζιωλη, τζαβελλα βελλιδη σκονδρα ? ξανα ηρθε η βαλιτσα

ας μην αρχισουμε παλι τα ιδια

μια χαρα περιοδος ηταν , λιγο μαλακια στην αρχη αλλα τελειωσε με ενα παραπανω φορ απο οτι ειχαμε, οποτε ειναι επιτυχημενη. με τις νικες και τις αποχωρησεις εχουμε ηρεμια στην ομαδα και τα καλυτερα μπροστα μας.

liakos ·

Πέρα από την αστειότητα των ποσων, ειδικά των συμβολαίων, είναι καλο να γίνεται διαχωρισμός μεταξύ εκτακτων εξόδων/εσόδων, όπως αγορές/πωλήσεις παικτών, και των τακτικών εξόδων, όπως συμβόλαια.

Ο ΠΑΟΚ είχε έσοδα 13,5 εκατομμύρια από έκτακτα έσοδα το τελευταίο εννιάμηνο και είναι αστείο να συζητάμε αν ξόδεψε 13,5 ως έκτακτα έξοδα, δηλαδή αγορές ποδοσφαιριστών.

Στα συμβόλαια όσοι έκλαιγαν για το μάτωμα της τσέπης του ρώσου (τα γνωστά 90 εκατομμύρια...) αναγνώριζαν συμβόλαια 600 χιλιάδων σε Τζαβέλλα και Τζιώλη... Αλλα 400 σε Βελλίδη και πάει λέγοντας. Άρα Prijovic και Ouarnta (υποτίθεται ότι) παίρνουν περίπου όσα έπαιρναν Τζιώλης-Τζαβέλλας, ο βραζιλιάνος περίπου όσα ο Rodriguez, βάλε και Κάτσε στα ισα με Σκόνδρα.

Τι έγινε ρε, γλίτωσε κάνα 500ρίκο+ στα συμβόλαια?

Πέρα από τα αστεία νούμερα βεβαια, το υλικό φέτος είναι το καλύτερο της πενταετίας. Και κατά την άποψη μου αυτό οφείλεται στα 6,5εκατομμύρια του Lucas που ήρθαν από το πουθενά.

Δηλαδή σε αντίθεση με τα 7 εκατομμύρια των Μακ/Rodriguez που ήρθαν από πωλήσεις (άρα αποδυνάμωση) τα 6,5 έπεσαν από τον ουρανό.

Παρόλα αυτά, ο ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή έχει μόλις 4-5 ποδοσφαιριστές που είναι αξιόλογοι (χωρίς να υπολογίζω τους καινούργιους για τους οποιους δεν έχω άποψη). Όλοι οι υπόλοιποι είναι από αδιάφοροι έως κακοί.

Το δε χειρότερο ειδικά μετά τις πωλήσεις Μακ/Rodriguez είναι ότι δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος ότι οποιος παίκτης ξεχωρίσει και σταθεροποιηθεί σε επίπεδο πρωταθλητισμού δεν θα πωληθεί κατευθείαν.

Τέσπα, προς το παρόν αποδεικνύεται όσα λέγαμε από το καλοκαίρι ότι η φετινή χρονια θα ήταν μεγάλη ευκαιρία για τον ΠΑΟΚ, αλλα...

Δυστυχώς από Δεκέμβριο μηνα τα δυο mats με Schalke ήταν τα μονα με ουσιαστικό ενδιαφέρον (άντε και κάνα δυο μεμονωμένα mats στο κύπελλο) και ακόμα και σε αυτά θα κατεβουμε αποδυναμωμένοι μετά την πώληση Rodriguez. Κι αντί να τους κράζουμε όλη μέρα, διαβάζω σε άλλο topic ότι διαβλέπουμε προγραμματισμό για πρωτάθλημα του χρόνου... Αγνοώντας όλα τα παραπανω.

Δηλαδή για παράδειγμα θα κεντάνε Cimirot/Biseswar στο κέντρο κάθε βδομάδα και δεν θα πουληθούν. Mε τα γνωστά το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό, ρήτρα 6 εκατομμυρίων που τελικά ήταν 3.5 και που να κρατήσεις παίκτη που θέλει να φύγει.

Προσωπικά όλα τα παραπάνω τα βρίσκω απαράδεκτα με δεδομένο ότι είμαστε στον πέμπτο χρόνο με χοσάδα επενδυτη. Αν δεν έκανε ο ΠΑΟΚ το κάτι παραπάνω αυτή την περίοδο ποτε θα το κάνει?

LOndrezos ·

Kanenan kalo amyntiko estw kai gia back-up pote tha paroume? Otan tha arxisoun oi thlaseis kai oi traymatismoi?

blue_eyes ·

το καλοκαιρι θα παρουμε αμυντικο οπως το βλεπω, χατζηταγαριας δεν μενει με τιποτα ... παμε για ξενο και αριστεροποδαρο, σκαουταρουν ηδη

επισης επειδη δεν γραφτηκαν, 2 καλους 18χρονους πηραμε ... γκιντιδη και τσιγγο, καλες κινησεις με μελλον και τζαμπα... αν σου βγουν σου βγηκαν, μπραβο που προλαβαμε πολλους στην στροφη εκει

για τα συμβολαια δασκαλε παλι δεν συμφερει να γραψω ....

απο +- των πωλησεων ειμαστε ηδη στα -600

συμβολαια εφυγαν γκαρι +550, τζαβελλας +500 (αλλα του εδωσες και 500 για να φυγει αρα 0), σκονδρας (+125 οσο εμεινε απο φετος), τζιολης (+125 οσο εμεινε απο φετος), κοροβεσης (+50 για 6 μηνες), βελλιδης ;; (δεν ακουστηκε τιποτα για αποζηιωση κτλ) = συνολο περιπου 850 χωρις του βελλιδη

συμβολαια που ηρθαν πιργιο -850, περδρος -850, λαμπρου -100, ουαρντα -250, κατσε -150 (που δεν τον πληρωνει πλεον η σλοβαν) = συνολο περιπου 2,2μ

οποτε και απο τα συμβολαια εισαι -1μ παρπανω το ετος (βαζοντας και 400 στον βελλι) χωρις να βαζω την εφορια του 40%, συνολο -1,6 για αυτην την μεταγραφικη περιοδο καθαρα ... αν βαλω και την εφορια αυξηση 400 τοτε πας στα 2 μ συνολο

για να μιλαμε κ να βλεπουμε τα πραγματα ξεκαθαρα ...

bergkamp ·

Το λογιστιλικι πάντως δεν φεύγει από τον ΠΑΟΚτση με τίποτα

Aionios ·

Αυτά τα συμβόλαια είναι ΕΤΗΣΙΑ και είμαστε στα μισά της χρονιάς. Και εφόσον μιλάμε για το φετινό μπάτζετ, έπρεπε να γράψεις τα μισά από αυτά τα ποσά.

Τουλάχιστον πάνω στην πρόθεση σου να υπερασπιστείς χοσάδα, κάνε τα μαθηματικά σωστά γιατί κανείς δεν σε παίρνει στα σοβαρά.

Georgie-4- ·

+1926 εκατέρωθεν

liakos ·

Το αντίθετο. Εγώ θα έλεγα ότι προφανώς εκλείπει η οποιαδήποτε γνώση λογιστικής (αλλα και λογικής) στα παραπάνω post.

Αράδιασμα αριθμών με προφανή μονη πηγή τους αρδ είναι. Κι ακόμα κι αυτά αλλα αντ' άλλων.

Georgie-4- ·

Εφόσον δεν γινονται καταπτώσεις εγγυητικης και δεν εχουμε προσφυγες σε ΦΙΦΑ και ΕΠΟ...όλα καλα.... τωρα 1 πανω 1 κατω δε θα τα χαλασουμε

@stron@ut ·

Τον Πέδρο τον έχεις ~33% πάνω. Δεν είσαι ο μόνος.

Σαφέστατα υπάρχει (κάτι παραπάνω από) ικανοποίηση για το μπουλάρισμα στη φύρα. Ακόμη κι αν τους εξόφλησαν*.

Η αισιοδοξία έπεται. Θα έρθει, αν έρθει, σαν τσουνάμι. Υπάρχει ακόμη (πολύς) δρόμος για να εξαλειφθούν οι παθογένειες.

Οι στόχοι, άλλωστε, ορίζουν το ταβάνι και κατ'επέκταση τις επιμέρους κινήσεις στο ρόστερ.

Διαφωνεί κανείς ότι είναι ανορθογραφία να υπάρχει καί ο Πρίγιο καί ο Κλάους? Καί ο Κάτσε καί ο Χαρίσης? κά

Υπάρχει κι άλλο μπάτζετ εκ των έσω. Ικανό να μας ανεβάσει ένα και δυό επίπεδα.

* Πρόβλημά τους! Όταν το 2.15 γίνεται 1.45, θα κάνουν το σωστό για την ομάδα. Όταν δηλώνει φαν της εθνικής, θα πληρώσει και τα γ@μησιάτικα...

** Σωστός ο δανεισμός Λάμπρου στον Νιόνιο. Έπρεπε να δώσουμε από έναν καί στον Παναιτωλικό καί στην Κέρκυρα.

8emhs ·

Κοιταζοντας το ροστερ μας μετα τισ μεταγραφες εχουμε 22 "ενεργους" παικτες που παλευουν για 18αδα. Γλυκος, Μπρκιτς, Ματος, Κιτσιου, Λεοβατς, Δεληγιαννιδης, Κρεσπο, Βαρελα, Μαλεζας, Κανιας, Κατσε, Τσιμιροτ, Σαχωφ, Χαρισης, Μπισεσβαρ, Πελκας, Καμπος, Ενρικε, Μυστακιδης, Πριγιοβιτς, Αθανασιαδης, Κουλουρης.

Αν σκεφτουμε οτι χρειαζόμαστε 2 σε καθε θεση, τοτε κοιτωντας το ροστερ φαινεται οτι ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΑ

1. Εχουμε πολλους σεντερ-φορ (3 αντι για 2)

2. Το ιδιο στα αμυντικα χαφ

3. Εχουμε ελλειψη στους ακραιους μεσοεπιθετικους οπου εχουμε μονο 3 για 2 θεσεις

4. Και (ξανα)εχουμε ελλειψη στα στοπερ οπου μειναμε με 3 για 2 θεσεις (αν συνεχισει να μην υπολογίζεται ο Χατζηισαιας)