Victor Vitolo
Από το παλιό forum του PAOKWORLD (2002–2022) – μόνο για ανάγνωση.
zouvalos ·
αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι οτι αφου ειχε ενημερωσει πριν απο κανα μηνα οπως λεει το ρεπορταζ οτι θελει να αποχωρησει απο την ομαδα τοτε γιατι του εγινε προταση μειωσης αποδοχων του συμβολαιου του?
Georgie-4- ·
Λαθος το ερωτημα σου. Το σωστο ερωτημα ειναι:
Αφου ειπε απο την ανοιξη οτι θελει να φυγει, γιατι δεν εγινε προσπαθεια να τον πληρωσουν μεχρι το τελευταιο σεντ, για να μην εχει δικαιωμα προσφυγης..και εντελει το πανω χερι στις διαπραγματευσεις;
H ΠΑΕ για μια ακομα φορα, στιμωχτηκε απο τις καταστασεις και εφτασε σε σημειο "μπρος γκρεμος και πισω ρεμα". Εγω να αντιληφθω οτι ο παικτης δεν γουσταρει ΠΑΟΚ. Το θεμα ειναι ομως οτι γουσταρει δεν γουσταρει, η ΠΑΕ ειτε πρεπει να τον κρατησει ειτε να τον πουλησει (με ενα ευλογο ποσο) στο εξωτερικο. Δυστυχως οτι αλλο και να γινει, λογω της ελλειψης εμπιστοσυνης θα εχει αρνητικο αντικτυπο.
Επικοινωνιακα χειριστικαν ενα ακομα θεμα με τον πλεον ερασιτεχνικο τροπο. Αφου ο παικτης εφυγε απο την προετοιμασια για να συναντησει τον προεδρο και να μιλησει για το συμβολαιο του, ηταν το λιγοτερο απαραδεκτο να βγουν δημοσιευματα περι αποχωρησης ενω ουσιαστικα τιποτα δεν ηταν βεβαιο. Περιμενεις την συναντηση και μετα βγαζεις προς τα εξω το οτιδηποτε (προσοχη δεν λεω να μας φερουν προ τετελεσμενων γεγονοτων). Οπως εγραψα και στο μακροσκελες ποστ μου χθες, ολη αυτη η διασταση της υποθεσης Βιτολο ειναι και αποτελεσμα της στρεβλης σχεσης ΠΑΕ-δημοσιογραφων. Ειναι μεγαλο προβλημα οταν σαν υπαλληλος ή διοικουντας εχεις προσωπικες φιλιες με τους δημοσιογραφους, ειδικα οταν δεν μπορεις να την διαχειρηστεις ετσι, ωστε να μην ζημειωνεται ο ΠΑΟΚ. Και δεν εννοω οτι δεν πρεπει να τους εχουν φιλους (προς θεου ειναι δικαιωμα τους), αλλα πρεπει να καταλαβουν οτι σαν επαγγελματιες πρεπει πρωτα να προστατευουν το συμφερον της εταιριας τους (ΠΑΟΚ) και μετα να βαζουν τα προσωπικα τους. Σταματηστε τις διαρρευσεις και κοψτε τον ομφαλιο λωρο, αλλιως καηκαμε ΟΛΟΙ μας.
koufalia ·
Ειναι απλα τα πραγματα. Πληρωσε τον (βρες τα λεφτα με καποιον τροπο) και πουλα τον στο εξωτερικο.
CLUB LARISA ·
Ο παίκτης δεν είναι οτι δεν γουστάρει ΠΑΟΚ. Δε γουστάρει άδειες τσέπες, όπως το 98% των μισθοφόρων που φοράνε τη φανέλα μας και οποιαδήποτε φανέλα που δεν τους λέει και τπτ. Κ όποιοι ψέγουν τους επαγγελματίες που θέλουν να πληρώνονται, είναι απλά αστείοι.
Όσο για τα επικοινωνιακά που λες, ε μάλλον όλα καλά κυλάνε απο τότε που προσέλαβε ο λίγος αυτόν που άκουγε στο αυτοκίνητο του και τον έκανε να γελάει, με χιούμορ που ζήλεψε ο Τσάκωνας και τα παιδιά απο τα σφηνάκια.
Μόνο να προσέχει ο καρατέκας σε ποιόνα πουλάει το πνεύμα του, γτ στην επόμενη συνάντηση δεν θα μείνει ντουλάπας να τον φυλάει και τότε θα πάρει απάντηση για την νηπιακού επιπέδου ειρωνειούλα του.
dave ·
λες πρωτα το μεγαλο προβλημα κ μετα εστιαζεις στα ψιλα γραμματα.
η παε προφανως, απο αυτο που λες αναδεικνυεται αλλη μια φορα ανικανη. η πολυ απλα, εχοντας στο μυαλο τους ενα ΠΑΟΚ 4-5ο, με χαμηλο μπατζετ, που θα παρει αδεια απο ουεφα και θα τον βγαζουν κ οι αρδ πετυχημενο, θελησαν να ξεφορτωθουν το βαρυ συμβολαιο του βιτολο. οπως λεει κ ο κλαμπ, ο παιχτης θελει να πληρωνεται. αν θελει να φυγει η οχι, δεν το χει πει ο ιδιος προς τα εξω, παρα μονο οι αρδ, αρα διατηρω τις επιφυλαξεις μου.
μιλωντας για παε, δε ξερω αν πρεπει να μιλαμε για ενα ομοιογενες πραγμα, η ανθρωπους που εχουν σχεση με αλλους ανθρωπους, οι οποιοι ειναι με τον εναν τροπο η τον αλλο υπευθυνοι για τη δεινη και αστεια οικονομικη κατασταση της ομαδας. μπορει καποιοι να ευθυνονται ηθικα και αλλοι λογω ηλιθιοτητας.
επειδη αυτο δεν εχουμε στοιχεια να το κρινουμε, εγω μενω και κρινω εκ του αποτελεσματος. φαινεται να χανουμε εναν απο τουε 4 παιχτες που διαθετουμε, ενα σημαντικο περιουσιακο στοιχειο, κ πουλαμε παραλληλα κ τρελα στον κοσμο. ε αυτο ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ.
επισης διαβαζοντας χθες για τον κοντο, δεν αποκλειω να χουμε κ απο κει παρομοια μαντατα. οσο κ αν καποιοι θα χαρουν απλα να μην υπαρχει αυτος ο παιχτης στην ομαδα ΟΜΟΙΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ Κ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΘΕΙ (δλδ να πουληθει για μενα)
catalu ·
Οι γαμιόλες οι ΑΛΗΤΕΣ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ έχουν καταφέρει και έχουν προκαλέσει τεράστια σύγχυση. Λοιπόν:
-ο παίκτης ανήκει στον ΠΑΟΚ και για να φύγει, πρέπει α) να συναινέσει ο ίδιος ο παίκτης, β) κάποιος να βρεθεί και να πληρώσει τη ρήτρα του συμβολαίου του και γ) να συναινέσει ο ΠΑΟΚ, εφόσον το συμβόλαιο δεν βρίσκεται στην τελευταία χρονιά του (έχει υπογράψει τετραετές).
-ο παίκτης μπορεί να κάνει προσφυγή επειδή του χρωστάει η παε, από τη στιγμή όμως που θα εξοφληθεί, ισχύουν τα παραπάνω, τσάμπα δεν πάει πουθενά. Αν δεν θέλει να παίζει ή να δημιουργεί πρόβλημα στην ομάδα επειδή δεν τον δώσαμε, ας κάτσει στο συμβολαιό του και στον πάγκο, αλλά να μείνει ελεύθερος είναι έγκλημα.
-έτσι επιστρέφουμε στο αρχικό (κατ'εμέ δήθεν) ζήτημα της μείωσης αποδοχών. Ο παίκτης θέλει να φύγει επειδή ξέρει ότι γενικά δεν υπάρχει σάλιο και θα συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, αλλά και επειδή δεν δέχεται μείωση ΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ.
Όταν υπέγραψε πριν δύο χρόνια, δεν του είπε κανείς ότι τώρα υπογράφεις αυτά, αλλά μετά μπορεί να έχουμε κρίση ή να τα έχουμε κάνει σκατά και το άνοιγμα να έχει γίνει σαν την τρύπα της πουτάνας σε ηλικία συνταξιοδότησης, ούτε και ότι η εφορία θα φτάσει στο 40%, άρα θα σου ζητηθεί μείωση. Εφόσον λοιπόν ο ΠΑΟΚ είναι που αθετεί τη συμφωνία και ζητά μείωση αποδοχών (κάτι που ο παίκτης δεν είναι σε καμία περίπτωση υποχρεωμένος να δεχτεί), τότε πάλι αποκτά το δικαίωμα να φύγει. Ας είναι η ΠΑΕ εντάξει, να τον έχει πληρωμένο και να του δώσει και για φέτος και του χρόνου ό,τι έχει συμφωνηθεί, και μετά αν επιμένει αυτός να φύγει, ας φέρει προσφορά από όποιον τον θέλει και το συζητάμε, αλλιώς συνεχίζει εδώ - πάγκο ή εντεκάδα, στο χέρι του είναι. Εκτός κι αν όλα γίνονται για να τον αναγκάσουν να φύγει (που βασικά αυτό πιστεύω) και να φανεί ότι πάλι έκανε ό,τι μπορούσε η διοίκηση και αυτός ήταν φευγάτος. Αλλά τσάμπα ξαναλέω είναι έγκλημα.
Το τι είναι σαν χαρακτήρας δεν το ξέρω και απορώ με την τεράστια σιγουριά πολλών εδώ μέσα, όπως και με την τυφλή εμπιστοσύνη σε ό,τι πουν οι αρδ. Αυτό που ξέρω είναι ότι το αν κίνησε απεργίες κτλ, πάλι δίκιο είχε αν ήταν τόσο καιρό απλήρωτος και εφόσον βρήκε μια διοίκηση μπουρδέλο που του έδωσε την εντύπωση ότι μπορεί να κάνει αποχή όποτε γουστάρει και να γαμιέται όλη η ομάδα. Το ίδιο ισχύει και για όταν φερόταν σαν παιδάκι και έπαιζε βόλλευ στο καυτατζόγλειο, αφήνοντας την ομάδα με 10 όταν πιέζαμε για το γκολ της νίκης (νίκη που πιθανόν να μας έστελνε χαριλάου ισόβαθμους με ζέλα). Επίσης ξέρω ότι την ίδια χρονιά, πρόπερσυ, ήταν ο κύριος υπεύθυνος για μένα (μαζί με Ίβιτς και περισσότερο κι από παύλους-βιερίνια) για την καλύτερη πορεία επί ζαγοράκη, τα διπλά στον γαύρο, την πρώτη θέση στα πλέυ ωχ κτλ. Πώς απαξιώνεται έτσι εύκολα δεν το καταλαβαίνω, εκτός κι αν έχετε βρει τον αντικαταστάτη του.
Επίσης μου προκαλεί εντύπωση να θέλει να πάει σε έναν ανύπαρκτο σε όλα τα επίπεδα ζέλα, όσο παραδόπιστος κι αν είναι. Κάτι μου βρωμάει στην ιστορία, πιο πολύ για γαύρο θα τον έκοβα κανονικά.
bozik ·
η εφορία του "βιτολο" είναι με το 20%....εάν του γίνει νέο συμβόλαιο θα πάει με το 40%....ας το προσέξουμε τουλάχιστον αυτό εδώ στο world...γιατί οι δημοσιογράφοι περνάνε εσκεμμένα αλλα..του κοντού το συμβόλαιο είναι με 40% και όσα έγιναν από πέρσι και μετά.....
T.manos4 ·
καπου διαβασα(δεν θυμαμαι που) οτι απο την στιγμη που ειναι 4 μηνες απληροτος και να τα παρει αυτα που του χρωστνε εχει δικαιωμα
να φυγει αν θελει χωρις να φερει λεφτα....
catalu ·
Πολύ σωστός bozik, και σε αυτό το ζήτημα προκαλούν εσκεμμένα σύγχυση τα τσογλάνια.
Εγώ ανέφερα απλώς τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί και κάνουν την κατάσταση πιο δύσκολη οικονομικά, για αυτό έγραψα για την εφορία μαζί με την κρίση και το άνοιγμα της παε, που επίσης δεν έχουν σχέση με τον Βιτόλο, αλλά με τη γενικότερη οικονομική κατάσταση στο ποδόσφαιρο στην Ελλάδα.
T.manos4 το ίδιο λέμε, κάνει προσφυγή και μένει ελεύθερος
Vorious ·
αντε διοικουντες καραγκιοζηδες
3-4 παιχτες ολοι κι ολοι αποτελουν περιουσια της ομαδας. σοβαρευτειτε και αξιοποιειστε τους
αντε καθε χρονο το ιδιο βιολι: μια με γκαρσια , μια με κοντρερας, μια με βιερινια
και συ γαμιολα βιτολο κατσε στον ΠΑΟΚ, παιξε μπαλα και ασε τις μαλακιες
thomas ·
Δεν πρέπει να ισχύει αυτό γιατί διαφορετικά προς τι η πρεμούρα να πληρωθούν τα οφειλόμενα προκειμένου να μην κάνει προσφυγή;ξέρει κάποιος υπεύθυνα να μας πει : αν πληρωθεί τα οφειλόμενα χάνει το δικαίωμα προσφυγής ή όχι;
T.manos4 ·
πιστευω οτι εχει να κανει με το χρονο που του οφειλεις μετα απο καποιο διαστημα εχει δικαιομα της προσφυγης
το τρεξιμο για να πληρωθει ειναι προφανως μηπως αλλαξει γνωμη και γλιτωσει το μεγαλητερο κραξιμο η διοικηση
ive4 ·
Οι δημοσιογράφοι είναι δικαιολογίες για να χαμε να λέγαμε. Εδώ υπάρχει ολοφάνερα μλκία της διοίκησης που στέλνει παίκτη στην προετοιμασία της ομάδας χωρίς να έχει ξεκαθαρίσει το θέμα του. Ότι και να λένε οι δημοσιογράφοι, τα πράγματα μιλάνε μόνα τους. Που ακούστηκε βασικός παίκτης ομάδας να είναι για προετοιμασία στο εξωτερικό και ξαφνικά να έρχεται πίσω για να απαιτεί χρήματα και να απειλεί με προσφυγές ;
Και μη τολμήσει η διοίκηση να μας πει ότι μπήκαμε μέσα έστω και ένα ευρώ από τον Βιτόλο, αφού από καθαρά δική της ευθύνη τα σκάτωσε σε αυτό το θέμα. Να τον πλήρωνε στην ώρα του και να σταματήσουν τις δικαιολογίες ότι μας απειλεί με προσφυγή.
Και γιατί η διοίκηση δεν εκμεταλλεύεται ότι ο Βιτόλο ως παίκτης του ΠΑΟΚ έχει ήδη μιλήσει με άλλη ομάδα για να τον ρίξει πρόστιμο ή να τον πάει δικαστήρια ; Αν ο Ζαγοράκης δεν εμπιστευόταν τον Βιτόλο, τώρα ο Βιτόλο θα είχε την τύχη του Νέτο και του Καράμπελα. Και έχει το θράσος το κλαψομούνο να μη δέχεται μείωση των αποδοχών του!
IRIS ·
Ρε μαλακισμενο ποσους μηνες ησουνα τραυματιας και ειχες κατσει και ισπανια με θεραπειες και τα ρεστα ενω επρεπε να εισαι εδω-και ολα αυτα τα ξεχνας και αναφερεσαι σε ψυχολογικα προβληματα σαν τα γκομενακια?..
ΘΑ ΚΑΤΣΕΙΣ ΕΔΩ ΘΕΣ ΔΕ ΘΕΣ-ΑΛΛΙΩΣ ΚΑΡΦΩΜΑ ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ.
thomas ·
To θέμα είναι αν μπορούμε να του καρφώσουμε το δελτίο πληρώνοντας τα οφειλόμενα ή όχι
Batistuta-4- ·
ρε το αρχιδι το βιτολο ρε που μας πουλουσε κ οπαδιλικι ρε τι αρχιδι ειναι αυτο ρε ειναι δυνατον να μην δεχεσαι 50% μειωση ρε αμπαλε ? σιγα επειδη σε χρωσταμε κ αλλα 300 σιγα μωρε αρχιδι ε αρχιδι
rabbitweed ·
@club ελπίζω το σχόλιο σου για τους επαγγελματίες να μην αφορά τον vitolo...
πως ακριβώς το τσουτσέκι είναι "επαγγελματίας" ξαφνικά;
ο Vitolo υπέγραψε για να πάρει αδειοδότηση ο ΠΑΟΚ, ο Vitolo λοιπόν είπε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ψέμματα ότι ο ΠΑΟΚ δεν του χρωστάει; τώρα που θέλει επαγγελματικά να φύγει για οποιοδήποτε λόγο θυμήθηκε ότι του χρωστάμε 150 χιλ και 45 από πριμ; επαγγελματικό γαμήσι στο πουστάκι . & - στις συγκυρίες εμείς πάλι είμαστε ΠΑΟΚ. γράφω στα @@ μου τον Vitolo.
θα πω το εξής: ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΟΚ, ούτε αντι ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ούτε καυλωμένοι με κανένα μισθοφόρο. Ο ΠΑΟΚ ζημειώνεται από την φυγή του Vitolo και ακόμα και επειδή φταίει η ανίκανη η λαμογιο διοίκηση σου για έμενα μένει το ότι ο ΠΑΟΚ ζημειώνεται. και στη ζημεία αυτή ΠΑΙΖΕΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και το πουστάκι από την Ισπανία. ΚΑΜΙΑ ΑΣΥΛΙΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΥΣΤΗ. η ΠΑΕ είναι ένα συνοθύλευμα λαμόγιών βολεμένων αμόρφωτων αλλά δε θα κάτσουμε να μας γαμάει και ο κάθε Vitolo.
για μένα μονόδρομος να πωληθεί με λεφτά. πληρώστε τα δεδουλευμένα και δείτε αν κάνει προσφυγή. αν δε κάνει και δε θέλει και να παίξει δώστε 600 και αφήστε να προπονείται με τη Β ομάδα. βρείτε και μια δικαιολογία και γαμήστε τον κιόλας.
γενικά θα συμφωνήσω στο συγκεκριμένο με τον catala.
κάτι βρωμάει. και θα ρωτήσω ο αδαής το απλό:
ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΤΕΙ Ο ΒΙΤΟΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΛΙΤΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ; ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ;
θα ήθελα να το μάθω.
@ΒΑΤΙ, μην τρως. και 90% μείωση να του ζήτησαν ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥΣ. ας πει όχι δε δέχομαι. αλλά οκ κάθομαι με 10-20%. ΚΑΛΑ ΤΟΥ ΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΝ ΜΕΙΩΣΗ. ποιος είναι ο Vitolo; o Messi; για μενα καλά κάνει η ΠΑΕ και συζητά μείωση με όλους. ας βρουνε φόρμα να συνεργαστούν όλοι αν γουστάρουν ΠΑΟΚ. αν όχι.. στο καλό ΜΕ ΛΕΦΤΑ.
catalu ·
Διότι η διοίκηση α) του χρωστά λεφτά και β) του ζητά να μην τηρηθούν τα - με συμβόλαιο - συμφωνημένα και να δεχτεί μείωση αποδοχών. Είναι δηλαδή ήδη διπλά "έκνομη". Άσε που για να τον πάει στα δικαστήρια πρέπει να μπορεί να αποδείξει ότι μιλάει με άλλη ομάδα, δε νομίζω ο δικαστής να δεχθεί τα δημοσιεύματα ως αποδείξεις.
Ναι ρε, είδες θράσος το μαλακισμένο, ζητά να τηρηθεί το συμβόλαιό του κανονικά, πραγματικά τεράστιο θράσος!
Μιλάς σοβαρά τώρα; Έκανε τη χάρη στον ζαγοράκη τότε, αν έχουν έτσι τα πράγματα, και θα τον βρίσουμε κιόλας από πάνω; Θα του πούμε ότι τώρα φέρεσαι επαγγελματικά, αλλά έπρεπε και τότε να φερθείς επαγγελματικά και να μας γαμήσεις; Ή από την άλλη, τουμπεκί τότε με χρωστούμενα, τουμπεκί και σήμερα, τουμπεκί και για πάντα; Εσύ έτσι κάνεις στη δουλειά σου με τον μισθό σου;
Δεν με κατάλαβες τι είπα rabbit, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΧΡΩΣΤΟΥΜΕΝΑ, Ο ΒΙΤΟΛΟ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΜΕΙΩΣΗ ΜΙΣΘΟΥ. Οι οφειλές πληρώνονται και αύριο το πρωί από τον σαχπατζίδη, το θέμα είναι ότι δεν μπορείς να επιβάλεις μείωση αποδοχών, πρέπει να τη δεχτεί και η άλλη πλευρά. Πολύ καλά κάναν και ζήτησαν μείωση λες. Οκ, μόνο που εφόσον ο παίκτης δεν συμφωνεί, αυτό αποτελεί προσβολή του συμβολαίου, άρα και αυτός έχει το δικαίωμα να το προσβάλει με προσφυγή και να μείνει ελεύθερος, και τότε δεν παίρνεις φράγκο. Και αυτό θα γίνει βασικά, εφόσον ο παίκτης δε δέχεται τη μείωση.
ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ ΤΣΙΜΠΑΤΕ ΣΤΑ ΤΥΡΑΚΙΑ ΤΩΝ ΓΑΜΗΜΕΝΩΝ ΚΟΝΔΥΛΟΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ, Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΤΙΠΟΤΑ
baron ·
φειλές πληρώνονται και αύριο το πρωί από τον σαχπατζίδη,
EEEEEEE ?
mikro ·
Έχω μία εντύπωση πως σε αυτή την υπόθεση έχουν παιχτεί πολλές μαλακείες , και από μεριά διοίκησης και απο μεριά παίκτη. Επίσης παίζει να πουλάνε πολύ μεγάλο παπά και οι δημοσιογράφοι και οι δικοί μας και οι αθηναιοι. ΔΕΝ νομίζω να του χρωστάμε 300 ή 400.000 γιατί αν του χρωστούσαμε τόσα πολλά θα μπορούσε πολύ πιο πριν να κάνει προσφυγή και να είχε φύγει, έτσι δν είναι ? Ίσως και για αυτό μέχρι στιγμής συζητάει με την ΠΑΕ γιατί δν μπορεί να αποδεσμευτεί μόνος του. Στο άλλο το θέμα το οικονομικό , κοιτάει το συμφέρον του και σου λέει εγώ δν θέλω να δεχτώ μείωση , αλλά και πάλι δν δέχομαι ότι επειδή του έκανε μία συζήτηση η ΠΑΕ να μπορεί κατευθείαν να κάνει προσβολή του συμβολαίου του , γιατί όπως είπε και ο προλαλήσας (καταλά) μπορεί την Δευτέρα η ΠΑΕ ή ο Σαχπατζίδης ή ο φούφουτος να βάλει τα λεφτά μέσα στον λογαριασμό του και μετά να μείνει με το γκαυλί στο χέρι . Καλό θα ήταν κάποιος δικηγόρος να μας έδινε τα φώτα του. Αν θέλετε μπορώ να ρωτήσω και εγώ , αλλά από αύριο όμως. Έχω την εντύπωση πάντως ότι αν μπορούσε να φύγει θα είχε φύγει. Τώρα στο θέμα της διοίκησης που έθεσε ο καταλά δν μπορώ να πω τίποτα γιατί δεν έχω άποψη επί του θέματος και δν έχω τα οικονομικά της ΠΑΕ για να ξέρω