Author Topic: Παναγιώτης Γλύκος (Read 37748 times)

Matador · « **Reply #840 on:** December 11, 2016, 22:22:24 »

Δεν ξερω, αλλα εγω τον σιχαινομαι!

Alamana85 · « **Reply #841 on:** December 12, 2016, 18:14:38 »

Quote from: HOMO PAOKUS on November 30, 2016, 21:29:33

παρακαλω να μου εξηγησει καποιος γιατι ο Γλυκος ζητησε αλλαγη. Μιλαω σοβαρα. Εχω ακουσει την θεωρια οτι γενικα οι στημενοι ζηταν αλλαγη, αλλα εχω ακουσει και το αντιθετο, οτι δηλαδη σε στημενα παιχνιδια οι μονοι που δεν ειναι στημενοι ειναι οσοι γινονται αλλαγη. Σοβαρα μιλαω περιμενω να μου εξηγησετε οσοι θελετε γιατι ζητησε αλλαγη.

Έλα Homo. Την γνώμη μου θα σου πω και τίποτα άλλο. Το ήξερε ότι θα γκελάρει η ομάδα στο συγκεκριμένο παιχνίδι και για αυτό προφασίστηκε τραυματισμό. Για να μην φάει αυτός 3, 4, 5 ή όσα γκολ χρειάζονταν μέσα στην Τούμπα και σε ένα ημίχρονο από την Μπαρτσελόνα (συγνώμη τον Ατρόμητο ήθελα να γράψω). Η νίκη στην Ιταλία τους χάλασε τα σχέδια και γνώριζαν ότι αν η ομάδα νικούσε, ο Ιβιτς θα έπαιρνε γερές ανάσες ζωής. Αλλά αυτοί βιάζονταν και ο Ιβιτς έπρεπε να φύγει ΧΘΕΣ. Οι λόγοι αρκετοί. 1. Κάποιοι έπρεπε να επιστρέψουν στο δυναμικό της ομάδας και μέσα στις επόμενες 15-20 ημέρες να παίξουν ενδεκάδα, ώστε να μην έρθει αντικαταστάτης τους τον Γενάρη. 2. Επειδή Γενάρης έρχεται και μεταγραφές πρέπει να γίνουν, οπότε τι καλύτερο να υπάρχει προπονητής που δεν γνωρίζει το υλικό της ομάδας και οι μάνατζερ να του φορτώσουν παίκτες σε ότι νάναι θέσεις. Πανηγυράκι δηλαδή.

Quote from: HOMO PAOKUS on November 30, 2016, 21:45:18

Και αμα ο Μπρκιτς κατεβαζε τα ρολλα και τους χαλουσε τη μανεστρα???

Από τα 3-4 μέτρα, πόσα γκολ θα μπορούσε να βγάλει ο Μπρκιτς ή ο οποιοσδήποτε τερματοφύλακας; Από εκεί του τα έβαλαν.

Quote from: HOMO PAOKUS on November 30, 2016, 22:47:52

2. Αδερφε, για τις αλλαγες Ροντριγκεζ και Πελκα πιστευεις κατι αντιστοιχο, οτι δηλαδη ηταν μουφα?

Ναι, το ίδιο πιστεύω, ειδικά ο δεύτερος έχει όλα τα "στίγματα" που μπορεί να κουβαλάει ένα παιδί της παρέας. Έχει μάνατζερ τον Πολ, γράφουν για αυτόν διθυράμβους οι ίδιοι που υμνούν Τζαβέλα, Τζιόλη, Γλύκο με κάθε ευκαιρία και από την αρχή της σεζόν έχουν "αμφιβολίες για τον Ιβιτς που δείχνει ανέτοιμος να κουτσάρει τον ΠΑΟΚ". Αν βάλω και το νεαρό της ηλικίας και των δύο, αλλά και το χαμηλό IQ που κουβαλάνε είναι λογικό να παρασύρθηκαν. Είναι το μόνο ελαφρυντικό που τους δίνω.

Vorious · « **Reply #842 on:** January 23, 2017, 22:09:02 »

σταθερος
ανεβαινει η αυτοπεποιθηση του
τεραστια αποκρουση στο τεατε (επιτελους ενα λαθος που δεν πληρωσαμε))

HOMO PAOKUS · « **Reply #843 on:** January 23, 2017, 22:45:43 »

Το συρτο βολε που ισα εφτασε στο κεντρο το ειδατε?

Τεσπα μεγαλη αποκρουση, παντα τετοια κι ας κανει και κανα χαλια βολε

Capricorn · « **Reply #844 on:** January 23, 2017, 22:47:56 »

Η απόκρουση στο 0-1 είναι κομβική

biv · « **Reply #845 on:** January 23, 2017, 23:30:04 »

Τεραστια αποκρουση και γενικα πολυ σοβαρη εμφανιση καθαρισε τα παντα και ψηλα και χαμηλα. Μεχρι στιγμης ειναι μακραν της 2ης η καλυτερη χρονια του στην ομαδα

rabbitweed · « **Reply #846 on:** February 09, 2017, 21:29:46 »

έχει ενδιαφέρον να δούμε πόσα από τα σουτ με προυποθέσεις για γκολ βγάζεις...
δεν είμαι καλός με τα της μνήμης αλλά παίζει να τρώς 2 στα 3 που πάνε για γκολ
ειδικά το σημερινό ήθελε προσπάθεια να το φας απο εκεί... και με τη μια

t.b · « **Reply #847 on:** February 09, 2017, 21:33:19 »

Είσαι λόγο άδικος. Φέτος παρόλο που μου είναι αντιπαθής είναι γενικά σταθερός.

blue_eyes · « **Reply #848 on:** February 09, 2017, 21:37:01 »

μιλαμε για μεγαλο κομπλεξ με τον γλυκο ...

chuck · « **Reply #849 on:** February 09, 2017, 21:44:31 »

Quote from: rabbitweed on February 09, 2017, 21:29:46

έχει ενδιαφέρον να δούμε πόσα από τα σουτ με προυποθέσεις για γκολ βγάζεις...
δεν είμαι καλός με τα της μνήμης αλλά παίζει να τρώς 2 στα 3 που πάνε για γκολ
ειδικά το σημερινό ήθελε προσπάθεια να το φας απο εκεί... και με τη μια

οποιος δεν το βλέπει αυτό ακόμα ΚΑΙ φέτος που απλά έκατσε να είναι μισό κλίκ καλύτερος απο παλαιότερα είναι κοιμισμένος,

ωραία να δίνουμε και τα εύσημα αλλα ειναι μεγάλο αγκάθι στην ομάδα, τον ξερουμε ποιος ειναι και τι θα κανει οταν έρθει η στιγμή και μετά πάλι θα κλαιγόμαστε

δεν ειναι κόμπλεξ, ειναι η αλήθεια

biv · « **Reply #850 on:** February 09, 2017, 21:55:21 »

Quote from: rabbitweed on February 09, 2017, 21:29:46

ειδικά το σημερινό ήθελε προσπάθεια να το φας απο εκεί... και με τη μια

Αδικησε που δεν εκανες καριερα τερματοφυλακα η εστω προπονητη τερματοφυλακων.. οτι υπαρχει εμπαθεια υπαρχει εδω και 10 χρονια με τον συγκεκριμενο χιλιες φορες να τον βριζεις για αυτους τους λογους παρα να ψαχνουμε αφορμη μετα το καθε γκολ που τρωει.. 4 εφαγε ορθιος ο Σερβος με Ατρομητο αλλα δεν εφταιγε σε κανενα επειδη τον λενε Μπρικιτς

chuck · « **Reply #851 on:** February 09, 2017, 22:10:08 »

ο γλυκος εχει τραγικα στατιστικά σε σουτ στην γωνια,
οτι παει γωνια συνήθως συρτό γραφει δίχτυ 90% των σουτ, ανεξαρτητου ταχυτητας, γενικα αν ειναι συρτό ουτε μπροστά του δεν το πιάνει

μην πω για το ότι σε 5 χρονια με 100 συμμετοχες να έχεις πάρει 1 αντε 2 αγωνες απο αυτόν, πόσο πιο μέτριος, ειναι μέτριος ακομα και για β εθνικη.

πρεπει να εχει καπου 5 επεμβάσεις σε 100 συμμετοχές όλες και όλες σε σουτ στην γωνια,
και τα πιο πολλά τα έφαγε είτε όρθιος είτε εκανε μπλουζόν στο ιδιο σημείο,

απλά δεν κάνει όσο και να προσπαθούμε να τον καθιερώσουμε,

και δεν μιλάω καν για τον υποτιθέμενο τραυματισμό π επρεπε να πάρει μπούλο μετα απο αυτό

rabbitweed · « **Reply #852 on:** February 09, 2017, 22:40:13 »

Η ουσια ειναι οτι γραφει περισσοτερα απο οσα βγαζει. Τα λοιπα για κομπλεξ μπρκιτς κτλ ειναι επιχειρηματολογια χωρις βαθος. Και ο κατσε με κεντρο τζιολης τιτανας φαινοταν. Κσι ο κλαους χωρις πριγιο το ιδιο κτλ κτλ. Ο γλυκος ειναι πιο λιγος και απο ριστρετο. Γελοια προσωπικοτητα, κακος τερματζης. Αν σας αρεσει με γεια σας. Για μενα θελω να ειναι η τελευταια χρονια. Biv και blue με οποιον ειχα κομπλεξ οπως το θεσατε, ξερω οτι οταν εφυγε απο τον ΠΑΟΚ κοψατε τα κολλυρια.

Alamana85 · « **Reply #853 on:** February 09, 2017, 22:44:13 »

Το θέμα είναι ότι αναγκαστικά θα πάμε με τον Γλύκο μέχρι το τέλος της περιόδου. Δυστυχώς ο αντικαταστάτης του είναι κακός τερματοφύλακας από όσα μας έχει δείξει μέρι σήμερα. Ελπίζω το καλοκαίρι να αποκτηθεί ένας σοβαρός και ταλαντούχος τερματοφύλακας. Αν ενισχυθούμε με έναν καλό τερματοφύλακα, η ομάδα θα ανέβει 50%, άρα δεν θα τρώμε γκολ με τίποτα. Μέχρι τότε το βουλώνουμε μέσα στο γήπεδο και αποθεώνουμε Παναγιώτη

Matador · « **Reply #854 on:** February 09, 2017, 23:23:23 »

Τον σιχαινομαι τον πστη, αλλα βλεπω ότι και ο άλλος τα τρωει ορθιος και είναι ΟΤΙ χειροτερο, γνωμη μου, για τερματοφύλακα. Αλλεργικο σοκ με πιανει με τέτοιους τερματοφύλακες!

HOMO PAOKUS · « **Reply #855 on:** February 10, 2017, 00:24:21 »

Καμμια ευθυνη Γλυκου στο σουτ που πιανει ο Λαζιτς της Ξανθης εχοντας ολον το χρονο να σημαδεψει και τελικα το στελνει στη γωνια με διαγωνιο σουτ.
Βλακοφατσα, θρησκοληπτος, γκολ στρατηγου αερα, αιλληνας, ηλιθιες καθυστερησεις, αγαλμα στα πεναλτυ, εχει πνιξει γκολ καποιες φορες (ειδικα παλαιοτερα) σε καθε ματς ενα βολε τουλαχιστον βγαινει πλαγιο αουτ, ασταθης (παλιοτερα), πασσες επικυνδυνες με τα μπακ, ικανος για το καλυτερο και το χειροτερο.
Αυτα τα δεχομαι , και βαλτε κι αλλα που ξεχασα.
Δε δεχομαι οτι ειναι κλικαδορος- εκτος αν μου το πει ο ιδιος ο Ιβιτς-δεν δεχομαι οτι στηνεται, τον θεωρω πολυ χαζο για τετοια.
Δε δεχομαι οτι δεν εχει δωσει βαθμους (οχι μονο φετος αλλα και παλιοτερα)
Αλλα φετος ειναι στην καλυτερη χρονια του, σαφως εχει κανει εκπληκτικες εμφανισεις, σαφως εχει προσφερει βαθμους. Δεν γινεται να αμφισβητηθουν απο κανενα αυτα.
Δεν δεχομαι οτι δεν εχει προσφερει φετος, πιστευω οτι ειναι απο τους καλυτερους και σταθεροτερους παιχτες.
Μεχρι τωρα. Και μην τον ματιαξουμε

skyclad4 · « **Reply #856 on:** February 10, 2017, 09:02:23 »

Τι τα θες, στοιχειωμενη θεση. Το στανταρ του τερματοφυτσουλα στον ΠΑΟΚ δυστυχως ειναι μιχοπουλος, τοχουρογλου, πουρλιοτοπουλος, ατματζιδης, κτλ. Και ο γλυκος τετοιου επιπεδου ειναι.

apostolos · « **Reply #857 on:** February 10, 2017, 12:41:38 »

O Γλύκος για μια ομάδα που δεν θέλει πραγματικά να τα στάξει για να καλύψει τη θέση θα είναι πάντα ο βασικός της. Άμα πας με τα ψέματα και ανέξοδα να μου βρεις τον αντι-Γλύκο με κάτι κουράδες τύπου Μπρκιτς και πως τον λέγανε τον άλλο τον ψυχάκια τον Ισπανό που ήταν επικίνδυνος και κάτι τέτοιους με 4 και 5 κατοστάρικα το χρόνο, στο τέλος και δίκαια πάντα ο Γλύκος θα καταλήγει βασικός. Γιατί απλά είναι καλύτερος αρέσει δεν αρέσει. Σκάστα να φέρεις μια τερματάρα να μην τον έχεις βασικό. Θέμα Σαββιδη (βρωμοπόδαρος) είναι καθαρά.

biv · « **Reply #858 on:** February 10, 2017, 13:02:11 »

Στο σκαστα και φερε ενα σοβαρο τερμα για βασικο συμφωνω και προσυπογραφω.. δεν ειναι και λιγες φορες που τα σκασαμε εκτος αν περιμενουμε να δωθουνε τα λεφτα του Πριγιοβιτς φερ ειπειν που νομιζω πλεον μετα τις τοσες αποτυχημενες αποπειρες να φερουν σοβαρο τερμα δε παιζει με την καμια να γινει κατι τετοιο να δαπανηθουν δηλαδη 2εκ ευρω με την αγωνια και το αγχος να μην εχει και ο καινουριος την τυχη των προηγουμενων.

Για τα δεδομενα του ο Γλυκος φετος κανει την καλυτερη χρονια του στην ομαδα.. ακομα και οταν ο Ιβιτς σκεφτηκε να περασει στην αλλαγη τερματοφυλακα ο Σερβος εδειξε πολυ λιγος(ειδικα μετα την Λεωφορο)

Κοιτωντας και τους ανταγωνιστες ο ενας παει με Καπινο και Λεαλι, ο αλλος με Βλαχοδημο και πισω τον Στιλ που γελανε και τα δοκαρια με αυτα που χει κανει φετος και ο τελευταιος με Μπαρκα και μπακ απ του τον Ανεστη.. ε με οσα εχω δει μεχρι σημερα μπροστα τους ο Γλυκος φανταζει Σμαιχελ.

Μακαρι οπως με τον Μπισεσβαρ το καλοκαιρι στην θεση 10 και με τον κοτσιδα τωρα τον Γεναρη στην θεση 9 αξιωθουμε να βρουμε και ενα αναλογου επιπεδου τερμα το ερχομενο καλοκαιρι

blaxter4 · « **Reply #859 on:** February 10, 2017, 23:12:10 »

Quote from: skyclad4 on February 10, 2017, 09:02:23

Τι τα θες, στοιχειωμενη θεση. Το στανταρ του τερματοφυτσουλα στον ΠΑΟΚ δυστυχως ειναι μιχοπουλος, τοχουρογλου, πουρλιοτοπουλος, ατματζιδης, κτλ. Και ο γλυκος τετοιου επιπεδου ειναι.

Χαλκιας λεω κ κλαιω