μπασκετικα και μονο καμποσες ωρες μετα και με λιγο πιο καθαρο μυαλο
ο μαρκοπουλος εχασε το ματς.κανεις αλλος δεν ευθυνεται κατα την προσωπικη μου αποψη.δεν θα κατσω να το αναλυσω εχει τραγικο κοουτσαρισμα και τραγικη διαχειριση παικτων στην διαρκεια του αγωνα.το να κατσεις να σταθεις σε ενα σφυριγμα δειχνει και αλλα πραγματα ξενα στην λογικη αρκετων που μεγαλωσανε με τον μπασκετικο ΠΑΟΚ.
gianniwths4 συμφωνω απολυτα ΑΛΛΑ.....πραγματικα σε ποσα ματς σε αυτα τα 7 χρονια ειδες τον γερο να εχει καλο κοουτσαρισμα και ΚΥΡΙΩΣ καλη διαχειριση παικτων στην διαρκεια του αγωνα;
Πραγματικα τι εχει καταφερει σε αυτα τα 7 χρονια αυτος ο ανθρωπος;
Η προσωπικη μου αποψη συνοπτικα για να μην κουρασω ειναι η εξης:
Την 1η χρονια εχοντας πολυ καλο ροστερ σε γενικες γραμμες ΚΑΤΑΦΕΡΕ να βγει 6ος αφου εκανε ΦΟΒΕΡΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ στην πιο σημαντικη θεση.....στον πλει μεικερ!
Την 2η χρονια με ανυπαρκτο ανταγωνισμο καταφερε να προσπερασει το μισοδιαλυμενο τοτε μαρουσι στο τελος και να βγει 3ος στην κανονικη διαρκεια και την 3η θεση στα πλει οφ χαρις εκεινον τον ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ διαιτητη που χρεωσε στο 4ο ματς στο αλεξανδρειο με 4ο φαουλ τον ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ σε εκεινο το ματς μαρσαλ που ηταν ο ερωτας του γερου(τοτε υπηρχε ΜΟΝΟ ενα συστημα "μπαλα ΜΟΝΟ στον μαρσαλ") και ετσι αναγκαστηκε να βαλει τον κριστμας(τον παικταρα που επι ημερων μαρκοπουλου σκουπιζε παγκο) που ΓΑΜΗΣΕ μανουλες και πηραμε το ματς που ηταν μεχρι εκεινο το σημειο χαμενο και ετσι δεν εκαναν τα ληκια το 3-1!
Την 3η χρονια αποδειχτηκε ποσο εφημερη ηταν η επιτυχια της 3ης θεσης......με ενα ροστερ συνοθιλευμα και με πολλες λαθος επιλογες(κατι σαν την φετινη ομαδα) η ομαδα μπηκε με το ζορι στα πλει οφ αφου κατεληξε 8η!
Την 4η χρονια με μια μετρια και καπως συμπαθητικη ομαδα ισοβαθμει στην κανονικη διαρκεια στην 4η θεση με το ρεθυμνο αλλα υπερτερει στην ισοβαθμια και παει με πλεονεκτημα στα πλει οφ οπου το ρεθυμνο μας σκουπιζει με 2-0!
Την 5η χρονια φτιαχνεται επιτελους μια ομαδα που χαιρεσαι να βλεπεις εξαιτιας ΚΥΡΙΩΣ μιας ανακαλυψης του σταυροπουλου στην θεση του πλει μεικερ(εκει που παντα ειχαμε και εχουμε προβλημα επι μαρκοπουλου)......τον ΚΟΥΠΕΡ.....ο κουπερ ανεβαζει πολυ το επιπεδο της ομαδας αλλα δεν ειναι μονο αυτο......την ομαδα αποτελουν κυριως παιδια(ελληνες και ξενοι) με ορεξη για μπασκετ και για να διακριθουν......γυαλιζει το ματι τους και αυτο φαινεται κι απο το γεγονος πως πηγαν στα ισα να προκριθουν στον τελικο του πρωταθληματος απεναντι στον βαζελο αλλα τους κατακρεουργησαν τα κορακια και στα 2 ματς στο οακα.....τελικα πηραν την 3η θεση απο το δυνατο πανιωνιο τοτε με μειονεκτημα εδρας!
Περυσι ηταν παλι πολυ χαμηλα ο ανταγωνισμος αλλα παρολαυτα ηταν μια σχετικη επιτυχια η 3η θεση αλλα υποφερτο μπασκετ δεν επαιξε!
Τελος αυτο που εχω να πω ειναι οτι για μενα ειναι ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ενας προπονητης που ειναι 7 χρονια σε μια ομαδα και θελει να βγαλει για να ξεκουρασει καποιον βασικο παικτη,γυριζει κοιταζει τον παγκο και δεν εχει ΚΑΝΕΝΑΝ!
Βασικο κορμο σε 5αδατους παικτες δεν μπορει να κανει γιατι δεν υπαρχουν φραγκα......αλλα ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ μετα απο 7 χρονια να μην εχεις φτιαξει εναν παγκιτη ψηλο ή εναν πλει μεικερ καινα εχεις μαζεψει ολα τα γεροραμολιμεντα που η καλυτερη ομαδα που ειχαν παιξει ηταν ο καοδ ή η Α2 ισπανιας!
ΜΠΑΝΕ ΔΙΩΞΤΟΝ ΚΑΙ ΦΕΡΕ ΕΝΑΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ....ΑΥΤΟΣ ΤΑ ΕΧΕΙ ΦΑΕΙ ΤΑ ΨΩΜΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ!
ΜΠΑΝΕ ΞΥΠΝΑΑΑΑΑΑΑΑ
ΟΣΑ ΚΙΛΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΕΙΧΕΣ ΣΑΝ ΠΑΙΚΤΗΣ ΑΛΛΟ ΤΟΣΟ ΚΟΤΑ ΕΓΙΝΕΣ ΜΕΤΑ!
Υ.Γ. Το καλυτερο για το τελος.......οταν οι παικτες που εχουν παιξει τα περισσοτερα χρονια στην εποχη μαρκοπουλου ειναι ο δεδας και ο καλλες καταλαβαινεις το μεγεθος της επιτυχιας αυτου του ανθρωπου!
