Επειδή διαφωνώ οτι ποδοσφαιρική κριτική είναι να λες την άποψη σου για το συστημα που πρεπει να παιζει η ομάδα, ή να λες ποιος πρέπει να παιζει που, η κριτική που αρμόζει στον φετινό ΠΑΟΚ είναι η ακόλουθη. Κατα την άποψη μου, οτιδήποτε πέραν αυτών επιλέγει να δει το δέντρο και να χασει το δάσος:
Είναι κατάντια για τον ΠΑΟΚ να έχει αυτό το υλικό μετα απο μια 3ετια διοικητικης σταθεροτητας και μάλιστα με μεγαλομέτοχο (και όχι διαχειριστές) και η κατάντια αυτή βαρύνει αποκλειστικά τον ρώσο. Το υλικό αυτό θα μπορούσε να γίνει ανεκτό μονο για συντομο χρονικό διαστημα μετα απο περίοδο διοικητικής ανωμαλίας (πχ σαρδέλες μετα απο γουμενο)
Όσοι εχουν τοσο κοντη μνημη και θεωρούν κανονικούς ποδοσφαιριστές πχ τον κατσικα, τον σκονδρα, τον τζανδαρη και τον τζιωλη, πιστεύω οτι θα εκπλαγουν αρνητικά μόλις φύγει ο Αγγελος
Η πορεία στο πρωτάθλημα είναι φοβερή υπέρβαση με τις 5 σερί νίκες, που προσωπικά το αποδιδω αποκλειστικά στον άγγελο. Αλλωστε είναι σε αντιστοιχία με όσα έκανε τις προηγούμενες φορες, ειδικα το 2004 που βγηκες τσου λου με υλικό για 6η θέση. Επειδή ομως τα 32 απο τα 34 ματς του πρωταθλήματος θα τα παίξεις με ομάδες αντίστοιχου υλικού (πάντως όχι εμφανώς ανώτερου) εχεις πιθανότητα να κρατηθείς ψηλά. Η δεύτερη θέση αντικειμενικά θα είναι μεγάλη επιτυχία. Αν δούμε και τα σχόλια του καλοκαιριού και την απαισιοδοξία τοτε...
Μετα απο όλα αυτα, πραγματικα αδυνατω να κάνω κριτική μεμονωμένα στο ματς με Φιορεντίνα... Ίσως όντως αν κατεβαινες με 4 τερματοφύλακες ή 10 αμυντικούς ίσως επαιρνες το 0-0...