Τσαμπα διαχωριζουμε τις θεσεις μας πιστευω. Η πραξη των γαυρων κατα του εποπτη δειχνει οτι και η μαγκια τελικα ειναι υποθεση εξυπναδας και τακτικης. Αντιλαμβανομενοι τα δυο μετρα και δυο σταθμα με τα οποια κρατος και τυπος αντιμετωπιζουν ορισμενα γεγονοτα σχετικα με την συμπεριφορα οπαδων εντος και εκτος γηπεδων, φθανουμε στο κοινο, πιστευω συμπερασμα, οτι τελικα μια καλα κεκαλυμμενη ενεργεια λιγων οπαδων που περναει σε ολους ενα μυνημα ειναι ακρως οφελημοτερη μιας ασυντονιστης, εκ καρδιας προερχομενης, μαζικης κινησης, εναντιον της οποιας ο συγχρονος μηχανισμος εξουσιας μπορει να αντιπαρεμβαλλει απειρως ευκολοτερα τα γνωστα μεσα (αποκλεισμος εδρας κτλ.), που εχει στοχο να περασει το ιδιο μυνημα.
Το ζητημα λοιπον δεν ειναι καν η διαγωγη που πρεπει να δειχνουν οι οπαδοι εντος και εκτος γηπεδων, αλλα βρισκεται μαλλον στο γεγονος οτι πρεπει να γινει αντιληφτο πως οι αγωνες και κατ επεκταση το πρωταθλημα, δεν αποφασιζονται μεσα στο γηπεδο. Σωστα λοιπον η κινηση των κωλογαυρων, αλλα και ολοκληρος ο μηχανισμος που περιεγραψαν ορισμενοι συνοπαδοι (καλυψη εξοδων δικων, εμπρειστικες δηλωσεις στα ΜΜΕ) χαρακτηριζεται ως τρομοκρατια και δεν μπορει να συγκρηθει με αυθορμητες και προπαντως ασυντονιστες και μαζικες ενεργειες εκνευρισμενων οπαδων στο γηπεδο (εξαλλου μπουρδελλο δεν το καταντισαν το πρωταθλημα οι οπαδοι, αλλα πανω απο ολα οι υπεθυνοι). Η πρωτη περιπτωση συνιστα ενα καλοδουλεμμενο γραναζι της εξουσιας, ενω η δευτερη απλα εναν φυσιολογικο τροπο αντιδρασης.