Author Topic: ξάνθη - ΠΑΟΚ: 1 - 2 (Κυριακή 12/04/2009 ώρα 19:00 ET 3)  (Read 5876 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline biv

  • Global Moderator
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 7654
Κραταμε τους 3 βαθμους που βαλαμε στο σακουλι σε μια εδρα που τις τελευταιες αγωνιστικες του πρωταθληματος που συνηθως η Ξανθη ειναι αδιαφορη αλλοι κανουν παρτυ...θυμαμαι προχειρα κατι 1-5 0-4 απο gay...και φυσικα με παρουσια 2-3χιλιαδων με εισιτηρια κανονικα..ενω ερχεται ο ΠΑΟΚ και παιζουμε ξαφνικα σαν να ειναι τελικος, για την τιμη μας,γκρινιαζουμε σαν μαλακες για διαιτησια.. κτλ...και δεν αφηνουμε κανεναν να μπει στο γηπεδο... εχει ο καιρος γυρισματα ξανθουλα...
Για κλποπη βαθμων μιλησε ο καραγκιοζης ο προπονητης τους... 2 πεναλτι καθαρα υπερ μας και 2 κομμενα οφσαιντ θυμαμαι προχειρα...αντε για να τα λεμε ολα και ενα πεναλτι υπερ της Ξανθης στο γιουρουσι του Χαλκια που γκρεμισε τον Αγκαλι....

ΟΛΟΙ ΤΟΥΜΠΑ ΜΕ ΣΕΡΡΕΣ ΝΑ ΓΙΟΡΤΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ!


Offline kissmyarrow

  • Content Team
  • Αποστολή
  • *****
  • Posts: 1884
γιατι ρε biv πεναλτι η εξοδος του χαλκια; εχει καμια επαφη με την μπαλα ο αγκαλι;

ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ... ΜΕΤΑ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ

Offline savage republic

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 11326
Ο Κοντρέρας καθαρά κόβει τη μπάλα στη φάση. Η μπάλα έχει φύγει από εκείνο το σημείο και παίζεται αλλού όταν συγκρούεται ο Χαλκιάς με τον Αγκάλι.

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305

Ο κοντρερας εχει 3 κιτρινες και ο παμπλιτο 5.


Ο Κοντρέρας έχει 2 κίτρινες, σύμφωνα με όσα γνωρίζε ο Σάντος. Ρωτήθηκε μάλιστα ο Σάντος από τους δημοσιογράφους τον λόγο που δεν δέχτηκε κάρτα ο Κοντρέρας, επειδή οι τελευταίοι νόμιζαν ότι είχε 3 κίτρινες. Ο Σάντος απάντησε ότι: "Μόνο δύο κάρτες είχε ο Κοντρέρας. Δεν χρειαζόταν να δεχτεί άλλη κάρτα."

Δεν ξέρω, αλλά στα στατιστικά του Γαλάνη, αναφέρει ότι έχει 3 κίτρινες:
http://www.galanissportsdata.com/football/national/season2008_09/aeteam.asp?t=09

Όσο για τον Γκαρσία, έχει 5 κίτρινες και χρειάζονται 7 για να χάσει 2 παιχνίδια.

vedder και γω ήμουν σίγουρος ότι δεν ήταν πριν το δω από την πίσω κάμερα...

Και γω το ιδιο. Ημουν 100%. Μετα την πισω καμερα ειμαι σιγουρος πως παλι δεν ηταν κατα ...70%. Διοτι ναι μεν φαινεται η επαφη στο αργο ριπλευ αλλα νομιζω οτι ο Αναστασακος πεφτει πανω στον τερματοφυλακα παρα το αντιθετο. Η αργη κινηση σε πολλες φασεις παραπλανει καθως δειχνει διαφορες "επαφες" και "αγγιγματα" που ομως με την κανονικη ροη της φασης δεν ειναι παραβασεις. Αν εδειχνε επαναληψη με την πισω καμερα σε κανονικη ταχυτητα θα ειχα νομιζω εντελως ασφαλες συμπερασμα


Επειδή καλό είναι να μην επικεντρωνόμαστε σε ριπλέι μόνο για να δούμε αν υπάρχει επαφή, ας δούμε και την κίνηση του άλλου ποδιού του Αναστασάκου, πάνω στην μπάλα. Ο Αναστασάκος ανοίγει τη μπάλα προς αριστερά με το αριστερό του πόδι και ταυτόχρονα υπάρχει η επαφή στο δεξί του πόδι από τον τερματοφύλακα.
Θεωρώ αδύνατο να σκέφτεται ταυτόχρονα δύο ενέργειες. Αν ισχύει αυτό, μιλάμε για μεγάλο επιθετικό.
gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline 8emhs

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 2341
Ξερει κανεις τι ισχυει για τις κιτρινες οταν ειναι διπλες (κοκκινη);  Ρωταω γιατι ναι μεν ο Γκαρσια εχει 5 αλλα αυτο ισχυει αν μετρησουμε ΟΛΕΣ τις κιτρινες που πηρε ακομα και αν ηταν η 2η κιτρινη. Στην ουσια εχει παρει κιτρινη μονο σε 3 ματς αλλα στα 2 απο αυτα πηρε απο 2 και αποβληθηκε. Αρα, αν μετρανε ολες οι καρτες, τοτε εχει οντως 5, αλλα αν οι δευτερες κιτρινες δε μετρανε (με την εννοια οτι ετσι κι αλλιως τιμωρειται με 1 αγωνιστικη λογω της κοκκινης), τοτε εχει μονο 3. Δεν ξερω.

Offline ved

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3462
μηπως κατι τετοιο παιζει και με τον κοντρερας απο το ματς με την αεκ? μηπως η κοκκινη σβυνει την κιτρινη του παιχνιδιου?

Offline HOMO PAOKUS

  • Forum Admin
  • Βασικός
  • *****
  • Posts: 10563
Ισως ενα σκαλισμα στο σαιτ της soperlegaue δωσει τις απαντησεις

ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΞΕΡΟ ΨΩΜΙ

Offline tasoylis30

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 5272
παίδες όταν τρωει 2η κίτρινη δεν μετράει στην σούμα, ο πάμπλο έφαγε 4 μόνο στα 2 ματς με gay και βούλη!!!!
ΦΑΤΕ ΚΛΑΟΥΣ ΚΕΡΝΑΝΕ ΟΙ ΑΡΔ

Offline GiorgosGp4

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 536
    • www.paokworld.com
εγώ θέλω να πω κάτι για το πρώτο γκόλ του Ιβιτς, είναι το πρώτο γκολ αμα θυμάμαι καλά που πετυχαίνουμε φέτος με σούτ έξω απο την περιοχή, κάτι που σε όλες τις άλλες ομάδες συμβαίνει στατιστικός γύρω στις 7 με 8 φορές σε εμάς συνέβει στο τέλος τις αγωνιστικής πράγμα που μαρτυρά την γύμνια μας στα χαφ μιας βερόν και γκαρσία δεν κάνουνε σουτ μόνο ο μπαλάφας επιχειρεί κάτι αλλά συνήθως σημαδεύει την κάμερα.


τι λες ρε αδερφέ???ο conceicao μονος του έβαλε 3
Gamiete o Thrilos kai o pireas

ive4

  • Guest
Η προπαγάνδα των αθηναϊκών ΜΜΕ ότι ευνοήθηκε ο ΠΑΟΚ σε κάποια ματς φέτος έπιασε τόπο.
Είναι απίστευτο ότι ένα κλασικότατο πέναλτυ μερικοί εδώ μέσα το αμφισβητούν. Δε ξέρω τι παίζει με τα ριπλέι και τι είδε ο καθένας, αλλά ο τέρμας παίρνει τα πόδια και ανατρέπει καθαρά τον Αναστασάκο ενώ η μπάλα έχει φύγει. (για όσους ψάχνουν τα ριπλέι, στο δεύτερο ριπλέι που έδειξε στο λάιβ, φαίνεται ολοκάθαρα.)

Ο επόπτης μας έκοψε 2 φορες με ανύπαρκτα οφφσάιντ.
Είναι πραγματικά πρόοδος ότι ένα πέναλτυτελευταίο λεπτό και με το οποίο περνάς 2 ομάδες του ΠΟΚ προτέλευταία αγωνιστική, δίνεται.
Το γεγονός ότι μας φαίνεται παράξενο ότι δόθηκε πέναλτυ υπέρ μας, δείχνει πως μας έπαιζε η διαιτησία τόσα χρόνια, αλλά και φέτος (με εξαίρεση το ματς με τον Πανιώνιο, δεν ευνοηθήκαμε σε κανένα ματς, αντίθετα σφαχτήκαμε πχ με γρια ή με γαύρο).

Για την ιστορία να πω πως ακόμα και ο προφήτης χωρίς δόντια Γεωργίου είπε ότι με βάση τους κανονισμούς είναι πέναλτυ, αλλά δεν έπρεπε να το δώσει γιατί δε προλάβαινε τη μπάλα ο Αναστασάκος, αλλά η ανατροπή έγινε! (όχι πως με ενδιαφέρει η γνώμη δημοσιογράφων και καθηγητών διατησίας με 2000 ευρώ την τηλεοπτική εμφάνιση).

Μου έκανε τεράστια εντύπωση η αντίδραση αυτού του προπονητή της Ξάνθης. Ακόμα και να μην είδε πέναλτυ, τόση μανούρα και αντίδραση λες και χάσανε το πρωτάθλημα. Αν δινόταν αυτό το πέναλτυ στον γαύρο θα κλαψούριζε τόσο ή θα έκανε τουμπεκί ; για μένα μπαίνει σε μαύρη λίστα αυτός ο προπονητής.

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Τελικά κάναμε μεγάλη "πατάτα"!!!
Ο Κοντρέρας έχει 3 κίτρινες, δηλαδή είναι στο όριο να φάει την 4η και να χάσει ένα παιχνίδι των playoff.
Ο Κοντρέρας έφαγε κίτρινες στα παιχνίδια με ΟΦΗ (16η αγων.), ΑΕΚ (17η αγων.) και Ηρακλή (23η αγων.). Στο παιχνίδι με την ΑΕΚ (17η αγων.) έφαγε κόκκινη κάρτα, αλλά δεν ήταν δεύτερη κίτρινη, αλλά απευθείας κόκκινη κάρτα. Αυτό σημαίνει ότι μετράει η κίτρινη κάρτα που έφαγε σε εκείνο το παιχνίδι.

Όσο για τον Γκαρσία...
Έχει μόνο μία κίτρινη κάρτα. Κανονικά έφαγε 5 κίτρινες, αλλά από δύο κίτρινες στα παιχνίδια με ΟΣΦΠ (10 αγων.) και Θρασύβουλο (12η αγων.), άρα δεν μετράνε στο σύνολο αυτές οι τέσσερις.

Ποιός ακούει τον Σάντος τώρα; Θα κράζει δικαιολογημένα, αφού δεν τον πληροφορήσαν σωστά!
gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline Vorious

  • Αλλαγή
  • ***
  • Posts: 3935
χαλαρωστε

1. 3 καρτες σε 30 ματς πρωταθληματος και μερικα κυπελου κανουν 1 κιτρινη ανα 11-12 ματς.
λετε να φαει στα 6 των πλευ οφ?

2. Αν, αν λεμε, φαει κιτρινη στο πρωτο ματς των πλευ οφ, ποτε εκτιει τη μια αγωνιστικη? μηπως διαλεγει ενα απο τα 4 επομενα ακομα κι αν πεφτουν την επομενη χρονια?

ειπαμε και ΠΑΟΚ να μην ημουνα παλι ΠΑΟΚ θα μουνα

Offline Alamana85

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 2305
Αν φάει την 4η κίρινη, τότε πρέπει να εκτίσει την ποινή μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος, εφόσον υπάρχουν αγώνες. Μόνο αν την φάει την τελευταία αγωνιστική, πάει για του χρόνου (όπως του Δάρλα φέτος που είχε τιμωρία από πέρσι).
gdaou
"γάβροι=κότες"

Offline eagle

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 197
Φοβερό παιχνίδι από τον Santos για άλλη μια φορά.MVP Sorlin. Γενικά πρέπει να κάνουμε κινήσες να αποκτήσουμε όλους τους δανεικούς,ακόμα και Μαρκαντώνης και Δάρλας που δεν αγωνίστηκαν αρκετά έδειξαν οτι προσαρμόστηκαν στην ομάδα και βοηθάνε.
Εμείς μαζί για μια ζωή αετέ αετέ δικέφαλε...

Offline maria-mtb

  • Βασικός
  • ****
  • Posts: 5289
Ειδατε το πεναλτι που πηρε σημερα η αρσεναλ στο τσου-λου?

αντε γιατι μας ζαλισαν για το αμφισβητουμενο πεναλτι...

shaman4

  • Guest
Το πεναλτυ μας, οπως και της αρσεναλ, ειναι ΠΕΝΑΛΤΥ.

Το κατα ποσο εκανε μαλακια ο αντιπαλος τερματοφυλακας δεν με ενδιαφερει.

Ναι, ο Αναστασακος δεν θα το εβαζε, Ναι, ο Αναστασακος γουσταρε που επεσε γιατι δεν θα το εβαζε... ας μην εκανε μαλακια ο αντιπαλος. τι αν κανουμε.

chiltsid

  • Guest
τι σχεση εχει το πεναλτι του αναστασακου,με αυτο της αρσεναλ?
εγω δεν  βρισκω ομοιοτητες μεταξυ των φασεων,με συγχωρείτε αλλα δεν εχουν καμια σχεση.

στην αρσεναλ πεφτει ο αμυντικος,ακουμπάει λιγο την μπαλα με το δεξι ποδι αλλα συγχρόνως περνει παραμαζωμα και τον επιθετικο,μπορεις να το δωσεις.ο επιθετικος δεν εκβιαζει το πεναλτι.

σε μας ο τερματοφυλακας κανει εξοδο,ο αναστασακος σπρωχνει την μπαλα με το αριστερο και με το δεξι σκαλώνεται στον τερμα.προσωπική αποψη,δεν υπαρχει κανενα πεναλτι,ισα ισα σηκωνει και καρτα για μενα,ο επιθετικος εκβιαζει το πεναλτι,δεν ειναι τεχνη αυτο το πραμα,ειναι θεατρισμος.

προσωπικά χεστηκα που το εδωσε αλλα δεν θα κατσω να το πω και πεναλτι,απο την στιγμη που με χεζει σε ολο ματς ο κυρκος,χεστηκα και εγω που το ειδε πεναλτι,επισης δεν θα φαω τον παπα επειδη πηρα ενα μουφα πεναλτι πως ευνοηθηκα και καλα,την προπαγανδα αλλου βλαχοδημοσιογραφακια!

επισης βρισκω πολυ βλακεια που προσπαθουμε με το ζορι να το κανουμε πεναλτι με επιχειρήματα του στυλ<αφου το ειπε και ο βαρουχας ή ο αλλος>δηλαδη εκει που φτηνουμε,γλυφουμε?
αμα εδινε αυτο το πεναλτι,σε αντιπαλη ομαδα και προπαντως σε κανα ντεμπι,το 99% απο μας θα ελεγε πως δεν ειναι πεναλτι,ειμαι σιγουρος.

δυστυχως εχουν περασει αυτοι οι καραγκιοζιδες της τηλεορασης πως η καθε επαφη στην περιοχη ειναι και πεναλτι ή το χειροτερο,περιμενουμε να ακουσουμε τον βαρουχα για να διαμορφώσουμε αποψη για μια φαση,λες και μεις δεν εχουμε ματια στο κεφαλι.

τεσπα ο καθενας εχει την αποψη του,αλλα μην κανουμε και μεις τα ιδια λαθοι με αυτους που κοροϊδεύουμε.

Offline DJ Cobra

  • Αποστολή
  • **
  • Posts: 760
Αδερφέ, δεν θα ασχοληθώ με το αν ήταν πέναλτι ή όχι, θα σου πω όμως το εξης: Όσοι σχολίασαν πως "το είπε κι ο Βαρούχας" δεν νομίζω να το είπαν με την έννοια πως είναι ο ειδικός ή ο τεράστιος και τρισμέγιστος γνώστης και αντικειμενικός κριτικός διαιτησίας. Μάλλον με την έννοια "εδώ το παραδέχτηκε κι ο καραγκιόζης, αντιπαοκτσής Βαρούχας ότι ήταν πέναλτι" ειπώθηκε.

fatal_invasion

  • Guest
+1 chiltsid

Offline king

  • Content Team
  • Αλλαγή
  • *****
  • Posts: 5441
    • http://paokworld.com/paokworldboard/avatars/Custom/members/avatar_2225.png
Εγω δεν καταλαβαινω πως οι αθηναιοι (οχι οι τηλεκριτικοι) παραδεχονται πως απο την πισω καμερα, η φαση του αναστασακου φαινεται να ειναι οντος πεναλτι (βαση των κανονισμων) ενω εμεις ακομα μιλαμε για βουτια... Η χαρα του αλλοθρησκου γινομαστε απο μονοι μας.

Η φαση της αρσεναλ συμφωνω οτι δεν εχει καμια σχεση με τον πεναλτι το δικο μας... απλα τα παιδια μαλλον εννοουσαν οτι στο τσου λου, δινονται και χειροτερα απο αυτο που πηραμε εμεις. Απο 1 replay που ειδα την φαση της αρσεναλ, δεν ειδα πουθενα επαφη. Βεβαια μπορει να μην ειδα σωστο replay.