rebelpappou συμφωνω σε ολα..οι παικτες ειναι ηρωες και αξιζουν χειροκροτημα?αλλα γιατι εκεινος ο ημιψηλος τσιαρας μου καθεται στο λαιμο?πολυ δημοσιουπαληλικι απο την αρχη της χρονιας..
gaga,εγω αλλα και πολλοι αλλοι εδω μεσα θεωρουσαμε την μεταγραφη του τσιαρα ως μια απο τις καλυτερες φετος και απο τις πιο ελπιδοφορες...........δυστυχως δεν μας βγηκε.......απο την αρχη της χρονιας που τα πραγματα ηταν πολυ καλα δεν μπορουσε να αποδωσει καθολου.........
υπαρχουν 3 ερμηνειες.........
η πρωτη ειναι οτι μαλλον δεν μπορει να παιξει σε μια μεγαλη ομαδα με μεγαλους στοχους(γιατι στην αρχη υπηρχαν αυτοι) και οτι το καλυτερο που μπορει να κανει ειναι να παιζει σε ομαδες σαν την ολυμπια που επαιζε.........
η δευτερη ειναι οτι εχει κακη ψυχολογια........αγνωστο γιατι(και δεν μιλαω για τον τελευταιο καιρο που ειναι τα πραγματα σκατα αλλα απο την αρχη)
η τριτη ειναι οτι η θεση που ουσιαστικα μπορει να αποδωσει πραγματικα ειναι το "3" και οχι το "4" που παιζει.......ο τσιαρας δεν ειναι ΚΑΘΟΛΟΥ παικτης ρακετας παρα το υψος του(2,07).....ειναι ενα ψηλο τριαρι(σαν τον πετζα....προσοχη!!!δεν κανω συγκρισεις).....δεν εχει τον τσαμπουκα για τη ρακετα......ειναι σουτερ......οπως και ο μαυροκεφαλιδης ή ο σεκουλιτς που ειναι 2,10 αλλα δεν ειναι ΚΑΘΟΛΟΥ σεντερ αλλα 4αρια με πολυ καλο περιφερειακο σουτ.....τους ψηλους σουτερ αν τους βαλεις στην ρακετα τους θαβεις............
προσωπικα πιστευω οτι για τον τσιαρα μαλλον ισχυουν και τα 3 σε καποιο βαθμο και μαλιστα ιεραρχωντας τα θα ελεγα οτι φταιει κυριως η θεση που τον βαζουν και παιζει, κατα δευτερο λογο η ψυχολογια του και ελαχιστα το οτι δεν μπορει να ανταπεξελθει στις απαιτησεις μια μεγαλης ομαδας καθως ηταν παικτης της αεκ την χρονια που αυτη πηρε το πρωταθλημα......βεβαια ηταν πιτσιρικας τοτε με ελαχιστο χρονο συμμετοχης αλλα οπως και να ειναι εχει βιωσει πρωταθλητισμο!
ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ:
ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΗΜΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΑΣ!